Causos de um país que se esvai em fezes, por Rui Daher

Creio que vocês também não estejam entendendo nada. Eu confesso que não. Sendo leitor assíduo do xadrez de Luís Nassif, neste GGN, de Jânio de Freitas e Laura Carvalho, na Folha, de Martin Wolf, Dani Rodrik e Belluzzo, no Valor Econômico, Bresser-Pereira, Mino Carta, Wanderley Guilherme, outros, na possibilidade exígua de folhas e telas cotidianas honestas, alguma coisa eu já deveria ter sacado. Nada.

No embaralho da economia mundial somos o único país a aumentar a taxa de juros para refrear uma demanda que, há três anos, desaba. Por quê? Porque a massa que forma o mercado interno já nem mesmo pode comer melhor, quanto mais frequentar aeroportos ou trocar de carro. É refreada em medidas de curto prazo e, agora, pretensão boba, inócua, das mais imbecis, também, de longo prazo, que só aumentam o desemprego e diminuem renda.

Sei que temos economistas geniais, Meirelles é um banqueiro experiente, analistas Samuel e Gustavo que ainda flertam com o neoliberalismo mesmo que corneados na globalização. Sambam com um tempero só: jogar pimenta no olho do … trabalhador. 55 e 171+70 seriam índices de ardência que nunca experimentarão?

Sei dos anseios e bagos de seus patrões, que podem mesmo distraí-los. O lucro anual de um só banco privado, magnânimo em ceder empregos e aumentar salários, é maior do que o valor total gasto com o Bolsa Família, propulsor da criação de “vagabundos”.

Ontem, almoçando com dois amigos, comentávamos que o silêncio geral deve vir de quem está entendendo tudo. Não? Ué, pediram, levaram, agora, só lhes resta silenciar diante do que está aí. Afinal, vivemos numa Federação de Corporações.

O garçom, já íntimo de minhas preferências bariátrica, etílica e galhofeira, perguntado, diz a um dos amigos ser pernambucano, de Garanhuns, e me olha com um canto de olho até esclarecer: “mas não tenho nada a ver com Lula”. Gargalha.

O restaurante é aquele dos “puliça”, perto do escritório, bastante citado aqui na época do impeachment. Vivia desesperando minha sócia, comentando em alta voz o nojo que me causavam os brados retumbantes e armados daqueles que deveriam nos proteger.

Fulmino o querido garçom: “Pelo menos, deveria reconhecer o que ele fez por vocês, nordestinos”.

– Minha mãe, que ainda mora lá, também acha isso.

– Pronto! Obedeça a ela e a mim. Traz mais um golinho daquela Seleta que mora no freezer.

Termino de ler o pesado (ao contrário do levinho, “Dominó de Botequim” (desculpem o jabá) livro “A Ditadura Acabada” (Editora Intrínseca, 2016), 5º da série de Elio Gaspari sobre o período, que primeiro se envergonhou, e depois, na sequência, se escancarou, foi derrotado, encurralado, até acabar.

Gaspari, em suas colunas na Folha de São Paulo, nem sempre agradará leitores com posições políticas ortodoxas, à esquerda ou à direita. Certas vezes pode nos confundir, parecendo atirar no que viu e acertar no que não viu, ou preferiu não ver. Com os processos de amassamento social é assim, diferente de Jânio e Nassif.

Mas, quando se dedica à pesquisa, se interna na leitura de documentos, visita bibliotecas nacionais e de universidades dos EUA, torna-se um dos autores nacionais mais importantes, um historiador como aqueles que nunca mais saíram da Universidade de São Paulo.

O livro é admirável. Para quem acompanhou aqueles tempos “na carne”, ainda jovem, começando a querer ser um cidadão, é como se estivesse assistindo a um filme de Eisenstein (1898-1948) ou lendo um poema de Maiakovski (1893-1930). Dá medo e tristeza.

Um capítulo, “O mar de lama”, no entanto, é surpreendente. Creio que o autor não teria motivo para amenizá-lo. À página 117, Elio começa a narrar episódios de “esbanjamentos, nepotismos, favores financeiros, concorrências fraudadas e ‘caixinhas’”.

Cita o semanário “Movimento” (de que eu era assinante) que circulou com 34 mil exemplares e a manchete “Geisel num mar de lama”. O general de divisão Hugo de Abreu (1916-1979), chefe do Gabinete Militar de Geisel, fora até mais agressivo: “A verdade é que temos institucionalizado o arbítrio e, com ele, a corrupção mais desenfreada”.

Preso por indisciplina, em 1978, empossado Figueiredo, deixou o governo, e escreveu O Outro Lado do Poder (Nova Fronteira, RJ, 1979), leitura educativa.

Tudo isso faz parte de capítulos brasileiros lamacentos, que começaram como marolas, em Getúlio, mares, na ditadura, e tsunamis, hoje. Com uma diferença. Não mais de lama, mas de fezes.

De nossas origens coloniais, nosso caráter, do acordo secular de elites para minimizar a casa-grande e maximizar a senzala, do capitalismo tardio e amalucado? Não sei. Precisaria ler mais Darcy, Faoro, tantos outros, e ainda burro não saberia responder.

Uma coisa tenho certeza saber. Um juiz de primeira instância, provinciano, vaidoso, claramente comprometido com políticos de um partido, violador de sigilos judiciais, querer tornar-se proeminente nesse tsunami intestinal com uma rolha de dois centímetros de diâmetro é muita pretensão. Daí atirar em único alvo sem provas.

Estudei em colégio católico por onze anos. Padres beneditinos de São Paulo, Colégio de São Bento. Transgredi, não pratiquei, mas também impregnei. A troca de gargalhadas entre Sérgio Moro e Aécio Neves, na foto do ano, contagiaram o riso em todos nós.

A mim, o ribombar de corações trouxe à lembrança trecho da Bíblia, em Gênesis 3. 19: Com o suor de teu rosto comerás teu pão até que retornes ao solo, pois dele foste tirado. Pois tu és pó e ao pó tornarás.

Bom proveito, aos dois.