Lula deveria ou não ter se entregado?

Petucanismo

É assaz curioso notar que a famosa tese ouriquiana do consórcio petucano tem sua mais bem acaba expressão gráfica no celebrado powerpoint de Deltan Dellagnol, más bien conocido por DD, o líder espiritual pentecostal da cruzada contra a corrupção petista, que dentre todas suas prerrogativas legais como pastor/promotor faz melhor uso de jejuns e testículos de 144 caracteres para acusar aquele, que segundo seus eslaides e segundo a tese ouriquiana, opera o maior esquema de corrupção já visto sobre o globo. 
A corrupção de Lula para Ouriques é a traição à revolução socialista, que, mui curiosamente, não encontra espaço de propositura na conhecida Carta ao Povo Brasileiro. Já para o Ghandi Pentecostal, é aquela que há mais 20 anos, incansalvemente, a impoluta Rede Golpe de Televisão denuncia. 
Tal qual o eslaide de DD que coloca Lula como chefe de um mega esquema de corrupção em que as figuras que operam mais longe do núcleo, del capo, el Lula, mais dinheiro ganham, de maneira inversamente proporcional ao Poderoso Chefão, que teve como prêmio do mega saque (estimado em R$ 1.000.000.000.000.000,00, já corrigidos pela inflação do período, 2003 a 2016, ano em que foi estancada a sangria) 2 pedalinhos, um barco de lata e um tripec que não faria inveja a mais de um mafioso (contrariando o senso comum e as consciências ingenuas), a tese de Ouriques acusa Lula de ser o operador mor do consórcio petucano que promove a entrega das riquezas naturais aos países centrais enquanto aprofunda, de maneira lenta e gradual, o neoliberalismo no Brasil, portanto um notório corrupto. 
Causa estranheza o fato de que sendo Lula, segundo Ouriques, o melhor representante, pois é o que mais legitimidade pode dar às contrarreformas requeridas pelo capital internacional por conta de seu grande apoio popular, do petucanismo seja retirado do pleito eleitoral de 2018 para que as mesmas reformas, que segundo a tese, seriam também feitas por el Lula, sejam feitas por outro político, mas sem a legitimidade que Lula conferiria a elas, (e com um desgaste tremendo do Poder Judiciário, que por seu reconhecido papel no golpe em breve poderá conhecer a invenção de Guillotin) haja vista a massiva abstenção nas urnas frente ao pleito dos nanicos causada pela retirada fraudulenta do candidato favorito, que contava às vésperas da prisão com 37% das intenções de voto. As contradições das teses de DD e Ouriques só podem ser superadas por uma dialética que não dialoga com o real e, de fato, envergonhariam a Marx e Hegel.