“Aécio nunca abriu a boca para defender direitos humanos em parte alguma”

Respondeu só o PS relativo à OEA que nem era o comentário?

Respondeu só o PS relativo à OEA que nem era o comentário?

Ok, vamos lá:

1. Quem falou em Unasul?    A OEA é 50 vezes maior que a UNASUL  (menções suas, não minhas)

Acho que 50 vezes é pouco, deve ser umas 750 vezes maior.

E daí?

A Unasul é só um embrião, uma tentativa de criação geo-política de uma região independente, que provavelmente não sobreviverá ao primeiro Anéscio, Çerra ou Gilmau da vida, eleito ou que tome o poder, com ajuda de Washington e da direita entreguista, em qualquer um de seus principais países, parece que primeiro vai ser aqui onde temos uma esquerda meia boca e covarde no poder.

Fato que não fornece nenhuma credibilidade a OEA, que repito, só serviu até hoje para atender aos interesses norte-americanos.

2. A “embaixada” do Brasil na OEA  tem 21 diplomatas de primeira linha (afirmação sua).

Desconheço, mas o número ou a qualidade de diplomatas não é critério de importância, e sim os resultados, os benefícios obtidos pelo país no órgão que representam.

Em meu entender benefício zero, custo altíssimo, salários em dólares no exterior, enfim uma boa vida as nossas custas, escritórios e instalações, diárias, passagens, etc, enquanto o Itamaratí sofre com a falta de verbas de manutenção de embaixadas em países com os quais mantemos relações importantes e o governo é acusado de “gastos públicos excessivos” .

Que tal começar a redução de “gastos públicos excessivos” fechando esses postos, saindo da OEA, sem precisar ajudar a sustentá-la?

 3. (A OEA) Tem importância tanto que há grande disputa pelos cargos de juizes da Corte de San Jose e pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos.(afirmações suas)

Não sei, mas acredito piamente.

Com altos salários em moeda forte que devem receber, ajudas de custos de moradia no exterior, passagens, etc. deve existir mesmo milhares e milhares de interessados.

E daí, o que isso tem haver com a utilidade?

Quais resultados positivos produziram até hoje para seus países, a não ser um blá,blá,blá inútil e o servilismo completo aos interesses dos EUA?

4. Não confunda os chavistas com os demais paises da America Latina.  Só não tem importância para a Venezuela, Brasil, Bolivia, Equador e Argentina, para os demais tem grande importancia. (afirmações suas)

Quem mencionou chavismo quando a OEA foi citada, qual a relação?

Mas não, eu não confundo o quarto de despejo do quintal dos fundos dos EUA com esses países.

Afinal o que são Venezuela, Brasil, Bolivia, Equador e Argentina, dentro da América do Sul, não é mesmo?

(Como o Uruguai escapou dessa, rsssss?)

Os bons são os outros, os do yes mister!