Moro pede que Cunha seja intimado pela Justiça Federal do Rio

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Jornal GGN – O juiz federal Sergio Moro, que conduz o processo da Lava Jato na 13ª Vara de Curitiba, enviou à Justiça do Rio de Janeiro uma carta precatória solicitando a intimação de Eduardo Cunha (PMDB), já que o ex-deputado federal reside naquele Estado.

Dessa maneira, um oficial de Justiça do Rio terá 30 dias para executar a missão. A partir do reconhecimento da intimação, Cunha terá 10 dias para manifestar sua defesa contra as acusações da força-tarefa.

Cunha, nesse processo, é acusado de corrupção, lavagem de dinheiro e evasão fiscal pela manutenção de contas secretas na Suíça que teriam recebido propina do esquema na Petrobras.

Moro, a pedido do Ministério Público Federal, admitiu a exclusão do crime eleitoral para manter o processo na Justiça Federal. Caso contrário, essa parte deveria ser desmembrada e investigada pela Justiça Eleitoral.

O juiz federal, em despacho assinado em 13 de outubro, também retirou o sigilo do processo, alegando que “o interesse público e a previsão constitucional de publicidade dos processos (art. 5º, LX, e art. 93, IX, da Constituição Federal) impedem a imposição de sigilo sobre autos”, pois trata-se de uma discussão sobre “supostos crimes contra a Administração Pública”.

“A publicidade propiciará assim não só o exercício da ampla defesa pelos investigados, mas também o saudável escrutínio público sobre a atuação da Administração Pública e da própria Justiça criminal.”

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

30 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Se Cunha fosse do PT o

    Se Cunha fosse do PT o juizeco determinaria condução coercitiva (inovação introduzida por moro típica de ditaduras) de Cunha não sem antes avisar a todos os compadres do PIG.

    Como Cunha é próximo ideologicamente do dito cujo e amigão da globo o tratamento é respeitoso e, provavelmente, o processo vai ser bem demorado para dar chance de prescrição dos crimes do correntista suíço, expediente muito usado pelo judiciário corrupto brasileiro quando não tem interesse na condenação. 

  2. O “paladino contra a

    O “paladino contra a corrupção” não consegue nem disfarçar a diferença de tratamento entre os seus inimigos políticos e os seus amigos…

  3. mordomia!

    O juiz ao “menas” explicou o porque da mordomia para o Lula?

    Quando ele quis ouvir o Lula mandou a Polícia Federal de madrugada na casa do “molusco” e ainda providenciou o luxo da cobertura do plim plim! Consta que ainda havia um jatinho (um já-ti-nho, se-nho-res) com motor aquecido na cabeceira da pista! Mordomia!, mordomia deslavada! Pócavergonha!

    O Koitado do Kunha vai ter que ir a pé e ainda pode ter que esperar 30 dias! Dois pesos e duas medidas! Deve ser porque a rede Globo protege o Lula e massacra o doutor Kunha!

    Ao menas esse juiz já devolveu o passaporte da doutora senhoura do Kunha?

  4. Gostei a parte “A publicidade

    Gostei a parte “A publicidade propiciará o exercício da ampla defesa pelos investigados”. Tocante a obsevação do devido processo legal,

  5. “Pessoa que não assume suas

    “Pessoa que não assume suas intenções e atitudes, agride quem não se defende ou não pode se defender. Usa sua força ou influência para prejudicar outros injustamente.Quem demontra espirito de covardia. Age em bando, sabendo que sua atitude não vai ser repreendida. Não diz diretamente o que pensa, faz insinuação maldosa.Pessoa sem força moral, fraca, sem personalidade ou senso de justiça. Pessoa covarde também costuma ser manipuladora.”

    Me deu vontade de buscar na rede o significado de covarde…

    1. Chris, que legal, o significado de covarde…

      É verdade, estamos repletos de gente covarde, excelente sua ideia Chris! Mostra bem a personalidade de certas pessoas! 

  6. Quanta ignorancia nos

    Quanta ignorancia nos comentários.

    A expedição de carta precatória é o simples cumprimento da legislação quando se tem um réu que não reside no foro de processamento da ação.

  7. 30 dias no máximo. Depois

    30 dias no máximo. Depois estaremos em dezembro, e aí férias, décimo terceiro que ninguém é de ferro. Até março 2017,

    quando então recomeçarão as duríssimas medidas tomadas pela nossa  justiça, que prova a cada dia, realmente ser

    cega .

  8. O JUDICIÁRIO MAIS CARO DO

    O JUDICIÁRIO MAIS CARO DO PLANETA É SELETIVO, POLÍTICO E MIDIÁTICO! JUSTIÇA BRASILEIRA: GOLPISMO NACIONAL, VERGONHA MUNDIAL! UMA VERGONHA SABER QUE O DINHEIRO DOS MEUS TRIBUTOS ALIMENTE ESSE JUIZ MORO!!!

  9. E eu aqui achando que o Lula

    E eu aqui achando que o Lula morava em SUMPAULO e torcia pelo Corinthians… na verdade deve morar em Santa Felicidade e torcer pelo Reco-Reco Futebol Clube.

  10. QUE PODER!! QUE JUIZ!!

    O juizinho não sabia o endereço da sra. Claudia Cunha para intimá-la. O repórter Roberto Cabrini, dois dias depois, encontrou o casal e o entrevistou. Aí, o juizinho se apressou em devolver pessoalmente o passaporte da madame. Agora, covardemente, passa a tarefa à Justiça do Rio para encontrar o sr. Cunha e dá um prazo excelente de trinta dias, com mais dez para se defender.  Estaremos no final de novembro. Depois, dezembro, Natal e etc… Já em relação ao ex-presidente Luiz Inácio – o ingênuio – eu pensei que ela morasse em SPaulo. Pelo jeito, mora em Curitiba. E a sede da Petrobras não é no Rio. É em Curitiba. Que poder tem esse juizeco!!!!  

  11. Que contraste!!!!

    Que contraste, que diferença no tratamento dado ao Presidente Lula e ao Paloci, em relação a esse político, Cunha, que no caso comprovadamente tem dinheiro fruto de corrupção lá fora!!!! Qual é mesmo o nome do colunista da Folha que falou em parcialidade e até hoje não recebeu uma resposta sobre o assunto???

  12. Dona baratinha…

    Não encontraram dinheiro nas contas do José Dirceu…

    As consultorias do Zé, são como as palestras do LULA – tudo é fruto de corrupção, apesar dele ter sido o responsável pela eleição do LULA  e Ministro forte com conhecimento por américa latina e o LULA simplesmente ter tirado 36 milhões de pessoas da míséria – não importou…

    O Zé pegou 23 anos…

    Agora eu quero ver o que vão fazer com o Cunha que tinha dinheiro na caixinha…

  13. Certa vez eu havia comentado

    Certa vez eu havia comentado que o principal problema do país não era nenhum dos problemas eventualmente apontados. Se uma pesquisa informal fosse feita, certamente a sociedade iria eleger (até aí nenhuma novidade) a corrupção como mazela mor do país.

    Pois bem. O problema mais grave de nossas terras bananais é esse: a SELETIVIDADE.

    O alvo a ser condenado é escolhido a priori. Esqueçam aquela história de que as provas que sustentam as conviccções do Ministério Público devem ser tão consistentes quanto à acusação que é apresentada. Esqueçam o devido processo legal e o direito à ampla defesa.

    Todos esses princípios são usados à revelia dependendo do sujeito que é alvejado. Os midiotas não sabem e também não querem saber desse fato.

    Sim, senhores. A justiça no Brasil é parcial e partidária. Qual a novidade, afinal? E produz aberrações do tipo da criação da figura do “juiz heroi”. Não é culpa do Moro (talvez não exclusivamente), mas esse aspecto é sintoma desse sentimento de ódio por parte da sociedade que nutre e orienta as ações da justiça da República do Paraná, que age à margem do restante do país, muito embora o juiz parcial se arvore em firulas mil para dar ares de imparcialidade e justiça neutra.

    Moro e os procuradores Leite Ninho sabem muito bem que eles têm que condenar Lula. Já ficou muito claro –  inclusive demonstrado pelo Dallagnol – que Lula já está condenado. Ponto. A inversão do estado de coisas, em que a vontade de prender precede as provas e que impede o contraditório já está escancarada.

    O que facilita a vida do juiz parcial é que ele se sente muito bem amparado pelo senso comum dos midiotas e pela habilidade em apresentar justificativas para cada caso. Numa hora ele aperta, em outra, afrouxa. Numa hora o processo se mostra célere e sem percalços. Em outra, parece haver dificuldades mil no caminho. A intimação da mulher de Cunha e do próprio Cunha que o digam.

    Assim, o que realmente preocupa são os “double standards” adotados por Moro. Cruvinel em texto publicado ontem evidenciou isso ao rememorar que Moro deu apenas 5 dias para que a Justiça de São Bernardo, onde Lula reside, o intimasse. E 30 para Cunha.

    Moro inclusive já passou recibo por duas vezes quando o acusaram de ser parcial. A resposta do juiz, óbvio, tinha as justificativas convenientes de sempre, dando a impressão de que está equivocado quem percebe o caráter dual em seus atos e que eles denunciam essa parcilidade. Ou seja, não ousem questionar a lisura dos atos do trunvirato MP-PF-Moro de Curitiba.

    Talvez os relativistas de plantão apareçam para mostrar os detalhes de que os processos de Lula e Cunha são diferentes e, por essa razão, devam ser tratados de maneira diversa. Ou tentar apontar outras minúcias que para eles servem para embasar as diferenças de tratamento dadas para Lula e Cunha.

    A Lava-Jato, embora apresente seus méritos, evidencia um tipo de justiça em que é interpretada e adaptada convenientemente de acordo com o alvo. A fluidez com que as explicações e as desculpas são dadas no caso das investigações de Lula e das tratativas diferenciadas para outros casos; o caráter relativista e ajustável da letra legal e mais outras manobras escusas do triunvirato de Curitiba, são a demonstração inequívoca de que algo diferente do que pode ser chamado de justiça está sendo executado na República do Paraná.

    É óbvio que Moro não vai demonstrar essa parcialidade em declarações. Moro e o MP o fazem durante o processo. É nas ações desse grupo partidário que se percebe a manipulação de acordo com seus desejos particulares. É na omissão ou na ação apressada que se nota o partidarismo. É no abafamento de certos casos e na divulgação excessiva de outros que se dá a preferência por um ou por outra figura política.

    E assim vamos, já sabendo o final do enredo dessa tragicomédia disfarçada de justiça.

  14. rsrsrsrs

    morto de rir…….tenho certeza que ele vai perder o endereço do cunha….e é verdade que o cunha não deve ter “cupincha” na justiça do rio…..vai ser um julgamento exemplar……doa a quem doer…..

    PS: o nosso heroico juiz de repente ficou tão educadinho…não prende e arrebenta, mas pede por favor…..30 dias……mais 10…..como disse Charles Harnack depois é ferias que ninguem é de ferro…..o ano que vem…..talvez…..

  15. Isso aí ainda é consequencia

    Isso aí ainda é consequencia do republicanismo idiota e tolo da dupla lula/dilma. Fosse tudo isso contra aecio e qq um do psdb o gilmar já teria dado dois hc canguru e mandava um processo no juiz responsavel.

    Não há um ministro do stf nomeado pela dupla de tontos que se insurja contra essa barbaridade contra lula e a maioria dos petistas presos.

    A conta do republicanismo infantil é alta e dolorosa. Só não ver quem não quer, e pelo jeito, os petistas tb, que são todos cegos.

  16. Cunha vai ser solto

    Cunha vai ser solto, e recorrerá a primeira, segunda e terceira instância, se der tempo, porque vai aparecer morto, e dirão que foi suicídio, assim como PC Farias.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador