produtos
Jornal GGN – O candidato Jair Bolsonaro cresceu 4 pontos no Ibope divulgado pelo Jornal Nacional, na noite desta segunda (1º). Na semana de 26 de setembro, o capitão da reserva tinha 27% das intenções de voto. Hoje, tem 31%, contra 21% de Fernando Haddad. O candidato do PT manteve o desempenho em relação à última pesquisa.
Os demais candidato oscilaram dentro da margem de erro. Ciro Gomes aparece com 11% das intenções de voto, seguido por 8% de Geraldo Alckmin e 4% de Marina Silva. Brancos, nulos e indecisos somam 17%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais.
REJEIÇÃO
Bolsonaro tem 44% de rejeição, o mesmo índice da última pesquisa.
Haddad tem 38%, um salto de 11 pontos, pois antes ele tinha 27%.
Marina tem 25 % de rejeição seguida por Alckmin (19%) e Ciro (18%).
SEGUNDO TURNO
Ciro 45% x 39% Bolsonaro
Alckmin 42% x 39% Bolsonaro
Marina 38% x 43% Bolsonaro
Haddad 42% x 42% Bolsonaro
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Quem deu o golpe e está vendo
Quem deu o golpe e está vendo esse golpe ameaçado vai fazer de tudo para legalizar o que foi feito de errado. Tá cara que essa pesquisa tá errada, com aquela manifestação das mulheres… É mais um motivo para aumentarmos a vantagem sobre os candidatos da direita golpista…
Ibope é Globo, e portanto
Ibope é Globo, e portanto essa pesquisa deve ser desconsiderada.
Dado estranho nesta pesquisa.
Dado estranho nesta pesquisa. Só Bolsonaro cresceu. Todos os indecisos decidiram por ele? Improvável.
Perder pode acontecer e faz
Perder pode acontecer e faz parte.
Porem o PT tem que deixar de lado a baboseira identitaria e partir para cima do pilantra. Mostrar o que ele nunca fez, o que o PT fez no Governo. E as idiotices que ele sempre falou. No sentido de ser vergonhoso para o País.
É uma eleição majoritária, ou seja, quem ganhar vai governar PARA TODOS. E nao para minorias.
Se o Haddad continuar nesse jogo vai perder as eleições.
Simples asim.
Ja ficou claro que o movimento de sabado foi um tiro no pé, que so desviou a atenção para a falta de preparo do sujeito e colou o PT em rais “movimentos identitarios” como se o partido nao tivesse governado para todos.
Tem muito tempo ainda, da para ganhar, mas é preciso focar no essencial. Realizações e preparo do PT/Haddad e falta do mesmo do outro lado.
Explorar as falas do outro lado como vergonha para o pais e crime. Nao como ataque a minorias.
Depois nao adianta chorar.
Pesquisa muito estranha! Nada
Pesquisa muito estranha! Nada aconteceu para uma mudança tão drástica!
Aconteceu.
A colagem do PT
Aconteceu.
A colagem do PT com pautas identitarias.
O partido deve entender que ira governar para todos.
Senao vai perder. E merecido.
Concordo com vc
Eles sabem que o tal de Jair é fraco, estão tentando de tudo para ganhar o voto do eleitor indeciso.
Qual foi
a fala do Dirceu? Ah, já sei: “nós vamos tomar o poder”. Só faltou combinar com o Moro, que vai, num provável governo do capitão nazista, ou para o stf ou para a pasta da justiça.
Cheiro de uma concertação
Cheiro de uma concertação muito podre no ar………..
Todos esses movimentos das últimas horas, sim, horas, não parecem aleatórios…..
O algoritmo vai entrar em campo no último minuto……
Quem cala consente…
Talvez seja o bananismo do Haddad ao não contestar com veemência os ataques dos adversários .
Pesquisas
Nassif: estatística das pesquisas (especialmente essas da grande mídia contra o SapoBarbudo), segundo um filósofo frances que sisqueci o nome, funciona assim — num local onde existe duas pessoas e um tem duas galinhas a grande mídia proclama que no local existe uma galinha para cada habitante.
Acontecimento
O grande acontecimento da campanha, entre os dias 26 e 30, foi sem a menor dúvida o “grito” nacional das mulheres contra o candidato fascista. Apesar de este acontecmento ter sido escondido pelas TVs, não houve contraponto importante do lado fascista. Como explicar, então, a subida vertiginosa de Coiso e o crescimento mais vertiginoso ainda da rejeição a Haddad no período? Longe de mim contestar a pesquisa mas está muito estranho o resultado.
Quem cala consente…
Talvez seja o bananismo do Haddad ao não contestar COM VEEMÊNCIA os ataques dos adversários .
Razão
Você tem uma certa razão, a meu ver, Antônio Carlos mas, se estiver se referindo aos soníferos, digo, debates, pergunto: que parcela de eleitores assiste a eles? Se for na propaganda de TV, não há tempo para ficar batendo boca, esquecendo de mostrar as propostas. Insisto que esse resultado está muito estranho. Ainda não encontrei explicação.
Você deve ter razão, como não
Você deve ter razão, como não vejo TV, não tenho como avaliar o impacto dos embates nos debates televisivos.
Mas, e as entrevistas (entre compadres) do facínora nos programa de Datena e do Boris Casoy ? Qual foi o impacto ?
TV
Não sei. Também não vejo TV brasileira nem aberta nem fechada. Como disse Raul Seixas, eu também sei mentir sozinho…
Coisa de maluco…
Pois é, o problema é que temos dezenas de milhões de brasileiros completamente midiotizadas.
Um exemplo :
Há milhões de beneficiários do bolsa família dispostos a votar no facínora ou no Alckimin.
O que fazer ?
Explicação
O Ele não foi composto em 90%de eleitores de esquerda sendo 2/3 do PT e PSOL. Talvez tenham pregado para convertidos
Interessante notar como
Interessante notar como globope e datafolha se alternam para segurar haddad e sustentar o coiso. Esta pesquisa está fora de todas as outras recentes, assim como uma do datafolha da outra semana estava; na pesquisa seguinte, equilibrou os resultados.
Estatisca afetada
A pesquisa foi realizada nos dias 29 e 30.
No dia 29 aconteceram as manifestações do #elenão.
Pode ser que essas concentrações do eleitorado anti-bolsonaro em pontos especificos das grandes cidades pode ter esvaziado as opções contrarias a ele nos outros locais das cidades.
Tento explicar, o pesquisador do Ibope evitou as manifestações anti-coiso para não afetar o levantamento.
.
Ainda dá tempo de votar Ciro
Ainda dá tempo de votar Ciro e acionar o para-quedas reserva da democracia.
Estranho isso…
O cara subir assim quatro pontos, mesmo com as manifestações???!!! Era pra ele continuar estagnado e não subir assim. Tem alguma coisa errada aí…
Margem de erro
Olha, não dá para saber se ele realmente subiu. Na pesquisa anterior, ele tinha 27%, o que significa, na verdade, que ele tinha entre 25 e 29%. Agora ele está com 31%, o que significa que tem entre 29 e 33%. Em tese, ele pode estar estagnado em 29% – o que aliás bateria com as outras pesquisas, que, em geral, dão a ele algo como 28%.
***********
Mas alguém levantou uma lebre interessante: se a pesquisa foi feita nos dias 29 e 30, e se, como consta, 4 milhões de pessoas participaram do #elenão, então os pesquisadores do IBOPE não encontraram antibolsonaristas em casa durante parte significativa da pesquisa.
É sério: quatro milhões de pessoas são algo como 3% do eleitorado. Afeta qualquer estatística.
Pra mim, a subida de
Pra mim, a subida de Bolsonora e a queda de Alkimin são o mesmo fenômeno = parte do eleitorado do Xuxu vê que os ratos já estão abandonando o barco ( o último foi Edir Macedo ) e está migrando pro Boçal Ignaro pra evitar o pt de volta ao poder ou porque concorda com o pensamento (sic) do Boçal ou mais provavelmente pelos dois motivos.
Essa pesquisa é tão patife e
Essa pesquisa é tão patife e mau caráter que migraram todos os votos do PSOL pro Bolsonaro, se comparada com outras pesquisas feitas
Tudo pra inviabilizar a participação de Boulos no próximo debate
Truuuccoooo!!!
Truuuccoooo!!!
Efeito Trump
Já há discussões sobre o efeito Trump na candidatura de Bolsonaro.
É preciso antenção para não transformá-lo em vítima, perseguido, etc.
Torna-se necessário mostrar a fraqueza da canditatura naquilo que é realmente essencial: o projeto de país.
Se a discussão continuar circulando em torno de temas como racismo, lgbtfobia, machismo, etc, ele ganhará a eleição.
Evidentemente, esses são assuntos importantes.
No entanto, ao colocá-los haverá dispersar o eleitor em dúvida, aquele que não se considera de esquerda nem de direita.
DIas atrás, em Paraty, presenciei um jovem gritando para uma apoiadora de Bolsonaro: “SUA SUBMISSA”.
Qual a consequência de gritos como esse? O aumento de 4 pontos nessa pesquisa.
Outro ponto importante. O apoio da Universal não é trivial. A capilaridade da igreja é impressionante.
Lamento. Mas é verdadeira.
Lamento muito, mas acredito na pesquisa. Na TV, Bolsonaro discursa sozinho em entrevistas. Nos debates, Boulos, Ciro e Marina (potenciais esquerdistas) descascam o Haddad.
A esquerda se dividiu, de novo. A direita se uniu, pela primeira vez.
Só um detalhe para os
Só um detalhe para os desavisados! Ibope é empresa vinculada à globo.
Precisa desenha?
Fernando Brito questiona as putarias do IBOPE
O Ibope entrou na guerra das”fake news”
POR FERNANDO BRITO · 01/10/2018
Agora você já pode escolher: notícias fake, fotos fake e pesquisas…
Quais foram os fatos politicos novos da última semana?
Um, essencialmente: o estrondoso movimento de repúdio a Jair Bolsonaro, representado no “#EleNão”, que lotou as ruas de centenas de cidades brasileiras.
Será o primeiro caso de um candidato que,repudiado em praça pública, cresce quatro pontos percentuais em uma semana.
E que outro, que vinha subindo com força e constância, consegue agregar 11 pontos (!!!!) em sua rejeição em apenas seis dias, sem ter afogado gatinhos ou atropelado carrinhos de bebê.
Mais ainda: todas as pesquisas divulgadas entre a última edição do Ibope e esta os dados vieram ao contrário do que mostra esta versão do Ibope: em todas elas Bolsonaro fica estagnado ou oscila para baixo, dentro da margem de erro e Fernando Haddad sobe, em algumas delas chegando ao empate técnico.
O gráfico do post, retirado do próprio G1, mostra a tendência absolutamente inversa entre o Ibope e o Datafolha.
O Ibope foi, como dizia aquele auxiliar de Fernando Henrique Cardoso envolvido em negócios obscuros da privatização, ao “limite da responsabilidade”.
Na entrevista que deu domingo ao JB, diante de uma tendência clara de polarização, sua diretora disse que “nada estava decidido”. Hoje, mais cedo, seu dono, Carlos Augusto Montenegro, famoso por previsões que não se concretizam, deu entrevistas com um misterioso “não sei se o crescimento de Haddad se mantém, para ou retrocede”
O objetivo é claro: desmobilizar o que se viu mobilizado nas ruas, no sábado e mobilizar os fascistas que andavam desenxabidos.
E, secundariamente, levar a campanha de Haddad a uma agressividade que, a esta altura, o igualaria a Geraldo Alckmin ou a Ciro Gomes.
Resta saber se os demais institutos de pesquisas não aceitar o grito do “chefe”.
Eles, talvez. Nós, não.
Inocência eterna
Pequenas coincidências. Uma pesquisa “fora da curva” no mesmo dia em que a ultra direita vaza o depoimento do aterrorizado pallocci. E um dia após um curioso editorial do jornal o tempo, de bh, assinado pelo próprio dono, o milionário mediolli, acusar as pesquisas de mentirosas e encomendadas. Ahãmm…..
Estratégia do PT
Dançando à beira do abismo fascista.
Estranho
O IBOPE é sério e pode ter sido feliz em captar um momento de inflexão do eleitorado, mas é difícil perceber por que os votos de Marina e dos indecisos migraram todos para Bolsonaro. E por que Haddad teria crescido 11 pontos de rejeição – o único. E tudo mais ficar estável.
só há suspense quanto todos se movem…
uns avançando, outros recuando, mas sem que tenha sido percebido em outras pesquisas
eles ganham mais dinheiro com suspense, trabalhando com as notícias, não com os dados
por isso coloquei que é coisa pensada
2 pontos de margem de erro dá
2 pontos de margem de erro dá espaço para bastante suspense.
Crescimento
Olhando com atenção, se percebe que o Bolsonaro ganha em quase todos os estados. Ele passou a ganhar em Minas onde o PSDB está na frente para governador e o PT no Senado. Só que ele virou o jogo quando foi esfaqueado em Juiz de Fora. Tem coisa estranha por aí.
toda pesquisa que pensa é falsa…
IBOPE apenas pensou o que nenhum outro pensou,
na necessidade urgente de retirar o Bolsonaro de um beco sem saída
caso proconsult
A maquina de guérra nazifacista a todo vapor!
Lembrem da última eleição de
Lembrem da última eleição de Honduras. E o Toffoli já tem assessor militar. Também está negando o golpe de 64. Eles estão preparando a marmota. Mas será que ainda convencem? Parece até o filme O Alfaiate do Panamá. Nunca o blefe foi tão letal como agora…
Incrível!
Ninguém falou a
Incrível!
Ninguém falou a palavra mágica!
Pesquisa é decidida na hora da escolha da AMOSTRAGEM!
Use muito cientificamente os seus questionários numa porta de quartel e pronto! O Fascista ganha no primeiro turno, alguém tem dúvida?
Problema, mesmo, é outro: que ninguém do 1% quer o fascista, a não ser num ultimissimo caso. Problema pro 1% é que o Alquiminho não levanta. As medidas desta segunda (Pesquisa viciada e pulhoci) apontam para uma mudança de rumos da “direita que manda”, que resolveu queimar alguns cartuchos guardados pro segundo turno.
O plano estava esboçado desde a guinada na campanha do PSDB, apontando para um voto útil “contra os dois”: votaar em Alc…. Que, ontem mesmo, declarou estar tranquilo, porque “ainda tinha muito tempo”. E não mentiu: apenas uma semana, propulsada por factóides bem mediados, é universo de segundos! Outro ponto na coisa: MBL e tucanos tratando de cavar espaço no #elenão: foi pra dar força pro mulherio? Só pateta total diria isso! E disso o mundo abunda, infelizmente.
P: “Mas, por que dessa vez não divulgaram os factóides na boca da urna, como sempre fizeram antes?”
R: Porque o candidato deles ainda é um defunto morto. (Os possíveis substitutos – Meirelles e o “Novo” – são “traço” e não passam disso.) Mas no debate dessa quinta os “traços” terão o poder de ressuscitar cadáveres. A propósito, um outro comentador disse aqui mesmo: “surripiaram os votos de Boulos pra tirá-lo do debate.” Na mosca, caro! Na Mosca!
O debate vai ser a pancadaria do arroz-papa da direita (“unidos venceremos”). batendo num candidato só, acuado nas cordas (isso, iimaginam os da papa. Mas pode muito bem não ser assim.)
Ciro: Aposto todos os meus milhos que o tucano velho foi informado dessa tática pró-Alquiminho, talvem nem por ter sido vazada por algum traíra bicudo. Ciro deve estar flutuando na miragem de que poderá ficar com as sobras do ringue da quinta. E, não por acaso, saiu, desde a quarta passada, balançando cabeça contra apoiar o PT num 2o turno. Malaco!
(um lugar de tensão do debate a explorar: Ciro X Alck. Seria um papel pro Boulos…)
Saída pro imbroglio: Haddad seguir firme: “querem repetir o que sempre fazem”, etc etc.
Na quinta, logo nana fala de abertura escancarar e denunciar os factoides, pra depois não perder tempo com as ratoeiras e mata-burros. Desancar com as perguntas, duma vez só! Pra seguir falando do programa de governo. (Obviamente, cuidar de não dar direito de resposta a ninguém! Será prova pra guru zen! ).
!
O PT brincando na borda do abismo
Aqui, o que seria uma eleição fácil, vencer um candidato fascista com altíssimo nível de rejeição, acaba se tornando um drama.
O PT brincando com o futuro do país, por vaidade, fanatismo obstinação e ausência de espírito de renúncia.
E de repente, temos empate entre PT e Bolsonaro no segundo turno ! Basta um factóide da mídia, em cima da hora, e o Capitão vence… Uma capa de revista… Não percebem que a mídia vai deixar o PT chegar ao segundo turno propositadamente, porque é o único partido que tem a menor votação no segundo turno contra este, e consequentemente para que este possa vencer mais facilmente . Por isto deixaram o PT cocorrer. Nada seria mais humilhante do que o PT perder democraticamente nas urnas, sem chance de contestação nem nada.
É o mesmo jogo que o PT sempre fez, deixar os melhores jogadores no banco de reserva, para depois que a partida já está perdida, colocá-los em campo. Fizeram assim com Dilma em 2014, e 2010, se tivessem chamado Hadad, o rumo do país seria outro hoje. Agora, fazem o mesmo com Ciro, deixando ele no banco da reserva.
Se Ciro fosse para o segundo turno, venceria o fascismo com larga folga, e extrema facilidade pois é o candidato com menor rejeição de todos. Ciro tem um programa quase idêntico ao do PT, e é considerado de esquerda. Ainda haveria tempo de mudar o voto…
Mas, deixemos o PT fazer seu jogo e arriscar argentinizar o Brasil. A consciência de cada um que os julgue.
Sou Presidente Ciro, 2018
Deixa que eu chuto; eu tenho menor rejeição!
Aí vem os ciristas querendo chutar e, de passagem, culpando o PT por ser ainda tão popular e chegar forte ao 2º turno.
“O PT brincando com o futuro do país, por vaidade, fanatismo obstinação e ausência de espírito de renúncia”.
Que frase infeliz (aliás, parecendo mais uma frase aplicável ao próprio Ciro). Imagina então o Alckmin falar o mesmo para o Bolsonaro: deixa que eu chuto, pois tenho menos índice de rejeição do que você!
“Agora, fazem o mesmo com Ciro, deixando ele no banco da reserva”
Ciro nunca sentou em banco de reserva nenhum, foi mudando de time, desde o São Paulo até o Arapiraca, querendo ser capitão, dono da bola e do time.
O mais engraçado do seu comentário, Zé, é o fato de você falar do Ciro e não do PDT, que é o partido do Ciro. Isso prova por sim só a enorme diferença entre ambas as candidaturas, de um franco-atirador contra o maior partido do Brasil.
Ninguém irá culpá-los
Caro Alexis
Se respondeu ao meu comentário, é sinal que no fundo acredita que eu tenho alguma razão, senão nem responderia, por isto agradeço.
Na História não existe culpa ou culpado, mas apenas consequencias.
Não se preocupe, apósuma eventual vitória do Capitão ninguém irá culpar os petistas, pois até mesmo os obstinados tem seu direito de serem assim, sabemos que não fazem por mal. O livre arbítrio petista deve ser respeitado.
Quando Jesus Cristo questionou quem lhe esbofeteou a face
Quando Jesus Cristo foi esbofeteado, ele se dirigiu ao seu agressor com as seguintes palavras:
“Se Eu disse algo de mal, revela o mal. Mas se disse a verdade por que me agrediste?”
Ao responder ao seu agressor, Jesus Cristo acreditava que ele tinha alguma razão?
Você é Cirista. Num provável segundo turno entre Haddad e o Coiso, você vota em quem?
Ora….
Não sou cirista, só quero defender o meu País
Caro Sr. Ribeiro.
É um prazer poder debater co o Sr.
Não esbofeteei o PT, apenas fiz uma crítica construtiva. Realmente espero que o PT se reerga, mas se Bolsonaro vencer, isto talvez não aconteça jamais. Se Ciro vencer, pode ter certeza, que Lula, Dirceu, Almirante Othon, e outros Mártires terão uma chance de um julgamento justo.
Não sou cirista, eu votaria em qualquer um que conseguisse defender o nosso povo, e no momento, Ciro me parece o mais apto.
Mesmo que Hadad vença, sem uma alditoria da Dívida Interna, não vai ter dinheiro para governar, e vai ser derrubado. Ciro tem o projeto da auditoria da Dívida.
Mesmo que Hadad vença, sem cortar as asas do republicanismo e lista tríplice, ele será preso pela Lava Jato, com ou sem provas. Ciro tem o projeto para colocar a Justiça no seu devido limite. Hadad. assim como dilma não teria pulso para fazer esta mudança, pois o lema do PT é a bondade e condescendência, coisa incompatível com uma batalha, como a que estamos vivendo.
Ciro só quer arrumar a casa, para que outros presidentes pró povo possam vir após ele.
———
Segundo turno entre Hadad e Bolsonaro?
Com certeza eu não votaria em Bolsonaro.
Me dá dúvida, no segundo turno, votar em Hadad, ou em branco, pois sei que se Hadad vencer, ele vai estar se encaminhando para o calvário, onde irão crucificá-lo.
Quem é culpado: o Estuprador ou a sua Vítima?
Quando culpam o PT, e não os fascistas, pelo possível triunfo do fascismo, eu me lembro das vítimas de estupro que são responsabilizadas por serem estupradas, ao tempo em que os estupradores são absolvidos, em razão da mulher não se vestir adequadamente.
A vitimização não resolve
Caro Sr. Ribeiro, satisfações em revê-lo
Sr. Ribeiro, a vitimização é a marca do PT. A pessoa passa perto da jaula de um leão, mesmo sabendo que o leão pode morder ou até fazer coisa pior.
Mas após o leão realmente atacar e morder a pessoa, ela começa a vitimizar, exigindo seus direitos: O leão é quem estava errado! Afinal, ele pôs a para pra fora da jaula, puxou a pessoa pra perto dele e mordeu. A pessoa estava no direito dela de andar próximo da jaula do leão !
E a comparação do leão com os coxinhas de extrema direita é mais acertada ainda.
Assim é a nossa esquerda, sempre dando desculpas, vitimizando, e nada de soluções. Deram liberdade demais ao MP pela lista tríplice… O leão é quem estava errado… O leão é quem tinha de respeitar os que passavam perto da jaula. Ah, mas prenderam o Lula sem provas, depois dele abrir a jaula dos leões com a chave da lista tríplice! As feras saíram prendendo todo mundo sem provas, quebrando empresas gigantecas, gerando milhões de desempregados… O leão é quem estava errado…
Algumas explicações
Como alguns colegas têm comentado, brincar dentro da margem de erro o IBOPE é especialista, ajustando os números na hora da Boca de Urna, para sair bonito na foto e ganhar a “credibilidade”.
Neste caso vejo três jogadas claras:
Distanciar Bolsonaro deixando Haddad para trás, fazendo que os intermediários ataquem o bicho mais frágil da manada da frente, e não ao líder absoluto;Aumenta a taxa de rejeição do Haddad, melhorando o discurso do Ciro;Tira um pontinho ao Boulos para deixar este fora do debate
Acho que só um Nordestino foi ouvido pelo Ibope
E o Nordestino ouvido ainda era eleitor do Bolsonaro.
Nenhuma psquisa reflete fidedignamente a realidade. Essa pesquisa do Ibope e a do BTG/Pactual, nem se fale…
Essa pesquisa tá mais prá wishful thinking do que prá realidade.
Acho que até amanhã, 03 de outubro, as pesquisas tenderão a influenciar o eleitor. Daí em diante, os institutos de pesquisa tenderão a refletir a realidade, a fim de não serem desmoralizados pelos fatos.
Parabéns aos envolvidos: a pancadaria anti-PT esvazia…
Parabéns aos envolvidos: a pancadaria anti-PT esvazia o campo progressista e infla a ultradireita. Por Tiago Barbosa
A estagnação de Haddad (21%) no Ibope tem duas interpretações possíveis.
A primeira satisfaz de antipetistas a isentões e identifica o cenário como sintoma de uma sociedade intolerante ao partido.
A alta rejeição (38%) justificaria a busca por alternativas no campo progressista para enfrentar o fascismo bolsonarista.
Mas há outro entendimento possível: a manutenção do quadro é prova de resistência contra o linchamento generalizado.
A pancadaria recente não é desprezível.
Ciro Gomes e Marina Silva embarcaram no vale tudo verbal contra o partido e aderiram à tese do extremismo de esquerda plantada pela direita.
Alckmin demoniza o PT e critica no candidato fascista a incapacidade de fazer frente aos petistas – o mal maior, sugere, a ser combatido.
As hordas de Bolsonaro destilam raiva e disseminam fake news contra o PT – ante a inércia do Judiciário – para encobrir o vazio de propostas e saciar o eleitorado forjado no ódio das passeatas pelo impeachment.
A mídia mantém a torrente de críticas para estereotipar a campanha petista em torno de três pilares: “Haddad não decide, é poste”, “o partido é corrupto” e “ameaça a democracia tanto quanto Bolsonaro”.
A Justiça atua em duas frentes.
Silencia a voz de Lula com a subversão da lei, à la Fux, e subsidia a difamação do partido com decisões seletivas e vazamentos, à moda Moro.
A orquestração anti-PT, no entanto, tem esvaziado o campo progressista e inflado a ultradireita.
Após bater em Haddad e Lula, Ciro e Marina só caíram. Quanto mais ódio, mais pancada, menos votos – acomodados justamente no colo de Bolsonaro (subiu de 27% para 31%).
A poucos dias do primeiro turno, os números do Ibope refletem dois fenômenos.
O ódio ao partido é fator decisivo na intenção de voto.
O esfarelamento da esquerda e do centro combinada com a obsessão antipetista da direita só ajuda a eleger Bolsonaro.
Mas, se o fascismo ganhar, é claro, o país já sabe em quem pôr a culpa: o bom e velho inimigo de sempre – o PT.
Fonte:
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/parabens-aos-envolvidos-a-pancadaria-anti-pt-esvazia-o-campo-progressista-e-infla-a-ultradireita-por-tiago-barbosa/
Alta política numa hora destas?
Faltando menos de uma semana para as eleições acho que seria importante fazermos uma constatação. Os eleitores do Bolsonaro fazem nele um voto de protesto geral contra a política partidária, contra o PT, a corrupção geral e etc. Apenas que cansaram de discussões entre PSDB/PT em temas de alta política que, embora relevantes, não atingem as suas expectativas imediatas. Eleitor de Bolsonaro não quer nem saber o que o candidato fala e inclusive releva a sua ignorância, mas apenas quer acabar com o chamado “sistema” e quer ter certeza que amanhã poderá andar pela rua sem disparos nem assaltos, com o posto de saúde aberto e que haja emprego. Esse é o que Haddad deveria tocar no debate, do tipo: eu poderei resolver isso!
Aguardar um desastre que se
Aguardar um desastre que se sabe que virá é estrutura masoquista. A imprensa com as pesquisas age assim. O leitor, às vezes, também.
Mal calma aí, pois ainda há muito pela frente, acho que tão ou mais importantes que a eleição presidencial. São as eleições proporcionais.
Pra saber até onde se vai levar, mas não governar.
A margem de erro e o nível de confiança da pesquisa do Ibope
Considerando que o Ibope ouviu 3.010 eleitores entre 29 e 30 de setembro; considerando que a margem de erro é de 2 pontos para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%, eu queria saber:
Se outro Instituto de Pesquisa ouve o dobro de eleitores em um único dia, a margem de erro dessa pesquisa se reduz à metade e o nível de confiança dobra, indo a 190%?
Se há, no Brasil, 147 milhões de eleitores, porque ao ouvir apenas 3.010 eleitores, temos um nível de confiança tão alto?
Essa amostragem não é insignificante em relação ao universo de eleitores?
Segundo Benjamin Disraeli, há 3 tipos de mentiras: mentiras, mentiras deslavadas e estatísticas.
Cadê os Estatísticos?
Inédito: Brasil pode se tornar o esgoto do mundo!
O Brasil está correndo o risco de ser o primeiro pais da história a eleger um nazifascista com a maioria dos votos; vai se tornar no esgoto do mundo, o centro da reação.
Lula vai sequestrar o Abilio Diniz no 1º ou no 2º turno?
Quando é que o Lula vai sequestrar o Abílio Diniz: no primeiro ou no segundo turno?
Metodologia
O Ibope mudou a metodologia nesta última pesquisa. Passou a entrevistar somente eleitores que votaram em 2014.
Não sei se é suficiente para explicar as discrepâncias, mas com certeza torna a pesquisa não-comparável com a série de dados anterior.
https://www.bahianoticias.com.br/noticia/227341-ibope-muda-filtro-em-ultima-pesquisa-e-so-entrevista-quem-votou-nas-ultimas-eleicoes.html
Em todo caso…
… parece que desta vez o truque não é inflar Alckmin nos últimos dias de campanha como fizeram com Aécio.
Ele teria que ter subido de novo, para que a “onda azul” fosse crível.
Resta ver se não estão criando uma “onda amarela”, uma “ascenção irresistível” para Bolsnaro – ou estabelecendo o background para a gritaria de “fraude” que o bolsonazismo vai certamente fazer quando não ganhar no primeiro turno.