A questão das indicações para o Judiciário

Comentário ao post “Dilma indica o procurador Sérgio Luiz Kukina para o STJ“

São muitas indicações, em Brasilia tem o STM, o TST, o STJ, depois tem os cinco TRF regionais, depois tem os 28 TRT nos Estados, a Presidente não consegue conhecer nomes para tantos cargos. Sugiro criar um grupo informal com cinco pessoas de sua confiança que conheçam e circulem no MEIO JURIDICO, que leem livros de direito, trabalhos publicados, teses, jurisprudencia, a partir dai para cada vaga apresentam dez nomes à Presidente com recomendações sobre cada um, deixar o assunto amadurecer pod 30 dias, não precisa indicar a jato, façam uma filtragem , reduz a tres, depois se discuta os nomes finais com profundidade, entrevistando cada um, é o minimo de seriedade para com o Pais, um juiz de tribunal superior tem em suas mãos o destino de cidadãos, o balanço das finanças publicas, não pode a escolha ser no palitinho, na futrica, no cochicho, no compadrio, já foram cometidos muitos erros, o maior foi o do astro do momento, que um amigo do Presidente conheceu numa fila e isso já bastou para levar o nome dele ao Presidente e dai ao Supremo, o Brasil não merece isso.

E muita, MUITA atenção ao famoso QUINTO constitucional, indicado por corporações, ai é que mora o perigo, por esse QUINTO aparecem assombrações, resultado de patotas politiqueiras, lobbies duvidosos, as eleições são tão disputadas nss OAB por causa do poder de indicarem os QUINTOS, poder que vale ouro, para se ter uma ideia de quem é indicado, a poderosa OAB de São Paulo mandou ao TJ de S.Paulo varias indicações que foram todas rejeitadas, os candidatos não tinham curriculo para ser Desembargador, foram refeitas as indicações e novamente rejeitadas, um vexame para a OAB de S.Paulo, são indicações de amigos e socios, é um sistem altamente discutivel, tem muita coisa para reformar no Judiciario, especialmente na seu controle politico.