Jornal GGN – Especialistas em Lógica de várias instituições renomadas no Brasil decidiram manifestar publicamente apoio a um livro que será lançado por Euclides Mance, contestando a sentença de Sergio Moro no caso triplex.
Na obra, Mance, que é professor de Filosofia do Método Científico e de Lógica e membro do Instituto de Filosofia da Libertação, sugere que o juiz de Curitiba deixou o Direito de lado e abraçou a arte de sofismar: “procurar influenciar cidadãos, na política e em outras áreas, através de persuasão enganosa.”
“Professores universitários e pesquisadores na área de Lógica, decidimos manifestar publicamente nosso apoio e concordância com a análise e conclusões do colega Euclides Mance. Com efeito, estamos convencidos de que Mance demonstra, com perspicácia e competência, que o juiz Sérgio Moro incorreu em inúmeros erros lógicos no conjunto de raciocínios e argumentações, cometeu equívocos em aplicações de regras de inferência lógica, além de ter várias vezes assumido hipóteses e premissas sem critério de veracidade”, afirmam os docentes.
“Em suma, a sentença do juiz nos surpreende e nos assombra, enquanto profissionais,com a série de argumentos inaceitáveis que apresenta.”
O livro “Falácias de Moro: Análise Lógica da Sentença Condenatória de Luiz Inácio Lula da Silva” tem 276 páginas, será lançado nos próximos dias pela Editora IFIBE, e já está disponível para acesso aqui.
O julgamento de Lula em segunda instância ocorre no próximo dia 24.
Em anexo, a lista de especialistas em Lógica que assina o manifesto em apoio a Mance.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
“Inferencias” requerem teoria
“Inferencias” requerem teoria de mente real. Moro age por ideologia a esta a anos luz de ter teoria de mente usavel.
Lógica
No primeiro semestre do primeiro ano de direito, é obrigação curricular, é da grade, o ensino de
lógica aplicada ao direito.
Lógica, Sociologia e Português no Direito, matérias que alunos como deve ter sido o moro, devem ter levado em recuperação até o 5.o ano, ao final dos quais pagaram a algum colega pobre para fazer um trabalho urgente, só para não serem jubilados.
E então nomeamos um nobre julgador.
Comentário esclarecedor o
Comentário esclarecedor o seu. Contudo, acho que morango e os dalagnois sabém que incorrem em erros de lógica, de direito, de ética e tudo o mais. Estão plenamente conscientes do mar de lama em que vivem. Não estão nem aí. Eles têm a certeza da impunidade e o apoio de forças “nem tão ocultas” (tio sam, petroleiras estrangeiras, rede globo, elite predatória, mercado financeiro etc.). O que move a banda é, afinal, o horror patológico que sentem contra Lula e o povo que ele representa. No fim das contas, é a velha e triste luta de classes.
Não, Alex
é estupidez mesmo.
São nulidades triunfantes escolhidas a dedo.
Leitura obrigatória
Leitura obrigatória, pois além de destruir a frágil sentença de Moro, adota princípios de lógica que são muito úteis para discernir falácias e paralogismos em todas áreas do saber humano, que pode ser um artigo jornalístico, uma tese científica de mestrado, o discurso do político ou até mesmo um sermão do padre ou do pastor…
Para os desembargadores lerem
Se o TRF-4 condenar Lula vai ser uma esculhambação jamais vista no Direito penal nacional.
Mundial
Nem o caso Dreyfus é tão repugnante
A nudez do herói togado da mídia
O medíocre Torquemada da Rede Globo, definitivamente, está nu para quem dois neurônios e não está hipnotizado pela onda fascista midiático-judicial que varreu o país. Resta saber se os doutos juízes do TRF-4 também pretendem enveredar pelo mesmo caminho. Independentemente da cumplicidade da mídia hegemônica e da conivência dos pares, a mentira prolatada por Moro não se sustenta de pé. É, meramente, uma questão de tempo para que a maioria da sociedade, mesmo aquela parte que continua hipnotizada, acorde para este fato. Quando isso ocorrer, evidentemente, a credibilidade do Judiciário será medida em números negativos.