produtos
Jornal GGN – É destaque na coluna da jornalista Mônica Bergamo, na Folha desta quarta (15), que a Procuradoria Geral da República opinou pelo trancamento da ação penal em que Lula e Paulo Okamotto, presidente do Instituto Lula, são acusados de lavar R$ 1,3 milhão recebidos da OAS para custeio da manutenção do acervo presidencial.
Segundo a jornalista, o Ministério Público Federal “deu parecer favorável ao trancamento da ação penal contra Paulo Okamotto” e a decisão se estende a Lula e a Leo Pinheiro, da OAS. “O MPF endossou os argumentos do advogado Fernando Fernandes, de que os objetos são de interesse público e que portanto não seria crime o armazenamento deles ter sido pago pela OAS.”
Essa denúncia específica envolvendo o Instituto Lula é um dos três eixos da ação penal em que Lula é acusado de ter recebido da OAS a posse oculta de um apartamento no Guarujá. O processo corre nas mãos do juiz Sergio Moro. Além do acervo e do triplex, Lula é acusado de ser mentor de um esquema de corrupção na Petrobras para favorecer a OAS com três contrar milionários.
Segundo o jornal O Globo, a subprocuradora Aurea Lustosa Pierre apontou que não há “vantagem indevida ou lavagem de dinheiro, uma vez que há previsão legal de pessoas físicas e privadas se interessarem na preservação da memória do Estado brasileiro.” A manifestação foi feita a pedido do ministro Félix Fischer, relator do habeas corpus, e o trancamento ou não da ação deverá ser decidido pela Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça.
Leia mais: Para entender, com detalhes, o caso triplex
Okamotto ofereceu uma primeira defesa, segundo Bergamo, em outubro de 2016, ocasião em que explicou que o “acervo de Lula que foi mantido pela OAS tem 369 mil cartas, 9.965 livros e 15.896 discursos feitos pelo petista”. A empresa Granero foi contratada para cuidar do armazenamento.
Já naquela época, o advogado Fernando Fernandes sustentou “que o acervo era de interesse público e que não houve benefício pessoal. Portanto, não teria havido corrupção nem lavagem de dinheiro.”
Fernandes também disse que não tinha esperança de ter um julgamento “isento e justo” pois o processo é “uma farsa” que conta com o “apoio” de Moro. “Nossa esperança são os tribunais superiores”, afirmou.
O depoimento de Lula no processo do triplex está agendado para o dia 3 de maio, em Curitiba.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Atualizando a história, de verdade
[video:https://www.youtube.com/watch?v=b4IEjJ0WB28 align:center]
Video em rede nacional
Luiz, jogue seu vídeo na rede. Eu não sei fazer isso, senão teria feito.
Vídeo em rede nacional
Luiz, jogue seu vídeo na rede. Eu não sei fazer isso, senão teria feito.
Já repassei para contatos do Whasapp.
Basta colocar o link:
https://youtu.be/uWj2cJi1L7A
Arquivamento: “Nao temos
Arquivamento: “Nao temos provas”;
Trancamento: “Nao temos provas mas temos conviccoes”.
Tomaram tal atitude depois do
Tomaram tal atitude depois do depoimento de FHC.
Mas, aos poucos, todas as denúncias vazias contra Lula cairão por terra. Esta foi apenas a primeira delas.
Depois do verdadeiro massacre da mídia e do judiciário, quebra de sigilos, com utilização dos mais sofisticados equipamentos de investigação e de escuta, se não apresentarem provas, Lula sairá ainda mais fortalecido.
Imbatível numa campanha eleitoral.
Ledo engano.
Cairão várias
Ledo engano.
Cairão várias denuncias, mas uma tem que prosperar para a condenação de Lula e inabilitá-lo para 2018.
Em 2018, ou antes, com
Em 2018, ou antes, com atestado de idoneidade. Sem saber, ou sem querer, Moro faz o papel do Pilatos contemporâneo: manda crucificar, mas o resultado final é a redenção.
Até onde vai essa viagem
Até onde vai essa viagem louca de Moro e Cia? Até onde vai a bestialidade e inocência do brasileiro (mesmo o letrado) que ainda acredita que corrupção é privilégio de país de 3º mundo e que o remédio é matar o Brasil?
Vai cair tudo
Todas as ações vão cair, exceto a do triplex ou a do sítio. Em uma das duas o Moro vai condenar o Lula. As demais foram só pra constranger e criar fato político, dar munição pros facebooks dos golpistas. Mas o Moro vai condenar o Lula, sem sombra de dúvida. Moro criou um enredo do qual nem ele consegue mais escapar agora, se não condenar o Lula ele terá que fugir do Brasil ou os coxinhas o matarão apedrejado como traidor.
Ou…
Condenando sem provas, haverão outros tantos apedrejadores. Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. O suicídio já é simbólico e, torná-lo real pode ser menos doloroso.
É verdade, o Moro é o
É verdade, o Moro é o Minotauro que não consegue sair de seu labirinto, criado por ele mesmo, de autopromoção, inveja, ódio político e ação persecutória, ele tem de condenar o Lula, senão ficará “desmoralizado” frente aos que o promoveram na mídia, frente aos que o ajudaram a construir o personagem de herói, o salvador da pátria, aquele que vai condenar o nine, vai condenar o monstro comunista, comedor de criancinhas, o Lula, a causa de todos os males do Brasil, o Lula que ganha todas as eleições.
Sim, os expectadores da arena romana estão esperando, ele não pode decepcioná-los, ele vai condenar.
Da minha parte, nenhuma surpresa, não me surpreendo com mais nada por aqui, caixa 2 não será mais crime depois de condenados os que deveriam ser condendos na AP 470, minhas expectativas em relação a qualquer instituição brasileira é zero, toca pra frente.
A Maré está se invertendo.
Os caros comentaristas estão certos que Moro vai condenar Lula, entretanto estão esquecendo que há uma coisa com alguma importância, O POVO.
Os golpistas pisaram na bola feio (o que era de se esperar) pois acumularam duas coisas letais, a desmoralização pública dos mesmos e a tentativa de lançar uma reforma que incomoda e une todos, a reforma da previdência, poderíamos até dizer que foram IMPREVIDENTES.
Daqui para diante, conforme o andar da carreta vão se ajeitando as abóboras, o que vai acontecer ninguém sabe direito, porém se o processo de mobilização popular continuar podem até mandar prender o Lula, pois, como disse que tudo pode acontecer, quem pode terminar presos são eles.
Maré em baixa ou anuncio de tsunami?
Raciocinando com Janot, força tarefa da república de Curitiba e Moro, há outra explicação para os recuos vistos esta semana no caso do acervo e em um possível desfecho favorável à Lula no caso da acusação de obstrução à justiça que corre na 10a. Vara Federal, em Brasília.
E se este movimento não é apenas um recuo estratégico da PGR, do MPF e dos juízes para limpar o campo antes de uma investida decisiva? Estes casos são esdrúxulos, não prosperarão contra Lula e servem apenas para demonstrar a perseguição que ele sofre. Então, se for verdade que Lula está na lista Janot 2.0 com base em delaçao de Marcelo Odebrecht, é suposição válida esperar que o judiciário concentre o chumbo nisso, pare de atirar a êsmo e de gastar pólvora em chimango.
Quem já viiu uma onda de tsunami chegar à terra sabe que é antecedida por um forte recuo do mar. Nada é certo, mas, como se diz na minha terra, cachorro picado de cobra tem medo de linguiça.
Trancamento?
A expressão
Trancamento?
A expressão correta não seria arquivamento?
Sim …
…
Você está corretíssimo, o significado de truncar é cortar parte de algo, porém, em um país colonial como o nosso, o termo truncar, que comumente vem sendo usado, vem da palavra em inglês truncate, que significa picar, truncate é muito usado em linguagens de banco de dados ( SQL ), que refere-se a limpar todos os dados, informações e seus índices, picar como picar um pedaço de papel, como um documento, quando vc pica um documento vc está destruindo as informações, invalidando aquilo como um documento, então o uso da palavra truncar que vem do inglês tem o seu uso equivocado pelas pessoas, o certo seria o que vc mencionou, arquivar e jamais truncar, porém em alguns anos iremos trocar truncar por arquivar.