produtos
Do Brasil 247
Bis de Aécio na Lava Jato testará critério de Janot
Nesta quarta-feira (30), o senador Aécio Neves (PSDB-MG) apareceu pela segunda vez na Operação Lava Jato; na primeira, quando foi citado pelo doleiro Alberto Youssef como responsável pela montagem de um ‘mensalão’ em Furnas, durante o governo FHC, o procurador-geral Rodrigo Janot pediu o arquivamento do seu caso; agora, a denúncia é mais recente: um entregador de dinheiro de Youssef diz ter levado R$ 300 mil a um diretor da UTC, para que este depois repassasse a propina ao senador tucano, em 2013; agora, Janot, que prometeu bater “tanto em Chico como em Francisco”, poderá pedir um segundo arquivamento ou terá a oportunidade de esclarecer o caso ouvindo o “Miranda da UTC”, que mencionou o presidente nacional do PSDB
Numa de suas delações premiadas, feitas em 2014, o doleiro Alberto Youssef, afirmou que seu padrinho na política, o ex-deputado José Janene, do PP, dividiu uma diretoria em Furnas com o senador Aécio Neves. Por meio dessa diretoria, ocupada pelo tucano Dimas Toledo, pagou-se, durante o governo FHC, um mensalão a diversos deputados federais.
Na delação, Youssef afirmou que ia constantemente a Bauru (SP) receber recursos da ordem de US$ 100 mil mensais em nome de Janene – o dinheiro era pago por meio da Bauruense, uma fornecedora de Furnas. Ele afirmou ainda que Aécio seria beneficiário desse esquema. As afirmações foram feitas tanto na delação (leiaaqui) como no Congresso (leia aqui).
Essa denúncia só veio a público quando o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, decidiu pediu o arquivamento da investigação relacionada a Aécio. Nela, Janot fez uma ressalva. Disse que o caso poderia ser reaberto se surgissem novas evidências relacionadas ao tucano.
Nesta quarta-feira, o nome de Aécio apareceu numa segunda delação. Desta vez, do maleiro Carlos Alexandre de Souza Rocha, que entregaria dinheiro em nome de Youssef. Rocha afirmou ter levado um pacote de R$ 300 mil para um diretor da empreiteira UTC no Rio de Janeiro, chamado de “Miranda”, que teria como destinatário final o senador tucano.
Chico e Francisco
Diante da nova acusação, que Aécio diz ser “fantasiosa”, o procurador Janot será pressionado por parlamentares governistas a reabrir o caso sobre o tucano. Até porque ele próprio sinalizou que seu lema, no comando do Ministério Público seria “pau que bate em Chico também bate em Francisco”.
Um caminho óbvio e natural de investigação foi indicado pelo jornalista Fernando Brito, editor do Tijolaço. “Miranda, que é apontado pelo próprio Ministério Público como o responsável pelos “acertos” de propina com o PMDB na obra de Angra 3, seria, por óbvio, o próximo passo de qualquer investigação séria. Mas Miranda, ao que se saiba, não foi preso nem deixado mofar na cadeia até que entregasse os chamados ‘agentes políticos’, é claro”, diz ele (leia aqui).
Ontem, em seu Facebook, Aécio postou a seguinte mensagem: “O que vai nos tirar dessa crise é a solidez das nossas instituições. O PSDB está ao lado da Justiça brasileira, do Ministério Público, da Polícia Federal e do Congresso Nacional, na defesa da democracia e do retorno da ética como instrumento de ação política”.
A bola, agora, está com Janot.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Por que só com Aécio?
Por que
Por que só com Aécio?
Por que o aliado Renan Calheiros já com seis inquéritos abertos, Gleisi Hoffmann, Humberto Costa, Mercadante, Dilma Rousseff, Edinho Silva, Lindberg Farias, Edson Lobão e até o Randolfe, todos citados na Lava Jato, não?
Concordo.
É o que eu também falo, por que só com o PT? Por que com o PSDB não?
Simples
Para o janota no PSDB não tem Chico e nem Francisco vivo.
Então fechamos!
De hoje em
Então fechamos!
De hoje em diante vou cobrar Aécio na Lava Jato e no Claúdio Airport e bem como outros tucanos e demistas, mas quero ver vc também cobrando as pedaladas e dinheiro sujo na campanha de Dilma, exigir Fora Renan e processos pra cima de Humberto Costa, Mercadante, Gleisi….e também vc não pode mais defender mensaleiros condenados, Pizzollato, Vaccary, Berzoini, Palloci e outros italianos.
Free
então deixa prá falar em outro blog. Poupe´-nos, por favor.
Ora, ora Lenita, depois de
Ora, ora Lenita, depois de mais de sete anos acompanhando o blog achava que o blog do LN era democrático onde as pessoas independente de ideologias poderiam expor suas ideias. Não é?
Pelo teu comment parece que o GGN é uma confraria de convertidos, algo tipo assim: és de direita vai comentar lá no Antagonista e Reinaldo Azevedo.
Lenita, esse é o espírito autoritário que os liberais/conservadores não giostamos na esquerda e vamos, sempre, lutar contra.
Aprendam a viver em liberdade senão serão sempre escravos.
Dilma Rousseff?
Onde está isso?
já o aecio não é a primeira vez…
E o mais interessante que as provas contra ele desaparece, como no caso do aeroporto onde um incêndio na cidade de minas destruiu documentos sobre o aeroporto e recentemente SUMIRAM OS DADOS DE QUEM VIAJOU NOS VÔOS DO GOVERNO DE MINAS…
nem um pouco suspeito…
Dilma Rousseff já foi citada sim
Na delação de Alberto Youssef ele mencionou a respeito de Dilma e Aécio.
Quanto a Dilma, ele disse acreditar que ela tinha conhecimento de toda o esquema de corrupção na Petrobras.
Referindo-se a Aécio, ele declarou que ouviu falar sobre seu envolvimento com corrupção em Furnas.
Ambas os processos foram enviadas por Sergio Moro a Rodrigo Janot, o qual os engavetou por falta de provas…
A justiça brasileira é assim… incrimina-se e julga-se somente caso exista o mínimo de provas. Não há nada mais correto que isso.
Ouvir falar, acreditar não tem poder de condenar ninguém
Alguém já ouviu falar que Lula comanda ou tem participação em toda a corrupção? onde estão as provas?
Caso encontrem provas contra Aécio, ele será julgado sim!
Ouviu falar não, deu muitos detalhes.
Youssef era compadre e operador de Janene, portanto podia dar muitos detalhes do esquema que abastecia o PSDB! Sobre Dilma, ele apenas deu a opinião dele, nem citou qualquer prova ou qualquer detalhe. Não venha querer desinformar aqui, esse era quem iria moralizar a política na visão da mídia.
A direita votou em corrupto.
Exatamente.
Ouviu falar
Exatamente.
Ouviu falar MEUZOVO!
Foi dado detalhes.
A investigação não foi aberta por ele não quis.
Janot prevaricou!
E vai prevaricar novamente por que essa citação foi há 6 meses atrás e é muito provável que Janot já tinha conhecimento desse acontecimento.
Então você está defendendo
Então você está defendendo também que o Miranda vá mofar na cadeia até resolver delatar, com provas, o Aécio? Responda, por favor.
Quanto à Dilma, chega a ser hilário. Youssef disse que ouviu falar que ela e Lula sabiam de tudo…nada mais (e em que circunstancias, vésperas de eleição…para montar a capa da Veja!!! Hilário você mencionar isto)
Quanto ao Aécio…Youssef declarou que ele recebia 150 mil mensais, que eram pagos através de uma empresa, a Baruense, num trato com José Janene. Quanta diferença, não?
A coisa mais fácil do mundo seria ir atrás dos registros contábeis da Baruense, intimar seus controladores à época e, quem sabe, até mete-los na cadeia por um tempo, até abrirem o bico (se Moro fosse sério…faria a mesma coisa que fez com os empreiteiros. Eu não defendo isto, acho um absurdo, mas pelo menos para manter as aparências).
Desculpe-me, me esqueci, mas isto só vale para quem for delatar políticos do PT. Para outros não vale.
Para mim o PSDB está dentro a
Para mim o PSDB está dentro a PF, da justiça, do MP, da PGR e não ao lado. Por isso nenhuma investigação anda quando os envolvidos são do PSDB. Arquiva-se, esquece-se na gaveta ou simplesmente diz que “não vem ao caso,”
Já vi o vídeo com Youssef
Já vi o vídeo com Youssef denunciado Aécio na roubalheira de Furnas, que está no Youtube. Se, ao invés de aécio o nome fosse o do atual governador de Minas a história seria outra.
Aécio já mostrou e demonstrou ser um parlamentar e ex-governador sem a menor credibilidade, a começar pelas suas tiraas de play boi no Leblon, até mesmo se negando a usar o bafômetro. Aí, tem o relacionamento dele com o dono do avião transportando meia tonelada de cocaína – por muito menos, Perrella estaria preso -, ou o uso e abuso de aviões para trasnportar celebridades, mudando a finalidade dos transportes; e o tal aeroporto em terras do tio dele, etc. Aí, por duas vezes já citado na Lava Jato, contando que pode ter muito mais do que o que já deu para traçar o perfil do infeliz, e o cara ainda tem a coragem de se sair com discursos de anti-corrupção. O povo não é bobo, e espera de Janot outras desculpas para só bater em chico.
Vamos ver se o critério
Vamos ver se o critério prevalece sobre o cretino.
seria bom anotar…
acredito que muitos serão inocentados por não serem do governo
quando falo de puro ódio ao PT, falo de ódio aos planos, programas e projetos de governo
para mim também…
penso o mesmo
mas não deixa de ser um bom sinal, as delações progredirem mais do que as investigações
poderemos ver com clareza se toda operação é de escolhas ou não
acredito que é de escolhas mesmo
reparem como escolhem os chicos e escolhem os franciscos de acordo com planos e projetos de governo
deve ser por isso que tucanos passaram a se defender, e tudo justificar, ou se safarem,
com um simples “mas eu não sou do governo”, o que espelha muito o já famoso “não vem ao caso”
reparem como se repetem em outras palavras
forma de linguagem lapidar…
mas apenas por ser bem trabalhada por uma Globo, por exemplo
ser tucano safo é ser bom de comunicação
estilos idênticos, ruins, porque nada acrescentam
investigativo e jornalístico
dúvidas apenas no seguinte:
tem como evitar que as delações progridam mais do que as investigações?
tem como evitar escolhas?
pelas ações até agora levadas a efeito (2015), acredito que não, não teve
aócio salva-se porque é
aócio salva-se porque é tucano imune e porque
o delator no caso dele não mofa na cadeia….
Nova menção à Aócio na vazajato.
Janot prometeu que “pau que bate em francisco bate em Chico”.
A lembrar que Aócio não é chico nem Francisco, portanto “não vem ao caso” a afirmação.
.
Também a Baruense, uai!
Também a Baruense, uai!
Deixa eu ve se entendi: num
Deixa eu ve se entendi: num pais que é uma das maiores e economias do planeta o seu órgão acusador tem o poder de arquivar os roubos bilionários dos aliados da Globo e cia, tendo a chefia dessa Instituição o poder de decretar que tucanos são inimputáveis e ainda dizem que isso é republicanismo. Que podridão
Spin entrou em spin e agora
Spin entrou em spin e agora Deus nos acuda pois o spin do Spin é merda no ventilador…
Das duas uma.
Ou Janot
Das duas uma.
Ou Janot denuncia o Aécio baseado nas informações que tem, ou, o procurador ficará sob suspeita pela sua conduta direcionada.
Não sei se a constituição permite que os senadores peçam seu impeachement
Janot prevaricou!
E vai
Janot prevaricou!
E vai prevaricar novamente por que essa citação foi há 6 meses atrás e é muito provável que Janot já tinha conhecimento desse acontecimento.
Esperando Janot..
Esperando Janot..