Chevron é inocentada por vazamento no campo de Frade

Enviado por Webster Franklin

Do Tijolaço

Viva a Justiça! Juízes declaram Chevron “inocente” por vazamento. “Não morreu um peixinho”!
 
Por Fernando Brito 
 
Viva o Brasil! Viva a Justiça brasileira!
 
Graças a ela, o Brasil está sendo moralizado!
 
A Petrobras não vai escapar, vai ser desmontada até o último barril, não é?
 
Vamos entregar nosso petróleo, com as bençãos de José Serra, a empresas capazes e responsáveis, como a Chevron.
 
Sim, a Chevron, que acaba de ser inocentada pelo vazamento de petróleo no campo de Frade, em novembro de 2011.

 
Não houve, segundo os desembargadores federais do TRF da 2ª Região, que abrange o Rio de Janeiro e Espírito Santo,  crime ambiental  e muito menos omissão de informações, embora a extensão do vazamento só tenha sido conhecida porque uma organização internacional, a SkyTruth, do geólogo americano John Ames, provocada por este Tijolaço, que forneceu enviou as coordenadas geográficas do poço acidentado, mostrou, com fotos de satélite, a dimensão imensa da mancha de óleo.
 
O advogado da petroleira americana, Nélio Machado, ainda teve a cara-de-pau de declarar  “não ter morrido um só peixe em função do vazamento”, segundo o site Petronotícias, que apresenta uma detalhada cronologia da patranha sustentada pela Chevron desde que, descoberto o vazamento por trabalhadores da Petrobras que operavam em uma área próxima, a empresa alegava apenas que era uma “exsudação natural” de óleo do fundo do mar.
 
A imprensa brasileira, que noticiou quase à força o vazamento, agora esconde outra imensa mancha: a escandalosa decisão dos nossos intimoratos juízes.
 
Claro, foi tudo invenção dos blogs sujos!
 
Aquelas fotos que depois foram parar nos jornais eram montagens e, quem sabe, num raciocínio (perdão pela palavra) como o de Danilo Gentili é capaz de ter sido provocada por alguns nacionalistas que, para desmoralizar os grandes amigos norte-americanos, que fazem o favor de levar nosso petróleo, tenha arrumado um barquinho, comprado meia-dúzia de latinhas de óleo num posto de gasolina e ido lá, para alto-mar, derramá-las e criar aquela mancha imensa.
 
Vai ver esqueceram de comprar umas sardinhas no mercado para forjar um “peixicídio”, não é?
 
Que vergonha!
 
Toda a “punição” se resumiu a um “termo de ajustamento de conduta” – algo como aquele “eu juro. dputor,  que não roubo mais” com que outro juiz federal deixou Alberto Youssef livre depois do escândalo do Banestado – e alguma miserável “indenização”, paga com o próprio petróleo que tiram de lá.
 
Os senhores doutores do Judiciário gostam de dizer que “decisão judicial não se discute”, mesmo que seja de uma extrema ironia, nestes tempos, dizer-se que a Chevron tem as “mãos limpas”.
 
Está bem, obedeço.
 
Mas não há força no mundo que possa, afinal, nos impedir de sentir nojo dela, não é?
Redação

7 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Indenização

    “[…] e alguma miserável “indenização”, paga com o próprio petróleo que tiram de lá”

    Teve indenização, pelo menos, ou nem isso? 

  2. Inocente poluidora

    Não sendo a CHEVRON culpada, cabe cobrar de volta as multas impostas pela ANP e pelo IBAMA, não é mesmo?

    …e, assim, com a soberania comprometida, sobrevivemos na nossa Casa de Mãe Joana – brasil (com “b” minúsculo,sim!).

  3. Data Venia

    Ao Judiciário: o texto seguinte e patriótico-humorístico

    Nassif: isto é para você sentir que o “crime organizado” não existe somente no morro do Borel. Segundo a nova jurisprudênfcia, crime ambiental só se dá quando a mancha de óleo cru suja o branquissímo casco do iate no qual as petroleiras, tipo desta norteamericana, levam seus apaniguados para um “recreio”, regado a caviar (do Volga), champanha (francesa) e patê de fois gras. Também desmente aqueles que diziam petroleira só financia candidato ao senado. A Disneylandia sempre encantou pessoas do com pendores jurídicos. E os cassinos de Las Vegas? Isto sem falar de uma paradinha nos paraísos das Bermudas, que ninguém é de ferro. E ouvi também que “o termo de ajuste” não é para a petroleira inocente e prestativa, que veio ajudar a desenvolver o Brasil. É para a empresa nacional ceder, a título de dano moral, seus 2 melhores campos de produção e a companhia, covardemente acusada, possa explorá-los por um período não inferior a 100 anos, prorrogável por outro tanto, se ainda petróleo ou gas houver. E a 4ª Esquadra já foi posta em alerta, caso os tupiniquins, sob a batuta de um determinado membro do Congresso, não acatar imediatamente o venerando acórdão, antes mesmo do trânsito em julgado.  “P.R.I.”.

  4. Quem tem que ser cobrada é a
    Quem tem que ser cobrada é a promotoria?

    Será que o Estado do Rio de Janeiro tem algo a ver com o assunto?
    Não, não deve ter qualquer relação porque o mar é da União.
    Royalties? ?? Não, não tem nada a ver.

    E o nosso analfabetismo funcional de todo dia?

  5. Com a palavra o PV, IBAMA e os ecologistas

    Estou no aguarde do intimorato PV – Partido Verde e os zelosos ecologistas deste País, bem como do IBAMA virem a pronunciar-se.

    Brinde-nos com vossas brilhantes considerações sobre este episódio e, quem sabe, cobrem algum espaço na mídia tão pródiga em dar-lhes espaço em suas batalhas contra, p.ex., as hidrelétricas na Amazônia, só para ficar nestas.

     

  6. Se alguem souber os nomes dos

    Se alguem souber os nomes dos juízes, favor informar para que os Brasileiros formem opinião sobre a conduta dos mesmos, afinal, é tudo que podemos fazer, por enquanto !!!  

    Gringo

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador