Nos governos Lula, o grande elo do Banco Pactual era Antonio Palocci. Creditava-se a Palocci a extraordinária capacidade do Pactual acertar todas as taxas dos leilões do Banco Central. Assim como coube a Palocci as pressões para o CARF (Conselho Administrativo de Recursos Fiscais) resolver um problema fiscal que atrapalha a tentativa de aquisição da Goldman Sachs Brasil. É um capítulo que merece ser contado – e que contarei algum dia.
Por isso mesmo, não se veja a volta à normalidade legal o trabalho da Polícia Federal desacreditando um dos anexos da delação de Palocci – apenas aquele que menciona expressamente as supostas relações do BTG com Lula.
O relato é totalmente inverossímil. Mas outros relatos inverossímeis foram aceitos. Não se conhece o teor dos demais anexos, mas tenho para mim que a anulação desse anexo se deve muito mais à influência inquestionável do BTG em todos os níveis da República. Lula foi beneficiado, mas por tabela.
Atualmente, o BTG Pactual é o maior poder da República, completamente blindado na mídia, no Tribunal de Contas do Município e na Justiça.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
É impossível corrigir governos. Temos que realizar a verdade: NÃO EXISTEM GOVERNOS, SÓ EXISTEM BANCOS E CORPORAÇÕES! Abandonem seu culto as falsas crenças em governo, fundados em ações coercitivas (coação = violência) e relativismo moral. Por dedução lógica coação e relativismo fundamentam somente o CAOS. Governos são instituicoes com função social de fachada com desenhadas para manter o status quo. É impossível criar a ordem a partir de métodos que geram o caos. Vamos acordar, GOVERNO É ESCRAVIDÂO!
Yuri (18/08/2020 às 08:43),
É preciso entender melhor o funcionamento do sistema capitalista. Enquanto não houver esse entendimento ficaremos lutando contra moinhos de vento.
Nesse sentido vale lembrar que o ponta de lança do capital hoje é o sistema financeiro. E como dizia Bertolt Brecht na “Opera dos três vitens”, nas palavras de Macheath, na versão em inglês: “What is the burgling of a bank to the founding of a bank”. O link para este texto de Bertolt Brecht, “The Threepenny Opera”, estando a frase na página 92, é o seguinte:
http://ciml.250x.com/archive/communists/brecht/english/brecht_the_threepenny_opera.pdf
Esta natureza do sistema capitalista não é só no seu ponta de lança: o sistema financeiro, está presente desde o seu início e daí a frase de Pierre-Joseph Proudhon “La propriété, c’est le vol!”.
Então o roubo é o cerne do sistema capitalista que se fundamenta na mais valia que é a acumulação de capital mediante a apropriação do trabalho de terceiro. Ocorre que esse cerne do sistema capitalista é concentrador de riqueza e na concentração absoluta o capitalismo se inviabiliza. Só quem pode salvar o capitalismo da sua destruição é o Estado e, portanto, quem governa o Estado.
A questão é: vale a pena o Estado salvar o capitalismo? Eu digo que sim enquanto o capitalismo, com a ajuda do Estado, mantiver-se como o sistema mais eficiente no aumento da produção, pois o aumento de produção proporciona melhores condições de vida para a humanidade. É só verificar o que o capitalismo proporcionou à China, em menos de 50 anos.
Quando o capitalismo não mais proporcionar o crescimento da produção, então cabe pensar em substituir o sistema capitalista, mas talvez não os governos. De todo modo no momento atual é um contrasenso querer acabar com os governos pelo fato dos governos serem corruptos. Todo o sistema é corrupto e é em razão dessa corrupção inerente a todo o sistema que ele é o mais eficiente. Querer acabar com ele é querer acabar com a galinha de ovos de ouro.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 18/08/2020
Olá Sr.Clever,quanto tempo o amigo não dá o ar da graça,observando que a última vez que lhe vi,o senhor era tão meu fã que sugeriu para minha honra,que meus textos/comentários fossem colocados em imagens de neon.O senhor acha ou achava,que de política partidária brasileira e de além mares,poucos conheciam como o acima assinado.O mundo gira e a lusitana roda.Prazer em reve-lo.
Dermeval Santos Lopes Jr. (terça-feira, 18/08/2020 às 13:05),
Apertos da vida, mas estou por estes lugares de sempre.
E você como vai. Espero que você já tenha lido o comentário que eu fiz para você lá no post “Xadrez do fator é a economia, estúpido!, por Luís Nassif” de quarta-feira, 30/08/2017, com texto de Luis Nassif aqui no blog dele e que pode ser visto no seguinte endereço:
https://jornalggn.com.br/coluna-economica/xadrez-do-fator-e-a-economia-estupido-por-luis-nassif/
Antes o comentário aparecia quase no início. Como a ordem dos comentários foi invertida, você vai ter que cavar muito para encontrar o comentário. E depois terá que ter fôlego para ler todo o comentário. Posso de asserverar que após ler o meu comentário você nunca vai ser a mesma pessoa. Aliás, como lá você se apresentava como “Junior 5 Estrelas!” e agora mudou, parece que você já leu o meu comentário.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 18/07/2020
Enquanto há corrupção a população morre de fome , um estado corrupto é um estado falido , é um povo sem esperança , o sistema não é corrupto , corrupto são as pessoas , que se acham mais importantes que outros.
Pelo que eu saiba,esse espaço no tem nenhuma secção que trate de assuntos relacionados a PET.Desde que Zé Dirceu detectou que o elemento tinha se transformado em DOG,os assuntos que vierem dele,devem ser encaminhados à área Veterinária.
Ai aparece o Serginho da conje, Delta, Robito e Tâmis dizendo que prenderam os “poderosos”…
E tem gente que ainda acha que o problema do nosso país é o tal império que nos molesta e oprime desde sempre. “Brasil mostra a tua cara quero ver quem paga pra gente ficar assim” – trecho de música escrita em 1988
Vc acredita mesmo que isso só acontece no Brasil?
Não sei por que, me lembrei de certo trecho de “A Classe Média no Espelho”, de Jessé Souza.
(Quem será que era o tal banqueiro e quem o tal jornalista?)
…
Recuperemos uma breve passagem.
“E com o Poder Judiciário?
“Com os juízes os presentes funcionam que é uma beleza. O cara termina incorporando ao salário – afinal, é a mania deles. A coisa que mais irrita um juiz é saber que um advogado ganha muito mais do que ele. Na verdade, quando o advogado é muito rico, pode ter certeza que também enfia a mão na merda. Como advogado, para enriquecer de verdade, você tem que saber comprar promotores e juízes, além de advogados de outras empresas, para que escolham o seu escritório quando houver necessidade. A Lava Jato está cheia disso. Cansei de ver um colega fodendo o outro para depois ficar com a conta da empresa. Talento muita gente tem, mas construir um círculo de poder e dinheiro e saber gerir isso, mesclando cuidado e ousadia, poucos sabem.
“É por saberem disso que muitos juízes ficam putos com o dinheiro que os caras ganham. Sempre acham que merecem ganhar ainda mais do que os advogados mais bem pagos, porque os riscos maiores seriam deles, e não dos advogados. Mas a verdade, e todo mundo sabe, é que a maior punição que um juiz recebe é aposentadoria compulsória, e mesmo para chegar a isso tem que aprontar um monte e fazer muito mal feito.
“E como vocês recompensam os juízes?
“É um pouco diferente, porque os caras são muito vaidosos, alguns se acham intelectuais. Quando o cara é muito vaidoso, o melhor método é pagar uma palestra com 100, 200 ou 300 mil reais, e ainda faz o cara se convencer de que é por sua cultura jurídica. Ou fazemos seminários internacionais com grandes jornais e revistas comentando e fotografando – aí eles piram. Nesse meio, você tem que saber comprar a vaidade dos caras, fazer com que se sintam mais importantes do que são. Ou então compramos diretamente a sentença.”
(Fonte: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/executivo-de-banco-conta-como-se-compram-politicos-juizes-e-jornalistas-em-entrevista-a-jesse-souza/)
Se não estou enganada, outros anexos já foram arquivados também por falta de provas.