produtos
Dois aspectos da atualidade brasileira mereceriam, no futuro, uma análise mais acurada de historiadores ou cientistas sociais.
Um, o curto circuito que tomou conta do sistema de informações do país com a deturpação reiterada de notícias e versões. O segundo, o processo de engessamento gradativo que toma conta da administração pública quando o presidente não consegue delinear um projeto de governo.
Todos os órgãos de controle se sentem no direito de tirar sua casquinha, independentemente da legitimidade ou não dos pleitos, seja a Câmara, o Ministério Público ou o Tribunal de Contas da União.
Cria-se um pandemônio em que os temas relevantes são nublados pelos factóides, as críticas necessárias soterradas por uma avalanche de factóides sem justificativa.
***
É o que aconteceu com a acusação do TCU de que o Ministério do Desenvolvimento Social (MDS) praticou “pedaladas” fiscais com o Bolsa Família.
Por “pedaladas fiscais” entende-se efetuar operações de crédito que promoveriam endividamento, ferindo a Lei de Responsabilidade Fiscal.
O MDS tem um contrato de prestação de serviço com a Caixa Econômica Federal (CEF), do mesmíssimo molde de políticas anteriores de transferência de renda, como a Bolsa Escola.
***
Os pagamentos estão disponíveis a partir do 10o dia antes do final do mês. Nem todos sacam no primeiro dia. A média é de 70%. O MDS, então, deposita 70% do valor total, ou R$ 2,2 bilhões, e o restante nos dias seguintes.
Como é um fluxo irregular, há dias em que a conta fica com o saldo positivo, e dias em que fica com saldo negativo. Nos dias de saldo positivo, a CEF remunera o saldo pagando ao Tesouro. Nos dias de saldo negativo, cobra juros, que são quitados em seguida.
****
No ano passado, a remuneração dos valores depositados rendeu R$ 20 milhões para a União. Entre 2012 e 2014, R$ 75,8 milhões.
Em 2013 e 2014 o número de dias em que a conta ficou negativa foi muito inferior aos dias em que ficou positiva – portanto recebendo juros que revertiam para o Tesouro.
Em 2014 foram 185 dias com saldo positivo contra 56 com saldo negativo; em 2013, 232 a 11.
Em 2014, a União recebeu R$ 32,6 milhões de juros da CEF e pagou R$ 12,5 milhões. Ou seja, teve um saldo positivo de R$ 20 milhões. Nos últimos três anos, foram R$ 89,5 milhões recebidos contra R$ 13,6 milhões pagos.
Mais: não se criou um endividamento sequer, que é sempre o alvo da LRF.
***
Esse tipo de contrato vigora desde 2001, firmado com órgãos dos mais variados, da Casa Civil, ao Ministério da Educação, da Saúde ao Desenvolvimento Agrário, Previdência. E baseia-se em um contrato inicial firmado em 2001 entre a CEF e a Secretaria de Estado e Assistência Social, vinculada ao Ministério da Previdência e Assistência Social.
***
Em outros anos, o TCU auditou todas as cláusulas do contrato e aprovou. O que mudou então? Mudou o entendimento, a jurisprudência? Esse veto resultou em alguma orientação nova, alguma sugestão de aprimoramento?
***
Nada. Apenas faz parte dessa atoarda infernal que tomou conta do país por conta da perda de confiança nas notícias e da falta de confiança nas políticas públicas.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Política
Caro Luís Nassif, desde sempre acompanho seu excelente site. Creio que todo esse pandemonio é fruto da falta de enfrentamento POLÍTICO. Alguém tem que avisar pra Dona Dilma que ela não é somente gestora. É impressionante como esse governo faz coisas boas e quase ninguém sabe. É esse enfrentamento que vai fazer as pessoas acreditarem no projeto de pais. Se o Congresso Nacional nao da o apoio necessário ao Poder Executivo, que este busque saídas institucionais, como por exemplo, o apoio dos governadores e prefeitos. O que não pode é ficar apanhando calado, alegando “atitude republicana”.
Correto, Claudio Sena, mas
Correto, Claudio Sena, mas será que governadores e prefeitos também não quererão tirar a sua “casquinha”? Afinal de contas, o Governo Lula (e depois o governo Dilma) os substituiu pela CEF na intermediação do benefício Bolsa Família. Antes, o que víamos (e ainda vemos), são verbas federais desaparecerem nos gabinetes, ao longo do percurso, e na hora de chegar a quem de direito…adeus viola.
TCU
Para começar, esse “tribunal” não é – e nunca foi – um tribunal, de vez que jamais fez parte do Judiciário. No princípio, era uma repartição de segunda classe do Legislativo, espécie de departamento, encarregada de vigiar as contas dos outros poderes e apresentar relatórios ao Senado, quando suspeitava de alguma irregularidade.Nesse tempo, suas cadeiras eram preenchidas em parte por funcionários aposentados do Congresso , e seu trabalho parecia honesto (o Senado era que engavetava os relatórios, que nunca vinham a público). Depois da Constituição de 88, o TCU virou um depósito de gênios com “notórios conhecimentos jurídicos, contábeis, econômicos e financeiros ou de administração pública” (art. 73,III), que se escondem atrás das figuras de políticos que perderam as boquinhas que tinham apoiando a ditadura militar.
Pegando carona no mote do
Pegando carona no mote do ovo: hoje muitos querem tirar uma casquinha por conta dos problemas políticos e econômicos do governo. Querem seus minutinhos de fama nas mídias.
O que mudou então? O
O que mudou então? O entendimento, a jurisprudência?
Não. Saiu o tucano José Jorge Apagào e entrou o “impoluto” tucano Josē Nardes. Isso aí é apenas mais um antro de tucanos posando de vestais da ética
https://fichacorrida.wordpress.com/category/augusto-nardes/
Nardes presidente do TCU
Realmente uma lástima esse senhor ainda figurar na vida pública e ainda mais como presidente do TCU.
Os gaúchos e, especialmente, os Missioneiros conhecem bem esse lacaio.
… E essa oposição ainda
… E essa oposição ainda acusa o PT, o PT, o PT de “aparelhar”….
Mais uma vez: tudo, tudo que a oposição acusa no PT é o que ela própria faz. Isso é da disputa política. O poder desequilibrador, no entanto, é o da imprensa, que rebaixa o nível do debate público em todas as áreas, e dos órgãos da justiça, que tem integrantes partindo para a militância aberta e não dão uma resposta adequada.
TCU atrapalha obras do governo Dilma
Deve ter muito tucano dentro deste TCU, só pode.
Segundo Ideli Salvati, o TCU é o maior responsável pelo atraso nas obras do aeroporto de Vitória.
A ministra classificou o atraso nas obras do aeroporto como absurda. “Esse é um dos casos mais emblemáticos. A ordem de serviço é de 2004. O recurso para o aeroporto está totalmente disponível e garantido. O TCU suspendeu a obra devido a suspeita de superfaturamento, daí o problema se arrastou de forma absurdamente longa. Depois, o próprio tribunal entendeu que está tudo bem, e que o próprio consórcio que estava executando pode continuar. Por essa demora, perdemos anos sem essa obra prioritária, importante e fundamental para o Espírito Santo”, explicou a ministra.
Fonte: http://g1.globo.com/espirito-santo/noticia/2013/04/ministra-responsabiliza-tcu-por-atraso-em-obras-de-aeroporto-no-es.html
Poltrona no valor de 14 mil reais para o TCU
“O tribunal gastará mais 10,8 milhões de reais apenas para equipar o edifício, conforme contratos já assinados. A lista de itens inclui poltronas no valor de 14 mil reais cada para os ministros da Corte se sentarem no plenário, no auditório e na sala de conferências. Os contratos para mobiliar esses três ambientes somam um milhão de reais”, informou a revista Veja em 2014.
Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/tribunal-de-contas-gastara-r-128-milhoes-com-reforma-e-construcao/
A arte de encontrar pelo em ovo
De fato,o Brasil sofre de problema de deturpação de notícias.
Começa pelo Governo Federal deturpando dados,passa pelo PT tentando nos convenser que não é governo e que não erra e que a política que quebrou o Brasil não era a atual,que é exatamente a que consta em seu programa,segue em direção da imprensa chapa branca,representada pelo sr Nassif,entre outros,e chega até a imprensa golpista e a oposição.
O Brasil passa por um período difícil,de divisão entre “nós e eles”,que não é benéfico para ninguém e só serve para impedir nosso progresso.
Vamos amadurecer e parar de criticar nossas instituições quando elas não correspondem a nossas expectativas e procurar pensar mais no Brasil.
bip bip bip,
red alert, troll detected!!
red alert!
Comando terrestre autoriza sua entrada na estratosfera.
Nassif,
Cada um com seus
Nassif,
Cada um com seus problemas
As podenrações feitas em seu texto não são previstas em lei e governar um pais não deveria ser um jogo de comadres.
A única função do TCU é encontrar não conformidades administrativas e financeiras conforme as leis, e o governo é fazer a distribuição dos recursos dentro da lei. Não sei se é tão complexo esse conceito.
Somos um pais super froxo e você quer mais?
Todo governo de qualquer partido que seja tem que tomar tranco para ficar na linha. O TCU está certo em apontar e espero que fique cada vez mais duro.
Quanto à imprensa livre, creio que é umas das coisas boas que exite nesse pais. Leio seus textos, algumas vezes concordo e outras discordos de suas opiniões. Gosto da nossa imprensa erratica cheia de polemicas. É simplemente a democracia! imprensa livre é um dos pilares fundamentais dela e quanto maior for a variedade de ideias, melhor ela será.
Infelizmente, o time político que você torce gera noticias ruins, que são lucrativas para a imprensa. A receita é simples: administrar o país com competencia e honestidade trará ótimos notciários com ganhos polítcos para os governantes, financeiros para a imprensa e geral para a população. Nosso governo consegue isso?
SINGELO
Quando uma revista publica uma capa antes da eleição, quase que prejudicando uma eleição que envolve um projeto de governo que distribui recursos até considerados migalhas que nunca ocorreu nos ultimos 500 anos, eu deveria ser muito singelo e puro para aceitar isso como normal.
Boa tarde.
Como acho que
Boa tarde.
Como acho que perguntar nunca ofende, lá vai a questão principal: se o problema é de conformidade com as leis e se o contrato é de 2001, por que não houve questionamento do TCU nos últimos 14 anos?
Questão decorrente: se o problema não é de conformidade legal mas de gestão orçamentário-financeira, já que o tribunal é de Contas e estas foram superavitárias no âmbito do contrato, como se caracterizaria lesão ao erário ou à LRF?
De qual planeta você está vindo?
Comando terrestre autoriza sua entrada na atmosfera!
Não se trata de pelo em ovo
É evidente que não se trata de pelo em ovo, ou será que vamos criar um mecanismo para driblar a contabilidade e sugerir que todas empresas omitam empréstimos ao final do balanço anual para mascarar resultados sob o argumento de que não era empréstimo ou maquiagem e sim um convênio com o banco??? Se algo começou errado, e nunca ninguém questionou não significa que deva permanecer errado para o resto do tempo, pois se isso fosse verdade até hoje haveriam assassinatos de esposas, com culpados absolvidos por tratar se de crime em nome da honra, com uma jurisprudência equivocada, e neste caso não mudou a lei apenas a sociedade e o judiciário que não aceita mais aquelas jurisprudências ridículas.
http://www1.folha.uol.com.br/
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2015/06/1641681-promotoria-investiga-viagens-de-pms-de-sao-paulo-a-convite-de-empresas.shtml
PROMOTORIA TAMBEM PROCURA PELA EM OVO – Há 150 anos fabricantes de material bélico convidam oficiais de forças armadas e policias para visitar suas manufaturas ou feiras onde estão seus produtos. É algo TRADICIONAL no ramo.
O Exercito brasileiro na decada de 30 mandou muitas missões de oficiais às fabricas Krupp na Alemanha, há um livro de um major (Missão em Berlim) sobre uma dessas viagens onde ele relata as mordomias da Krupp, que pagou tudo.
Agora o promotor está vendo pecado mortal nesse tipo de viagem, na linha “”Puros só nós”.
O fato de um coronel ir visitar uma firma de armas NÃO significa que comprará dessa firma, a decisão de compra não depende de uma ou duas pessoas, há todo um processo licitatorio, o que os oficiais vão fazer é saber se a arma serve,
não quer dizer que só pela viagem vão compra-la. Criar caso com essas viagens é muito falta do que fazer.
O fabricante está fazendo o marketing dele, qual outro modo de uma força de defesa saber se uma arma é eficiente sem testa-la na fabrica e ver como é o processo de fabricação? Não vão saber disso por um anuncio de revista.
Nos EUA quando a Boeing quer demonstrar uma nova aeronave convida o pessoal do Pentagono para ver na fabrica, as despesas de viagem e estadia são do fornecedor, faz parte do orçamento de marketing do fabricante, onde está o problema? Quando alguem quer testar um carro é a loja que paga o combustivel, faz parte do custo de vendas.
É imprssionante ver maldade em qualquer coisa, isso está paralisando o Pais, se tudo é sacanagem não se compra e nem se projeta mais nada.
Sig Sauer
A Folha de São Paulo e Promotores:
Endereço da Sig – Sauer no Brasil : Av. Beira Mar, 200 sal. 504 Rio de Janeiro – RJ, sendo representada, inclusive industrialmente pela Militaria ( http://www.militaria.com.br ), e desde 2008 já autorizada pelo Exército a fabricar no Brasil a Pistola P250, sendo inclusive fornecedora do MJ/DPF e até do Senado Federal, e varias policias militares estaduais.
E meu caro AA,
Nos Estados Unidos não é comum a empresa atuar diretamente em relação a clientes externos, a DSCA ( Defense Security Cooperation Agency ) um orgão do Pentagono, autoriza e até financia ações de marketing em conjunto com a empresa, o mesmo ocorre com Israel, a agencia de exportação de armas e tecnologia – orgão estatal – auxilia as empresas neste tipo de marketing, inclusive financeiramente. – a ROSOBORONEXPORT da Russia, é uma das melhores do ramo em mkt – paga tudo o que a comitiva convidada, tipo IMDS ( feira naval ), para até 5 pessoas.
Os europeus são os mais agressivos, franceses chegam a enviar convites “full”, para feiras na qual eles participam , em varios locais do Mundo, até fora da Europa.
Por que temer as fiscalizações pelos órgãos controladores?
Não sei por que os governistas temem tanto a fiscalização dos órgãos controlodores, que existem justamente pra cumprir esse papel de fiscalizar e assegurar que as operações sejam feitas dentro dos trâmites legais.
Isenção
Não é questão de temer mas de ISENÇÃO. Já ouviu ou leu essa palavra? Repito ISENÇÃO. Um exemplo, porque o tal PIG questiona as doações de empresas particulares ao Intituto do Lula e ESQUECE convenientemente as doações feitas ao senhor FHC, incluso por empresas estatais como a SABESP? Porque não se investiga nada relacionado aos tucanos? São eles todos uns santos? Nem todo o brasileiro é trouxa, otário, idiota ou alienado por uma mídia capacha e nociva aos interresses do Brasil.
PELO EM OVO 2
Se isso é pelo em ovo, então encontramos a fórmula mágica de nunca mais ter problemas para fechamento de caixa, responsabilidade fiscal….basta um convênio com os bancos para pagar tudo o que o governo deve e se a conta ficar positiva porque os credores não conseguiram sacar dentro do horário bancário então recebe remuneração, e se A conta ficar devedora porque os credores conseguiram sacar em tempo hábil, não é deficit, nem maquiagem ou empréstimo, mas paga juros e trata-se apenas de um CONVÊNIO COM OS BANCOS??? Se algo está errado desde 2001 nunca mais poderá ser corrigido, ou seja se cometemos um crime desde 2001 e a jurisprudência dizia que não era crime, então não é possível rever a jurisprudência absurda. Se isso for verdade vamos pedir para anular todas as revisões de jusrisprudências dos Tribunais nos últimos 50 anos.
Sinceramente não acho que o
Sinceramente não acho que o governo não tenha projeto. Ele existe e está em andamento desde o primeiro mandato e seus frutos em muitos casos já se fazem sentir. Agora, não há dúvidas que falta uma política de comunicação consistente, que Franklin Martins resolveria em dois tempos, assim como acredito que alguns auxiliares de Dilma já deveriam ter sido expulsos: Mercadante, Delcídio, Cardozo.
Muitos países gostariam de
Muitos países gostariam de ter tido os últimos 12 anos os sucessos que teve esse governo em muitas áreas, apesar de todo o massacre diário que sofre há mais de 12 anos da mídia golpista e do Judiciário, que usam os meios de comunicação para fazer terrorismo.
Se o povo o reelegeu por 3 vezes é porque a vida da grande maioria melhorou e muito. O povo não se deixou enganar pelos golpistas.
Governar com esse Congresso que representa o atraso e que só pensa em derrotar o Executivo não é para qualquer um.
Parte do Judiciário + PSDB + mídia vendida “trabalham” juntos para destruir o país, porque acreditam que esse é o único jeito de conseguirem o que querem.
Nardes
O Nardes é do mesmo caráter do Gilmar Mendes. Tal e qual. É ex-Arena, PDS, agora PP. Parceiro do Serra, Aécio, FHC, serviçal da casa grande, como diria o Sr. Mino. Mês sim mês não vai criar um factoide contra o Governo Dilma.
O que se omitiu
Em 2012 a conta ficou negativa em apenas 5 dias, em 2013 em 11 dias, e em 2014 em 56 dias.
Ou seja, omite-se que em 2 anos o valor “emprestado” pela união junto a caixa cresceu 1100%.
De um ano para o outro, 550%.
Quanto seria em 2015 ? 150 dias devedores ? E em 2016 ? 200 dias ?
O contrato MDS-Caixa preve que a conta deva estar sempre positiva e que “eventualmente” possa virar negativa, quando então a CEF receberia uma compensação.
5 dias em 251 dias úteis( 2012) , pode ser uma eventulidade.
11 dias em 253 ( 2013 ), talvez ainda possa ser uma eventualidade.
56 dias em 253 já fica complicado para configurar-se como uma eventualidade.
Gostaria que o MDS tivesse disponibilizado os dados anteriores a 2012, mas tenho a impressão que essa conta nunca tinha ficado “virada” tantos dias.
Querer que o TCU ignore isso, querer aplicar o jeitinho brasileiro a lei, é querer brincar de país.
TCU – TCM
Prefeito que faz a mesma coisa paga do bolso o valor que causou prejuizo, independente se os dias com $$$ em conta redenram mais, governo não é empresa que tem saldo e crédito e pode dispor deles como bem entender…
Mais uma vez uma tentativa débil de esplicar um erro crasso…
…
Cara, vc pode não ser burro mas que parece, parece.
Realmente. Nós gaúchos,
Realmente. Nós gaúchos, conhecemos bem a malandragem desse nardes. Esse é qualquer coisa que a oposição mandar que seja. É um incapaz trabalhando para golpistas que não se conformam com a derrota nas urnas. Realmente, o PT não aparelhou b…nenhuma, senão não estaria nessa de ser o único partido perseguido pelos inúmeros órgãos aparelhados pelo psdb. Esse psdb, sim, tem empregado trabalhndo para o partido e que são pagos com nossos impostos. Homens que andam de quatro, sempre agirão dessa forma: indignamente, subservientes e desrespeitados pelo partido empregador(psdb), porque, quando esse partido corrupto se cansa desses subservientes, dá uma migallha e manda embora(vide beto ticha com seu, outrora, funcionário de “coração”.
Esse não vale Nardes!
Esse não vale Nardes!
Esse não vale Nardes!
Esse não vale Nardes!
Um conto de um Tribunal de Contas.
Faz muito tempo, a maior parte do povo não era nascida, numa cidade distante chamada São Paulo, num país distante da América do Sul. Pela primeira vez uma mulher foi eleita prefeita da maior cidade do país. Era Erundina, nordestina, e os nordestinos, apesar de indispensáveis, são odiados em São Paulo. Ela era do Partido dos Trabalhadores. Um ex-comentaristas esportivo da TV, sabe-se lá por quais desígnios da Ditadura recém-finda, fora eleito para a presidência do Tribunal de Contas do Município. Erundina tomou posse e descobriu que cada conselheiro desse tribunal tinha dois carros de luxo à disposição, pagos pela prefeitura. A mulher não gostou e cortou. Um carro para cada um seria o suficiente. Então, ficaram sem o carro que levava as respectivas madames aos shoppings.
Retaliaram. A lei dizia que a Prefeitura deveria enviar a demonstração de contas ao tribunal em três vias. Sem pen drives, internet, “in clouds”, alguém tinha de tirar cópias de toda a papelada. Houve um ano em que não foi possível, enviaram só uma via, os funcuonários super bem pagos do tribunal que tirassem as cópias desejadas. De qualquer maneira, a prefeitura estava fora da lei. De vingança, tentaram desqualificar Erundina, para ela ser impedida de candidatar-se a cargos eleitorais, “pois estava fora da lei”. Essa barbaridade quase passou. Hoje, o presidente de outro tribunal de contas, do estado, um, tal animal marinho, acusado de todo o tipo de picaretagem, nomeado que foi pelo PSDB, lá está e lá continuará, até o final dos tempos ou até a Suíça enviar mauis uma prova irrefutável.
Como órgão auxiliar do poder
Como órgão auxiliar do poder legisltativo, razão de sua existência, o TCU está hoje suboridnado aos interesses de Renan e Cunha. Portanto, esperar que prevaleça o princípio basilar da supremacia do interesse público sobre o particular é muita ingenuidade. Outra ingenuidade é achar que um órgão cujos conselheiros, a maioria seja composta por políticos advogados ao invés de contadores e outros profissionais, poderá ser digno de confiança.
Caro Nassif, pelo que me
Caro Nassif, pelo que me lembro do funcionamento do sistema de julgamento de contas do TCU, e ele se vale de um modus-operandi em que, basicamente, o analista de controle externo faz um trabalho bastante detalhado e nem sempre preciso, uma verdadeira metralhadora giratória, ou seja é uma chocadeira de ovos peludos.Esse mesmo relatório é publicado ipsis literis. Depois recebe adendos do ministério público e do ministro relator. Ouvido o auditado, o Ministro obtempera a qualidade das evidências de impropriedades ou irregularidades da gestão, se fazem sentido num contexto geral, se são apenas aberrações que aparecem quando se amplia demais um objeto, ou se são mero erro de avaliação mesmo. Dai vai a plenário, lembrando que o TCU auxilia o Legislativo. Com um ministro mal intencionado e um tribunal irremediavelmente aparelhado os ovos peludos podem gerar dragões da maldade, e a ampliação do avesso do estado de direito que vivemos. Não existe republicanismo, a fisiologia alcançou um novo patamar, é o Estado Islâmico do fisiologismo.
Que lenda kkk
Todo órgão
Que lenda kkk
Todo órgão técnico dispõe de independência para julgar as questões como elas realmente são. TCU e TSE não são diferentes. O problema é que a classe política – o esgoto – fala mais alto na cabeça de quem decide. Imagine a frustração de horas de trabalho desperdiçadas por um ministro que com vies político transforma a conduta errada em algo menor salvando o responsável das penas cabíveis. Basta lembrar do TSE na prestação de contas da Dilma: 18 milhões não comprovados. Um prêmio grande de mega sena acumulada. Segundo a lei, rejeição de contas, pura e simples. Segundo os ministros, aprovação com ressalvas. Conclusão: a lei e o trabalho técnico são postos de lado de acordo com a conveniência do status quo político. E o Brasil perde a cada decisão com esse teor absurdo.
Se vigora desde 2001 então não presta
Afinal, FHC é o anti-modelo, certo?
política
a sensação que dá, é que nada vai acontecer com os malfeitores desse país com os desmandos mais recentes como; suiçalão, operação zelotes, máfia da fifa, basta as que ficaram pra tràs, satiagraha, lista de furnas e tantas outras milhares de corrupções praticadas nesse páis. a ganância e avareza cimentam a possibilidade de justiça social, pois a consciência não arde, ou seja, a insensibilidade faz morada nesses “cerebelos/contaminados”. é horrível ver o governo acuado por setores que atrofiam o país o bom andamento da democracia. se os tcu’s, a partir dos pequenos municípios, estados e união atuassem com normalidade(isenção e rigor), a corrupção poderia ser bem menor.
Ficamos de braços cruzados,
Ficamos de braços cruzados, discutindo migalhas e seus contendores, enquanto os banqueiros e especuladores saqueiam a nação com um programa que nos impede de dizer onde estamos, como ausentes condenados a ruína.
Até quando vamos esperar os economistas fazerem desabar os índices de desenvolvimento sem discutir a definição de nossa passagem para condições físicas, onde realmente um sistema de princípios assuma a fundação do modo de valor equivalente de cada coisa?… e que diz onde estaremos nas causas do trabalho para distinguir as soluções da produção.
Precisamos explicitamente nos afirmar “na nação” por meio da hipótese de validação oposta, a demonstração matemática (a qual implica o pertencimento da multiplicidade real) que nos retira para sempre da exploração financeira pelos bancos.
João Augusto NardesOrigem:
João Augusto Nardes
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Augusto Nardes
Foto:Wilson Dias/ABrMinistro do Tribunal de Contas da UniãoMandato:20 de setembro de 2005Nomeação por:Luiz Inácio Lula da SilvaAntecessor(a):Humberto SoutoDeputado Federal do 
Rio Grande do SulMandato:1 de fevereiro de 1995
Rio Grande do SulMandato:1987 a 1995
até 20 de setembro de 2005
(3 mandatos consecutivos)Deputado Estadual do
(2 mandatos consecutivos)Nascimento:13 de outubro de 1952 (62 anos)
Santo Ângelo-RSEsposa:Isabel Cristina Geiss NardesAlma mater:Fundames
João Augusto Ribeiro Nardes (Santo Ângelo, 13 de outubro de 1952) é um político e magistrado brasileiro.
Augusto Nardes é graduado em administração de empresas pela Fundames (atual Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões), em Santo Ângelo, pós-graduado em política do desenvolvimento e mestre em estudos de desenvolvimento, pelo Institut Université d’Études, em Genebra, na Suíça.
Índice
1 Carreira política2 TCU3 Referências4 Ligações externas
Carreira política
Nardes iniciou sua carreira política como vereador pelo Arena em Santo Ângelo, entre 1973 e 1977. Foi deputado estadual pelo PDS, entre 1986 e reeleito em 1990 já pelo Partido Progressista Renovador.
Em 1994 elegeu-se deputado federal, sendo reeleito em 1998 e 2002.
TCU
Renunciou ao mandato de deputado federal para assumir o cargo de Ministro do Tribunal de Contas da União.
Com a aposentadoria do ministro Humberto Souto em 2004, coube a Câmara dos Deputados indicar o substituto a vaga. Indicado pelo PP.
Houve quatro candidatos, e por votação secreta, Nardes venceu com 203 votos, contra os 137 votos dados ao deputado José Pimentel (PT-CE), 75 a Osmar Serraglio (PMDB-PR) e 55 votos ao deputado Carlos Nader (PFL-RJ), com 7 votos em branco.1 Confirmado pelo Senado e nomeado pelo presidente da república, renunciou ao mandato de deputado federal para assumir o novo cargo em 20 de setembro de 2005.
Referências
eCâmara
Ligações externas
Currículo na página do TCUCurrículo na página da Câmara dos Deputados