Jornal GGN – O ritmo de Luiz Antonio Bonat para concluir julgamentos nas ações da Lava Jato mostra como Sergio Moro era um juiz de sentenças prontas.
Enquanto Bonat leva meses para decidir o destino de um réu, Moro já chegou a proferir condenação apenas 15 minutos depois de o processo estar pronto para ser julgado. O caso aconteceu em 2014.
Segundo levantamento do UOL, em 4 anos e meio, Moro proferiu, em média, 10 sentenças por ano (46 em 54 meses). Já Bonat, em 1 ano atuando na Lava Jato, proferiu apenas uma sentença. Hoje ele possui ao menos 20 processos aguardando uma conclusão, de acordo com o site.
Entre eles, está a terceira ação penal contra Lula, envolvendo a Odebrecht, o Instituto Lula e o empresário Glaucos da Costamarques, que tem elos com José Carlos Bumlai. A Lava Jato alega que Glaucos comprou, com dinheiro da Odebrecht, um apartamento que foi usufruído pela família de Lula. Além disso, os procuradores afirmam que a empreiteira tentou comprar um terreno para o Instituto com recursos que supostamente teriam ligações com a Petrobras.
HARDT. A juíza Gabriela Hardt, que substituiu Moro enquanto Bonat não assumia a cadeira em caráter definitivo, tentou imprimir o mesmo ritmo do hoje ministro da Justiça. Em 4 meses de Lava Jato, ela proferiu 4 sentenças. Condenou Lula no caso Atibaia, copiando trechos da sentença de Moro na ação do triplex.
Rui Ribeiro
6 de março de 2020 1:33 pmResta saber quem carregava o piano que o $érgio Moro tocava.
Acho que as tais sentenças eram redigidas acima do Trópico de Câncer e subscritas abaixo da Linha do Equador.
Marly
6 de março de 2020 2:02 pmSe somente esses fossem os pecados dos olhos piscantes…
AMORAIZA
6 de março de 2020 11:57 pmFalando assim, “olhos piscantes”, fica tão romântico.
Prefiro dizer, olhos furtivos e piscadas nervosas próprias de suas feições patibulares.
peregrino
6 de março de 2020 3:24 pmNão sou da área, mas…
não é preciso ser para deduzir que uma sentença pronta pode servir de base para investigações, depoimentos e até mesmo para adaptar e direcionar as delações para uma homologação garantida
pelo que foi divulgado das incongruências, foi tão na base da receita de bolo que chegou-se ao cúmulo de uma juíza simplesmente copiar e colar, talvez por saber que nem seria lida por ninguém das instâncias superiores
fica a pergunta: quem descobriu que era copidesque, defesa ou TRF4?