A incompreensão sobre políticas industriais é ampla e disseminada. A última da Folha foi investir contra a compra de ações de empresas privadas pelo BNDES.
“Uma das marcas do PT foi resgatada com a volta do BNDES “investidor”. Segundo o governo, a instituição, que terá protagonismo no plano, voltará a comprar ações”.
Do modo como a Folha coloca, trata-se de um plano “velho” – o termo é usado por 9 entre 10 reportagens sobre a nova política -, sem resultados expressivos.
No entanto, foi essencial para consolidar o Brasil como grande produtor de celulose, com R$ 1,2 bilhão aplicados na Fibria Celulose em 2008 e R$ 2,2 bilhões na Suzano em 2010. Aplicou R$ 1,2 bilhão na Embraer, que se tornou uma empresa respeitada internacionalmente. E R$ 1,0 bilhão na Vale. Também investiu na Companhia Siderúrgica Nacional, Usiminas e Gerdau.
Em outra parte, o inacreditável colunista Joel Pinheiro da Fonseca diz o seguinte:
“Um fato que me chama a atenção: nossos projetos de industrialização são sempre pensados da fronteira para dentro. Saúde, defesa, agro: no Nova Indústria Brasil, em todos eles o objetivo é reduzir o uso de insumos importados e produzir para atender o mercado interno.
Imagine se fôssemos enfrentar a pandemia de Covid apenas com produtos nacionais. Abriríamos mão das melhores vacinas disponíveis, como, aliás, o governo ameaçou fazer com relação à vacina da dengue em julho do ano passado, dando prioridade à vacina do Butantan, que nem pronta estava. Felizmente, voltou atrás”.
Ora, toda a estratégia, não apenas do Brasil mas de qualquer país civilizado, é reduzir a dependência de insumos externos por uma questão de segurança.
Esse pessoal não analisa a história, sequer o passado recente. Deve ser coisa “velha” aprender com a experiência da pandemia.
A pandemia de COVID-19 gerou escassez global de insumos, incluindo no Brasil. Os principais insumos que faltaram no país foram:
- Equipamentos de proteção individual (EPI), como máscaras, luvas, aventais, óculos e protetores faciais. Esses equipamentos são essenciais para proteger os profissionais de saúde e outros trabalhadores da exposição ao vírus.
- Medicamentos, como sedativos, neurobloqueadores musculares, analgésicos e antibióticos. Esses medicamentos são usados para tratar os pacientes com COVID-19, bem como outras doenças que podem ser agravadas pela infecção.
- Insumos para diagnóstico, como kits de teste para COVID-19 e reagentes para exames de imagem. Esses insumos são necessários para identificar os casos de COVID-19 e acompanhar a evolução da doença.
- Insumos para vacinação, como o Ingrediente Farmacêutico Ativo (IFA) para a produção de vacinas. O IFA é um componente essencial das vacinas, e sua escassez global atrasou o início da vacinação no Brasil e em outros países.
Além desses insumos, também houve relatos de falta de outros produtos, como oxigênio, ventiladores mecânicos e leitos hospitalares. A escassez desses insumos afetou o sistema de saúde brasileiro, dificultando o atendimento aos pacientes com COVID-19”.
E foi a capacidade do Butantan e da Fiocruz de produzirem vacinas que permitiu os acordos de transferência de tecnologia com laboratórios internacionais. O sujeito sequer considera que a maior parte da vacinação da Covid foi produzida pelo Instituto Butantan.
Insisto que o maior custo Brasil é o custo mídia. Não analisam os fatos em si, com profundidade, apontando virtudes e defeitos. Não acompanham as grandes discussões internacionais. Tudo passa pelo filtro de ideologia barata. E vão pespegando slogans a torto e a direito mesmo que não tenham lógica.
Por exemplo, Joel apresenta como alternativa o que seria um complemento: e “nearshoring”, atração para o país de fornecedores estrangeiros. Só faltou acrescentar que, em nenhum momento as medidas do governo diferenciam empresas nacionais e internacionais. A única distinção é empresas que produzem fora e que produzem dentro.
Os estímulos da nova política industrial estão abertos para qualquer empresa que resolva internalizar a produção no país.
Leia também:
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Você está coberto de razão, Nassif. A imprensa brasileira vomita propaganda neoliberal pró norte-americana. E ela nem mesmo disfarça mais que trabalha para garantir a hegemonia global dos EUA e manter o Brasil subdesenvolvido e dependente. Não faz sentido mais o Estado subsidiar esse tipo de propaganda, nem tampouco isentar de tributos as empresas de comunicação. Elas são um peso e tem que começar a sentir o peso de desinvestimento e da tributação.
Fábio
Seu comentário está perfeito e resume bem este assunto.
Não faz mais sentido Lula 3.0 continuar com a velha prática da “mídia técnica”, que reservava apenas 5% das verbas da SECOM para o jornalismo eletrônico, que inclui a pequena e essencial mídia independente a atuar em contraponto a mídia comercial.
É preciso aumentar o percentual investido em mídia eletrônica por Lula 3.0, com destaque para o jornalismo, como forma de promover a divulgação da diversidade de ideias da sociedade, inclusive aquelas do pólo oposto à atual administração federal, bem como dos blogs afinados com ela.
O que o senhor Joel, que se mostra avesso ao desenvolvimento nacional, aínda está fazendo aqui no Brasil?
Qual o motivo que ainda o prende ao nosso país?
-Falta de capacidade?
-Falta de confiança?
-Falta de qualidade?
-Falta de coragem?
-Falta de acreditar em si?
Pois eu penso que o nosso atual governo, graças a Deus, é o oposto desse senhor Joel.
O nosso governo atual, comandado pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tem, de sobras e com fartura, tudo que parece ausente no senhor Joel.
-Acredita em si, na sua capacidade e na do nosso povo.
-Confia plenamente na sua qualidade e na sua determinação
-Tem muito coragem e confiança do que precisa, para conquistar um futuro muito melhor, para todos nós
-Nunca duvidou e jamais irá dúvidas da pujança, da inteligência e da força de trabalho da população brasileira
Estão parados no tempo, atrasados, desatualizados e incapazrs de entenderem que já morreu, faz tempo, a época ilusória em que se sentiam como formadores de opiniões, quando na verdade sempre foram o que ainda insistem ser, apenas uns deslumbrados forçadores de opinião.
Gostaria muito de saber quem são os proprietários das empresas importadoras de diesel. O Brasil, com todo esse pré-sal e agora com a possível reserva do Amapá, nos governos Temer e Bolsonaro, reduziu enormemente sua produção de derivados (diesel) acarretando preços internos viáveis à importação desses produtos. Uma reserva de mercado que só os favoreceu à custa de uma alta da inflação para o povo pobre. E o patíbulo montado, caso o governo Lula tivesse a coragem de reduzir esses preços, acarretando a falta do produto no mercado. A nova política industrial visa recompor o mercado interno, antes manipulado por esses “desconhecidos” dos governos anteriores. Imagino o tamanho do laranjal !
Chega a doer ter de ler o Nassif, ícone do Jornalismo Econômico, ter de por em sua devida insignificância um Joel Pinheiro. Mas é necessário. Força Nassif, bravo…
Nassif, falta também o mínimo de conhecimento dos jornalista sobre soberania, reservas cambiais e emissão de lucros das empresas transacionais para a sua matriz.