produtos
Jornal GGN – A rede estadual de saúde de São Paulo irá realizar testes com a fosfoetanolamina sintética, substância que seria capaz de curar o câncer. De acordo com o secretário estadual da Saúde, David Uip, até mil pacientes participarão das pesquisas.
A fórmula ainda não foi testada em humanos e não tem autorização da Agência Nacional de Vigilância Sanitária para ser distribuída como um medicamento comum, mas ações na Justiça tem feito com que o Instituto de Química da USP distribuísse a substância. Recentemente, o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação anunciou que vai destinar R$ 10 milhões para pesquisas com a fosfoetanolamina em um período de 2 anos.
Do UOL
Hospitais de SP vão testar ‘pílula do câncer’ em mil pacientes
Os testes para comprovar a eficácia da fosfoetanolamina sintética, substância que teria suposta capacidade de curar o câncer, devem ser realizados em cinco hospitais da rede estadual de São Paulo, com a participação de até 1 mil pacientes na pesquisa, segundo o secretário estadual da Saúde, David Uip.
Os detalhes sobre o trabalho, que será encabeçado pelo Instituto do Câncer do Estado de São Paulo (Icesp), foram apresentados após o governador Geraldo Alckmin (PSDB) anunciar que ofereceria a rede hospitalar e os laboratórios do Estado para a realização de testes clínicos.
“A decisão é que vamos fazer um trabalho multicêntrico envolvendo centros e hospitais de oncologia que tenham expertise em pesquisa clínica. Pesquisadores estão desenhando esse trabalho que será apresentado nas comissões de ética dos hospitais selecionados. Quando aprovado, começará a pesquisa”, explica Uip. Além do Icesp, está prevista a participação do Hospital do Câncer de Jaú.
Autorização
O secretário informou que, paralelamente à elaboração dos padrões da pesquisa, será solicitada a autorização do responsável pela substância, o professor aposentado Gilberto Chierice, do Instituto de Química da Universidade de São Paulo (USP) em São Carlos, e da própria universidade, pois a droga é patenteada.
O número de pessoas que devem participar dos testes também já foi estabelecido, de acordo com Uip, mas os critérios de escolha ainda não foram definidos. “Os critérios de inclusão e exclusão serão feitos dentro do desenho que ainda não está pronto. A ideia inicial é de que vários braços (da doença) serão pesquisados, como câncer de pulmão, de bexiga, leucemia. Provavelmente, serão sete braços”, afirmou o secretário.
Anvisa
Uip não detalhou o pedido que o governador fará à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) por uma autorização especial para que alguns pacientes façam uso da substância antes da realização dos testes. “Ainda temos de estudar como fazer. Vou conversar com o governador. É um detalhe técnico. Temos de saber como será, porque o uso é individualizado, analisado paciente por paciente”, disse.
A fórmula ainda não foi testada em humanos e não tem autorização da Agência Nacional de Vigilância Sanitária para ser distribuída como um medicamento comum. Uip disse que o objetivo do Estado é oferecer suporte para a realização da pesquisa. “Sou professor de Medicina e pesquisador. Então, defendo a pesquisa clínica. Vamos fazer uma pesquisa nos moldes daquilo que há de mais refinado na área”, concluiu.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
E existe UM juiz que obrigue
E existe UM juiz que obrigue o Estado a pagar por algo experimental?
Não é caso para uma advertência?
A sim, esqueci não há qualquer tipo de controle.
eu, eu, eu, eu, eu
Nesse caso defendo que qualquer pessoa tenha o direito de tomar o que quiser, desde que no futuro não cobre do estado as consequencias.
Boa noticia
Eh isso ai, se não se sabe exatmente quais oos efeitos da fofoetanolamina, vamos então pesquisar. E quem desejar fazer parte dos primeiros testes, esta ai a possibilidade.
SABEM SIM. A soma dos fatos
SABEM SIM. A soma dos fatos resulta em mais do que esta sendo contado, Maria Luisa.
A ordem judicial de fabricacao do remedio por um laboratorio de universidade totalmente inadequado aa producao de remedios so indica uma coisa: que quem processou para ter o remedio era rico e que nao o estava querendo pra adubar couves.
Portanto temos pelo menos ALGUNS casos documentados do efeito do remedio. E eles nao foram divulgados -nem sequer um deles.
Isso faz sentido pra voce? Se o remedio nao funcionasse tava todo mundo berrando das esquinas QUACKERY, SNAKE OIL, etc. Mas a onda de rumores negativos foi toda em direcao ao esmagamento do descobridor, do laboratorio, e dos effeitos do remedio.
Boicote clarissimo. E eu SEI o que eh boicote na propria pele.
E os que morreram, tem alguém
E os que morreram, tem alguém contando ou a gente precisa fazer uma sessão espírita para saber?
Igualmente nao verificado,
Igualmente nao verificado, Arthemisia. Perdoe me por suspeitar que gente rica que processou e conseguiu ordem judicial para obtencao de um remedio e que morresse de cancer NAO causaria um escandalo. Causaria sim.
So que ate mesmo (os ricos) quem processou e conseguiu a ordem ainda nao esta nos holofotes ate agora.
Eu sou boicotado pelo governo dos EUA ha 10 anos: eu SEI o que eh boicote.
Mais um absurdo nesse
Mais um absurdo nesse festival de estupidez. E o Alckimin ainda diz que vai dar uma carteirada na ANVISA, pedindo p/ liberar a tal fosfoetanolamina!
O Prof. aposentado da USP conseguiu com seu messianismo desvairado fazer a sociedade brasileira retroceder a um debate científico do séc. XVIII. E por mais que toda a comunidade científica de áreas como oncologia e química médica venha a público denunciar o absurdo, sempre vai existir um exército de zumbis intelectuais para repetir o blá-blá-blá de que a Indústria Farmacêutica (c/ a qual não simpatizo nem um pouco) está por tráz da tal conspiração.
Pois, nesta semana a revista Nature públicou um Editorial criticando o absurdo que está occorendo no Brasil:
http://zh.clicrbs.com.br/rs/vida-e-estilo/vida/noticia/2015/11/revista-nature-condena-distribuicao-de-fosfoetanolamina-sem-testes-4915144.html
Sugiro ao Nassif postar esta notícia ou o próprio Editorial da revista.
Mas, lamentavamente a ignorância é tanta que veremos pessoas denunciando a Nature como vendida para a Indústria Farmacêutica. E vão dizer que boa mesmo é a revista na qual o Chiericci publicou seu primeiro artigo sobre este assunto, em 2011 (uma revista da Editora Omics, famosa pela picaretagem do pagou-publicou, que não tem sequer índice de impacto).
É um absurdo as pessoas darem ouvidos ao messianismo. Ele diz que distribui a tal pílula a 20 anos (e, criminosamente, recomenda aos pacientes desesperados pararem com a quimioterapia – ouvi relatos pessoalmente). No entanto, ele apenas publicou 4 artigos de pouco impacto nos últimos 3 anos. E se as pessoas de dessem ao trabalho de ler a opinião do autor principal de todos esses trabalhos – um bioquímico – veriam que ele afirma categoricamente que a fosfoetanolamina não está sequer em condições de início de textes clínicos.
As pessoas ignoram que existem centenas, talvez milhares, de moléculas que apresentam resultados similares ou muito superiores aos da fosfoetanolamina, relatados em publicações científicas de muito maior impacto (portanto, mais rigorosas na avaliação dos trabalhos). Felizmente, a quase totalidade dos pesquisadores não se comporta de maneira messiância e irresponsável e sai distribuindo a substância propagandeando que ela cura o câncer. Imaginem o caos que seria se tivéssemos mais uma meia dúzia de pesquisadores como este nas Universidades brasileiras.
Continua nao convencendo. A
Continua nao convencendo. A razao eh simples: NINGUEM foi perguntar aas pessoas que tomaram o remedio se elas foram ou nao foram curadas. Nao houve estudo nenhum. Nada. Zero.
O fato de eu não te convecer
O fato de eu não te convecer não é nenhum problema. O problema grave está no fato de que a opinião praticamente unânime da comunidade científica brasileira, assim como a da USP, da Academia Brasileira de Ciências, da Nature, etc., ser desprezada e, muitas vezes, estupidamente tachada de “comprada pela Indústria Farmacêutica”.
Se eu entendi direito, o teu argumento funciona justamente ao contrário do que tú estás a defender. Para uma substância ser liberada legalmente, ela tem que comprovar cientificamente que cura, através de estudos rigorosos baseados em metodologia duplo-cego. Relatos verbais de cura qualquer curandeiro do interior do Brasil é capaz de apresentar (e eles guardam incrível semelhança com os relatos apresentados pelo Chierici).
O cúmulo do anti-cientificismo foi o depoimento do médico Rogério Meneguello no Senado. O cara não foi capaz nem de terminar a Tese de Doutorado dele sobre o assunto, iniciada em 2007 sob orientação do Chiericce. E aí, ele depõe no Senado como autoridade científica, se ajoelhando e sendo abraçado por pessoas que sofrem de câncer.
Pra quem quiser conhecer o nível do discurso messiânico deste que é, junto com o Chierice (eles são os donos da patente da síntese), o principal divulgador dos efeitos mágicos da fosfoetanolamina, eu recomendo o vídeo abaixo:
https://www.youtube.com/watch?v=lra46Rbf2j8
O ponto culminante é quando ele discursa: “Juiz Sérgio Moro, você é meu herói, Ministro Gilmar Mendes, você é meu herói!”
E aí, prezado Ivan, o Meneguelo conseguiu te convercer?
O video eh insuportavel e nao
O video eh insuportavel e nao vi ate o final. O cara eh detestavel.
“Relatos verbais de cura qualquer curandeiro do interior do Brasil é capaz de apresentar”
Mais de uma vez voce repetiu coisa parecida. Nao sao “relatos verbais” nem “opinioes pessoais” que NAO foram estudados em 20 anos. Foram pacientes que a um ponto tinham cancer e a outro se trataram com o remedio… o terceiro ponto do estudo cientifico eh documentar se eles estao ou nao curados:
ISSO NAO FOI FEITO AINDA, MESMO DEPOIS DE 20 ANOS. E ESSE EH O ASSUNTO CENTRAL DA CIENCIA QUE NAO FOI FEITA.
Prezado,
Parece que este é
Prezado,
Parece que este é o ponto de divergência. Não existe relato de cura cientificamente acompanhado. São depoimentos de pessoas que dizem ter tomado a tal fosfoetanolamina e se curado. Na história da química-médica, esse comportamento anti-científico já causou muitos estragos. Por isso, evoluímos para as metodologias atuais de avaliação de fármacos.
Durante anos, o cara recebia pacientes em sua sala na USP e simplesmente entregava as cápsulas, recomendando que parassem com a quimioterapia. Isto é absurdo e jamais deveria ter sido permitido. A piada entre os pesquisadores lá na USP era de que o que segredo da cura era o péssimo estado da estufa em que ele secava o produto, toda enferrujada e suja.
NAO COLA!
“Não existe relato de cura cientificamente acompanhado. São depoimentos de pessoas”:
CURAS NAO SAO DEPOIMENTOS. SAO DOCUMENTAVEIS E VERIFICAVEIS FISICAMENTE. As “palavras” dos que tomaram o remedio nao me interessam.
Eu acho que esta é uma boa
Eu acho que esta é uma boa iniciativa do governador que não sabe cuidar de água, nem de crianças em suas escolas, nem dos prédios das escolas. Deu uma dentro, tomara dê certo.
Tenho Meus senões à liberação
Tenho Meus senões à liberação sem os testes adequados, mas meu cunhado está internado no Icesp, com câncer no pâncreas na ala dos paliativos, praticamente sem chances, e meu sobrinho no desespero entrou com liminar para que ele use a fosfoetanolamina. Se der tempo, talvez ele a utilize.
Hoje ele será submetido a um procedimento chamado alcoolizaçao do plexo celíaco, um tipo de bloqueio da dor, pois não há morfina que dê jeito. Os médicos disseram que ele terá alta , mas ele disse que só sai do Icesp com o exército, pois não quer ir pra casa.
Enfim, a situação é muito triste, mas ele está tentando sobreviver.
remedio para a cura do cancer
O problema é que a industria farmaceutica não quer abrir mão dos lucros.
Eu defendo que as pessoas
Eu defendo que as pessoas utilizem o tratamento que quiserem em suas enfermidades, só não podem exigir que o Estado custeie qualquer coisa. Erra novamente o Judiciário em obrigar o Estado a fornecer medicamento ilegal. Por que entào não liberam logo a maconha? O exorcismo tá liberado também?
Pensem se fosse o contrário: por causa de algumas curas inexplicadas, os médicos da rede pública prescrevessem um medicamento não registrado na ANVISA e, pelo menos, uma pessoa morresse por isso. Aí o Judiciário entraria pesado para foder com a administração pública. Mas quando é o Judiciário, pode?
Quem não quer a cura do câncer? Até a indústria farmacêutica quer, assim ela explodiria de lucros. Eu também quero; meu pai morreu de câncer e fez também um tratamento alternativo de alguém que vende uma substância que diz curar o câncer.