Bolívia, um dos dos grandes players mundiais das drogas, por Motta Araújo

Lourdes Nassif
Redatora-chefe no GGN
[email protected]

Por Motta Araújo

Na publicação especializada INSIGHT CRIME uma matéria sobre a nova central das drogas no Continente, a BOLÍVIA, que no Governo Morales expandiu sua área autorizada de plantação de folha de coca de 3.000 para 42.000 hectares, transformando a Bolívia em um dos dos grandes players mundiais das drogas, tudo sem um linha de protesto do Brasil.

Haja bala perdida nos morros do Rio matando crianças em brigas do tráfico. O mercado natural da coca boliviana é o Brasil, fornecendo combustível para o grande aumento do crime, dos assassinatos e da desestruturação social no Brasil.

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

97 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    1. ótimo comentário

      Cada um olha para seu umbigo…

      Na Holanda onde a droga é liberada, alguém sabe se o consumo interno é totalmente suprido pela plantação interna?

      Outra questão:

      Na Holanda onde a droga é liberada, obriga os países fronteiriços a reforçar suas fiscalizações anti-drogas, e aí?

      Cada um com seus problemas.

      1. A droga não é liberada na

        A droga não é liberada na Holanda, ela é legalizada, como a maconha no Uruguai, NAÕ significa que vc compra quanto quiser, vc pode comprar legalmente uma pequena quantidade por mês em lugares credenciados, como remedio controlado em farmacia.

      1. O senhor quer que o Brasil

        O senhor quer que o Brasil controle a produção da folha de coca na Bolívia?

        E os químicos utilizados no refino?

        O Brasil também deveria pressionar os países produtores(principalmente EUA e países europeus)?

        1. O Brasil como a soi disant

          O Brasil como a soi disant maior potencia continental deveria ter o poder de influencia para impedir ações que prejudiquem seus interesses. Assim age qualquer potencia que não seja MadreTteresa de Calcutá. Porque a Bolivia não brinca com o Chile? Para lá não transita cocaina boliviana.

          1. Comentário inacreditável,

            Comentário inacreditável, quer dizer que a Bolívia tem medo do Chile, mas não do Brasil?

            E seu comentário confirma tudo que dizem a seu respeito, que gosta de falar grosso com a Bolívia e fino com os EUA. Quer dizer que o Brasil potência tem o dever de pressionar países mais fracos, mas deve ficar quietinho em relação a países mais fracos.

            O nome disso é covardia, não é?

          2. Aliás, aparentemente o senhor

            Aliás, aparentemente o senhor nem leu o artigo que postastes.

             

             Even the domestic drug markets in Chile and Peru are growing.

  1. Cada um com seus problemas!

    Tem mercado? Logo voce, Andy, uma pessoa do mercado! Protesto deve vir do DEA, pois o EUA, em que pese todo estado policial, não tem condição de erradicar o grande foco consumidor mundial, o seu próprio quintal.
    O mercado natural da coca boliviana não  é o Brasil, é o EUA!

    Errou

    O maior mercado ainda é ao norte do Rio Grande, a partir de El Paso. Este sim é o mercado natural da maior parte do que é produzido não só na Bolívia, mas também no Paquistão e na região do Triângulo Dourado e em outros cantos do mundo sujeitos à Pax Americana.

    1.  
      1. A folha de coca para

       

      1. A folha de coca para mascar se planta em 3.000 hecatres, a area legalmente autorizada aumentou no governo Morales de 3.000 para 42.000 hecatres, a população não aumentou 14 vezes, logo a area adicional NÃO é para filha de  mascar.

      2.A droga que vai para os EUA é fabricada na Colombia a partir de folhas de coca plantadas no Peru e que chega aos EUA via Mexico. Os carteis do trafico da Colombia foram em grande parte eliminados e hoje o comercio é dominado pelos carteis mexicanos.

      3.A Bolivia NÃO era antes de Morales um grande exportar de coca, agora é, seu mercado é Brasil e Europa, não os EUA.

      4.Não adianta vir aqui com informações de 20 anos atrás, os mercados mudam a cada dez anos, voces precisam se atualizar, Pablo Escobar foi morto e 300 traficantes colombianos estão presos nos EUA, a Colombia é hoje um Pais mais seguro que o Brasil porque o trafico foi em grande parte liquidado naquele Pais.

      1. Não desconversa

        O maior mercado mundial para quiaquer tipo de drogas ilícitas (lá) é os EUA.

        Mesmo com todo estado policial, não dão conta de erradicar a demanda.

        Então arvoram-se no direito de intervir (como fizeram na Colombia) na vida de outros.

        Acabe com a demanda estadunidense e não haverá problema em plantar coca, papoula, ou maconha.

        Voce mesmo fala: a produção e logistica colombiana encolheu, outros irão ocupar o nicho de mercado!

        Os EUA acabam exportando um problema exclusivamente seu, resultado de um modo de vida hedonista e individualista para além fronteiras.

        E realmente os mercados mudam. A tecnologia já chegou neste também: drogas sintéticas ( como a metanfetamina, ou o krokodil (este usado muito na Russia)) vão dominar o mercado fazendo o uso de maconha e cocaina parecer festa de debutante. É Andy, o mercado evolui!

      2. Mais seguro para

        Mais seguro para quem?

        Recentemente foram descobertas centenas de pessoas enterradas em valas comuns, assassinadas por militares e paramilitares colombianos. Na investigação, descobriu-se que os assassinatos em sério, sem qualquer ´critério, era motivado pelo fato de os EUA estar vinculando a entrega de dinheiro ao número de mortos.

        Que segurança é essa?

        O México, país que adota as diretrizes que o senhor defende, é também exemplo de segurança para o Brasil?

    2. A DEA não protesta porque a

      A DEA não protesta porque a Bolivia não é fornecedor dos EUA, cujo mercado é controlado pelos carteis mexicanos que revendem a droga da Colombia e do Peru.

  2. Pelo que sei, a Colombia é a maior do ramo

    A Bolívia também produz para o povo indígena local, que masca (não cheira nem injeta) coca há séculos.

    Um costume local, até para enfrentar fome e frio…

    E nos morros do Brasil, rola mais maconha do que coca, que é mais consumida pelos seus vizinhos dos Jardãs, digo Jardins.

    Já a Colômbia é aliada do maior consumidor mundial, tem bases militares, é alinhada com a AP, etc.

    E o sr. não fala nada por que? Nenhuma vergonhazinha?

    1. Para mascar basta 5% do que a

      Para mascar basta 5% do que a Bolivia planta. A Colombia há muito tempo deixou de ser o centro da cocaina, atualize-se.

      1. Desonestidade intelectual e preocupação seletiva.

        Realmente, acabei de me “atualizar”, descobrindo que ou o sr. também está desatualizado ou quer fazer da mentira um problema.

        1) O Peru, que cai no MESMO perfil político da Colômbia, ultrapassou recentemente a Colômbia como maior produtor.

        2) Portanto não é verdade que “a Colombia há muito tempo deixou de ser o centro da cocaina”. Apenas caiu para o segundo lugar, continuando evidentemente no centro cocaleiro mundial como o segundo maior!

        3) Daí que meu comentário continua válido:

        Por que o sr. não se preocupa com os dois maiores produtores mundiais de coca, Peru e Colômbia, que têm o MESMO alinhamento político e se incomoda apenas com a Bolívia?

        Sua resposta nos será um deleite (como de hábito).

        1. O post NÃO é sobre o Peru e a

          O post NÃO é sobre o Peru e a Colombia, tradicionais produtores de cocaina, o post é sobre a Bolivia, um NOVO grande player.  Peru e Colombia já são suficientemente conhecidos, não é preciso escrever mais sobre esses produtores, estou escrevendo sobre a emergencia de um NOVO competidor no mercado que por geografia tem muita ligação com o Brasil.

          1. O aumento na produção da

            O aumento na produção da Bolívia(e no Peru)se deve ao fracasso da estratégia da Guerra às Drogas, reconhecido por todos, inclusive pelo presidnete Obama.

            Diante disso, o que o senhor sugere?Que o Brasil adote com a Bolívia a mesma política fracassada que os EUA utilizaram na Colômbia.

            Some people never learn!

          2. Mantem a desonestidade intelectual. Post é sobre efeitos no BR

            O sr. mesmo escreve e depois tenta disfarçar… Fala sobre “fronteiras”, ameaças ao Brasil, etc., 

            Como se Colombia e Peru também não fizessem fronteira. (na AS só Equador e Chile não fazem).

            Ou como se só agora a cocaina tivesse começado a vir (na relidade a maioria passa) para (pelo Brasil.

            Ou seja, a ÚNICA coisa que o sr. fez foi atacar a Bolivia, ( e nossa segurança federal) por motivos políticos, usando uma desculpa infantil. Admita isso e gastará menos energia tentando se defender inutilmente,.

             

      1. Não exportam porque são

        Não exportam porque são também o maior mercado consumidor…talvez por isso sejam tão alucinados.

        Toda a produção é para o mercado interno. Lá se planta toda a maconha consumida. Aqui no Brasil há um MAIOR controle.

      2. Os Estados Unidos exportam a

        Os Estados Unidos exportam a sua maior droga, aquela que serve de suporte e justificativa a todas as outras, a democra-CIA.

  3. Mais um texto esdrúxulo postados aqui.

    Quer dizer que a Bolívia produz e o Brasil maior consumidor? quer dizer que a Bolívia ampliou a sua plantação de coca para importar a cocaína para o maior consumidor, o Brasil? Então chupa essa Motta Araújo; o Brasil maior produtor de minério de ferro, que exporta para os maiores produtores de armas do mundo, que produz carros que matam milhões todos os anos em todo o planeta; lorota lorota lorota e assim tudo fica como dantes; Queria ver pessoas mastigando a folha na rua, aí sim suas indagações seriam plausíveis.

    1. Ninguém consome folha de coca

      Ninguém consome folha de coca no Brasil, e a cocaína vem principalmente de paises como Peru e Colômbia, este último governado por membros de cartéis de traficantes(Alváro Uribe, que, segundo o FBI, era membro do Cartel de Medellín)e paramilitares que assassinam e enterram opositores, como líderes comunitários e sindicalistas, em valas comuns.

      Nunca vi o sr. Motta Araújo reclamando de narco-presidentes como o sr. Uribe.

      1. moralismo seletivo

        As drogas só são mercadorias ilegais para garantir o lucro das organizações criminosas e do tráfico.

        Se não fossem ilegais o vício seria combatido com ações sanitárias e educativas com muito mais eficiência.

        Seu moralismo seletivo é fragorosamente hipócrita.

        1. Meu caro Ruy, pense comigo,

          Meu caro Ruy, pense comigo, se um Pais vizinho aumenta dramaticamente a produção de coca, essa produção só existe porque encontrou um mercado facil, esse mercado é o Brasil, vc não acha que deva ser um motivo de preocupação aqui?

          Morales tem um vicio de origem, ele é oriundo do setor de plantadores de coca, vão dizer que eles mascam, mas isso não precisa de muita plantação, mascam há milenios e sempre teve platanções para isso MAS nos ultimos essas plantações aumentaram mais de dez vezes, a população que masca não aumentou, como se explica?

          1. O aumento se deu em resposta

            O aumento se deu em resposta à redução na Colômbia, prova do fracasso da Guerra às Drogas. No Peru o aumento foi ainda mais significativo.

            Enquanto houver uma demanda, haverá uma oferta. A Lei Seca, nos EUA, serviu apenas para fortalecer a máfia.

          2. Mais uma vez, o senhor

            Mais uma vez, o senhor deveria ler os artigos que posta:

            Ichilo, in the department of Santa Cruz, is one of the centers for coca base production, home to at least four of the more sophisticated drug clans.

            Santa Cruz não é território de indígenas, como o Morales, mas de bolivianos brancos, que o senhor gosta.

    1. Não precisa invadir mas

      Não precisa invadir mas existem medidas que um Pais toma contra outro que prejudica seus interesses. A eliminação dos carteis colombianos foi executada por pressão dos EUA sobre a Colombia.

      La Paz está se beneficiando financeiramente

      grande expansão da industria da droga visando o mercado brasileiro, nunca se viu a construção de tantos predios de apartamentos de alto luxo em La Pa, percebe-se instantaneamente que há muito dolar circulando e não é do gás.

      1. Agora entendi tudo, o

        Agora entendi tudo, o problema do sr. Motta Araújo é com a recente prosperidade econômica da Bolívia sob a presidência do Evo Morales, um indígena contra quem o sr. Araújo já pronunciou muitos comentários desabonadores com base em sua origem étnica.

        Esse é o problema, Araújo não aceita que um presidente indígena faça um bom governo, remediando as décadas de miséria propiciadas por presidentes arianos.

  4. Esse artigo induz o leitor a

    Esse artigo induz o leitor a erro e precisa ser esclarecido.

    Primeiro, há uma grande diferença na folha de coca, produto natural e amplamente consumido pelas populações andinas, e a cocaína propriamente dita, que é droga e não tem a Bolívia como seu maior produtor.

    Evo Morales, o presidente boliviano, era líder dos plantadores de coca, atividade legítima e legal, bem diferente de, digamos, o ex-presidente colombiano e principal líder do conservadorismo em seu país, Alváro Uribe, definido pelo FBI como “membro do Cartel de Medellín”, esse sim, organização exportadora de cocaína, a droga, não folha de coca, que, quando governador de Medellín, facilitou autorizações para vôos de pequenos aviões, a maioria utilizados para o tráfico internacional de drogas(muito para o Brasil), e cujo pai era amigo pessoal e grande aliado de ninguém menos que Pablo Escobar.

    Nota-se que Motta Araújo se preocupa muito com o cultivo tradicional da folha de coca, inclusive defendendo que o Brasil, sabe-se lá com qual pretexto, interfira na produção de um produto natural de amplo consumo pelas populações andinas, mas não dá um pio quando se trata de políticos latino-americanos direitistas aliados aos grandes grupos criminosos responsáveis pelo tráfico da maior parte da cocaína no mundo.

     

  5. Seguindo essa lógica do

    Seguindo essa lógica do Araújo, o que dizer dos grandes exportadores de armas, como os EUA, e sua responsabilidade pelos homicídios mundo afora?

    1. Nada a ver. No Brasil, por

      Nada a ver. No Brasil, por exemplo, o grosso das armas usadas em homicios são de fabricação nacional, a munição é tambem nacional. já no campo das pistolas mais caras o mercado é dominado por marcas não americanas como Glock, HK, Sig Sauer, Beretta, Walther, Luger. Os EUA exportam armas pesadas militares e não pessoais.

      1. Essa foi de lascar…

        Meu caro, o tráfico de drogas é internacional. As drogas produzidas no Afeganistão viciam americanos e europeus que consomem outras drogas, incluindo a cocaína e com isso geram a pressão econômica que motiva e sustenta o tráfico no Brasil.

        Sua compartimentalização visa apenas circunscrever a questão àquilo que lhe interessa debater.

        Seu interesse não é proteger a juventude brasileira do mal que as drogas causam, mas sim ter uma desculpa para fazer proselitismo político contra Evo Morales.

        A melhor maneira de combater as drogas é acabar com a proibição. Com isso os lucros bilionários dos grandes traficantes simplesmente desaparecem e as medidas de combate sanitárias e educativas passam a ter condições de obter sucesso. Hoje há muito mais mortes provocadas pela chamada “guerra ao tráfico” do que as provocadas pelas próprias drogas. A proibição é apenas uma reserva de mercado para o crime organizado e a corrupção obterem  lucros estratosféricos.

        Se o Sr. tivesse demonstrado o mesmo zêlo, a mesma indignação e a mesma preocupação com o combate ao tráfico quando surgiu o episódio do helicóptero da cocaína, cujo dono é um político conservador e que foi solenemente abafado pela Polícia, Ministério Público e pela imprensa, eu até poderia acreditar que houvesse um fundo de verdade em suas alegadas motivaçções, mas diante de sua omissão com relação a esse episódio que segundo os seus próprios critérios é muito mais importante por estar mais próximo e ser muito mais “nosso problema”, tenho convicção que seu texto não passa de uma grande hipocrisia.

      2. Achei ótima sua

        Achei ótima sua lembrança…

         

        A produção de heroína no Afeganistão tinha sido extinta pelo Taliban e foi retomada nas áreas sob controle dos EUA.

        Podemos concluir então que os EUA são a Bolívia da heroína. 

      3. Nesta voce se superou em

        Nesta voce se superou em idiotice, no Século XXI, existe alguem, alguma coisa, que nao seja fronteiriça a outra ??? . . . .

        Vou te dar um dado que talvez voce desconheça, desculpe a digressão mas vamos lá, hoje vários países conseguem apenas com um teclado apagar redes de energia eletrica de outros países assim em menos de um segundo, só nao conseguem ainda é fazer parar de ter água, pra isso precisa de algo mais . . . .

        Tudo é fronteira de tudo . . . . .

  6. O que me deixa indignado é

    O que me deixa indignado é que a Bolívia aumentou de 3.000 para 42.000 hectares a plantação de coca sem pedir qualquer ajuda ao BNDES…

  7. Como eu explico…Coca é

    Como eu explico…Coca é vida!

    É simples.

    Tem sido assim por milênios para população andina, restringir o plantio de algo tão essencial para vida das pessoas para atender os interesses por trás da guerra as drogas não faz o menor sentido.

    A violência decorrente do tráfico é responsabilidade de cada Estado que decidiu tratar um problema, quando realmente chega a ser problema, de saúde como problema de polícia e fomentou o poderio das empresas do tráfico.  

  8. visão capenga, solução capenga…

    Toda essa forma distorcida de encarar os fatos é originada na hipócrita política de guerra americana anti-drogas. Para eles uma forma de intervir em países estrangeiros. Para os tolos a solução do problema…

    Se existem toneladas de drogas sendo comercializadas é porque existem centenas de milhões de usuários que são convenientemente esquecidos nesta “solução” da guerra norteamericana.

     

    1. Os americanos estão invadindo

      Os americanos estão invadindo a Bolivia? Não sabia.

      Se vc aumenta a oferta de droga o preço abaixa e torna mais facil a comercialização, o mesmo usuario pode comprar mais com o mesmo dinehiro e passa a consumir mais, limitar a oferta é tão importante quanto tentar conter a demanda.

      1. Então tá!

        Limita a oferta da droga proibindo a fabricação de acetona (sem ela não se fabrica cocaína) e deixa em paz as folhas de coca dos índios andinos…

      2. Completamente errado, o

        Completamente errado, o combate à oferta na Colômbia só fez crescer a produção no Peru e Bolívia.

        O melhor mesmo seria a liberação, proposta feita por vários presidentes latino-americanos. Na Conferência Americana da Colômbia o entendimento de que a Guerra às Drogas foi um retumbante fracasso foi consensual, até o presidente Obama concordou.

        A história da Guerra às Drogas mostra que o propósito nunca foi o combate às drogas proprieamente dito, mas apenas uma justificativa econômica para Washington alocar fundos para a compra de armamentos da indústria bélica americana, e geopolítica, para a concentração de forças americanas nas proximidades da Amazônia.

  9. O problema não é a oferta, mas a demanda

    A guerra às drogas começou perdida. Não adianta querer controlar a oferta com táticas policiais/militares. O problema está na demanda que deveria ser tratada como uma epidemia global, um problema de saúde da mais alta gravidade.

    1. Os dois são problemas. Se

      Os dois são problemas. Se aumenta a oferta aumenta o consumo, se a droga fica mais dificil e cara para comprar, o consumo cai, o mesmo se dá com o alcool, se vc dá bebeida de graça em uma festa vai ter mais bebados do que em um bar onde a bebida é cara.

      1. Lógica incorreta, se você

        Lógica incorreta, se você combate a oferta, aumenta o preço, estimulando o aumento da oferta. Seu comentário sobre a demanda também está incorreto, pois esta depende da elasticidade.

        Considerando que esse consumo é um vício, sua curva de demanda será relativamente inelástica, pois o viciado fará o que for para conseguir a droga. Dessa maneira, o combate à oferta serve apenas para elevar os preços e assim aumentar os lucros de produtores e traficantes.

  10. Os EUA são os maiores

    Os EUA são os maiores “players” mundiais das drogas, não apenas por serem os maiores consumidores, mas por estabelecerem todas as regras do mercado. Por exemplo, se o Brasil quiser tomar a decisão racional de controlar o comércio de entorpecentes para drenar o dinheiro das gangues armadas, os EUA não permitirão.

    Já outro grande “player” das drogas, embora de caráter nacional, é a polícia. A polícia fornece armas para os traficantes, muitas vezes ajuda nas operações de logística e também ajudam a pressionar juízes e políticos para que o tráfico continue atuando de forma lucrativa.

    Por fim, outro grande player é o Estado brasileiro, que prefere aumentar as taxas de lucro dos negociantes das drogas mantendo seu status de ilegalidade.

  11. FARC, EPP, Foro de São Paulo e outras…

    …organizações coligadas são mantidas como?

    Publicado em 28/01/2015 às 14:50 – Atualizado em 29/01/2015 às 23:03

    Presidente do Congresso da Venezuela é chefe do ‘Cartel dos Sóis’, afirma ex-chefe de segurança

     

    O ex-chefe de segurança de Diosdado Cabello, presidente da Assembleia Nacional da Venezuela e vice-presidente do Partido Socialista Unido (PSUV), afirma que Cabello também é chefe do cartel narcoterrorista conhecido como “Cartel de los Soles” (Cartel dos Sóis).

    O agente de segurança é Leamsy Salazar, que fugiu para os Estados Unidos e chegou em Washington na segunda-feira (26), de acordo com um artigo divulgado pelo InterAmerican Security Watch.

    A notícia foi amplamente divulgada nas mídias de língua espanhola, e as redes sociais de usários que falam espanhol estão aquecidas sobre o desenvolvimento do assunto.

    Emil Blasco, correspondente em Washington do Diario ABC de Madrid, enviou uma série de tweets em 26 de janeiro, afirmando que Salazar está em busca de proteção nos Estados Unidos e que vai testemunhar contra Cabello, dizendo que ele é o cabeça do Cartel dos Sóis.

    Salazar não era apenas chefe de segurança Cabello. Ele atuou como chefe de segurança para o ex-presidente venezuelano Hugo Chávez por 10 anos, e é considerado a pessoa de mais alto escalão a desertar da Venezuela.

    Salazar supostamente chegou aos Estados Unidos com a ajuda de agentes da Agência Antidrogas dos Estados Unidos (DEA).

    Cartéis da Venezuela

    Bernardo Jurado, ex-capitão da Marinha venezuelana, declarou no programa de língua espanhola da América Tevé de Miami, a Mano Limpia, que o mais recente desenvolvimento é coerente com processos anteriores.

    Jurado disse que Raúl Isaías Baduel, ex-ministro da Defesa da Venezuela, que foi condenado à prisão por Hugo Chavez, escreveu uma carta para a elite militar dizendo que o general Henry de Jesús Silva também está envolvido com o narcoterrorismo.

    Em 2008, o Departamento do Tesouro dos EUA pediu para que as contas nos Estados Unidos de Rangel Silva fossem bloqueadas sob a acusação de que ele havia ajudado as FARC em atividades de narcotráfico.

    Baduel afirmou que a elite política da Venezuela também está envolvida com o grupo terrorista Hezbollah no tráfico de drogas. Hezbollah tem um escritório na Venezuela.

    Jurado também disse que o ex-juiz venezuelano Luis Velasquez Alvaray havia afirmado que Cabello também faz lavagem de dinheiro para as FARC, o que impactou diretamente a economia da Venezuela.

    Felix Jiménez, chefe aposentado da DEA para NY e o Caribe, explicou também no programa de TV A Mano Limpia que a Venezuela tem três principais cartéis de drogas.

    O primeiro cartel é o ‘Cartel do Sol’, formado por militares que tem um sol como emblema em seus uniformes. O ‘Cartel dos Sóis’ é um termo que o cartel assumiu quando as operações de tráfico de drogas se espalharam por toda estrutura militar venezuelana – operação pela qual Cabello é supostamente responsável. Os dois cartéis são tecnicamente o mesmo.

    O terceiro cartel é o menos influente dos cartéis bolivarianos.

    Jiménez disse que, em 1998, os Estados Unidos assinaram um acordo com a Colômbia para combater o narco-terrorismo. Os dois principais grupos que focavam combater na época eram: As Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e o Exército de Libertação Nacional (ELN).

    No final da década de 1990, dois cartéis colombianos – o cartel de Medellín e o cartel de Cali – entraram em declínio. Então, quando os militares da Colômbia iniciaram a ofensiva contra as FARC, os guerrilheiros fugiram através da fronteira para Venezuela e assimilaram os cartéis de Medellín e Cali, que tinham controle sobre a região.

    As FARC, nesse movimento, invadiram os territórios venezuelanos de Apulia, Cura e Táchira com a intenção de se apropriarem do porto Cabello para que pudessem mais facilmente enviar drogas para os Estados Unidos e Europa.

    O ‘Cartel do Sol’ cresceu com os soldados que foram designados para proteger carregamentos de drogas das FARC, e uma vez que eles foram pagos pelas FARC com drogas, em vez de dinheiro, eles se envolveram no tráfico de drogas em nível nacional formando o ‘Cartel dos Sóis’ que, de acordo com Salazar, é comandado por Cabello.

    Jiménez disse que “com o consentimento do ex-ditador Hugo Chávez”, os soldados se juntaram ao tráfico de drogas e formaram o ‘Cartel dos Sóis’. O uso plural de “sol” é utilizado para simbolizar todo o aparato militar que se envolveu com o narcoterrorismo.

    Se as alegações de Salazar forem verdadeiras, isso significa que um dos mais poderosos oficiais da Venezuela, Diosdado Cabello, também é um pilar da corrupção na Venezuela e responsável por fortalecer os laços com grupos terroristas como o Hezbollah e as FARC.T

     

    1. Um pão de queijo ……………..

      Quá; Quá, Quá ……………………..

      Tantos especialistas em produção e consumo de drogas ilicitas, que estou quase me graduando à distância nesta especialidade, somente freguentando o GGN!

      Como não sou  produtor nem consumidor, gostaria de fazer uma simples pergunta aos “entendidos” no assunto..

      Quem souber me dizer, com absoluta certeza, onde se encontram atualmente as quase 500 toneladas de pasta de coca, encontradas e apreendidas no helicóptero dos Parrelas, ganham um doce. Ou melhor um pão de queijo !

       

  12. Os Estados Unidos são o maior

    Os Estados Unidos são o maior produtor de drogas sintéticas do planeta. Abastecem todo o mercado interno e exportam para todo o mundo. (Brasil no meio é claro)

    Os Estados Unidos financiam todos os cartéis de drogas mexicanos, colombianos, América Central/Sul e etc.

    Tudo isso e infinitamente  mais, sem uma linha de protesto do Brasil …..

     

  13. não conheço essa publicação

    não conheço essa publicação (americana?) para avaliar sua credibilidade, mas parece que a bolivia guarda armas quimicas de destruição em massa…

  14. Até parece que a Bolívia pode

    Até parece que a Bolívia pode ser culpada por pelo fracasso total da “war on drugs” dos EUA. Como disse o Ruy, a indústria da droga se alimenta da proibição. A grana que movimenta, inclusive em corrupção de juizes, polícia e políticos é muito maior que o pib boliviano. O país do Evo é um detalhe apenas nessa máquina toda.

    E como disse o Fernando Antônio, o “war on drugs” também é usado como pretexto para os EUA se intrometerem nas questões internas dos países da AL. A desculpa para estarem presentes nas questões de fronteira entre países à quilometros de distância de Washington.

    Leia o que o Walter Maierovitch tem a dizer sobre o “war on drugs”, AA. Ele mostra por A +B como é um fracasso absoluto

    1. A linha da materia é sobre a

      A linha da materia é sobre a Bolivia, não é sobre os EUA, como um novo grande player do mercado. Não tem a ver com os EUA, que nem tem Embaixador na Bolivia, Morales no mês em que entrou há 8 anos fechou o escritorio da DEA em La Paz.

      Quem abastece o mercado americano é o Mexico com droga colombiana, porque será que todos os comentarios aqui desviam o assunto para todo lado menos para o problema central, temos a nosso lado um grande fornecedor mundial de

      cocaina, hoje o mais importante aliado geopolitico do Brasil, muito mais importante que os EUA, Europa e China.

    2. Eu escrevi um post sobre o

      Eu escrevi um post sobre o aumento da produção de coca na Bolivia. A narrativa NÃO tem nada a ver com que os EUA acha, faz, compra ou vende. Falei sobre a Bolivia e sobre a repercussão dessa expansão da coca sobre o Brasil. Não toquei em nenhum momento nos EUA, porque o tema aqui é apenas da Bolivia e do Brasil. È impressionante o problema de INTELECÇÃO, entender o que está escrito na lingua nacional.

      1. Tem a ver sim

        A narrativa tem a ver com que os EUA acha, faz, compra ou vende SIM.

        Os EUAS são o maior mercado consumidor de drogas no mundo.

        Engraçado vê-lo escrever que não tem nada a ver neste comentário, sendo que em uma resposta para mim o Sr. escreveu que:

        “Meu caro Ruy, pense comigo, se um Pais vizinho aumenta dramaticamente a
        produção de coca, essa produção só existe porque encontrou um mercado
        facil, esse mercado é o Brasil”

        Ora, então o Brasil como mercado consumidor tem a ver com a produção de Coca na Bolívia, mas os EUA como mercado consumidor (imensamente maior que o Brasil) não tem a ver?

        Que incoerência hein!!!

  15. Tá tudo dominado!

     

    “O pais do samba está dominado pela máfia das drogas”

    Chefe de Justiça Artidjo Alkostar - MI / Panca Syurkani

    Artidjo Alkostar é o Chefe da Suprema Corte de Justiça da Indonésia

    “Os crimes, que envolvem narcóticos, ameaçam o destino de uma nação. Os danos causadas aos países, por abuso de drogas, é como um iceberg, que não parece muito grande. Imagine quantos milhões de pessoas serão vitimadas se 850 kg de entorpecentes contrabandeados se qualificassem?”, disse Artidjo Alkostar.

    Artidjo Alkostar fez esta consideração para justificar a razão pela qual ele aplica a pena de morte para os infratores de drogas.

    Artidjo disse que ele não quer para a Indonésia o que ocorre no Brasil, o País do Samba, onde existe um Estado dentro do Estado e o governo brasileiro está perdendo prestígio, porque está sob o controle dos cartéis das drogas.

  16. As droga vem para os morros

    As droga vem para os morros do RJ, que em seguida é devidamente entregue nos palacios,mansões, duplex, triplex, dos moradores abastardos da zona sul da cidade.

    Ou alguém acredita que o grosso dessa droga fica com os moradores dos morros ou com a turma de pobretão da zona norte e subúrbio da cidade ?

    Outra, como essa droga chega lá em cima nos morros ?

    Se o negão ou brancão do morro colocar o pé no asfalto ele entre em cana ?

    Quem financia e faz o contato com os fornecedores Colombianos ?

    E a logistica para entregar essa droga nos morros cariocas, quem banca e quem leva ?

    Negócio onde todos ganham não vai acabar nunca, jamais irá à falencia.

    O que não falta é narinas para cheirar esse montão de brizola.

    Se a oferta é grande é porque tem procura.

    Não devemos esquecer que as drogas é a segunda economia do mundo, só perde para maquinas pesadas.

  17. UNODC

    Prezado André,

       Obter dados sobre produção e tráfico de drogas é sempre complicado. Julgo que os mais confiáveis são os da UNODC da ONU. Segue o link p/ o Word Drug Report 2014:

    https://www.unodc.org/documents/wdr2014/World_Drug_Report_2014_web.pdf

       Você verá que os dados indicam que a área de plantação de coca está diminuindo de um modo geral. É verdade que a Colômbia foi o país em que essa área mais diminuiu, mas ela continua em segundo lugar, atrás do Peru e à frente da Bolívia, cuja área de plantação também diminuiu um pouco, segundo os dados da ONU.

       Na pg. 34 e na Fig. 30, você verá que a área sob plantação de coca na Bolívia ainda equivale apenas a um pouco mais da metade da área plantada na Colômbia.

       Então, essa discussão me lembra o discurso do Serra em 2010, que denúnciava a Bolívia pela plantação de coca, mas não falava nada sobre Peru e Colombia. Obviamente a questão era ideológica.

      É difícil obter dados confiáveis, mas alguns estudos da Polícia Federal com base na análise química (sou químico e já trabalhei um pouco com isso) indicam que a maioria da cocaína apreendida no Brasil provem do Peru. Além disso, o mercado brasileiro de cocaína é relativamente pequeno, comparado com a Europa e América do Norte, e o país é assim caracterizado pela UNODC:

    “one of the most important secondary distribution countries in the cocaine market, and the most prominent transit country for Europe in the Americas”.

       Finalmente, acho que o mundo deve se inspirar no México e reconhecer o desastre que foi a política de combate às drogas implantada pelo Presidente Felipe Calderón. O México já era bem violento, mas essa política conseguiu elevá-lo ao topo de todas as estatísticas de violência do mundo. Isto precisa ser mais denunciado.

    Saudações

     

  18. Vou dar dois lembretes

    1) A publicação fonte do post é patrocinada pela Open Society Foundation, do George Soros. Basta ir lá no About Us. Sabemos o que ele pensa e o que deseja.

    2) Este diversionismo de criar alarme sobre a Bolívia exportar coca para o Brasil foi usado por José Serra em sua fracassada campanha a presidente.

    Enquanto isso, os EUA, maior consumidor de drogas do planeta, continua fazendo caixa 2 com o tráfico internacional. Como justificar os budgets para tantas covert ops?

    1. E qual é o problema? George

      E qual é o problema? George Soros é um louco, alguem irracional? Porque a publicação tem apoio da Open Society o que está escrito não presta? São dados de uma realidade, sé tem apoio de Soros deixa de ser verdade?

      1. Não, George Soros é uma alma

        Não, George Soros é uma alma caridosa que só quer o bem da humanidade.

        Se a publicação fosse financiad apelo Fernandinho Beira-Mar, até teria mais credibilidade.

      2. A realidade é que a Colômbia

        A realidade é que a Colômbia e o Peru são produtores muito maiores que a Bolívia e o senhor não reclama. Essa é a realidade.

      3. Não, caro Andre…

        … Soros não é irracional, ao contrário, graças a sua racionalidade continua sendo um predador do capital, pois já condenado por especulação, consegue estar livre pelo poder do seu dinheiro. Com isto, segue apoiando golpes, como o na Ucrânia e atuando em vários países, sempre em defesa do capital especulativo. Nada do que vem de sua fundação está isento de interesses. Aqui, eles são claros: condenar um governo não simpático aos EUA com uma intriga com o Brasil. Como? A reportagem credita suas principais informaçóes a fontes oficiais dos EUA, um off, nenhum nome é citado. Portanto, a credibilidade é controversa. E quanto aos EUA traficarem drogas, fato que está até registrado no Relatório Kerry que repousa no senado dos EUA, quando teremos aqui uma manifestação sua, ou do Soros?

  19. Concordo com o texto, mas

    Concordo com o texto, mas principalmente pelo crack que é uma epidemia perigosissima, é uma droga que acaba com pessoas, famílias e degrada socialmente. 

    Alguem sabe como funciona o mix cocaina/crack a partir das folhas de coca e o refino ?

  20.  
    Muito mais danos causa à

     

    Muito mais danos causa à humanidade as ações do terrorismo de estado praticadas por washigton, que as drogas consumidas pelos civis norte-americanos, aliás os maiores consumidores de pó do mundo.

    OrlANDO

  21. Que droga !

    Seguindo essa teoria producionista ressucitada do século xix, se todo o território boliviano se transformasse em plantação de coca, provavelmente eles conseguriram fazer toda a população brasileira ser usuária.

    Por outro lado, se proibíssem o plantio de droga na Bolívia, não haveriam mais usuários no Brasil.

    Gênio !

    1. Nada a ver. Atenha-se à

      Nada a ver. Atenha-se à realidade. Se a oferta é maior o consumo aumenta. Se obter droga é mais dificil o consumo cai. Nunca acaba mas diminui. É impressionante como aqui a Bolivia e sua coca é defendida fanaticamente.

    2. Nada a ver. Atenha-se à

      Nada a ver. Atenha-se à realidade. Se a oferta é maior o consumo aumenta. Se obter droga é mais dificil o consumo cai. Nunca acaba mas diminui. É impressionante como aqui a Bolivia e sua coca é defendida fanaticamente.

      1. Nada a ver esse comentário, é

        Nada a ver esse comentário, é a demanda que comanda a oferta, se a oferta for coibida, isso apenas aumentará os lucros dos traficantes, estratégia fracassada, a Lei Seca foi exemplo disso.

        A demadna da droga não vai necessariamente subir se os preços baixarem, a droga produz vício, o viciado tem a demanda inelástica, ele precisa da droga, se subir o preço, ele vai se desdobrar pra conseguir, roubar, se prostituir, o que for.

      2. Não seja otário

        Está querendo culpar os índios pela loucura dos “civilizados”.

        Libera a folha de coca, como pede o Evo e pronto. Milhares de médicos, fisiologistas, químicos e farmaceuticos mundo afora comprovam que o chá de folha de coca faz menos mal à saúde que o xarope de coca vendido nos quatro cantos do mundo como refrigerante.

        Além disso, a coca consumida de outras formas pode inclusive ser usada no tratamento de dependentes de cocaína e outras drogas, como essas pastilhas ou adesivos de nicotina.

        Coca não é cocaína. Acorda.

         

  22. Quando a droga ficava

    Quando a droga ficava restrita aos hippies e outros grupos alternativos era uma maravilha.

    Aí veio o “Deus Mercado” ou a “Mão invisível” e a transformou num negócio.

    Com isso pessoas despreparadas, depresivas e fugindo de problemas mais graves passaram a consumir ameaçando a harmonia social.

    Ninguém grita quando as grandes multinacionais farmaceuticas criam drogas para manter a dependência de seus doentes usuários. Preferem atacar um “remédio natural” que apenas a natureza tem a capacidade de oferecer. 

  23. Texto droga

    Que opinião mais desqlalificada… colocando o debate no mais baixo nível.

    Quem deveria ser atacado não é, ou seja, os cartéis.

    Até parece que quem administra isso são os agricultores, pobres coitados.

    Sobre o Evo, não duvido, pois assim como narcotraficantes, os políticos sempre escondem seus negócios.

    Assim como alguns jornalistas, também. Não me surpreenderia se os nobres colegas da imprensa revelassem suas participações nos negócios sujos de Cochabamba.

    Acorda mídia… 

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador