Vou pedir a ajuda de vocês para montarmos uma boa bibliografia de artigos essenciais para entender o atual conflito Rússia-OTAN sem o maniqueísmo que cerca, de lado a lado, a atual cobertura. Publico algumas dicas no final e aguardo outras.
No artigo “A guerra da Ucrânia, a mídia e os heróis e vilões da Marvel” expus alguns ângulos do conflito.
São eles:
- A divisão geopolítica do mundo pós-Segunda Guerra.
- O isolamento da Rússia, após o fim da União Soviética. Há pensadores americanos conservadores, dos anos 70, alertando para o risco de se tentar isolar a URSS.
- A manutenção da OTAN – criada exclusivamente para defender a Europa das investidas da Rússia – mesmo após o fim da URSS.
- O golpe de 2014 na Ucrânia, a eleição de um humorista como presidente e a ascensão das forças neonazistas, que passaram a integrar as Forças Armadas ucranianas. E – pelamordeDeus – parem de invocar a condição do presidente da Ucrânia, de descendente de judeus, como argumento para rebater a acusação. O nazismo é uma ideologia que atua com o racismo como forma de definir o inimigo externo e aglutinar o ódio. Nos anos 20, o “inimigo” eram os judeus. No século 21, a ultra-direita mundial – incluindo Donald Trump, Jair Bolsonaro e Benzion Netanyahu, o ex-primeiro ministro da Israel – definiu como inimigos os árabes, os negros, os LBTGs etc.
- A ascensão da China, acabando com o poder único dos Estados Unidos, desde o fim da União Soviética, e obrigando a uma nova divisão geopolítica do mundo.
- O quadro geopolítico atual, e as análises sobre as condições de Biden e Putin de manterem o moral nacional elevado, para enfrentar a batalha da opinião pública. Tudo isso foi levado em conta por Putin, em sua estratégia.
- Os preparativos da Rússia, que há anos se planeja para um enfrentamento econômico de grandes proporções.
- A partir de todos esses dados, analisar a decisão de Putin de invadir a Ucrânia, com críticas consistentes contra os arroubos do homem de Estado – não com o vizinho de condomínio.
Uma entrevista com o ex-Ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim.
ENTENDA OS ATAQUES DA RÚSSIA À UCRÂNIA | Com Celso Amorim, ex-ministro das Relações Exteriores
Sobre as implicações econômicas, tema relevante para saber até onde os EUA irão.
Russia-Ukraine crisis could see gas supply ramifications for the world
Volkswagen idles two German plants as supplies from Ukraine run dry | Financial Times
Ukraine war disrupts global market for grains | Financial Times
Sobre as milícias de ultra-direita na Ucrania
Commentary: Ukraine’s neo-Nazi problem | Reuters
Azov fighters are Ukraine’s greatest weapon and may be its greatest threat | Ukraine | The Guardian
Examining the Threat of the Azov Movement in Ukraine – GeoHistory
For Ukraine’s far right, war with Russia can be an opportunity – Europe – Haaretz.com
Sobre a estratégia econômica com a China
The Ukraine crisis is a major challenge for China – BBC News
Sobre geopolítica e a história da Rússia.
RÚSSIA, EM BUSCA DE SEU ESPAÇO NO NOVO CONTEXTO INTERNACIONAL
https://periodicos.ufsc.br/index.php/geosul/article/download/78224/44647/282898
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/novosrumos/article/view/8520/5458
China and Russia’s Friendship in Ukraine Is Without Benefits
Sobre Putin e os direitos humanos
Rússia: Pior clima para os direitos humanos desde o fim da União Soviética | Human Rights Watch
Mais de 1,8 mil pessoas detidas na Rússia por protestarem contra a guerra | ONU News
Bachelet “muito preocupada” com decisão de tribunal russo sobre Testemunhas de Jeová | ONU News
https://news.un.org/pt/audio/2017/09/1213001
Rússia: Pior clima para os direitos humanos desde o fim da União Soviética | Human Rights Watch
João Carlos
26 de fevereiro de 2022 6:53 pmOlá Nassif
Um bom documentário da DW :
War in Europe – Drama in Ukraine
– https://www.youtube.com/watch?v=qD6jX1QlB_E
– https://www.youtube.com/watch?v=g75TCVNCLPk
Edivaldo Dias de Oliveira
26 de fevereiro de 2022 7:19 pmDurante a Guerra Fria, havia os países que se alinhavam com uma das partes e avia os chamados Não Alinhados, liderados pela Índia, se não me engano.
Sem entrar nas disputas ideológicas de direita e esquerda, a qual pertenço, o fato inquestionável é que a OTAN já tem mísseis sobre as fronteiras russas e agora pretendia escalar a Ucrânia, na mais acintosa provocação até então.
Pesa contra o ocidente o fato de que não há nenhuma ameaça na fronteira do maior agente provocador da OTAN, que é os EUA e quando houve uma, nos anos sessenta, ela foi prontamente rechaçada, sob risco de uma guerra mundial.
Auto determinação dos povos e soberania nacional, não pode servir de desculpas para provocações claras e evidentes a outros países, que não demonstram vontades beligerantes.
Os EUA possuem 780 bases militares espalhadas pelo mundo, fora do seu território., quantas tem a Rússia e a china?
Quem o o agente provocador dessa história?
Escrevi o texto bem separadinho por parágrafos. TMJ rsrsr
Marcus Atalla
26 de fevereiro de 2022 7:56 pmRecomendações:
João Carvalho – Oficial de Chancelaria no Itamaraty há 15 anos, historiador, autor, doutorando em história contemporânea, sovietólogo etc. Link: https://www.youtube.com/watch?v=8uTVfGpZJXI&ab_channel=Jo%C3%A3oCarvalho
David do Prado Silva, especialista no leste europeu, vive na Rússia e recomendado pelo João Carvalho.
O twitter dele é bom e atualizado em tempo real os acontecimentos, vídeos, imagens da região, etc. @divaD1996
Site do Prado Silva, geopolítica focado no leste Europeu
https://geopolticaemfoco.medium.com/
Revista Opera do Pedro Marin também têm bons artigos.
JHSS
26 de fevereiro de 2022 8:14 pmTenho lido bons artigos também no blog do Gilbert Doctorow,
que foi um dos poucos que acertou que a Russia ia invadir a Ucrânia
https://gilbertdoctorow.com/
Mário
26 de fevereiro de 2022 8:35 pmImprescindível o documentário “Ucrânia em Chamas”, dirigido por Igor Lopatonok. O Oliver Stone é o produtor-executivo.
https://www.youtube.com/watch?v=7RKt94LhReY
Lidia Zorrilla
26 de fevereiro de 2022 10:43 pmPutin explicando as razões da Rússia
https://www.blogdomello.org/2022/02/em-coletiva-ano-passado-em-menos-de-7.html
Antonio Uchoa Neto
27 de fevereiro de 2022 8:38 amFamílias ao redor do mundo debatem e lamentam mais uma tragédia no rol dos feitos da humanidade. Um fantasma ronda todas essas conversas, e sussurra, inutilmente, pois não o ouvem:
*****
Na favela: Lucro. É disso que se trata.
Banquete em Wall Street: Profit. That’s what this is all about.
Bar recendendo a vodca: Vygoda. Vot o tchem rech’.
Cervejaria de Munique, sem putsch: Profitieren. Darum geht es.
Numa Sweatshop: Lìrùn. Zhè jiùshì ta de yìyì suôzaì.
No Museu da Bomba: Rieki. Sore ga sore ni tsuitedesu.
Onde não passariam, mas passaram: Ganancia. De eso se trata.
Lugar nordicamente branco: Vinsti. Det är vat det handlar om.
Na Europa, como na Ásia: Kâr. Bununla ilgili.
Debaixo das bombas: Prybutok. Os’ pro shcho ydet’sya.
E as garotas do trottoir, no mundo inteiro: “Eu quero o meu na mão.”
*****
Salvador, Bahia, manhã ensolarada de domingo (pelo menos até 08:33), com a ajuda do Google tradutor.
Sergio Navas
27 de fevereiro de 2022 10:20 amParabens pela iniciativa, considero o GGN como um dos poucos espaços democráticos e coerente em suas analises.
Acompanhar os acontecimentos pela mídia corporativa e subalterna aos estados unidos faz com que me sinta um estúpido desmemoriado, tal o grau de asneiras e contradições que propagam.
Atribuem a guerra híbrida à Russia e esquecem de figuras como o Steve Bannon.
Nenhuma reflaxão sobre a semelhança entre o ocorrido em 2013 na Ucrânia com o Brasil.
Jose Rinaldo
27 de fevereiro de 2022 10:55 amA Globo e a Mídia Conservadora Brasileira parece estar confundindo Nazismo/Fascismo com Nacionalismo. Uma pessoa pode perfeitamente ter nacionalidade judaica e comportamento (atos) fascista/nazista.
Douglas
27 de fevereiro de 2022 12:51 pmAcho que este ponto de vista é um bom material para se pensar sobre toda essa loucura!
http://www.cubadebate.cu/especiales/2022/02/16/la-crisis-de-ucrania-no-tiene-que-ver-con-ucrania-sino-con-alemania/
Junior
27 de fevereiro de 2022 5:12 pm1) Texto muito interessante sobre o equilíbrio do presidente Viktor Yanukovych entre ocidente e a Russia, os acontecimentos de 2014 e a influência do ocidente (EUA/EU), sobretudo e especificamente na organização, crescimento e influência da extrema-direita naquele contexto e nos governos seguintes:
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/ucrania-eua-guerra/
2) Complementando, um texto bastante elucidativo sobre a complexidade da organização popular ucraniana, suas legitimas insatisfações e demandas e o papel da máquina russa também disputando aqueles acontecimentos de 2014 que culminaram com a anexação da Crimeia e os movimentos separatistas de Donetsk e Lugansk:
https://pt.crimethinc.com/2022/02/24/guerra-e-anarquistas-perspectivas-antiautoritarias-na-ucrania
Obs: Isso para mostrar que haviam dois lados muito poderosos disputando as legítimas demandas e insatisfações populares neste jogo (talvez algo parecido com o que aconteceu por aqui nas jornadas de junho de 2013).
Junior
27 de fevereiro de 2022 6:13 pmNassif, louvável sua iniciativa de elaborar este roteiro. Realmente a imprensa tem funcionado como uma máquina de propaganda reproduzindo apenas o que um dos lados querem que a sociedade enxergue e por isso é fundamental construir uma visão mais clara do que realmente está em jogo.
Além dos antecedentes que levaram à expansão da OTAN e da tentativa de isolamento da Rússia, que é fundamental para compreendermos como chegamos a este ponto, precisamos de uma análise isenta e objetiva das propostas de segurança que foram apresentadas pela Rússia em 17/12/21 e rejeitadas oficialmente pelos EUA / OTAN em 26/01/22.
Porque ao monopolizar o debate focando exclusiva e ininterruptamente sobre uma suposta invasão Russa à Ucrania, a imprensa ocidental interditou o debate sobre o que realmente era essencial: Por que EUA / OTAN e Rússia não chegaram a um acordo? Por que Russos queriam a OTAN longe do seu território? Por que EUA / OTAN se recusaram a sair e aceitar as propostas Russas? Aliás, quais debates profundos nós vimos sobre projeto de arquitetura da segurança proposto pelo Russos? Quais seus reais problemas e quais outros arranjos poderiam garantir a paz? E as respostas oficiais dos EUA e OTAN sobre estes pontos, como elas ajudam ou não a manter a paz?
Por isso, para ajudar a compreensão e romper a cortina de fumaça erguida estou compartilhando abaixo os documentos oficiais (proposta Russa, recusa dos EUA/OTAN e contra resposta Russa).
A maioria está disponível no site do ministério das relações exteriores Russo, mas parece que eles estão sob ataque DDOS e não está sendo possível acessar no momento. Por isso estou compartilhando um link alternativo para cada um deles.
17/12/21 – Russian draft documents on legal security guarantees from the United States and NATO
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/?lang=en&clear_cache=Y
ou
https://thesaker.is/russian-draft-documents-on-legal-security-guarantees-from-the-united-states-and-nato/
26/01: Both US and NATO replies leaked to Spanish paper (full texts)
https://thesaker.is/both-us-and-nato-replies-leaked-to-spanish-paper-full-texts/
17/02/22 – Official Russian response to the American written response to Russian claims on security guarantees in Europe:
http://thesaker.is/official-russian-response-to-the-american-written-response-to-russian-claims-on-security-guarantees-in-europe/
22/02/22 – Discurso de Vladimir Putin sobre reconhecimento das repúblicas populares de Donetsk e Lugansk (é longo, mas é muito importante a parte onde mostra sua visão sobre como a OTAN ameaça a segurança Russa – e ninguém discutiu isso)
em português:
https://br.sputniknews.com/20220222/discurso-de-vladimir-putin-sobre-reconhecimento-das-republicas-populares-de-donetsk-e-lugansk-21520017.html
Em inglês:
en.kremlin.ru/events/president/news/67843
ou
https://thesaker.is/address-by-the-president-of-the-russian-federation-february-24-2022/
Abaixo, algumas divulgações oficiais das relações exteriores Russas sobre o desenvolvimento dos contatos intergovernamentais entre Rússia, Eua e países Europeus durante a intensa negociação que se seguiu (não estão todos, apenas alguns que eu considerei mais relevantes, mas no site das relações exteriores russas é possível encontrar todos):
31/12/21 – Vladimir Putin and Joseph Biden: Telephone conversation, December 30, 2021
en.kremlin.ru/events/president/news/67487
ou
https://thesaker.is/telephone-conversations-with-us-president-joseph-biden/
02/02/22: Russia’s 3 most important communications and responses in sequence:
https://thesaker.is/russias-3-responses-in-sequence/
1. Text of the Minister of Foreign Affairs of Russia Mr. Sergey Lavrov`s written message on Indivisibility of Security addressed to the Heads of Foreign / External Affairs Ministers / Secretaries of the US, Canada and several European countries.
https://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/1796679/
2.Press release on Foreign Minister Sergey Lavrov’s telephone conversation with US Secretary of State Antony Blinken.
https://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/1796673/
3. Foreign Minister Sergey Lavrov’s answer to a media question following his telephone conversation with US Secretary of State Antony Blinken, Moscow, February 1, 2022
https://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/1796663/
04/02/22 – Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development
https://thesaker.is/joint-statement-of-the-russian-federation-and-the-peoples-republic-of-china-on-the-international-relations-entering-a-new-era-and-the-global-sustainable-development/
08/02: Vladimir Putin held talks with President of the French Republic Emmanuel Macron at the Kremlin.
en.kremlin.ru/events/president/news/67734
ou
https://thesaker.is/vladimir-putin-held-talks-with-president-of-the-french-republic-emmanuel-macron-at-the-kremlin/
17/02 – Sec of State Antony Blinken Addresses Russia-Ukraine Crisis UN Speech Transcript:
https://www.rev.com/blog/transcripts/sec-of-state-antony-blinken-addresses-russia-ukraine-crisis-un-speech-transcript
20/02 Mr Putin’s telephone conversation with President of France Emmanuel Macron:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/67818
ou
http://thesaker.is/mr-putins-telephone-conversation-with-president-of-france-emmanuel-macron/
José Almeida
27 de fevereiro de 2022 6:52 pmVocê não acha que para entender deveria mostrar o ponto de vista russo? Por que Reuters e nada da Tass? Por que a visão de uma ong americana ( Humans Right Watchl sobre a Rússia e não mostrar o que ela diz sobre os direitos humanos na Ucrânia? Basta uma rápida olhada nas matérias que você quer que as pessoas leiam para se informar para notarmos que você não se interessa por informação ou livre pensar, mas por convencer por querer que as pessoas tenham uma opinião previamente escolhida por você sem qualquer sofisticação ou disfarce de que você está induzindo o leitor a pensar de uma forma
Aurélio Dubois
27 de fevereiro de 2022 7:28 pmUcrânia, guerra “local” e crise mundial, por Osvaldo Coggiola.
Osvaldo Coggiola é professor titular de História Contemporânea da USP.
https://www.viomundo.com.br/politica/osvaldo-coggiola-ucrania-guerra-local-e-crise-mundial.html
Frederico Firmo
1 de março de 2022 11:58 amNassif eu vou passar alguns links de artigos , sendo a maior parte deles de fontes americanas. Um de 2016 da globalaffairs —
em também um outro artigo de 2016 de uma revista chamada globalaffairs: Este primeiro artigo : https://globalaffairspressdotcom.wordpress.com/2016/06/15/nato-begins-encirclement-of-russia/ que dá um panorama na epoca da GUerra da Crimeia.
Este segundo artigo é de um ex oficial da Nato falando sobre o Sul do Caucasus e os objetivos estratégicos da NATO
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA403516.pdf
A frase inicial deste artigo é muito significativa:
Strategically located on the south-
eastern NATO flank, the South Cauca-
sus borders Iran, Russia, and Turkey.
Some observers believe that among
post-Soviet regions the South Caucasus
is second only to the Baltic states in
strategic importance to the Alliance be-
cause its territory is contiguous with
member nation Turkey and is a natural
extension of Europe. It also forms a
strategic corridor linking Southern Eu-
rope with Central Asia that could be
used as a conduit for Caspian energy re-
sources, which will likely play a signifi-
cant role in European energy security
E para finalizar um longo artigo academico de um grupo de estudos da John Hopkins, dedicado ao Sul do Caucasus , com sugestões a NATO para como agir naquela região. https://www.files.ethz.ch/isn/3029/02_Regional_Security_South_%20Caucasus.pdf
Os artigos escritos por fontes ligados a NATO deixam explícito as intenções e as ações
da NATO o que na mídia é tratado como teoria da conspiração.