O jornalista Luís Nassif fez duras críticas à entrevista exclusiva concedida pelo presidente Lula ao programa Fantástico, da Rede Globo, no último domingo (15), quando o petista teve alta hospitalar após ter passado por uma cirurgia para conter uma hemorragia intracraniana. Na visão de Nassif, “o que o Fantástico fez com ele foi uma tramoia. Deram uma rasteira.”
Durante a apresentação do programa TV GGN 20 Horas na noite de segunda (16), Nassif comentou a razão pela qual Lula aceitou falar ao Fantástico, mesmo sabendo que a Rede Globo, em diversas ocasiões, se apresenta como um veículo hostil ao petista e seus governos. Segundo Nassif, a estratégia de Lula é ser “aceito pelo sistema” e, por isso, prioriza meios de comunicação tradicionais e de massa.
“Lula sabe que ele é o único que garante a solidez da democracia. Lula não é revolucionários nem um desenvolvimentista. Ele quer manter o status quo e abrir brechas para políticas compensatórias. (…) Dentro dessa lógica, ele foge dos veículos de mídia alternativa. Está certo, tem que dar entrevista para veículos de grande alcance. Mas decide dar essa entrevista para o Fantástico, em que foi apunhalado…”
Na entrevista, Lula falou da queda que sofreu no banheiro e da hemorragia decorrente do acidente doméstico. Passada a conversa sobre seu estado de saúde, a jornalista Sônia Bridi, escalada para entrevistar o presidente para o Fantástico, questionou se Lula acompanhou o noticiário enquanto estava internado. Lula respondeu que sim e citou a prisão do general Walter Braga Netto pela participação no plano de golpe de 2022, para manter Jair Bolsonaro no poder.
Lula disse que deseja a Braga Netto o que ele não teve quando foi julgado na Lava Jato: amplo direito de defesa. Bridi rebateu usando um argumento exaustivamente utilizado por lavajatistas para defender o caso triplex contra Lula: que o caso foi julgado em três instâncias e a sentença, mantida.
Quando Lula insistiu que não teve direito à defesa, o Fantástico adicionou informações lembrando sua trajetória na Lava Jato: preso após condenação em segunda instância; solto após o Supremo Tribunal Federal determinar que cumprimento de pena deve acontecer após o trânsito em julgado. Mais tarde, o caso triplex foi anulado pelo STF por incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba e, depois, Sergio Moro foi declarado um juiz parcial nos processos contra Lula.
Falsificação da história
Para Nassif, o Fantástico fez uma “falsificação da história”. “Lula disse que foi preso sem defesa, e Globo mostra que foi condenado em primeira, segunda e terceira instância. Mente, porque não contar toda a verdade, é mentir. Ela não coloca, por exemplo, que não se analisa provas na terceira instância. E que existe um relatório do Conselho Nacional de Justiça, do ministro Luís Felipe Salomão, mostrando a cumplicidade da 8ª turma do TRF-4 – segunda instância – com o Sergio Moro.”
Nassif lembrou do conluio que existiu entre magistrados e procuradores na Lava Jato para condenar Lula, além do papel da própria Globo na aniquilação da presunção de inocência do presidente. As denúncias esdrúxulas colavam “por causa da Globo e da onda que a emissora fez, transformando os membros da Lava Jato em heróis nacionais. Aquilo condicionou toda a opinião pública”, pontuou Nassif.
Ao servir de correia de transmissão para os interesses da Lava Jato, Globo ajudou a tirar Lula das eleições de 2018 e, como consequência, elegeu Jair Bolsonaro para o comando do País. Com ele, penetrou no poder “um pessoal que estava planejando assassinato de autoridades! E vem o Fantástico e faz essa falsificação da história, alimentando as hostes bolsonaristas. Com qual intenção?”, indagou Nassif.
“O Globo, até hoje, não fez uma autocrítica sobre a Lava Jato. O Globo tinha repórteres que atuavam como consultores [para os procuradores]. Foram cúmplices, no anti-jornalismo mais brutal da moderna história brasileira! E agora fazem isso com uma pessoa recém operada. Não sei quem foi que teve a ideia brilhante de dar uma entrevista para o Fantástico e ser vítima de uma facada pelas costas. É de uma ingenuidade… Quem acerta uma entrevista como essa sem definir as regras do jogo?”
Na opinião de Nassif, a edição da Globo esconde segundas intenções. “Não sei o que pretendem. Talvez desmoralizar o governo, num momento em que se chega a um ponte de corte fantástico na história, que é finalmente a Justiça enquadrando conspiradores, pessoas que estavam planejando assassinato de autoridades.”
Além de resgatar a memória da Lava Jato, o programa Fantástico também fez perguntas sobre economia e política ao presidente, sempre em tom de crítica. Leia mais aqui.
Douglas da Mata
17 de dezembro de 2024 12:40 pmEntão, tudo isso dito, que se dane Lula…
Teve o que procurou, talvez menos do que merecia.
Solle
17 de dezembro de 2024 2:03 pmQue se dane vc mente perturbada
Cidadão sem cidadania
17 de dezembro de 2024 3:05 pmLembrando, lula salvou a rede globo em 2006 com grana pública, o desejo de Lula ser aceito pela classe dominante nao acaba nunca, nao aprende nunca, pir mais que emtregou, o pré sal, os minérios, nunca foi e nem vai ser aceito
Moacir Rodrigues de Pontesss
17 de dezembro de 2024 7:35 pmDanando-se Lula, dana-se junto uma grande maioria da população do país!
Milton
17 de dezembro de 2024 10:21 pmTenho dificuldade para entender a comunicação social do governo federal. A Globo usou e se lambuzou na lavajato e Lula vai, candidamente, dar uma entrevista sem estabelecer regras para o desenrolar do programa. É muita ingenuidade. E, após a releitura , parcial, da criminosa lava-jato efetuada pela Globo não faz o contraditório no mesmo horário . Também poderia pedir o direito de resposta à emissora e à justiça se for o caso ou, ainda, comprar espaço para divulgação. Se o próprio PT e seu lider maior não lutam como pretender que o povo massacrado pela cantilena global vá votar a favor ? Sem liderança não há mudança !
Pinto Cruel
19 de dezembro de 2024 4:32 pmPerfeito! Não usam ou não sabem usar todo o poder a que têm acesso e direito.
Fora o excesso de republicanismo…
Wagner Lemes
17 de dezembro de 2024 11:56 pmSeu bolsominion ! Que se dane você! Vai procurar sua turma que gosta e vive nos esgotos da democracia, planejando golpes, trapaças e bebendo leite para dizer que são brancos e puros, se acham. Voltem para onde nunca deveriam ter saído.
MARTHA MASSAKO TANIZAKI
17 de dezembro de 2024 1:38 pmLula ainda pretende conquistar o andar de cima talvez incentivado pelo seu magnetismo pessoal e isso é uma grande ingenuidade!! Ingenuidade ou obediência cega dos seus assessores!! Em ocasiões importantes deve ser formalizado que Lula dará uma entrevista coletiva. Acredito que está falha demonstra a urgência da substituição de Paulo pimenta
AMBAR
17 de dezembro de 2024 6:40 pmÉ isso!
Rui Ribeiro
17 de dezembro de 2024 2:00 pmA leitura do artigo e dos comentários me trouxe à mente um poema do Bertolt Brecht:
“Os Esperançosos
Pelo que esperam?
Que os surdos se deixem convencer
E que os insaciáveis
Lhes devolvam algo?
Os lobos os alimentarão, em vez de devorá-los!
Por amizade
Os tigres convidarão
A lhes arrancarem os dentes!
É por isso que esperam!”
Douglas da Mata
17 de dezembro de 2024 5:00 pmPrefiro kafavis:
E os bárbaros, quando chegam?
Rui Ribeiro
17 de dezembro de 2024 6:25 pm“…Porque a noite caiu e os Bárbaros não vieram.
E umas pessoas que chegaram da fronteira
dizem que não há lá sinal de Bárbaros.
E agora, que vai ser de nós sem os Bárbaros?
Essa gente era uma espécie de solução…”
Konstantínos Kaváfis, À Espera do Bárbaros
Moacir Rodrigues de Pontesss
17 de dezembro de 2024 7:38 pmJá chegaram, há mais de 500 anos!
evandro condé
17 de dezembro de 2024 8:55 pmPelo teu fígado, acreditando que és um deles.
ed.
17 de dezembro de 2024 2:39 pmA resposta à pergunta cretina da armadilhadora, digo entrevistadora seria simples:
Qual foi o crime cometido e com que provas?
Maria Deise Duarte
17 de dezembro de 2024 2:43 pmA rede Globo, historicamente, sempre foi uma emissora que defendeu os interesses da burguesia, do mercado. Também, sempre teve o dedo por trás de atos antidemocráticos ocorridos no Brasil. Ou seja, a rede Globo tem interesses, os quais estão bem distantes dos interesses do povo. Atualmente, virou moda na emissora exaltar o terceiro setor. Seria essa uma maneira de, indiretamente, defender o Estado mínimo? Fiquemos atentos a esses discursos!
ohph
17 de dezembro de 2024 2:51 pmAs coisas se encaixam
+ Globo lança editorial sobre violência da PM do Tarcisio, chama Tarcisio na chincha
+ Tarcisio surta, acusa recebimento e diz que errou, admite cameras corporais e o escambau. Ajoelhou-se no milho
+ inegibilidade do coisa ruim vai cada dia se confirmando, sem anistia, sem clima, sem apoio
+ Tarciso avisa que busca reeleição em SP, larga o coisa ruim sozinho.
+ Ronaldo Caiado encrencando-se
+ Globo volta a bater no Lula, acabou a lua de mel, agora é só porrada.
+ e começou 2026.
Rufus Rufatto
22 de dezembro de 2024 7:05 pmOhph, mas vc não respondeu à pergunta do Nassif: qual a intenção disso tudo?
Edivaldo Dias de Oliveira
17 de dezembro de 2024 3:00 pmSe não me falha a memória, a Sônia Bride foi aquelazinha que estava em Curitiba com fogos de artifícios para fazer a cobertura exclusiva, quando tentaram sequestrar Lula e levar prá lá. Ela não se recuperou da frustração de não ter conseguido e foi prá vingança. Se eu fosse o Lula, coisa que nunca nem sonhei, imporia como condição da exclusiva, que a entrevistadora não fosse ela.
AMBAR
17 de dezembro de 2024 6:44 pmSe nós fôssemos Lula mandaríamos a Globo às favas. (sendo educados)
Ruy João Staub
17 de dezembro de 2024 3:34 pmNassif se equivocou num aspecto. O Fantástico informou sim que Moro foi considerado suspeito.
Rui Ribeiro
17 de dezembro de 2024 4:10 pmTrecho de entrevista concedida por Rubens Requião ao Diário Centro do Mundo-DCM
DCM – O senhor teria dito que o José Dirceu afirmou que a Globo era a TV do governo. Essa história é verdadeira?
Rubens Requião – A história é real. Eles achavam que não era necessário estimular as televisões públicas. No governo, estimulei a TV Educativa do Paraná e rompi com a mídia privada. Trabalhava praticamente somente com emissoras públicas. Quando disse ao Zé Dirceu sobre meu trabalho, ele me respondeu que “nós não precisamos disso, porque temos a Globo”. Isso foi um erro. Infelizmente eu não me lembro em que ano exatamente ele me disse tal coisa, mas é tudo verdade.
DCM – O que o senhor acha dos governos do PT terem gasto de R$ 6 bilhões em publicidade com a Globo?
Rubens Requião – Os governos acreditaram de verdade na história da mídia técnica, de que alguns canais mereciam maiores investimentos. Eles acharam que, se a Globo estivesse recebendo deles, estariam apoiando o governo. Eles acharam que conquistariam seu apoio. Se enganaram completamente.
DCM – Como foi sua experiência no governo do Paraná?
Rubens Requião – Eu fui pressionado pela grande mídia a soltar os cofres como o governo do PT fez e não percebeu as consequências. Disse aos grupos que não faria isso e eles responderam que “você vai ver o que acontece”. No final fui eu que mostrei o que aconteceu, porque eu removi essa verba publicitária do orçamento. Eles não tinham mais nem como me pressionar para liberar nada.
DCM- E qual foi a consequência disso?
Rubens Requião – Passei a falar mais na televisão do estado do Paraná e me elegi três vezes governador. Tenho esses grupos de mídia até hoje como meus adversários políticos…”
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/requiao-ao-dcm-os-governos-do-pt-acharam-que-pagar-a-globo-conquistaria-seu-apoio/
Moacir Rodrigues de Pontesss
17 de dezembro de 2024 7:44 pmRubens?…
Cassiano A Macedo
17 de dezembro de 2024 4:19 pmAinda não entendi o motivo do Lula dar entrevista para a Globo. Essa emissora era porta voz da Vaza Jato. Estou cheio dessa comunicação do hocetno5 muito falha. Devia fazer isso no Ggn, ICL notícias ou 247.
Lincoln Collins Bortolin
17 de dezembro de 2024 4:54 pmA entrevista cumpriu o objetivo
No momento em que surge muita especulação sobre 26
Lula está bem de saúde
Lula continua sendo Lula potente nas respostas
Lula disse que a presunção da inocência é muito importante
Douglas da Mata
17 de dezembro de 2024 4:57 pmMas como não se perturbar?
Pacote fiscal, calabouço fiscal, Sílvio de Almeida, “corintianos podem bater na mulher quando o time perde”, vamos esquecer 64….
Tabela do IRPF congelada.
Bilhões para o Agro e o Agro banca o golpe.
Militares tratados a privilégios previdenciários, mimos e etc, e …e..
..golpe!!???
Bilhões para os bilionários…
É, só alguém muito perturbado para não se perturbar não?
José de Almeida Bispo
17 de dezembro de 2024 5:18 pmO marreco era só o ponto. Tudo foi coordenado dentro da Globo. Todas as decisões do marreco ele recebia pelo ponto, como os apresentadores de telejornais. O grande magistrado foi o comandante supremo da Globo, comandando seus puxa sacos, terminando com o marreco de Curitiba: o carrasco. E Lula sabe disso.
Aposto que Lula foi solto e eleito porque conveio à banca Londrina, especialmente; e à americana.
Lula segue entre o serpentário assanhado, vomitando-lhe peçonha. “Ides entre as cobras”. É que está fazendo.
ESSE PAIS É UM MILAGRE!
Expulsaram um imperador;
Quase quebram o homem mais rico do país(Mauá);
Mataram o maior empreendedor nacional(Delmiro)
Mataram Getúlio, e até Castelo; mataram Juscelino.
evandro condé
17 de dezembro de 2024 8:59 pm“Foi tudo coordenado dentro da Globo”. Aproveita e diz com quais objetivos. Mas, por favor, algo concreto e factível.
jucemir rodrigues da silva
17 de dezembro de 2024 5:25 pmDesta vez, o erro na comunicação do governo – qual seja, o de conceder entrevista exclusiva para a Globo, sabendo o que é a Globo e ao que se presta, e no quadro atual de ataques ao governo – deve ser atribuído ao próprio Lula.
Luiz Inácio não aprende.
…
Se alguém te trai uma vez, a culpa é de quem te traiu. Se te trai duas vezes, a culpa é tua e do traidor.
Porém, se fores traído uma terceira vez, a culpa é apenas tua.
AMBAR
17 de dezembro de 2024 6:51 pm“Fantástico apunhalou Lula pelas costas e falsificou a história. Com qual intenção?”
Mas que pergunta ingênua.
A Globo fez o que sempre faz e o Lula idem, na busca do amor não correspondido. Acho que o Lula tem um fetiche com a globo, uma espécie de relação sdm. Argh!
Analista crítico
17 de dezembro de 2024 8:13 pmEfeito Trump na transição de governo, talvez?
Luiz Alexandre Minelli
18 de dezembro de 2024 9:32 amLula jamais será aceito pelo sistema e deveria conversar mais com a mídia progressista.
Rabuja
18 de dezembro de 2024 10:16 pmTodos no PT, inclusive Lula, adoram falar mal do PIG (expressão do saudoso PHA), mas não resistem a um convite para uma entrevista exclusiva.
Desculpe, Nassif, a Globo pode ser meio de comunicação tradicional, mas de massa, não mais. A não ser que você queira dizer massa falida.
Próxima entrevista do Lula (que será editada obviamente) será para as páginas amarelas daquele outro meio de comunicação de massa falida.
Rui Ribeiro
19 de dezembro de 2024 11:26 pmMassa falida? Kkkkkkk