O Atentado contra o Bolsonaro, por Aldo Fornazieri

CAUTELA NÃO É PRUDÊNCIA

O que, especificamente, se entende por deixar-se engambelar-se pela direita? É certo que se deve usar o discurso de que quem planta vento colhe tempestade. daí, esperar que não surgirão acusações de agressão e violência por parte da direita em relação a esquerda é ser benevolente demais nestes tempos de pós verdade. Uma única bolinha de papel já foi mote para acusar o PT de violento, que dirá uma facada, mesmo que tivesse sido dada por um direitista fanático. O episódio fomentou uma verdadeira declaração de guerra contra a esquerda e principalmente contra o PT por parte do vice de Bolsonaro.

Já ultrapassamos o ponto em que uma reação contrária a agressão possa ser considerada como algo do tipo “perder a cabeça”. A julgar pelo que foi prometido, quem reagir estará tentando mantê-la sobre o pescoço, nada mais. Há que se separar o conceito de prudência do de cautela. O primeiro, visa uma reação com vistas a se evitar algo ainda mais grave. O segundo define aquele que se esconde e espera pacientemente a condescendência daquele que agride ou sua mudança de foco. A prudência é ato preventivo. A cautela é ato procrastinador. Ser cauteloso demais, portanto, pode ser não mais que a antecipação da vitória do adversário. 

A esquerda foi cautelosa desde janeiro de 2002. E isto custou a vida de muitas vítimas da violência de Estado e de sua promiscuidade com o crime organizado. Fizeram até vista grossa pro surgimento de milícias no Rio, pra se preservar o então aliado governador Cabral. Adiaram o inadiável com sua paralisia. Agora, para além dos negros anônimos enterrados em valas clandestinas nas periferias de todo país, os ultradireitistas (os mesmos que defenderam e operaram tal mortandade por todos estes anos) voltam seus olhos aos setores políticos que lhes foram condescendentes. A esquerda pensou que plantaria vento e colheria a brisa fresca do mar. Restou aos periféricos denunciar, reclamar, pedir apoio institucional de todas as formas, sem nehum setor expressivo capaz de levar adiante seus anseios. até a morte de Marielle foi mais lembrada como efeito do golpe do que por sua luta denunciando milícias e enfrentando bravamente seus algozes, praticamente sozinha. Se esta gente toda que sofreu começar a agir de forma desarticulada contra os que ameaçam sua integridade humana presente e futura, eu não relutaria em apoiar e participar de ações neste sentido. Durante quase vinte anos sofri todo tipo de ameaça – sobretudo de policiais – e todo tipo de assédio moral e agressão física por tentar denunciar fatos que testemunhei. Nunca pude contar com ninguém do PT ou da esquerda pra avançar numa denúncia. Nem em minha própria casa!!! Vivo com síndrome de pânico e a certeza de que mais dia, menos dia, a única coisa que me restou defender seria atacada. A ansiedade e o medo são constantes. Temo por minha família. Sobretudo pelas crianças. É como disse Florestan Fernandes, ao se referir à escravidão: qualquer ato de defesa do escravo é plenamente justificado em sua situação.

Se começarem a matar militante, prefiro apoiar um bando de pessoas “violentas” a me juntar a um bando de carpideiras. E os intelectuais de hoje, no caso de um conflito aberto, defenderiam a paz mundial? Acho que sim. Os menos cautelosos jazem em Perus. Muitos ainda querem viver pra escrever um livro sobre o assunto.