produtos
Moro e Bolsonaro uma coisa só
Por Francisco Celso Calmon
Entre cruz-credo e deus-me-livre o melhor para o Brasil é ficar ao lado da democracia e do povo. Moro e Bolsonaro são responsáveis pela deterioração do Estado democrático de direito. São verso e anverso do protótipo do autoritarismo nazifascista.
Quem garante é a própria “conje” do ex-juiz da vara federal de Curitiba: “Eu vejo Moro e Bolsonaro como uma coisa só”. (Rosângela Mouro).
Sem a lava jato Bolsonaro não teria vencido as eleições. Foi Moro e seus áulicos do MPF de Curitiba que armaram para a prisão de Lula e o impediram até de declarar voto e votar em seu candidato Fernando Haddad. Sem a lava a jato, com Moro à frente fazendo artimanhas para favorecer o candidato da Globo, seu Jair não teria sido eleito.
Moro é especialista em delação premiada e sabe como manipular e ganhar dinheiro com ela. Sua delação receberá qual prêmio? O de candidato da Globo para as próximas eleições presidenciais de 2022?
A contradição aparente entre os dois crápulas é: um defende o poder absolutista do presidente da república e o outro a autonomia da PF blindada de qualquer interferência, a não ser com a sua permissão.
Bolsonaro já deu muitas demonstrações de querer ser um ditador, já se insurgiu contra a harmonia e independência dos demais poderes da República. Considera seus filhos como membros da corte, na qual ele é o monarca do país. Reúne ministros e leva filhos e via de regra um deputado, que não trabalha na Câmara, mas é como vassalo seu, especialmente para sair em fotografias como o único negro da entorouge. O ex-capitão se diz militar e quebra a hierarquia constantemente e sofisma dizendo que a hierarquia é relativa.
O Moro que interferiu na PF, no MPF e nos tribunais, com o fito de prender, manter preso e condenar o Lula, na jogada de sua delação, como peão da Globo, defende a não interferência de Bolsonaro na PF, por quê? Para aumentar o valor de sua moeda de troca, tudo indica. Afinal, não esqueçamos que ele e Dallagnol iriam montar uma entidade com 2.5 bilhões, expropriada da Petrobrás, com objetivo político de conquistar o poder do Estado.
Instituições armadas não podem ter autonomia ilimitado. Devem estar sob controle dos poderes da República. Só os que professam ideologias autoritárias, seja na forma de um Estado policial, seja na forma de uma ditadura, é que defendem dotar PF, FFAA e demais policias, com autonomia ilimitada e atuando na política com o poder das armas.
O sociopata do planalto também deseja autonomia da PF, desde que sob seu controle, e o Moro idem, e comprovou em seu histórico de juiz parcial, manipulador e inescrupuloso.
A PF tem história de arbítrio na ditadura militar, fui perseguido por ela de 1965 até a prisão em 1969 e posteriormente até 1988. É uma polícia que gosta de espetáculo, de holofotes, e muitos de seus quadros ainda hoje se permitem ser polícia política.
Os dois crápulas têm muito estoque para queimar nessa briga de quem mente mais, de quem delata mais e de quem tem mais podres um do outro.
Trouxeram o esgoto do governo para a faxina pública.
O golpismo iniciado em 2016 esquarteja a dignidade da nação brasileira. FFAA, Congresso, STF, MPF, PF, mídia, todos cúmplices dessa imundice.
Imundice enquanto o povo sofre sem imunidade e sem proteção para enfrentar o vírus impiedoso da CONVID-19.
Deveriam ter vergonha do teatro que protagonizaram. Senti nojo como deve ter sentido o povo brasileiro.
“Teve uma única condição que eu coloquei, não iria revelar [para assumir o Ministério da Justiça e Segurança Pública], mas agora acho que não faz mais sentido manter o segredo, isso pode ser confirmado tanto pelo Presidente como pelo General Heleno, disse que como estava abandonando 22 anos de magistratura, contribuí 22 anos para a previdência e perdia saindo da magistratura, pedi apenas, já que iríamos ser firmes contra a criminalidade, principalmente a criminalidade organizada, que é muito poderosa, que algo me acontecesse, pedi que minha família não ficasse desamparada, sem uma pensão.[…]”
Por qual razão Moro se antecipou e se autoincriminou ao confessar que pedira pensão para a “conje”, sendo ela uma advogada de escritório conceituado e sendo o casal dotado de posses? Provavelmente para naturalizar, como coisa menor, o que denunciado por outro seria no contexto de crime.
Se havia tanto receio de um atentado à sua vida, por que não fez um seguro (ou fez e quem pagou)?
Médicos e enfermeiros e demais profissionais da saúde estão sob risco de vida nesta pandemia, e nenhum deles colocou condição para exercer as suas funções. Em qualquer tempo os bombeiros e policiais também expõe a vida a risco, sem essas contrapartidas mafiosas do moralmente minúsculo ex-juiz e ex-ministro.
Ambos, que são uma coisa só, cometeram crimes de concussão quanto a pensão da “conje” (Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida); de prevaricação (Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal) quando o presidente verbalizou intenção de obstrução da Justiça e o ex-ministro nada fez, a não ser guardar como um trunfo para o seu jogo de poder: chegar ao STF.
E a exoneração do diretor da PF foi a pedido, a assinatura do Moro foi falsificada? Tem que ser esclarecido, pois, mesmo corrigindo o crime se materializou.
Infligiram os princípios constitucionais de impessoalidade e moralidade da Administração Pública.
De resto ficamos sabendo que foi desligado o aquecimento solar da piscina, que a sogra do presidente é estelionatária, o filho é um pegador, e o presidente usou um policial federal para saber se uma das que ele pegou era namoro ou amizade.
Triste, deprimente e revoltante espetáculo.
Francisco Celso Calmon é Advogado, Administrador, Coordenador do Fórum Memória, Verdade e Justiça do ES; autor do livro Combates pela Democracia (2012) e autor de artigos nos livros A Resistência ao Golpe de 2016 (2016) e Comentários a uma Sentença Anunciada: O Processo Lula (2017).
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Perfeito! Por isso é que sou favor de Impeachment, se toda a cadeia de servidores públicos e empresários que forjou o caminho do ‘mito”, por ações e omissões, ao planalto, tb responder,criminalmente, pelos crimes cometidos. Essa palhaçada de uma organização criminosa,destruir uma nação e,no final querer colocar a responsabilidade no povo,pq impeachment é isso: as instituições se omitiram ou agiram para chegarmos até aqui e a ” pena’ é APENAS para políticos,ouse seja,representantes do povo. O erro foi cometido pelo povo que votou errado pq é burro,não sabe votar,etc,ou pq político é tudo igual, tudo ladrão, corrupto e bla bla bla.
MPF STF,TSE,FFAA, Globo, gostam muito de vender a ideia de que a política é imunda e que as instituições são sagradas e apolíticas. É a fórmula para se fazer política,recebendo uma fortuna do contribuinte ( custam, infinitamente mais caro ao país que o Congresso),sem precisar prestar contas de suas ações e omissões criminosas,uma vez que não cometem crimes,APENAS cometem crimes no Brasil, pretos,pobres,putas e políticos. Os crimes de membros do Judiciário e MP,sequer são veiculados ou denunciados, pelos grupos de mídia, cujos crimes de diretores, presidentes,etc… tb não são veiculados ou, sequer denunciados.
Portanto, só sou a favor de Impeachment, se a corja toda, responder, criminalmente, tb. Se for pra só político perder mandato e ficar inelegível, TÔFORA!
Espero que todo mundo tenha conseguido entender como funciona o tal de ficha-limpa, agora. Só tem condenação quem é denunciado, só é denunciado quem não faz parte do grupo de corruptos. por óbvio, só vai ser ficha-suja quem for limpo. Um juiz que comete uma série de crimes não vai se, sequer denunciado, um promotor, idem, um apresentador de TV…. Mas uma liderança popular,será sempre alvo de denúncias para julgamentos ,condenações e impedimentos.
Então, é Isso. Impeachment,só se todo mundo responder,senão, espera o Bozo renunciar, o Mourão assumir. E,vamos ver o que rola.
Exato! Duas pústulas do mesmo cancro: o primário, ex-juiz global e partidário, gerou a metástase bozista. Ambos devem ser tratados, extirpados e lançados ao mesmo esgoto da história.
“Ave VerdeSauvas, morituri te salutant”, Paródia romana.
Nassif: quando tiver um tempinho diga pro Francisco que o TogaSuja e o MessiasDoBras não “são uma coisas só”. São, simplesmente, dois componentes de uma desgraça maior chamado VerdeSauva. E acrescente que há outras, que desgraça pouca é bobagem. Pense numa pandemia social e por trás tão eles. Pense numa tragédia econômica, política ou moral e lá vêm os tais, protegendo seus apanagiados, escrotos e safados, em todas as escalas sociais. Esse quintal onde moramos, cujo dono tá na banda norte do planeta, eles guardam com unhas e dentes. E hai daqueles (principalmente se for dos 91 milhões que lhe negaram votos) que os contrariem. Nem os do Delcidio têm tal ousadia. Tomara que o dia em quem Pindorama se transforme numa Nação consiga homens assim, talhados pra guardar os do seu Povo, sem se importar em receber miçangas e espelhinhos…
Por isso esse blablablá sobre dois reles indivíduos só serva pra distrair a galera, a partir da caserna, a Nação se lasca.
“…Desde 84 ou seja desde a Redemocracia, todos os Governos que passaram não tentaram reproduzir a Democracia. Por que se tentasse, a primeira coisa a se fazer era destruir esta Estrutura NecroPolitica do Estado Brasileiro…” Vladimir Safatle (29.11.19) “…Moro e Bolsonaro são responsáveis pela deterioração do Estado democrático de direito. São verso e anverso do protótipo do autoritarismo nazifascista…” ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO? O primeiro dos problemas é que Esquerdopatas precisam descobrir em que país vivem nestes 90 anos, replicado nestas 4 décadas farsantes. “Hipócrita, primeiro tire a trave da sua visão, para depois remover o cisco do olho de seu irmão” (Mt 7/3-5)
Bozo não se compara com Hitler, o milicianismo não equivale ao nazismo nem a história alemã se compara com a braZileira.
Ressaltando que o que se segue não é uma comparação com Alemanha, nazismo ou Hitler, mas com o PROCESSO de comer pelas beiradinhas e não debater com, mas calar qualquer oposição por ameaças e agressões.
Como na historia de ascenção do nazismo, a condescendência frouxa dos democratas / republicanos pós-Kaiser e a preocupação paranóica com a existência da esquerda como parte da população, levou à ditadura nazista, mesmo após uma prisão de seu “líderpata” ( o que duvido que aconteça nesta “pata amada”).
Aqui, além do golpismo enraizado em nossa cultura, do militarismo (inaceitavelmente) enraizado em nossa política, temos agora o milicianismo evangélico-bananeiro (as nossas “SA” tropicais do século 21?) tomando conta das instituições (PF, policias militares, parte do judiciário e do legislativo, além da quase totalidade de tudo no executivo), das redes e da preferência nas ruas, redes nacionais de TV, multidões em platéias evangélicas, o poder do coronelato ruralista nos municípios do interior e o governo FAMILIAR de adolinquentes com um guru terraplanista.
Observemos que, ainda que TODOS SAIBAM (como já declarou o ex- juizticeiro e ex-sinistro Moro) que está executando ações notórias de aparelhamento e instituições com objetivos pessoal-familiares (e miliciano-evangélicos) e que seus auxiliares, por mais medíocres e bizarros que sejam, só ficam por aderência e obediência cega e incondicional à suas ideologias, interesses e psicopatias, ele continua como se ninguém estivesse percebendo. Ele pensa que, como (des)”presidente”, pode e vai fazer tudo que quiser, na frente de todos. A menos que alguém o PARE (não temporária, mas total e definitivamente).
Notemos(por ex.) que não só liberou armas (de diversas potências) como liberou munição de 200 por ANO (antes dele, 50) para 550 por MÊS (!!!). Qual o sentido disso para “defesa”? De 50 para 6.600 por ano?!
Qual o sentido de permitir “defesa” não das sedes, mas nos limites de fazendas maiores que municípios, estados e até países, como se seus proprietários fossem os donos da lei em seus imensos “territórios”? Quando a história mostra que só quem morre nestes conflitos são os sem terra, líderes locais, indígenas e nenhum fazendeiro? Que não verdade são os verdadeiros invasores de terras públicas e ainda compram o municípios com o apoio de polícias, justiça, cartórios, prefeitos, vereadores e ainda de seus próprios jagunços assassinos, desmatando, predando e poluindo terras públicas? Sem sequer contribuir significativamente com a sociedade em termos de empregos, impostos ou mesmo alimentos, através de incentivos, automação e exportação?
Estamos “fabricando” imperadores de pequenos países sem intervenção do estado? Como nas favelas, só que ao contrário? Uns com poder discricionário ilimitado (e LEGAL!) em seus “países” predados de nós e outros vivendo amontoados na miséria, na subcidadania e no crime?
Lembrando que, sem depreciar as FFAA como um todo, este governo tem mais militares do que os da ditadura militar.
E são escolhidos à dedo, como os piores da espécie!
Não é que esta “tchurminha” não queira. É que ainda não teve chance real.
Ou paramos com este nefasto processo que já deu, já passou dos limites…
Ou não haverá como pará-lo mais adiante.
Após o comentário acima, leio manchete na web:
‘E daí?’, diz Bolsonaro sobre indicação de amigo de filho para comandar PF…
A fase da vergonha e do “disfarce” já passou.
Eleita, uma aberração (®The New York Times) nos governa!
Ivamukivamu!
Não se sabe qual é a mais perigosa: a gangster dos Bolsonaros ou a de Curitiba da Lava Jato. Uma é tosca, violenta, armada. Outra é dissimulada, formado por “uomini d’onore”, engravatados de aparente honra infiltrados em Instituições Públicas e Privadas.
Amedronta-me mais a de Curitiba.
“Entre cruz-credo e deus-me-livre” me fez rir, muito bom! Ótimo texto, por impossível que seja termos como alternativa estar ao lado da democracia. Não temos essa escolha diante do que se instalou e TB considerando o modo como se instalou. Pelo menos na acepção em que democracia tem sido praticada desde a chamada redemocratização. É justamente devido à crença de que algum real avanço seria possível para a classe trabalhadora nos marcos do assim chamado estado democrático de direito que abriu-se mão da pauta revolucionária ao ponto de se adotar tom não raro apologético quando se fala em revolução. Que bom tê-la de volta às pautas, espero que com grande adesão e compromisso dos dirigentes dos partidos de esquerda, sindicatos e movimentos populares.
JB
JANIZAROS
Bozo é um protofascista boçal; Moro é um protofascista velhaco, ou seja, muito mais perigoso e difícil de derrubar. A derrubada do clã Bozo é o primeiro passo para empurrar o neofascismo tupiniquim de volta pra dentro do armário. Pra trancar a porta do armário, será preciso desmascarar o Moro. E esta será a tarefa mais difícil de todas.
Por favor, corrijam “Rosangela Mouro” por Rosangela Moro; e “infligiram” por “infringiram”!
bom dia as evidencias mostradas por calmon , nos diz que moro e bolsonaro fazem parte da tatica e estrategia que a classe dominante utiliza para manutenção da dominação economica e cultural contra o povo brasileiro , na essencia sao soldaos do mesmo exercito …. fora bolsonaro