O PT, a militância e a sociedade, por Aldo Fornazieri

Prevendo o futuro

Previsão fácil de acertar. Acontecerá no máximo até as 14h00 do dia 03/12 (agora são 7p2).

Virá o comentárista com nome em minúsculas (não lembro o nome e tenho medo de falar nome errado) com o seguinte comentário:

“Enquanto o Nassif não termina o meu descadastramento do Blog, que eu pedi há tempos devido a artigos como esse do Aldo, acabo entrando no Blog mesmo sem querer fazê-lo, e ato contínuo também comento sem essa intenção de comentar. O Aldo continua errado e o PT não precisa de autocrítica, afinal somos todos discípulos do deus Lula, aquele que foi criado por Ele mesmo (Lula) e assim é perfeito. 

Aproveito para pedir meu descadastramento e ou então um filtro onde eu só possa ler aquilo que eu concorde, assim como no Facebook.” 

PT

O sr. Aldo resolveu por bem tentar se explicar e tentar fazer um contraponto às respostas dadas por dirigentes do PT. Isso é bom. 

A principal crítica feita ao artigo anterior se referia à rotunda e grotesca mentira de dizer que o PT e sua militância estavam fazendo “corpo mole” na defesa de Lula. Isso é algo absolutamente ridículo. No artigo de hoje o sr. Aldo pergunta porque causa, motivo, razão ou circunstância o PT só conseguiu se mobilizar em dezembro de 2015 na defesa do segundo mandato de Dilma. Ora, possivelmente o sr. Aldo tenha residido em Burkina Faso, em Trinidad e Tobago ou n’alguma caverna do Afeganistão para não recordar que em 2015 a direita colocou em marcha uma ofensiva do tipo “choque e pavor”.

Essa ofensiva deixou toda a esquerda – não apenas o PT – em estado de torpor e num brutal retraimento. Não era que o PT não queria mobilizar as massas em defesa de Dilma e sim que era praticamente impossível, naquelas alturas, fazer grandes atos políticos para se contrapor às marchas dos verde-amarelos. O PT, os sindicatos e os movimentos sociais e estudantis se esgoelavam tentando convocar as pessoas e as pessoas simplesmente não vinham para a luta, todas elas em estado de perplexidade com o vulcão da Lava-Jato, da queda brutal do PIB, do cerco terrível de Cunha, Temer, imprensa golpista, etc. 

Foi preciso sim quase um ano para recuperar o fôlego e conseguir fazer algum tipo de mobilização popular (que se conseguiu fazer, ainda não de modo satisfatório, em dezembro de 2015). Outro ponto é que até então Lula não estava na linha de tiro. Só viria a estar a partir de 04 de março de 2016, quando ocorreu a ilegal condução coercitiva e quando o golpe do impedimento estava a pleno vapor. Mesmo assim, a perspectiva de derrubada de Dilma ainda não se tinha consolidado nessa altura, algo que só ganharia corpo e força irrefreável quando o nazista Moro divulgou ilegalmente a conversa de Dilma e Lula lá pelo dia 16 de março de 2016. Ali a situação se deteriorou de vez – e é bom lembrar que antes disso, em 13 de março de 2016, tivemos mais uma colossal manifestação dos verde-amarelos nas ruas do país. É preciso recordar também que o PT, em 2015 e 2016, sofreu um dos cercos mais brutais de que se tem notícia. Tanto isto é verdade que o resultado eleitoral de 2016 foi praticamente um desastre ferroviário para o partido. Apesar disso tudo, o que se viu a partir de 2017, mais especificamente a partir de maio, nos casos de Temer e Aécio, foi um reposicionamento do PT junto à opinião pública e um soterramento brutal do desgoverno golpista. 

Lula, a partir de 2017, e contrariando quase todos os prognósticos, saiu à campo por todo o país, recuperou plenamente sua força político-eleitoral e recuperou inclusive a potência do PT – que no final de 2016 estava esmigalhada e sem perspectivas. 

O processo de mobilização social, capitaneado por Lula, foi incrível sob qualquer aspecto que se queira analisar. Se politizou a questão da farsa da Lava Jato, a perseguição contra ele e o PT e o desastre do desgoverno Temer. Tanto isso é verdade que Lula se manteve com condições de vencer o pleito – talvez no primeiro turno – mesmo estando na condição de preso político e de refém da máfia que deu o golpe de 2016 (e assim permaneceu até setembro de 2018). 

Não é possível fazer um debate sério sobre os últimos anos, pelo menos desde a parvoíce do Junho de 2013 (parvoíce que o sr. Aldo apoia ainda hoje com entusiasmo infanto-juvenil…), sem colocar essas questões. O PT teve sim um grande poder de mobilização a partir de maio de 2017 e chegou com uma força muito grande em 2018. Obviamente que estamos a tratar de uma conjuntura de golpe de Estado e os golpistas, sabendo que Lula venceria a eleição com um pé nas costas, e sabendo também que Lula poderia vencer a eleição mesmo sem ser candidato, bastando apenas a sua presença física no palanque de quem quer que fosse, o interditaram, encarceraram e o proibiram de dizer uma vírgula sequer ao povo nos últimos meses. 

Qual partido teria resistido a tudo isso que o PT resistiu nos últimos 5 anos? 

Mais óbvio ainda é que o PT, em que pese ter sobrevivido de forma heroica, não conseguiu atingir um nível de potência capaz de assegurar a vitória de Haddad e a libertação de Lula. Isso é também uma verdade inconteste. Mas se o nível de potência foi insuficiente, e de fato foi, isso não quer dizer que não tenha havido reorganização, mobilização e muita luta para dar a volta por cima em relação ao descalabro e à terra arrasada que existia em dezembro de 2016. 

Por fim, o PT tem se reaproximado de forma muito interessante das bases, pelos menos desde o começo de 2017. E se alguém imagina que a superação do quadro atual ocorrerá sem o PT, pode tirar o cavalinho da chuva. O PT disputou todas as 8 eleições havidas desde 1989 e sempre ficou em 1º ou 2º lugar (quatro vezes em 1º e quatro vezes em 2º), 

Ou seja, o PT continuará sendo um dos principais pólos da política brasileira – queiram ou não os seus detratores. Foi justamente por ter um profundo enraizamento nacional, por ter história e trajetória, e por ter Lula, que o PT saiu vivo desse processo e está sim se reorganizando junto a vários setores da sociedade. 

O plano dos golpistas era reduzir o PT a uma condição de nano partido, totalmente dissociado das massas e insignificante politicamente. Não conseguiram e nem irão conseguir. 

Nova Autópsia sem Cadáver, Olavo Fornazieri?
Nassif, desde que o sociólogo FHC pediu para esquecermos toda sua obra sociológica, ao assumir o poder, a Sociologia brasileira permanece acéfala – principalmente depois que o reinado tucano foi deposto pelo voto de protesto que elegeu aquele ex-torneiro mecânico semi-alfabetizado para suceder ao príncipe do tucanato, que havia levado o país à falência, FMI, endividamento externo astronômico, etc. Lula se elegeu graças a uma sigla que nunca passou de um partido de sindicalistas do ABC, graças a um PT que permaneceu o mesmo durante os 13 anos em que Lula e Dilma ocuparam o Palácio do Planalto, uma vez que ambos delegaram todos os principais ministérios aos partidos políticos que dominavam e dominam a Câmara dos Deputados e Senado. Delegaram “de porteiras fechadas”, ou seja, sem nenhuma ingerência, sob pena de não terem os votos necessários para aprovar orçamento e a única missão a que se propunham, a diminuição da desigualdade social. O PT ficou à deriva, dirigido por um discreto ex-copidesque da grande imprensa, uma vez que todos os ministérios e cargos importantes foram compartilhados pela famosa “base aliada” que viabilizou esse presidencialismo de coalizão que exerceram. Os descontentes deixaram o partido, fundaram o Psol ou foram para outras legendas partidárias e à época ninguém estranhou tal fato, uma vez que o PT nem era notícia, já que seus representantes máximos continuavam pisando no fio da navalha e todos temíamos pelo pior, pelo retorno daquela ditadura militar nunca julgada ou punida como tal que permanecia em estado latente. O pior acabou deixando a latência e derrubou Dilma, prendeu Lula e ganhou a presidência pelo voto direto, já que os 60 milhões de brasileiros que deixaram a miséria ou conquistaram melhores condições vida durante essa dúzia de anos só perceberão o que aconteceu quando perderem essas conquistas, a partir de janeiro vindouro, uma vez que o PT que deveria ter capitalizado tais benefícios só reagiu quando era tarde demais; quando os ex-presidentes já haviam sido depostos e condenados sem prova alguma, porém com a conivência e co-participação do PIG/Watsapp nesse assassinato político que Aldo Fornazieri teima em classificar de suicídio, sob o amparo de uma Escola de Sociologia e Política com que intenta diferenciar-se de seu alter-ego Olavo Carvalho, sem saber que ambos merecem a credibilidade daqueles cartazes afixados na maioria dos postes sob o título “Videntes”, prometendo façanhas e antevisões futuristas. Como o ex-horoscopistas que já tem quatro ou cinco indicados anunciados como futuros ministros de Bolsonaro, Fornazieri se esmera em pontificar sua sabedoria, quando, na verdade, tenta normalizar o golpe e imputar o impeachment e prisão política aos erros de um partido de sindicalistas que jamais exerceu o poder de fazer as coisas que lhe são atribuídas, pois nunca passou de uma sigla guarda-chuva que se esgarçou quando as varetas que o sustentavam (a base aliada) se voltaram contra ele. Tenta converter o PT no que ele nunca foi – partido que ganhou a eleição e governou ao seu talante, sem ter de compartilhar ou entregar nenhum ministério aos partidos adversários – para eximir o PIG/Judiciário de maiores responsabilidades. Dizer que faltou mobilização popular sem mencionar que esta existiu só que não foi notícia é escarnecer de quantos testemunharam a presença de uns dois milhões de pessoas na Paulista, uma semana antes do pleito, ser tratada como apêndice secundário da principal imagem do dia. Uma concentração de 500 pessoas anti-Haddad no largo da Batata. Bastaria ao PT recorrer a uma imagem da cobertura de trânsito desse dia, mostrando o ajuntamento humano desde a Paulista com Consolação até a Brigadeiro/Riachuelo/Praça da Sé para demonstrar a verdade escamoteada, mas para tanto deveria existir como partido político e não esta tábua de salvação precária que continua a flutuar nesse mar revolto desde sua fundação e tem tudo para continuar a ser o que é, mesmo que o governo Moro Mourão a classifique como terrorista para, com base na nova lei que vai permitir o controle das contas bancárias dos descontentes com o regime, exigir seu afundamento definitivo, numa execução que nosso sociólogo haverá de classificar de suicídio merecido, em artigo aqui neste mesmo espaço que talvez mereça dois ou três comentários neutros de leitores dispostos a ser perseguidos por externar o que pensam. Quem sabe então, depois dessa nova autopsia sem cadáver do PT/Lula/Dilma, nosso articulista seja recompensado por seu alter-ego com algum cargo na ré-pública de Curitiba, como o de corregedor de signos e horóscopos do ministério da Mentira Astrológica sob Encomenda Ditatorial?