NY Times fala em tensão e estresse de Eduardo Paes

Redação
[email protected]

Redação [email protected]
Publicado em

Sugerido por Pedro Penido dos Anjos

Do Jornal do Brasil

‘New York Times’: tensão faz Paes lançar cinzeiro em assessor e xingar vereadora
 
Reportagem do jornal The New York Times fala dos acessos de ira do prefeito Eduardo Paes, que estaria sob forte estresse em razão da Copa do Mundo e das Olimpíadas. Suas vítimas são assessores, políticos e até o cidadão. Segundo a reportagem, Paes já teria jogado um cinzeiro em um dos seus assessores, chamado uma vereadora de vagabunda em seu gabinete, além do caso que ganhou repercussão, quando o prefeito deu um soco em um rapaz dentro de um restaurante japonês.
 
De acordo com a reportagem, Paes tem evitado dar declarações e não falou durante os desfiles da Série A, na Sapucaí. Nem da celebração do aniversário da cidade, sábado (1/3) no Centro, que contou com a presença do cardeal Orani João Tempesta, ele participou.

Shepherd of the City’s Rebirth, Rio’s Mayor Feels the Strains, Too

EB. 28, 2014 PhotoLaunch media viewer “Don’t ever in your life do a World Cup and the Olympic Games at the same time,” Mr. Paes recently said. “This will make your life almost impossible.” Credit Marizilda Cruppe for The New York Times

The Saturday Profile

By 

RIO DE JANEIRO — IN his fits of rage, Eduardo Paes, the mayor of Rio de Janeiro, has thrown a stapler at one aide. He threw an ashtray at another. He berated a councilwoman in her chambers, calling her a tramp. Stunning diners at a crowded Japanese restaurant where he was being taunted by one constituent, a singer in a rock band, he punched the man in the face.

While Mr. Paes, 44, has apologized to the targets of his wrath after each episode, he adds that he is under a lot of stress. Normally clocking 15-hour days as he tears up and rebuilds parts of Rio in the most far-reaching overhaul of the city in decades, Mr. Paes is finding that consensus over his plans is elusive.

“Don’t ever in your life do a World Cup and the Olympic Games at the same time,” Mr. Paes recently said at a debate here on Rio’s transformation, making at a stab at gallows humor over the street protests that have seized the city over the past year. “This will make your life almost impossible.”

Mr. Paes has a point. Political leaders across the country may have thought that landing these mega-events would open the way for widespread celebrations of Brazil’s emergence as a developing-world powerhouse, with Rio dazzling in its resurgence. But as Mr. Paes acknowledges, things have not quite worked out that way.

 

“I’m not cut out to be a masochist, to be someone shouted down and cursed at,” he said in an interview, referring to the way some of his more vocal critics approach him on Rio’s streets. “But this process reflects democratization, the development of citizens in Brazil,” he added. “I don’t think the protests are over.”

Instead of widespread jubilation, Brazil is confronting embarrassing delays in getting stadiums, airports and transit systems finished before the World Cup even starts in June. Protesters are questioning why funds are being lavished on sporting venues when public schools and hospitals remain underfunded. Evictions here of slum dwellers are fueling resentment over big development projects.

Meanwhile, the explosive Mr. Paes, whose political fortunes were rising before the street protests, finds himself at the center of increasingly fierce disputes over what kind of city Rio is turning into.

“I think this guy is a 171,” said Gilva Gomes da Silva, 40, the owner of a tire-repair shop in Favela do Metrô, a slum where his home was demolished. The term 171 is slang on Rio’s streets for someone deceptive, a reference to the penal code number for the crime of fraud. While Mr. Gomes da Silva said that his new public housing unit was acceptable, he complained that the project for which his home was destroyed, a large commercial area for car repairs, had not even materialized. “He’s fooling us,” the tire repairman said of the mayor.

For more than a decade, Brazil has been led by two leftists famous for their struggles. President Dilma Rousseff is a former urban guerrilla who was jailed and tortured during the military dictatorship. Her predecessor, Luiz Inácio Lula da Silva, who rose to the presidency after making his name as a union leader, was born into a family of sharecroppers and never made it past elementary school.

Mr. Paes stands in stark contrast to that. Born into privilege and raised in exclusive districts of Rio, he was educated as a lawyer at the city’s top private university before going into politics.

He cut his teeth in the early 1990s as an aide to César Maia, a former Rio mayor, joining a total of five political parties over the span of his career, finally landing in the centrist Brazilian Democratic Movement Party.

After stints as a city councilman and a congressman, he defeated Fernando Gabeira, an iconic leader of Brazil’s Green Party, in the 2008 mayoral race. And even though Rio’s left rallied around Marcelo Freixo, a human rights activist, in opposition to Mr. Paes in 2012, the mayor glided to re-election with 65 percent of the votes.

Continue reading the main story

But in the space of a few months, the landslide victory gave way to scenes in which Mr. Paes was hounded by protesters. Despite being faced with frequent criticism, Mr. Paes, an aficionado of the short, narrow cigars called cigarrilhas, shows few signs of growing a thicker skin.

Lashing out at the masked protesters called the Black Blocs, named for their black clothing and face-concealing scarves, he called them morons. He defended costly endeavors like the $100 millionMuseum of Tomorrow, an ambitious project designed by the Spanish architect Santiago Calatrava, saying, “We need icons.” And he insisted on putting his aggressive overhaul of Rio into context.

“I don’t want to compare my city to Zurich, thank God we’re not that boring,” said Mr. Paes over breakfast served by uniformed servants at Rio’s imposing City Hall, a tower commonly called the Piranhão, or Big Harlot, since it stands in an area where the authorities razed a red-light district in the 1970s and ’80s.

“Rio is advancing fast,” he said, “but we’re at a different phase in our civilization.”

FEW people here dispute that Mr. Paes has put into motion a construction spree with few parallels in Rio’s history. Work crews are feverishly rebuilding areas around the port, a dilapidated district of decaying buildings that resembles old Havana, while tearing down eyesores like the elevated highway cutting through the old center.

At the same time, Mr. Paes is overseeing ventures like the Transcarioca, a roadway linking the international airport to Barra da Tijuca, a sprawling zone of residential towers, slums and gated communities, and an array of new installations for the Summer Olympics in 2016, when his second term is scheduled to end.

Mr. Paes’s real estate frenzy has drawn comparisons to the vision of Francisco Pereira Passos, the mayor who ripped apart swaths of Rio at the start of the 20th century to put in Beaux-Arts buildings and boulevards inspired by Paris.

But Mr. Paes insisted that the Pereira Passos era was different because it largely involved attempts to Europeanize coveted areas of Rio. “My projects aren’t in the most noble areas,” he said, contending that the exclusive beachfront districts are mostly absent from his plans.

The bonanza for developers and construction companies is accentuating tension on Rio’s streets, with the huge demonstrations over rising transportation fares and unsatisfactory public services in 2013 evolving into a steady drip of smaller but violent confrontations between protesters and the police.

Some of the animosity is related to efforts by officials to assert control over some of Rio’s favelas, or slums, with new protests erupting over killings of favela residents by the police. Armed gangs in some favelas have aggressively countered police forces in recent weeks, pointing to the erosion of gains made in lowering crime rates.

Mr. Paes argues that certain developments are beyond his control. Responsibility over the police rests with the governor of Rio de Janeiro State, Sérgio Cabral, who may be the only elected official in Rio to have attracted more ire from protesters than Mr. Paes.

Indeed, Mr. Paes seems more admired abroad than at home. At a summit meeting in South Africa in February, he succeeded Michael R. Bloomberg, New York’s former mayor, as the leader of the C40, a network of cities seeking to reduce greenhouse gas emissions.

WHEN in Rio, Mr. Paes insists he is having the time of his life as mayor. He says that he appreciates the vibrancy of Brazil’s democracy and that he still enjoys drinking draft beer at Rio’s botecos, the street dives that are an elemental part of the city’s social fabric. He clearly revels in the perks of his job.

He said Gracie Mansion had nothing on his home, comparing the residence of New York’s mayor to Gávea Pequena, the luxurious palace, replete with tropical gardens and, at least during a stretch in 2013, protesters camped at the entrance, where Mr. Paes lives with his wife and two children.

Mr. Paes argued that the disillusionment with Rio’s political class was generalized and not necessarily directed just at him. Some of Rio’s residents, including those who have grown accustomed to hearing that the city’s time to shine has finally arrived, agree.

“I have nothing against him,” said Gilmar Mello, 47, who owns a small store selling motorcycle gear in Favela do Metrô. His business sits next to a pile of rubble after recent evictions and demolitions in the slum, not far from the refurbished Maracanã soccer stadium. “Everyone who gets into the mayor’s office will do the same thing.”

Taylor Barnes contributed reporting.

Redação

Veja mais sobre: ,
41 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    1. E porque o tema e a Copa do

      E porque o tema e a Copa do Mundo e as Olimpiadas no Rio de Janeiro, sendo assim nao vao comentar o Prefeito de Boston.

      Responder

        1. Nada a ver. Os americanos

          Nada a ver. Os americanos estao extremamente interessados na Copa do Mundo, parentes e amigos nao parem de me aborrecer para conseguir alojamento, entradas, etc. Sobre a Venezuela e Ucrania nao tem o minimo interesse, esses sao temas exclusivos do Departamento de Estado. Nao confunda Governo e povo nos EUA.

          Responder

          1. 7 respostas só em um post !

            O Senhor está muito estressado. Claro, chegou da folia, dançou muito o lecoleco do Pisirico no meio do povão, assediado pelas morenas ( a fama tem seu preço). 

            Sente-se um pouco, coma um miojo com fanta laranja pra rebater as cervas e volte mais tarde. Abraço suado de seu admirador.

          2. Meu caro, estou no meio do

            Meu caro, estou no meio do Pantanal e aproveito para teclar nos raros momentos que tenho corrente de energia para ativar o radio que conecta a internet em outro local para dai seguir para o blog, e bem trabalhoso e irregular.

          3. Pantanal ? Entendi…

            O porre por vezes nos joga à lama.

            Amanhã será outro dia. Que Baco lhe proteja.

            Boa sorte nos enlaces amorosos e siga o lema do filósofo Mussum: ”Vou dar um pau nas piranhas lá fora..” 

  2. O Paes e provavelmente o

    O Paes e provavelmente o governador estão s/ forte pressão mesmo. Imagina se o PT ganha e faz o que fez o Haddad

    Enquanto o Alckimin , mais ” zen ” do que sempre esteve. E o Aécio, tudo bem, tudo legal, tudo culpa do Azeredo, UAI !

    Responder

      1. Quanta honra ! O AA  se

        Quanta honra ! O AA  se dignar a responder a um comentário meu. Lógico que me refiro ao governador,  fazer algo semelhante ao Haddad. Entendeu agora?

        Responder

      2. Isso!
        Porém, mas.
        Se o

        Isso!

        Porém, mas.

        Se o ministério público continuar com sua conivência.

        ( Fetranspor, Metrô, etc., etc, etc, etc, etc, etecétera.

        Responder

  4. Um “case” para os politicólogos

    O Eduardo Paes é um “case” interessante para os estudiosos da nossa política. Ia de vento em popa, com boa avaliação, popularidade, reeleito com baita folga (se bem me lembro, mais que o dobro de votos que o segundo colocado) e vem mergulhando em queda livre, desde então. Ainda não li nem ouvi nenhuma análise racional do caso, tamanho o passionalismo envolvido.

    Responder

    1. Porque a Copa do Mundo e um

      Porque a Copa do Mundo e um evento mundial que traz o foco das atençoes sobre o Brasil, alias Lula fez de tudo para conseguir a Copa aqui EXATAMENTE para o Brasil atrair as atençoes do mundo, estao reclamando do que?

      Responder

      1. O foco de problemas da Copa não está com E.Paes

        Ué, A Copa é no Brasil, não só no Rio, que é um dos que já está preparado para a Copa, com hotéis, aeroporto e estádio para fazer abertura e encerramento.

        Assim como a mídia não fala isso, jogando todos no mesmo saco, não fala que o estádio da abertura não estará de acordo com as exigências combinadas de capacidade de público para o evento.

        Este é o país onde a mídia faz fofoca onde não precisa e abafa onde precisa.

        E o NYT naturalmente pega estas informações.

         

        PS: Deixa acabar a Copa (Brasil) e aguardem a campanha midiática contra a Olimpíada (Rio). Serão 2 anos antes, semans durante e mais um ano depois de bombardeio. Aguardem.

        Responder

  8. Melhor  jogar cinzeiro em

    Melhor  jogar cinzeiro em assessor  e xingar  vereadora do que invadir,por exemplo, Granada,Guatemala ou Belize…

    Responder

  9. Reportagem estilo veja?

    O artigo parece misturar alguns eventos não correlacionados. Por exemplo, o caso da agressão no restaurante ocorreu há uns dois anos ou mais e nada tinha a ver com estresse por Copa — na época não havia perspectiva de atrasos. Além disso, as obras da Copa são de incumbência do Governo do Estado e não estão tão atrasadas no caso do Rio de Janeiro. O estresse atual fica por conta nas obras do Porto Maravilha, que tem um calendário atrelado ao das olimpíadas, não da Copa.

    Responder

  10. sugere à ele..

    sugere à ele ir sambar na Banda de Ipanema, assunto de post ontem por aqui, lá é tudo alegria, tudo lindo e maravilhoso e ele pode descarregar sua adrenalina e seguir em Paes..

    Responder

  11. Estresse no Rio, golpe em São Paulo

    Se pensam que é piada de Carnaval, deem uma olhadinha. Se depender de Sheherazade, o Brasil será a Ucrânia sulamericana.

    Publicado em 03/03/2014

    Sheherazade,
    a madrinha do pelotão,
    convoca “Marcha da Família”

    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/03/03/sheherazade-madrinha-do-pelotao-convoca-%e2%80%9cmarcha-da-familia%e2%80%9d/

    Sheherazade convoca “Marcha da Família”

    Por Altamiro Borges

    Saiu neste sábado (1) na coluna de fofocas de Felipe Patury, da revista Época: “No próximo dia 22, em São Paulo, sai da Praça da República rumo à Catedral da Sé a segunda edição da Marcha da Família com Deus pela Liberdade. A original fez, em 1964, percurso semelhante dias antes de o ex-presidente João Goulart ser derrubado. Há 50 anos, a organização coube a então primeira-dama do estado, Leonor de Barros, e a mulheres de empresários. A atual foi convocada pelas redes sociais, recebeu apoio de lideranças evangélicas e, pelo Facebook, da apresentadora Rachel Sheherazade, do SBT. O grupo diz contar com a simpatia do filósofo Olavo de Carvalho e até de Denise Abreu, a petista que mandou na aviação civil no governo Lula e ficou famosa por sua predileção por charutos”.

    De imediato, dei risada! Pensei que era piada carnavalesca. Mas não é. A patética marcha, que relembra a ação dos golpistas em 1964, está marcada para 22 de março e a âncora do SBT, que explora uma concessão pública de tevê, realmente está metida na sua convocação. Em sua página no Facebook, a nova musa de direita conclama seus seguidores: “Gente boa, sempre vou defender a família. Participe da marcha, divulgue, mostre sua defesa em favor dessa instituição criada por Deus”. E Rachel Sheherazade não é ingênua. Ela sabe que a tal marcha nada tem a ver com Deus ou a família, termos usados para enganar os mais ingênuos e tapados. Num dos sítios que convoca a manifestação ficam explícitos os seus objetivos golpistas e fascistóides.

    A marcha tem como principal intento exigir “intervenção militar constitucional já”. Entre outras bandeiras, ela prega: “1- destituir a presidente Dilma Rousseff e o vice-presidente Michel Temer; 2- dissolver o Congresso Nacional; 3- prisão de todos os conspiradores por servirem aos interesses estrangeiros através do Foro de São Paulo, uma invasão sigilosa do território nacional executada pelo regime de Cuba através de agentes infiltrados; 4- dissolução de todos os partidos e investigação com punição das organizações integrantes do Foro de São Paulo; 5- Intervenção em todos os governos estaduais e municipais e nos seus respectivos legislativos; 6- combate à corrupção e à subversão; 7- intervenção no STF, cuja presença de ministros simpáticos aos conspiradores é clara e evidente”.

    Já um folheto distribuído pelas ruas da capital paulista afirma que “há 50 anos, no dia 19 de março de 1964, nossos pais e avós foram às ruas e conseguiram a redenção do povo brasileiro. Eles tiveram coragem. Agora é a nossa vez”. O panfleto prega “intervenção militar constitucional” e rosna: “Fora o comunismo, o marxismo e as doutrinas vermelhas”; “Não seremos uma nova Cuba nem uma nova Venezuela”. Outro texto critica “a contratação de médicos cubanos e os gastos para a realização de grandes eventos esportivos no Brasil” e conclama: “Todos juntos nas ruas dizendo um não à tirania do PT, em apoio aos irmãos venezuelanos e contra a ditadura esquerdista… Todos em defesa da nossa pátria. Nossa bandeira é verde e amarelo e não foice e martelo”.

    A apresentadora do SBT se soma a estas mensagens – um misto de fanatismo direitista e maluquice fascista. Em sua página no Facebook, os fiéis seguidores elogiam sua “coragem” e chegam a lançá-la para disputar cargos eletivos. Amilton Augusto, por exemplo, defende “Joaquim Barbosa (presidente) e Rachel Sheherazade (vice-presidente)”. Elias Machado comenta: “Não sei se ela tem vocação política, mas seria uma ótima opção para presidente”. Já Arthur Roque declara: “Eu apoio a intervenção militar. Somente isto para acabar com esta corja de comunistas. Está na hora do pau! Avante general Heleno, avante Jair Bolsonaro”. Só falta a emissora de Silvio Santos estampar uma convocatória para a “Marcha da Família”!

    ******

    Em tempo: o Tijolaço, de Fernando Brito, também trouxe inusitada notícia de Sheherazade:
     

    Sheherazade, ameaçada por Chaves (o Chapolim, não o Hugo), vira madrinha do pelotão. “Mico” ou sinal dos tempos?

    Caro contribuinte paulista, você quer ver como é gasto o seu dinheirinho?

    Quer saber como é a “inteligência” da polícia de São Paulo?

    Então leia esta história que, juro, não é mentira.

    Diversas viaturas de PM foram mobilizadas para proteger Rachel Sheherazade, a treme-terra do SBT,  contra perigosos manifestantes que iriam exigir de Sílvio Santos a substituição da “âncora” do jornalismo da emissora. E que pediam, no seu lugar, ou Chaves-Chapolim ou então o “Seu Madruga”…

    Na falta de sequer um só manifestante, os guapos rapazes da PM, sem ter com quem exercitar os seus “instintos mais primitivos” e sem nada de importante para fazer, posaram para fotos com a “madrinha do pelotão”, como você vê aí em cima.

    O episódio não é apenas ridículo, mas revelador do “mix” de idiotice, histeria e picaretagem envolvido nessa história.

    A página não é anônima, é apenas uma piada criada por dois rapazes,  uma gozação óbvia. O que convocava?

    “Porque o Seu Madruga e o pobre menino do barril tem muito mais a nos ensinar sobre tolerância e igualdade… Venha você também pedir pro Silvio colocar Chaves no lugar da Rachel Sheherazade.”

    Nenhum incitamento e um milhão de vezes mais suave que qualquer comentário da dita cuja em rede nacional, por meio de uma concessão pública.

    Se o SBT chamou a polícia, bastava ter passado por lá “uma viatura”, que ia chegar, rodar por ali e o policial avisaria pelo rádio: – Aí, chefia, é caô, não tem ninguém aqui não, positivo? Prosseguindo para alfa-bravo-charlie para atender ocorrência de briga de casal…

    Mas não, veja o que publicou o UOL na sexta-feira: “Várias viaturas estão na porta do SBT, desde o começo da manhã de hoje, realizando um trabalho preventivo para a manifestação, marcada há alguns dias nas redes sociais, contra a jornalista e apresentadora  Rachel Sheherazade, do “SBT Brasil”.”

    Seria apenas um “mico”, se fosse o único.

    (…)

    Ou será que ainda é preciso mais alguma coisa para dizer que se monta um clima de radicalização política que não existe senão na cabeça de um bando de fascistóides, do qual Sheherazade é apenas uma perigosa caricatura?

    Será que é preciso algo mais para ver que a exploração midiática está levando a se criar um clima de confronto que não existe?

    Será que, ingenuamente, os nossos “libertários” não vêem que a única coisa que conseguiram libertar foi a extrema direita do sarcófago em que se encontrava?

    Será que nossos “juristas” não vêem que não é casual a movimentação indecorosa de Joaquim Barbosa no Supremo?

    Será que acreditam que, a esta altura, com os apelos públicos a uma intervenção militar,  já não há grupos contaminados dentro de nossas Forças Armadas?

    A “onda de direita” no mundo e na América Latina é fruto da minha imaginação?

    Será?

    E será, sobretudo, que temos uma força política capaz de se contrapor a essa escalada insana?

     

    Responder

    1. Gostaria de ver a reação

      Gostaria de ver a reação desses ‘puros-sangues’ ao descobrir que a tal não passa de uma reles paraíba. Uma retirante que enganando muitos quer se passar por uma paulista de quatro costados.

      Responder

  12. Reportagem SURREAL!A CIA o

    Reportagem SURREAL!

    A CIA o convidou para virar presidente?

    Deixa qualquer um extressado e ainda vira reportagem NYTimes!

    Responder

    1. Eduardo Paes e o politico

      Eduardo Paes e o politico mais “americano” do Brasil, tem cara de americano, fala um ingles impecavel e fluente,

      parece que na adolescencia morou muitos anos nos EUA e hoje a cidade do Rio de Janeiro e a metropole mais

      visualizada do planeta por causa da Copa, e perfeitamente natural que atraia essa atençao, muito mais vira.

      Responder

      1. Presinte pelo partido ECM! O

        Presinte pelo partido ECM! O que será que significa a sigla?

        Mas garanto que ele conseguiria as assinaturas da prescrição legal muito mais rapidinho que Marina e Seus Sonháticos!

        Responder

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador