produtos
Com ajuda de Renan Calheiros e Eduardo Cunha, tucano tenta emplacar programa especial que permite que companhias como a Sabesp (SP) e a Copasa (MG) transformem em investimentos os impostos devidos à União. Com isso, o governo federal poderá deixar de arrecadar R$ 3 bilhões ao ano
Jornal GGN – Eleito por São Paulo, estado que mergulhou numa crise hídrica em função do colapso do sistema de abastecimento Cantareira, o senador José Serra (PSDB) tenta emplacar um programa especial que permite que empresas de saneamento como a Sabesp (SP) e a Copasa (MG) deixem de pagar impostos à União para transformar os recursos em investimentos no setor.
Segundo informações da Agência Senado, a estimativa feita pelos próprios senadores aponta que o governo federal deixará de recolher R$ 3 bilhões ao ano do Programa de Integração Social e de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PIS/Pasep) e da Contribuição para Financiamento da Seguridade Social (Cofins), se o projeto de Serra for aprovado. Hoje, cerca de 85% dos tributos cobrados das companhias são direcionados aos cofres federais.
O que Serra sugere é a criação do Reibs, o Regime Especial de Incentivos para o Desenvolvimento do Saneamento Básico. Pela proposta, é beneficiária do Reisb “a pessoa jurídica que tenha projeto aprovado pelo Ministério das Cidades para a realização de investimentos em serviços públicos de saneamento básico, ou serviços correlatos, de alta relevância e interesse social.” Por “alta relevância e interesse social”, entende-se:
I – intervenções em áreas ocupadas por população de baixa renda, visando à regularização urbanística e fundiária necessária para a implantação de sistemas de água e esgoto;
II – limpeza, despoluição e canalização de córregos;
III – implantação para preservação de áreas de mananciais e unidades de conservação necessárias à proteção das condições naturais e de produção de água;
IV – investimentos em esgotamento sanitário em áreas com predomínio de população de baixa renda;
V – investimentos em projetos de redução nos níveis de perdas, reais e aparentes, nos sistemas de abastecimento de água.
Para assegurar que haja um “verdadeiro aumento no nível de investimentos, e não mero deslocamento de verbas para os investimentos incentivados”, Serra propõe que “o valor do projeto submetido ao Reisb represente um adicional relativamente ao valor médio anual de investimentos da pessoa jurídica em serviços públicos de saneamento básico, considerado o período de 5 exercícios imediatamente anteriores ao ano de habilitação.”
O ex-governador paulista argumentou que a carga tributária no Brasil é muito alta e isso desestimula os investimentos em saneamento básico. “Nesse contexto, a alta relevância do saneamento básico, extensamente demonstrada, justifica um tratamento tributário diferenciado, mais favorável, para o setor.”
Em 2014, o GGN mostrou que a Sabesp distribuiu, entre 2003 e 2013, até 60% de seu lucro aos acionistas. A empresa abriu o capital na década de 1990, com a desculpa de que, assim, teria mais recursos para investir em saneamento.
Leia mais: Sabesp distribuiu até 60% dos lucros a acionistas durante o governo Alckmin
Nesta terça-feira (23), o PLS (Projeto de Lei do Senado) 95/2015 avançou na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) e, caso não haja nenhum recurso contra o texto, poderá pular do plenário do Senado diretamente para a Câmara Federal, onde deverá ser apreciado com patrocínio do presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB). O programa foi demandado por governadores em encontro que envolveu a cúpula do Congresso, em meados de abril.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Sabesp
Assim sobrará mais dinheiro para publicidade no Acre…
Quanto destes 3 bi serão
Quanto destes 3 bi serão embolsados pelos acionistas?
Pagaremos pela inoperância tucana, mas eles ficam com o bônus
A Sabesp distribui dividendos aos seus acionistas inclusive nos EUA, agora os tucanos querem os bonus para eles e o ônus para os braspeiros que serão obrigados a pagar pela incompetencia e falta de investimento do Serra e sua trupe
E o lucro para os acionistas
Este País, com um congresso deste, com certeza irá fazer naufragar os programas sociais.
De onde irá o governo tirar os 3 bilhoes? Com certeza, retirará de programas sociais importantes ou investimentos que sustentam a infra-estrutura que precisamos. E tudo para que? Conforme você deixou claro, tudo para premiar os acionistas, inclusive americanos, que irão ter muito mais lucro, sem gastar com investimentos.
Era só o que faltava. Lucro da Sabesp em 2013 foi quase de dois bilhões. Em 2014, com a crise da seca, por evidente ausência de investimento ( pois o lucro é mais importante do que a água para o capitalismo ), este mesmo lucro caiu para um pouco mais 900 milhões.
Agora, o povo é quem vai pagar pela safadeza destes amigos dos bons negócios.
Água nunca foi negócio. É essencial para o povo e não para lucro de alguns.
Inoperância tucana?
Em que planeta esteve nos últimos, vamos ver, 5 anos?….
As empresas que receberam
As empresas que receberam fartas desonerações e isenções fiscais do governo federal nos últimos anos também distribuem dividendos.
Traças
Realmente estamos entregue as traças:
Não são a cara do Cerra:
https://www.google.com.br/search?q=traça&client=opera&hs=Wyq&tbm=isch&imgil=i1FKZZtbp-f8iM%253A%253BoIry4ueH4j9W0M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.insetimax.com.br%25252Finsetipedia%25252Ftracas&source=iu&pf=m&fir=i1FKZZtbp-f8iM%253A%252CoIry4ueH4j9W0M%252C_&biw=1280&bih=927&usg=__UhD9jX2BIIu1PzCivOggtj66yqg%3D&ved=0CCkQyjc&ei=h7mJVZKZH8LXgwTvvIDoDQ#imgrc=i1FKZZtbp-f8iM%253A%3BoIry4ueH4j9W0M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.insetimax.com.br%252Fsites%252Fdefault%252Ffiles%252Ftraca.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.insetimax.com.br%252Finsetipedia%252Ftracas%3B750%3B585&usg=__UhD9jX2BIIu1PzCivOggtj66yqg%3D
Preste atenção, especialmente, nos rabos.
dá na mesma
ou o dinheiro vai para pagar alguma “komçutoria” do pt ou vai para alguma reforma de milhões de reais onde só se vê tapume em SP…
será que estas empresas
será que estas empresas investirão estes R$ 3 bi ou os pagarão de dividendos aos acionistas?
Outra para os eleitores do PSDB pensarem. Se este Serra tivesse sido eleito presidente em 2010, o que seria do Brasil?
Uma ratazana mesmo!
Os dividendos consomem boa parte do lucro da empresa, já em relação às dívidas contraídas, a União “paga o pato”.
Vamos supor:
A empresa deve R$1000,00.
Lucra anualmente 500,00.
Destes R$500,00, R$300,00 são consumidos com o pagamento dos dividendos.
Sobram R$200,00 para investimentos e/ou pagamento de dívidas.
Pela proposta de Serra:
R$200,00 são investidos (o que dúvido) e milagrosamente a dívida de R1000,00 é reduzida para R$800,00. Ou seja, se mexe na dívida com a União para não se mexer no sacro-santo dividendo.
É isso mesmo?
Nosferatu, Capeta e Vingador,
Nosferatu, Capeta e Vingador, o trio Doçura, agora juntos.
José Serra, o digníssimo presidente da Ferrabrás…
O cara que trabalha arduamente, diuturnamente, pra ferrar o Brasil!
Que investimento? Os dos
Que investimento? Os dos bolsos dos acionistas que ganharam os sete bi que o governo federal teve que dar para a sabesp depois?
PARECE QUE JÁ FOI APROVADA
a isenção das multas para os Planos de Saúde, na ordem de R$ 2 bilhões. Agora essa pouca vergonha do José Serra.
E o Gov. Geraldo Aidimim noemou o João Dória integrante do Conselho de Saúde.
Perderam a vergonha de vez.
E os Jornalistas capachos nem tocam no assunto.
Esse cerra é um grandíssimo
Esse cerra é um grandíssimo fdp. Não bastasse o mau-caratismo de privatizar parcialmente a sabesp, levando-a a pagar bilhões (dinheiro que foi tirado dos investimentos) em dividendos a acionistas , inclusive nos EUA, esse inimigo do Brasil quer acabar com o regime de partilha, para exploração do pré-sal pela Petrobrás; não satisfeito, quer agora que a sabesp deixe de pagar tributos federais, sob a esfarrapadíssima desculpa de que os recursos serão usados em investimento. Quanto má-fé, quanta vileza, quanto mau-caratismo no mesmo homem que por duas vezez foi candidato ao Planalto e que governou o estado e a cidade mais ricos do País! Aos leitores, alerto: JS, EC, Aécio et caterva são os verdadeiros inimigos políticos do Brasil; estejam atentos, antes que seja tarde; tomem uma atitude! O mesmo aviso vale em relação à forma como vem atuando o MPF, a PF e grande parte do PJ.
Ja que so tem 5 dias da
Ja que so tem 5 dias da ultima cagada de Aecio, eu estava esperando outra dele, nao de Serra!
No ritmo alucinado ladeira
No ritmo alucinado ladeira abaixo em que vamos e com um Presidente da República do PSDB ou do PMDB eleito em 2018, isto daqui vai se tornar uma África latino-americana em poucas décadas. Seremos motivo de chacota e desdém para todos os nossos vizinhos. Os que hoje riem da Venezuela e da Bolívia adorarão lá estar daqui a alguns anos.
Se fora do Planalto essa canalhada já faz o que faz, imagina quando lá estiverem.
Enquanto isso, Dilma vive na República das Maravilhas, cercada de um povo, órgãos, servidores e membros de poder republicanos. Doce vida, amarga teimosia…triste fim.
É um absurdo que empresas de
É um absurdo que empresas de saneamento público, e saneamento = saúde paguem PIS/Cofins e outros impostos.
Se os governos isentam de impostos as igrejas que lavam a alma, porque não isentar as companhias de saneamento que lavam o corpo?
Com esse nick
nao confunda doação com tarifa exorbitante
sabesp
Onde foi parar o dinheiro da despoluição do Tietê? Ladrões!
Espumas Paulistas
http://glo.bo/1de2HbC
23/06/2015 12p8 – Atualizado em 23/06/2015 17p6
‘Ninguém aguenta o cheiro’, diz dono de casa invadida por espuma do Tietê
Poluição do rio preocupa moradores em Pirapora do Bom Jesus (SP).
Situação piora no inverno por causa da concentração de poluentes.
Jomar BelliniDo G1 Sorocaba e Jundiaí
FACEBOOK
O acúmulo de espuma no rio Tietê tem preocupado moradores em Pirapora do Bom Jesus (SP). A concentração durante o inverno aumenta tanto que a espuma chega a invadir as casas. “Quando começa a ventar é pior ainda, porque espalha tudo, aí ninguém aguenta o cheiro forte”, lamenta o comerciante José Antônio Pallazzolli, que tem uma lanchonete na cidade.
espuma no rio Tietê (Foto: Reprodução/TV TEM)
Com o vento, alguns blocos de espuma se deslocam e caem nas ruas próximas do rio. “Estamos em alerta, não tem jeito, porque pode invadir o quintal da casa de novo”, diz.
Pallazzolli conta que passou por apuros na madrugada de segunda-feira (23), quando o nível do rio subiu e a espuma chegou a entrar no quintal da casa dele. “Fazia muito tempo que não víamos algo assim. Colocamos alguns panos e conseguimos evitar que fizesse ainda mais sujeira.”
Segundo ele, a espuma do rio chegou a passar por cima de uma ponte próximo à casa dele. Quem mora na região reclama que, ao secar, a espuma deixa manchas na roupa, no chão e até na pintura dos carros. Mas a preocupação do comerciante é que a substância, que apesar de ser aparentemente branca é cheia de poluentes, acabe afetando a saúde das pessoas.
saiba maisNível de espuma no Rio Tietê sobe e chega perto de casa de moradoresAguapés formam ‘tapete verde’ no Rio Tietê no Centro-Oeste PaulistaApós ‘cachoeira preta’, outro rio de Salto fica coberto por espuma rosaLaudo sobre espuma rosa em rio de Salto deve ficar pronto em 15 dias
Espuma
O fenômeno ocorre dois quilômetros abaixo de uma barragem do rio. O Tietê corta o centro da cidade e, ao passar pelos vertedouros da barragem da Usina Hidrelétrica, as águas se agitam e produzem a espuma.
A cidade de 16 mil habitantes abriga o santuário do Bom Jesus, destino de 600 mil romeiros por ano, mas a espuma e a poluição espantam os turistas que reclamam do mau cheiro e de coceira no nariz e ardência nos olhos.
(Foto: Arquivo pessoal/José Pallazzolli)
A Secretaria de Estado do Meio Ambiente afirma que a formação de espumas, como ocorre frequentemente no Rio Tietê ao longo das cidades de Santana de Parnaíba, Salto e Pirapora do Bom Jesus, está relacionada principalmente à baixa vazão da água e à presença de esgotos domésticos não tratados que dificultam a decomposição de detergentes domésticos.
Ainda segundo o órgão, a solução desse problema está associada principalmente à implantação dos sistemas adequados de esgotamento sanitário, incluindo a coleta, afastamento, tratamento e disposição final dos esgotos domésticos, os quais são de atribuição dos municípios e das concessionárias de saneamento.
Pelo menos um pouco do
Pelo menos um pouco do dinheiro de São Paulo vai ser investido em São Paulo…
Outras que chegarão para
Outras que chegarão para apreciação:
http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2015/06/23/projetos-do-pacto-federativo-que-deverao-ter-prioridade-de-tramitacao
Eu discordo…
…Do Paulo Henrique Amorim que diz que Çerra não tem uma ideia original.
Ele tem sim, e várias…
Mas sempre resultaram em ações predatórias, na destruição do já está e andamento, e no entreguismo mais obscuro possível.
É o tipo do político que por onde anda não nasce mais grama.
Sua ambição destruidora é irrefreável.
Discordo de PHA,
Çerra tem muitas ideias…
Serra foi o presente de grego para o Brasil
Serra foi o presente de grego para o Brasil, e ainda tentaram enfiar Aecio na embalagem
LEI Nº 12.292, DE 02 DE MARÇO
LEI Nº 12.292, DE 02 DE MARÇO DE 2006.
Altera a Lei nº 119, de 29 de junho de 1973, que autorizou a constituição de uma sociedade por ações sob a denominação de Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo – SABESP, e dá providências correlatas.
O GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO:
Faço saber que a Assembléia Legislativa decreta e eu promulgo a seguinte lei:
Artigo 1º – O “caput” do artigo 1° da Lei n° 119, de 29 junho de 1973, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Artigo 1° – Fica o Poder Executivo autorizado a constituir uma sociedade por ações, sob a denominação de Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo – SABESP, com o objetivo de planejar, executar e operar os serviços públicos de saneamento básico em todo o Estado de São Paulo, respeitada a autonomia dos Municípios.”(NR)
Artigo 2º – Ficam acrescentados ao artigo 1° da Lei n° 119, de 29 de junho de 1973, os §§ 5°, 6°, 7° e 8°:
“Artigo 1° ……………………………………………………….
§ 5° – Asseguradas, em caráter prioritário, as condições de correta e adequada operação e eficiente administração dos serviços de atendimento sanitário no Estado de São Paulo, a Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo – SABESP poderá prestar, no Brasil e no exterior, os serviços previstos no “caput” deste artigo.
§ 6° – Vetado.
§ 7° – A Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo – SABESP poderá participar, desde que autorizada pelo Executivo, de empresas públicas ou de sociedades de economia mista nacionais, beneficiando-se dos incentivos fiscais, conforme a legislação aplicável, e participar de convênios ou consórcios nacionais ou internacionais.
§ 8° – A Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo – SABESP poderá, mediante autorização legislativa, para cada caso, constituir subsidiária, beneficiando-se dos incentivos fiscais, conforme a legislação aplicável, ou, sob a mesma condição e fora do âmbito do Estado, coligar-se ou participar de qualquer empresa privada ligada ao setor de saneamento básico.”(NR)
Artigo 3º – Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.
Palácio dos Bandeirantes, aos 02 de março de 2006.
Geraldo Alckmin
Mauro Arce
Secretário de Energia, Recursos Hídricos e Saneamento
Luiz Tacca Júnior
Secretário da Fazenda
Arnaldo Madeira
Secretário-Chefe da Casa Civil
Publicada na Assessoria Técnico-Legislativa, aos 02 de março de 2006.
Lorota, esse papo de
Lorota, esse papo de investimento. Essa turma do PSDB são piores que cupim e saúva. Simplesmente mais dinheiro pra pagar dividendos pros amigos. Ano passado pagaram 3.8 bi de dividendos e depois foram pró governo central pedir dinheiro subsidiado pra investimento. Só Trololó pra enganar coxinhas. Enquanto isso tomam de água podre do fundo do com me morto.
O Brasll inteiro vai pagar
O Brasll inteiro vai pagar pela incompetência do psdb de SP ?
serra faz um favor,
vai pedir pros ‘sócios’ da sabesp que ela precisa de uma capitalização pra não quebrar. só pra saber quem seria capaz de investir de volta o tanto que já sugaram!
Isenção para uma empresa de
Isenção para uma empresa de capital aberto?
Quero o meu também!
Com a isenção haverá dinheiro
Com a isenção haverá dinheiro para os investimentos e não será preciso tocar no lucros.
“Privatização dos lucros e socialização dos custos/prejuízos”. E dá-lhe mais que o povo gosta!
Recebe o afeto que se enSerra nesse vampiro.
Qual é o verdadeiro passaporte do Serra? Seria ele cidadão norte-americano naturalizado como o Armínio Fraga? A União isentar de impostos os poderosos sócios sugadores da NYSE, seria uma vergonha pra lá de vergonhosa. Seria como isentar de impostos whisky, perfumes, vodka e champagne e taxar pesadamente o arroz, o feijão e a mandioca. Credo em cruz!
Gêmeos
Eduardo Cunha e ÇERRA45 tem muito em comum.
Eles foram eleitos para fazer negócios.
Do arco da velha.
Quem irá enfrentá-los?
Cambada em revista.
Detonar o governo Dilma, implodir o PT e inviabilizar uma possível candidatura de Lula.
Não se importam de quebrar o país de alto a baixo se preciso.
Não se importam em, se preciso for, mergulhar o país na maior crise institucional e economica de sua História.
Uma antiga peça de teatro de revista carioca tinha o título dúbio e malicioso de “Elas querem é Poder!”
E eles querem também. E poda-se.
Não entendi. Ano passado o
Não entendi. Ano passado o país ia pro buraco pq a SABESP não investiu e corríamos o risco da crise hídrica. Agora o senador apresenta um projeto de isenção fiscal para aumentar a capacidade de investimento em um setor crítico da economia e você diz que estão “ferrando o país”?
Isso é bem mais meritório do que dar as seguidas isenções pras montadoras de automóveis, por exemplo.
Ah, não entendeu.
A
Ah, não entendeu.
A Sabesp distribui mais de 60% de seus lucros para acionistas e não investe. Se fosse qq coisa envolvendo o BNDES, você já procuraria pelo em ovo.
Agora, como tem a ver com o Geraldinho e o Serra, você parte do princípio de que esse dinheiro será de fato investido, e não haverá aumento de distribuição de “lucros”.
O que incomoda é sua parcialidade. Falou em PSDB você vira o velhinho de Taubaté, é bem conveniente.
Nassif, pode publicar meu
Nassif, pode publicar meu comentário, sem censura. Assumo o ônus do que escrevi. A sigla em si pode significar muitas coisas, tais como falso democrata paulista. Se o senador e sua trupe derem determinada interpretação é porque se julgam merecedores da ofensa que porventura venham me atribuir.
Está parecendo com a MP do
Está parecendo com a MP do Futebol!
Os clubes devem a GOVERNO e para renegociar em condições FAVORÁVEIS, diferentes de qualquer cidadão ou empresa dos simples mortais – estão chamando isso INTERVENÇÃO FEDERAL NO FUTEBOL!
QUERO QUE MEU TIME CAI PARA A SEGUNDA DIVISÃO SE HOUVER MARACUTÁIA NA ADMINISTRAÇÃO DO FUTEBOL!
O presidente do Barcelona esta na mira da receita da espanha e o time proibido de contratar pela FIFA(!) por causa da transferência do neymar…
E a Policia Federal e o MPF daqui?
E o time do santos perdeu jogadores por falta de pagamentos que devem ter virado DÍVIDA que nós contribuintes deveremos pagar para o bem do futebol da globo que se beneficiou durante anos da exclusividade de seu sócio, hoje delator do esquema FIFA!
Vão esperar voz de prisão LÁ FORA?
Se isso for aprovado, deveria ser BLOQUEADO A TRANSFERÊNCIA DE ROYALTS EQUIVALENTES AO IMPOSTO DEVOLVIDO!
É DAR DINHEIRO PARA O GRINGOS!
Esse camarada é muito bonzinho…
Esse é um caso de atentado a segurança NACIONAL!
Serra declara operação Sabesp
Inacreditável… Não existi fim para as canalhices dos tucanos formais e informais. Eles deveriam ter criados essas ideias “geniais” quando governavam. Ou melhor, eles não mal-governam SP a mais de 20 anos, então que apliquem a ideia aos municípios paulistas. Vamos ver como as contas do estado irão ficar… Torço por eles…
Agora o site informa que o índice é negativo no Cantareira
O índice 3 foi inserido em 16/04/2015 em obediência à liminar concedida pelo Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da 7ª Vara de Fazenda Pública Doutor Evandro Carlos de Oliveira, que acatou ação proposta pelo Digníssimo Promotor Doutor Ricardo Castro. Mas o pior é que hoje, comparada à mesma data do ano passado, que foi o ano em que se esgotou doi volumes mortos o índice é menor:Sistema CANTAREIRA (que serve capital e mais 70 cidades do interior de SPHoje – 19,9 %A um ano – 21,9% Sistema ALTO TIETÊ (que não tem volume morto)Hoje – 20,3 %A um ano – 27,3% Sistema GUARAPIRANGA está pouco melhor que o ano passado, mas está ajudando a socorrer o CANTAREIRA e não pode operar abaixo de 20% da capacidade. Os outros dois (RIO CLARO e RIO GRANDE) também estão com medições inferiores às medições de mesmo período do ano passado.
vai dar no mesmo
programa do rio tiete piscoso
bem agora, SP pode beber agua espumante ou com colarinho igual a chopsssssssssssssss
Os gênios leram o nome do
Os gênios leram o nome do SERRA e começaram a esculhambar a idéia sem ler.
A proposta prevê que o benefício valha apenas para empresas que tenham projetos de investimento aprovados pelo MINISTÉRIO DAS CIDADES!
Ora, é bem mais meritório dar benefício fiscal para empresa de saneamento fazer investimento em saneamento básico do que dar isenção tributária, por exemplo, pra artistas consagrados montarem peças de teatro. Mas ninguém aqui pretende cortar o jabá dos artistas majoritariamente “alinhados”, né?
Outra coisa: os investimentos em saneamento contam com farta linha de crédito subsidiada no BNDES, que também tem impacto fiscal pra União. Os gênios aqui também acham que essas linhas deviam ser cortadas?
Caro, apesar de sua tentativa
Caro, apesar de sua tentativa de desconstruir a matéria, deveria ter mais atenção no texto, que trata do modelo adotado por diversas empresas de saneamento, em especial a Sabesp (e os resultados trágicos alcançados). É nítida a intenção de buscar com que os recursos continuem nas mãos das empresas, cuja gestão é cada vez mais privada. Não é à toa que diversos grupos estrangeiros estão se aventurando por aqui (como é o caso da gigante francesa Veolia). Isso, por si, não seria problema não fosse o resultado das políticas e das ações destas empresas e o cenário brasileiro. Vejamos São Paulo (estado mais rico e desenvolvido do país):
. crise de abastecimento de água: a Sabesp não cumpriu os acordos com a Agência Nacional de Águas, assinados em 2004, para buscar alternativas ao Sistema Cantareira, e agora quer “investir” no Sistema São Lourenço – localizado a 200 km de SP e com um desnível de 300m de altitude.
. despoluição do rio Tietê: passados mais de 20 anos do projeto de despoluição, o resultado é pífio. Segundo a CETESB (órgão ambiental paulista), o nível de oxigênio dissolvido na água do rio (medido em diversos pontos na cidade de SP) é traço (nem a zero chega, se é que me entende).
Assim, vc acha que é desta forma que se faz a gestão de saneamento? Quer manter os recursos neste modelo de saneamento?
Sinceramente, o que diabos
Sinceramente, o que diabos isso tudo que vc escreveu tem a ver com o meu comentário?
O Ministério das Cidades, pelo projeto, terá que aprovar os projetos para dar a isenção fiscal. E terá que acompanhar sua execução. Se não forem executados, corta-se o benefício.
E, bem, não me consta que a situação de saneamento seja muito melhor nos outros estados. Aqui no Rio, por exemplo, a CEDAE é 99,999% do Governo do Estado e a despoluição da Baía da Guanabara não sai de jeito nenhum.
Esses Serra é um cãncer na
Esse Serra é um cãncer na politica Brasileira.
Vendilhão do patrimônio público.
Vale, Petrobrás… entre outros.
E mais, detonou o projeto do trem bala brasileiro quando maldosamente incluiu Campinas no trajeto, o que inviabilizava o projeto.
Essa bravata ele contou orgulhosamente à seus pares.
A esperanças das futuras gerações de brasileiros é que essa praga, Deus que me perdõe, está próximo do fim.
#SerraLesaPátria
E os paulistas aplaudem. Valha-me Deus.