produtos
este não é apenas um golpe da plutocracia contra o povo, é um golpe da Opus Dei paulistana contra o restante do país.
muito embora tenha urdido o mito de ser a moderna locomotiva puxando os vagões do atraso brasileiro, uma ilha bem sucedida arcando com o ônus de subsidiar uma federação parasitária, São Paulo Ltda. não passa da sede do rentismo brasileiro.
em São Paulo Ltda. está a sucursal brasileira do mercado financeiro globalizado, fazendo da SELIC nossa principal commodity de exportação.
como a grande indústria se tornou um empreendimento de fachada, não poderia estar melhor representada do que pelo painel luminoso do prédio da FIESP, por seu pato plagiado e seu presidente sem-indústria e rentista do setor imobiliário.
desde a belle époque dos Barões do Café, ridicularizados no cabarés de Paris, até a humilhante recepção a Temer no G20 de 2016 na China, a plutocracia paulista tem sido reduzida por sua contraparte internacional à sua pequeníssima diminuta estatura de sócios minoritários e subalternos.
jamais ousou construir um projeto de país através do qual sua hegemonia se exercesse, e assim impor sua dominação por consentimento a um pacto nacional. todo seu domínio sempre se exerceu pela força do mercado se apropriando do público, resultando em desproporcional concentração política e econômica em São Paulo.
sem que desta concentração resultasse desenvolvimento de âmbito nacional, através de reciclagem dos lucros sob a forma de investimentos regionais, apenas ainda mais enriquecimento de uma plutocracia marcadamente anti Povo e anti Nação.
uma lumpenburguesia eternamente sedenta de ser convidada para a mesa de jogo dos grandes lobos globais, mas servilmente resignada ao seu desprezível lugar como hiena periférica.
vivemos a crise de um mundo que já não se sustenta sob a unipolar pax americana. USA Incorporation já não consegue estabilizar a economia mundial. a crise de 2008 marca a falência do padrão Dólar e da capacidade do déficit gêmeo norte-americano funcionar como o motor da economia global.
neste G20 em Hangzhou, a China assume o protagonismo, como o grande país superavitário, na criação de um mundo multipolar. para reativar a economia global através da reciclagem de seu superávit, os chineses apresentam a proposta da nova Rota da Seda: um cinturão, uma estrada.
para se contrapor a este admirável mundo novo, Obama apenas arrotou uma decadente superioridade militar. mas enquanto Hillary não consegue parar de tossir, o que USA Incorporation tem a oferecer ao mundo não vai além da perspectiva de sua guerra sem fim.
completamente alheios a um contexto global em rápida e acentuada mutação, os eternos golpistas brasileiros vêem o roteiro de sua usurpação ser detonado pelo curso dos fatos:
– não contavam com a resistência popular ao golpe;
– não contavam com a baixíssima popularidade do governo golpista;
– não contavam tornar-se hegemônica a narrativa histórica sobre o caráter golpista do impeachment;
– não contavam com o desempenho de Dilma Roussef no Senado;
– não contavam com a rápida ascensão da bandeira das Diretas Já.
– não contavam com dezenas de milhares de manifestantes nas ruas;
o que lhes resta? apenas o uso da força.
mas como instalar uma ditadura em condições nacionais e internacionais tão diversas de 1964 e 1968?
como no mundo, vivemos também no Brasil o colapso do sistema unipolar. golpeado por São Paulo Ltda., o país se levanta numa guerra civil híbrida. um confronto que a Opus Dei paulistana não tem como ganhar, pois seu botim nada mais será que as ruínas de si mesma.
.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Guerra
O artigo a seguir (http://theduran.com/when-donald-trump-wins-us-election-will-hillary-clinton-nullify-results-because-of-russian-hacker-myth/) com possibilidade de se realizar, nos propõe um problema: vamos permitir a nossa plutocracia (essa descrita acima) nos envolver nessa furada?
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
pobre democracia norte-americana, onde a opção ficou entre Hillary e Trump. sendo ainda mais sintomático que é Trump quem propõe um plano para o renascimento industrial dos EUA.
seja como for, os golpistas brasileiros tão mais é a fim de uma grande tacada. meter a mão no que puderem o mais rápido possível e fazer um acordão para se livrarem das acusações da Lava Jato. vide a venda do bloco do pré sal e a privatização do gasoduto da Petrobrás. os caras não tem nem aí, querem é pilhar, saquear, botarem a mão no deles e viver a boa vida…
abraços
O golpe contra a democracia
Não vejo a liderança da Opus Dei no movimento golpista.
De outro lado, a presença de apoiadores, ao que consta, integrantes daquele movimento no golpismo é inegável. A grei tem histórico de golpe na funesta “marcha da família com Deus pela liberdade”, a instrumentação do Divino foi horrenda.
Também vejo no feudo tucano e suas tucanagens a origem da mão do gato por trás do golpismo modernizado. Parece-me a união de vários protagonistas, boa part, se não a maioria, indiciada por malfeitos,
Corruptos citados e indiciados, rentistas de variado naipe e origem, vendilhões da pátria e suas maracutaias intere$$ada$, perdedores de várias eleições e saudosos dos cofres do governo federal, manobrados e apoiados pelo acolhimento pela mídia e seus acionistas em suas propostas e manipulações ao sabor do momento.
Esse me parece é o caldo do golpismo, usaram os cunhas e seu temer para a empreitada. A cada vez mais patente tendência às reduções de direitos e conquistas e consequente redução do estado nacional, faz com que o povo e, em especial, a juventude sempre mais aguerrida se una contra a barbárie medieval.
Nesse caldo, as lideranças tradicionais submergem ante os movimentos sociais livres de peias institucionais do partidarismo político. O necessário revigoramento se faz por si e a margem do partidarismo.
Legítimo movimento democrático.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
->De outro lado, a presença de apoiadores, ao que consta, integrantes daquele movimento no golpismo é inegável.
podem até não estar com a cara abertamente na linha de frente do golpe. mas no golpe tem tudo aquilo que defendem e representam: elitismo, racismo, discriminação, machismo, transfobia, autoritarismo, segregação, moralismo…
abraços
.
Concordo com todas as
Concordo com todas as palavras, vírgulas e pontos. A denominação São Paulo Ltda perfeita. E a Opus Dei paulista? Um horror.(
República Velha
Bingo. São Paulo se comporta como se ainda fosse o centro do processo civilizatório do Brasil. Não é mais. Já era. Hoje essa província é o símbolo do atraso. Sua elite percebeu que no novo desenvolvimento industrial que se configurava, São Paulo não teria o mesmo protagonismo, portanto a necessidade de sabotar e manter os demais estados dependentes das migalhas. É a tentativa de reeditar a República Velha.
O câncer desde São Paulo
Oportuno e corajoso o enfoque do texto porque vai ao ponto crucial do nascedouro do golpe, numa demonstração de que o termo “São Paulo Ltda” foi sabiamente cunhado, escancarando o câncer enraizado desde São Paulo.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
ok! mas só prá que não tenha nenhum mal entendido na comunicação:
nada contra paulistas e paulistanos, e nem mesmo contra Sampa – a cidade de São Paulo ou o estado.
São Paulo Ltda. se refere a uma lumpenburguesia que desde sua maldição de origem, os saques e as pilhagens coloniais, concebe o Brasil como uma imensa capitania hereditária, e a si mesmos como os donos do poder, da terra e da população.
também não podemos deixar de enfatizar o decisivo protagonismo do povo sem medo de Sampa na luta contra o golpe!
abraços
.
O problema não é só Fora
O problema não é só Fora Temer. é também fora Moro, Fora Gilmar Dantas, Fora Janot, Fora Congresso Nacional, Fora Min. Público Federal, Fora Polícia Federal, em resumo, é preciso arar o terreno para se plantar um Brasil Novo. Tá tudo contaminado.
Não percamos tempo com foras.
Não percamos tempo com foras. #fechaglobo que tudo se resolve.
foto ilustrativa
A foto de Temer comprando sapatos na China é bastante ilustrativa do desprezo desse governo com a indústria nacional. Uma das indústrias que mais sofreram com a invasão dos produtos chineses foi a calçadista. e o filho da puta insensível é garoto propaganda da industria calçadista chinesa. Cadê o pato da Fiesp e o Skaff? Escafedeu-se?
A partir de tão delicada
A partir de tão delicada referencia ao vice agora ocupando o Planalto creio que possamos estender o FDP à Dilma que usa uma bicicleta da marca norte-americana Specialized.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
aí, nada a ver. uma coisa é Dilma dar suas pedaladas metafóricas com uma bike importada. outra bem diferente é Temer numa cúpula do G20, na qual foi ridicularizado, ir a um shopping local para comprar sapatos e gadgets Made in RPC.
.
São Paulo tem 70 Deputados
São Paulo tem 70 Deputados Federais e tres Senadores, foram só esses que votarem pelo impeachment, aliás nos 70 deputados e tres Senadores nem todos votaram pelo impeachment e os outros? São de onde? Da Inglaterra?
Perfeito, perfeito.
Perfeito, perfeito. Tucanistão treze anos sem poder, e acentuadamente perdendo prestígio para os demais entes da federação, principalmente o Rio. Pena que o Rio foi decisivo para que o golpe. Sem poder com a queda da participação no PIB só diminuindo, dale golpe.
Narrativa ASQUEROSA e
Narrativa ASQUEROSA e estupida. O que significa esse discurso anti nacional? São Paulo é terra de muita coisa, desde o Grito da Independencia, da inserção economica do Brasil no mundo moderno através do café, depois o berço da industrialização, do trabalho sério e organizado, CENTRO das grandes greves de 1918, as primeiras do Brasil, centro do
pensamento economico DESENVOLVIMENTISTA NACIONALISTA no debate do paulista Roberto Simonsen contra o carioca Eugenio Gudin que representava o pensamento mercantilista anti industrial do comercio importador do Rio, em São Paulo nasceu o PT, não foi em Pernambuco e nem na Bahia, nasceu tambem o PMDB, o PSDB, tem sua sede o PC do B, a CUT,
foi o centro da redemocratização e de SP foram as lideranças da nova Constituição de 1988
Principalmente São Paulo é o centro da ECONOMIA EMPRESARIAL E COMPETITIVA, São Paulo nunca teve o fascinio do emprego publico que domina grande parte dos Estados brasileiros com epicentro em Brasilia.
São Paulo não é apenas a sede de todo sistema financeiro e economico nacional, é tambem o centro intelectual , sede da unica universidade brasileira entre as 100 melhores do mundo, centro tambem da universidade anti-globalizante, a UNICAMP, é tambem o centro médico principal do Pais, é o centro dos eventos, congressos e dos negocios do Pais,
centro da direita e da esquerda, centro do pensamento livre não aliciado, talvez porisso desperte esse tipo de raiva primitiva.
Tá certo Andre……….
Más tambem é verdade que andamos a merecer umas palmadas……….
Companheiro, Sua narrativa
Companheiro,
Sua narrativa pauliscêntrica seria maravilhosa num Estado nação com território equivalente ao belga, holandes, talvez do tamanho da Alemanha, quiçá o da França.
Num território do tamanho do nosso seu discurso impõe uma hipertrofia, um corpo manco, um tentaculo musculoso enquanto os demais sofrem de raquitismo.
Não me importa muito que São Paulo seja – na visão Paulista – uma fabulosa maquina intelectual, politica, desportista, cultural, científica etc… etc…etc.
O que me importa é está máquina fabulosa significar muitas vezes o impedimento do progresso de outras regiões. Temo inclusive que há especial interesse recondito dos paulistas justamente nessa direção.
Não faltam exemplos.
O problema é saber até que ponto vocês estão dispostos a discuti-los. Pela forma que reagiu ao texto do amigo, parece que já sei da resposta.
O que o André Araújo não
O que o André Araújo não percebe, em virtude de seus parcos conhecimentos históricos, é que, desde a revolução de 30, o estado de São Paulo construiu a narrativa de sua identidade em oposição ao restante do país, sendo o Putsch Constitucionalista, uma mistura da retórica vazia do bacharelismo com um provinciano ufanismo nacionalista-paulista que o André repete em quase todos os seus comentários.
Enquanto grande parte dos países desenvolveram sua identidade em oposição a um adversário externo, São Paulo construiu sua identidade em oposição ao restante do Brasil, sendo assim, desde sempre, fator de divisão e instabilidade nacional, estando sempre no lado errado da história em todos os momentos de crise, como na Revolução de 30, movimento contra Getúlio, golpe de 64, etc.
O próprio movimento das Diretas Já, apesar de democrático, teve início com a oposiçã das subalternas elites paulistas ao projeto nacionalista aprofundado durante o governo Geisel. Foi só quando Geisel rompeu com os EUA e passou a implementar um projeto desenvolvimentista autônomo, de forma a afirmar a soberania brasileira, que as elites paulistas, valendo-se da atrasada retórica dos bacharéis da OAB, e sempre contando com o apoio da classe média ignorante de São Paulo,s empre pronta a marchar em defesa de interesses alheios, começou a reclamar do autoritarismo que ela sempre apoiou, e apóia até hoje.
As predatórias elites paulistas sempre contaram com o apoio de sua classe média, uma das mais ignorantes do mundo, cuja nível de inteligência e valores se expressa todos os dias nas narrativas construídas por Datenas e Marcelos Resendes da vida, verdadeiros “intelectuais” orgânicos do que, ao menos em São Paulo, se passa por inteligência.
Datenas & Cia. nunca foram
Datenas & Cia. nunca foram porta vozses da classe media, a sua espantosa ignorancia chama a atenção pelo esnobismo de achar em outros “”parcos conhecimentos de Historia””, afirmação encoberta por um pseudonimo, é o fim da linha.
Seus parcos conhecimentos de
Seus parcos conhecimentos de história e de outros assuntos que comenta são bem conhecidos. Não é o senhor que se apresentava como autor de livros de finanças, mas demonstrava ignorância sobre termos básicos do tema, como transferências unilaterais?
Enfim, sua monstruosa ignorância é fato notório.
Datena até se apresentou para ser candidato à prefeito de São Paulo, tamanho seu prestígio entre a classe média paulistana, uma das mais ignorantes do mundo.
Desistiu, mas a “ilustrada” classe média paulistana parece disposta a eleger Celso Russomano, outro mequetrefe televisivo.
Enfim, é a cidade que, há quase 40 anos, elege e reelege Paulo Maluf!
O próprio movimento das
O próprio movimento das Diretas Já, apesar de democrático, teve início com a oposiçã das subalternas elites paulistas ao projeto nacionalista aprofundado durante o governo Geisel.
Não é verdade.
Para começar, o movimento propriamente dito começa em 1983, quando Geisel já era história. E seu proponente foi o nordestino Teotônio Vilela.
Quanto a bandeira pelo voto direto, esta era parte do discurso da oposição ao regime militar desde o começo.
Ela ganha força a partir de 1973 (anos Médici), com a anticandidatura de Ulisses Guimarães e a aproximação do MDB com setores da esquerda e da extrema-esquerda, que até então não lhe davam apoio.
Isto tudo desembocará na famosa eleição de 1974, quando o MDB triplica a sua base parlamentar na Câmara e ganha nada menos do que 17 das 22 cadeiras para o Senado.
E uma votação marcadamente popular, com forte presença do voto operário.
É aí que começa a ganhar corpo o movimento pelas eleições diretas.
Os estremecimentos de Geisel com os EUA e o tal “projeto nacionalista” são momentos posteriores, lá por 1977, quando o MDB já era uma força política poderosíssima (ao contrário do que fora em anos anteriores).
São Paulo não foi o centro
São Paulo não foi o centro das grandes greves, mas de sua repressão, assim como reprimia e expulsava os imigrantes que não aceitavam condições de trabalho de norte escravista que lhes era imposta pela medíocre, provinciana e troglodita “elite” paulistana.
São Paulo tampouco foi o centro industrializante do país, mas sua oposição, sendo que a efetiva industrialização e implementação d eum projeto modernizante de país só foi possível após a derrota da corrupta, atrasada e vagabunda elite paulista de República Velha que governava o país então. É o discurso dessa elite incompetente da República Velha que até hoje ecoa no pensamento retrógrado, dominante em SP, que desde a fundação da UDN tenta se impôr ao país via o recurso de meios anti-democráticos.
Por fim, o movimento dos trabalhadores, a modernização, a implementação de um projeto de país de norte nacional-desenvolvimentistas ocorreram APESAR de São Paulo, que sempre esteve na contramão de qualquer iniciativa que se opusesse à condição deo Brasil como país subdesenvolvido e periférico.
Quer dizer que em São Paulo
Quer dizer que em São Paulo teve repressão mas não teve greves, a repressão foi contra o que?
São Paulo não foi o inicio da industrialização ? Foi onde então? São Paulo teve energia eletrica abundante e barata
ANTES de qualquer outro lugar do Brasil e mais do que tudo, teve mão de obra de cultura industrial representada pelos imigrantes italianos que vieram em grande escala entre 1880 e 1914, a maior corrente imigratoria da Italia para as Americas, maior do que aquela que foi para os Estados Unidos e Argentina, 2.280.000, contra 1,8 milhões e 1,3 milhões respectivamente, essa foi a base da industrialização de São Paulo, energia eletrica, mão de obra e espirito empreendedor,
sem São Paulo o Brasil seria uma grande Guatemala exportadora de café e frutas.
“ANTES de qualquer outro
“ANTES de qualquer outro lugar do Brasil e mais do que tudo, teve mão de obra de cultura industrial representada pelos imigrantes italianos”
Foram esses imigrantes que organizaram a mão-de-obra em SP, sem nenhuma ajuda, ao contrário, com a forte oposição, da tosca e vagabunda elite de São Paulo, que prendia e expulsava os líderes trabalhistas.
Ainda, no clássico Formação Econômica do Brasil, livro indispensável e que, por incrível que pareça, o senhor nunca leu, Celso Furtado destaca o papel da mão-de-obra nordestina no processo de industrialização, uma iniciativa do governo brasileiro, e não da débil e ignorante elite de SP.
sem São Paulo o Brasil seria uma grande Guatemala exportadora de café e frutas.
Era exatamente das elites trogloditas de São Paulo, com uma retórica tão primitiva e preconceituosa como a de seu comentário, que vinha a defesa da “vocação agrícola” do Brasil, parea se opôr ao projeto modernizante de Brasil, e defender que a economia brasileira deveria se resumir à exportação de café e outros produtos primários.
Sem dúvida, não fosse a Revolução de 30 e o fracasso do Putsch de 32, o Brasil estaria até hoje sem indústria, seguindo sua “vocação ao atraso”, traçada pelas elites paulistas.
A elite cafeeira se mesclou
A elite cafeeira se mesclou com a imigração italiana já nos anos vinte, Renata Crespi, herdeira da segunda fortuna italiana casou-se com Fabio da Silva Prado, da melhor elite paulistana, que depois foi Prefeito de São Paulo, nomeado por Getulio e nos legou o magnifico Museu da Casa Brasileira, que era a residencia deles na Av.Faria Lima (antiga Iguatemi), Filly Matarazzo casou com João Lage, elite tradicionalissima, Ceccilo Matarazzo casou com Yolanda Penteado,, Paulo Suplicy casou-se com Filomena Matarazzo, essa mescla ocorreu muitas vezes nos anos 30, 40 e 50 mas ja tinha começado nos anos 20.
A elite cafeeira de São Paulo no geral tinha boa educação, bom gosto, dela saiu a Semana de Arte Moderna de 1922, pintores como Tarsila do Amaral, intelectuais como Caio da Silva Prado, teatrologos como Alfredo Mesquita e Abilio Pereira de Almeida, uma elite que fundou em 1934 a Universidade de São Paulo, a primeira do Brasil, onde pontificaram grandes nomes europeus Levi Strauss, George Bernanos, a USP foi produto da elite tradicional paulistana representada por seu fundador, Armando de Salles Oliveira.
Enfim, a contribuição dos
Enfim, a contribuição dos paulistas para a modernização do Brasil, foi terem se casado com imigrantes italianos, um exemplo dos notórios parcos conhecimentos históricos de André Araújo, que poderia publicar seus artigos de história naquelas revistas de fofocas.
A elite cafeeira era provinciana, sem cultura e mal educada, como se pode ver pelo barraco promovido na Semana de Arte Moderna, quando os modernistas foram vaiados porque a elite tosca não compreendia a arte de vanguarda.
Por sinal, os aspectos racistas da “modernidade” paulista já foi tema de um tópico no blog, com base em um estudo da Unicamp(universidade citada pelo André Araújo).
O modernismo paulista e sua visão racista do país
LUIZ EDUARDO BRANDÃOTER, 06/08/2013 – 22:12Luiz Eduardo Brandão
Do Jornal da Unicamp, via Vi o mundo: a desmistificação da Semana de Arte Moderna de 1922 e da “revolução” paulista de 1932.
Carlos Berriel: A origem da “superioridade racial” dos paulistas e a eterna defesa do Convênio de Taubaté
Planalto garantiu “preservação” dos paulistas contra invasão, pensava Paulo Prado
Da ficção historiográfica ao paulista como ‘raça superior’
por Carlos Orsi, no Jornal da Unicamp, sugerido por Ana Cláudia Romano Ribeiro, no Facebook
A Semana de Arte Moderna de 1922 foi, no plano ideológico, a iniciativa de uma “oligarquia racista, reacionária e ao mesmo tempo modernista”, para servir aos interesses de classe da elite cafeicultora e a um projeto de hegemonia paulista, que via o Brasil como uma colônia a ser explorada pela metrópole de Piratininga.
Mesmo autores como Mário de Andrade foram próximos a esse projeto, cuja justificativa é construída no livro Retrato do Brasil, de Paulo Prado, cafeicultor, historiador e grande mecenas da Semana de 22. Isso é o que afirma o professor do Instituto de Estudos da Linguagem (IEL) da Unicamp Carlos Berriel, autor de Tietê, Tejo, Sena: a obra de Paulo Prado, livro sobre a trajetória e a obra de Prado.
https://jornalggn.com.br/blog/o-modernismo-paulista-e-sua-visao-racista-do-pais
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
caro Sr. André Araújo.
seria fantástico se Sampa fosse apenas como o Sr. descreveu. mas como todos sabemos, a realidade é complexa e contraditória. sendo o centro do capitalismo brasileiro, em SP as contradições são ainda mais visíveis e agudas.
selecionei alguns trechos de um “pequeno grande livro”. citarei abaixo. caso tenha oportunidade, sugira como leitura aos seus contatos na FIESP.
“O programa de privatização do Governo FHC significa passar para mãos estranhas cerca de 500 bilhões de dólares em ativos, em quatro anos, incluindo todas as ferrovias, portos, telefonia, as melhores rodovias, cerco de 90% dos grandes reservatórios de água doce, todas as hidrelétricas, toda a geração e distribuição de eletricidade, grande parte do sistema de saneamento, toda a mineração estatal e provavelmente, a curto prazo, a indústria petrolífera.
Por estes ativos o Estado brasileiro não receberá mais de 10% do seu valor, equivalendo o resto a uma semidoação.
O componente ideológico deste processo está na crença profunda e arraigada na inviabilidade do Estado brasileiro e do Brasil como nação independente.”
“O investimento privado, miragem acenada pelos arautos do globalismo como prêmio às economias estabilizadas, não se materializa em lugar nenhum, no sentido de criação de novas riquezas, empresas e empregos. O fluxo financeiro dos grandes investidores vai esmagadoramente para a compra de ativos já existente, fusões e aquisições e títulos públicos.
Em 1997 do total de investimentos estrangeiros diretos n mundo, de US$ 347 bilhões, 90% foram para fusões e aquisições. Pouco ou nada para capital fixo, tijolos e máquinas.
Geralmente a compra de empresas resulta em demissões para cortar custos e aumentar lucros. Não só não se criam empregos, como na realidade se os diminuem, como o Brasil tem visto e sentido na pele.”
“A Escola do Rio”, André Araújo, 1998
abraços
Chamou FHC de entreguista.
Chamou FHC de entreguista. Quem te viu quem te vê.
Eu só sei é que no dia que
Eu só sei é que no dia que colocar o meu rico pezinho no estado de São Paulo vou, muito provavelmente, ter um ataque histérico. Por isso passo longe de lá.
narrativa…
O pior de tudo é que o imbecil manco que não sabe nem a história do seu país tenta argumentar contra o estado de São Paulo!!! Estariam embaixo de chicote de coronel até hoje senão fosse por São Paulo. Voltem para a escola antes de continuar esta falacia ignorante.
Há quase 30 anos que os
Há quase 30 anos que os paulistas pagam pedágio para o PSDB, mais tempo ainda que elegem como seus representantes figuras como Paulo Maluf. Enfim, realmente um exemplo a ser seguido!
O fator classe media
O que sempre me espantou é o papel que faz o que cunho de “direita-macdonald”. Aquela pequena classe média e também a classe média tradicional que desde sempre apoia golpes e vota no patronato. Leio um sociologo francês que explica que a maior aspiração da Classe média é ser burguesa. Ela adora a burguesia e sonha com o dia em que ela também fara parte desse nicho. Logo, ela vota e defende os interesses dessa burguesia porque uma parte dela pensa fazer parte e a outra espera chegar la. Eh o que vejo muito claramente na Classe média brasileira, a qual, alias, alguns escritores, como Clarice Lispector, apontam distintamente essa condição. E SP é uma grande classe média que aspira à isso ai, alguns até a voltar a serem os grandes barões do café.
São Paulo há muito tempo
São Paulo há muito tempo deixou de ser o maior produtor de café, São Paulo hoje é mais a EMBRAER. Atualize-se.
Perfeito
Perfeito, Arkx. Hoje, SP só tem a oferecer o financismo estéril. Até a Fiesp é contra a baixa da Selic, o que é inacreditável, embora pura verdade. E o Nativus matou a pau, resumindo tudo: São Paulo sempre esteve do lado errado da história…..
Levar pela emoção
Caro André Araújo, nem de longe tenho o conhecimento que o senhor tem. O Senhor produz conhecimento e é refinado em suas observaçoes, mas acho que está sendo levado pelo lado emotivo. Ao classificar o exelente texto (para o meu limitado e modesto conhecimento, ele foi certeiro e impecável) de narrativa asquerosa, o senhor ffoi um pouco deselegante, não combinando em nada com o seu refino intelectual.
Meu caro, acho incocenbivel
Meu caro, acho incocenbivel essa forma de RACISMO no blog, atacar um Estado e seus habitantes é o mesmo que atacar uma raça ou uma etnia, seria absurdo vir alguem aqui falar mal de mineiros ou pernambucanos apenas porque estão na Bahia ou Pernambuco, acho que o blog não devia admitir artigos desse jaez, primitivos, bairristas, provincianos, chauvinistas, com a agravante ainda que o blog está sediado em São Paulo, quer dizer ofendem o Estado que hospeda o blog.
São Paulo não é um enclave no Brasil, foi de São Paulo que partiu a expansão geografica da Terra de Santa Cruz pelos Bandeirantes, que levaram a expressão brasileira até os contrafortes dos Andes, PARTIRAM DE SÃO PAULO Fernão Dias Paes Leme, Borba Gato, Domingos Velho e outros aventureiros que romperam o Tratado de Tordesilhas e fizeram o Brasil ter o tamanho que tem, não partiram da Bahia ou do Maranhão, partiram de São Paulo e foi em São Paulo que o Brasil se tornou nação independente, aqui já era a base da nacionalidade.
A cidade de São Paulo é uma das cinco cidades GLOBAIS do planeta, é o centro financeiro principal de toda a America Latina, de negocios, de serviços, grandes grupos de outros Estados do Brasil transferem sua sede e base de operações para São Paulo porque esta cidade é a conexão do Brasil com o mundo e vem gente aqui no blog xingar São Paulo? É a cidade mais multicultural, multiétnica do Pais, aqui tem mais gente de fora do que paulistas,
é a cidade menos bairrista e mais acolhedora do Brasil, Lula se fez aqui, FHC idem, Janio idem, Washington Luis idem, nenhum deles é paulista ou muito menos paulistano mas construiram suas carreiras em São Paulo, quer prova maior de tolerancia?
São Paulo é tambem o hospital do Brasil, aqui alguns dos maiores hospitais do mundo , a cidade é tambem um centro teatral, de artes plasticas, de feiras e exposições, o Estado alem de ser industrial e o maior produtor mundial de cana de açucar e de laranja, tem 1,5 milhão de estudantes universitarios, o hub do Brasil, deveria ser orgulho dos brasileiros.
AA
E os vândalos no rstaurante?
https://jornalggn.com.br/noticia/os-vandalos-no-restaurante
Minha cara, que prazer e
Minha cara, que prazer e lisonja para mim vc lembrar de um texto meu tão antigo (em termos de blog).
A narrativa se aplica a qualquer Estado brasileiro mas como vivo em SP me reporto a restaurantes de SP,
uma da poucas vantagens da crise economica é que deu uma esfriada na turma dos mal educados, os restaurantes ficam mais bem frequentados, aumentou a turma da terceira idade e diminui a dos garotões de havaiana chic.
Aliás tenho outros casos para contar de restaurantes do Rio, lá tb impera a má educação, especialmente da folga de não sair da mesa quando acabou de almoçar e cheio de gente esperando mesa (Quadrucci na Rua Dias Ferreira).
Na verdade quem lembrou desse texto foi o Google
É que eu achei tão “engraçado” o senhor se posicionando contra o que seria um suposto preconceito que resolvi fazer uma busca rápida no google, apenas para me certificar se tratava-se da mesma pessoa que tão frequentemente usava os termos “gafieira”, “pé de chinelo” e outros do mesmo quilate que não me recordo no momento, para desqualificar qualquer um que não fosse da nobreza ou não tivesse requinte e a cultura compatível com a classe AA.
Na verdade, não lembrei de nenhum texto do senhor em particular, apenas pesquisei “Andre Araujo chinelo gafieira”. E peguei logo o primeiro que apareceu. O segundo postei acima, onde o senhor explica aos pés de chinelo gafieiras qual foi a real essência da “revolução constitucionalista de 32”.
Os mal educados de
Os mal educados de restaurantes são em 99% dos casos membros de uma pseudo elite nova rica.
A esmagadora maioria dos pobres paulistas é extremamente bem educada, o artigo dos restaurantes não tem nada a ver com pobre ou rico e sim com boa ou má educação.
André, não se faça de desentendido…
Só vou acreditar que você é um homem livre de preconceitos se aceitar o meu convite de ir no Aboim, vulgo “Bunda de Fora”, comer pernil e tomar uma cerva estupidamente gelada. Mas o copo é americano!
E aí, animou?
Mas eu sou freguês de bar há
Mas eu sou freguês de bar há mais de meio seculo, posso escrever uma historia dos bares de SP e já fiz aqui varios artigos sobre bares de SP e RJ, terei o maior prazer, me envie o endereço e sugestão de dia e hora pelo canal do blog.
O título rotula SP de forma
O título rotula SP de forma perjorativa,discordo do seu uso arkx,,os rentistas tem sede
em Sampa pq o DINHEIRO CORRE AQUI ,há muita gente neste Estado e naturalmente que
neste estado tenha muitos rentistas de todo lugar e por isso haver um protagonismo no golpe,
SÓ QUE AÉCIO É MINEIRO, GILMAR MENDES DO MATO GROSSO E CUNHA CARIOCA
então “agradeça” a eles e não rotule um estado que acrescenta mais ao país q qq outro
essa questão só dividirá mais a todos nós e não resolverá nossos problemas,a questão é outra!!
Não estaria na hora do Brasil
Não estaria na hora do Brasil se livrar de São Paulo, com um plebiscito para saber quem gostaria de voltar ao Paraíso ou ficar aqui no inferno capitalista?
Bom quando SP era apenas o túmulo do samba…
O ressentimento por SP até tem certa razão de ser…
É outro cacoete colonizado que herdamos dos EUA…Lá os yankees adoram indicar a obtusidade violenta dos red necks da Georgia ou do Alabama, herança de ódio cultural da Secessão…
E na “moderna” Los Angeles espancaram Rodney King…
Foi nas ruas de NY que a polícia de giulliani rodou o programa tolerância zero (contra pretos, pobres e latinos), enchendo cadeias dos indesejáveis, com o apoio luxuoso dos promotores-semi-deuses de lá.
Como gostamos de copiar tudo de lá, imitamos também esses regionalismos…O pessoal do Sul também manifesta e recebe de volta esses olhares vesgos…
SP é o paradoxo do paradoxo do paradoxo, como qualquer cantinho de Tupinambá…
Foi SP que atacou o Brasil em 32, e tenta impor sua hegemonia desde então, como convém aos mais ricos desde sempre em qualquer lugar do planeta.
Pergunte aos alemães sobre o pessoa da Bavária, ou aos italianos do sul sobre o cano alto da bota (norte)…
Mas foi SP que nos deu a primeira experiência de esquerda em uma megalópole (Erundina), assim como foram os “gauleses do sul” que nos deram Porto Alegre como aldeia rebelde contra o o Imperio Romano, lembrando o comic book de Goscinny e Uderzo…
E por ironia, os que aceitaram a esquerda primeiro são os mais separatistas…Será que isso nos diz algo sobre nós mesmos…
Foi SP que nos deu Lula, ABC, CUT, que tem o picolé de chuchu mas tem Haddad…
Foi Lula que nos legou a fortuna e a miséria da conciliação (impossível) de classes…Ainda bem!
Não dá para imaginar o PT sem a hegemonia paulista na legenda, talvez esse seja, de fato, nosso erro fatal…
Mas o pior erro é imaginar que os cacoetes da elite paulista não se reproduzam ainda com mais selvageria nos outros cantos do país…
É difícil responder se é pior uma Casa Grande simbólica dos Jardins, ou uma Casa Grande, de fato, direito e chicote, de um “coronel” no interior de Sergipe e Alagoas…
A violência da PM de SP é, ao mesmo tempo, diferente e igual a violência dos jagunços de um latifúndio qualquer.
São Paulo é o que é porque os outros brasis decidiram ser o que são…
Assim como nossa elite parasita prefere ser linha auxiliar dos EUA, a elite cabocla, sertaneja e caipira do Brasil decidiu servir de escada para o pessoa da Oscar Freire…
SP é causa e efeito, é começo, meio e fim, ponto de partida e de chegada de nossos problemas.
O Brasil não vive bem com SP, mas não sobrevive sem ele.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
-> Foi SP que atacou o Brasil em 32, e tenta impor sua hegemonia desde então, como convém aos mais ricos desde sempre em qualquer lugar do planeta.
como já comente anteriormente, uma vantagem de ser Hydra é ter muitas cabeças, o que faz com que tenha uma mente bastante complexa…
SP e Rio estão separados por apenas 400km. 40 min. de ponte aérea. quanto tempo de trem-bala? 3 horas, se tanto.
não é uma estupidez não fazer das duas cidades o eixo principal indutor do desenvolvimento brasileiro?
integrando o Vale do Paraíba paulista, Volta Redonda, EMBRAER e São José dos Campos, a Nuclebrás, o pólo industrial de Resende, a Rio-Santos, a Baixada Fluminense e a REDUC, e por que não a AMAN.
e aí entra a proposta, que vem lá de trás da década de 60, do pioneiro Ignácio Rangel, de fazer do mercado de capitais o grande indutor do desenvolvimento, pela reciclagem da poupança financeira através dos fundos de investimento.
e entra também a criação de bairros populares, num outro estilo mais ousado que o “Minha Casa, Minha Vida”.
– construção de bairros e cidadania, e não de alojamento barato para mão-de-obra descartável. indo além de uma infra estrutura básica de posto de saúde, escolas, segurança e transporte.
– foco na produção local de energia, água e alimentos: sistema coletivo de captação pluvial e geração de energia solar, eólica e hidráulica, hortas e pomares coletivos, reciclagem de resíduos;
– centros comunitários, associação de moradores e grêmios estudantis, atividades culturais, wi-fi, rádio e TV locais;
– por não se limitar ao equipamento e sim priorizar as relações sociais, constrói pólos geradores de transformação social por se constituírem em si mesmos numa nova forma de se viver.
abraços
.
As cabeças ocas da Hydra…
A maioria dos mitos gregos têm referência principal a circularidade, a ideia de que tudo volta ao começo: hydras, sísifo, prometeu acorrentado, etc…
O barqueiro de Hades não para, vai e vem, para lá e para cá…
Tudo se resume a repetição sem fim…São esses os cacoetes da esquerda alice para sua lógica do relógio quebrado (hora certa duas vezes no dia).
Procura-se culpados, ou alvos…
A ideia de que SP, ou qualquer outra faixa de território, por sua posição relativa em relação às demais, configura um eixo de poder monolítico e que emana ações de domínio dobre às demais é aparentemente correta, mas não sobrevive a uma singela análise:
O poder de SP decorre não só da acumulação, mas principalmente da decisão das regiões desfavorecidas em atuarem como subalternas do projeto paulista;
Assim como a elite paulista, o grosso da elite nacional, escolheu ser correia de transmissão do capital internacional, abdicando de construir algo por nós mesmos.
Nos EUA, esse conflito matou 600 mil pessoas entre yankees e confederados.
Aqui, “acertamos tudo”.
Então, antes de tentarmos destituir esses territórios de poder, seja SP, seja EUA ou Europa, é preciso definir antes o que queremos ser.
Se não ficaremos iguais aos cachorros que perseguem os carros, e ficam atônitos quando eles param…
Maldizer a suposta hegemonia paulista só serve para aliviar a culpa por nossas escolhas erradas.
…….
Bairros populares, mais ousados que Minha Casa, Minha Vida?
Olha, mesmo que eu entenda o teor de proliferação de empregos na construção civil proporcionado pelo programa, a ideia de bairros populares se assemelha a grandes campos de concentração, sejam ousados ou não…
E o pior, com custo altíssimo pelos preços praticados pelas empresas construtoras.
Modelos mais recentes e modernos implicam em empoderar as chefes de família, as mulheres, através de financiamento subsidiados, com foco na reforma das casas nos bairros onde já residem, provocando a contratação direta de mão-de-obra (pedreiros), a compra nos mercados locais, abolindo a concentração de riqueza com a licitação milionária para construção pelas grandes empreiteiras.
Os municípios entram com a coordenação, fiscalização e padronização das obras, reurbanizando esses bairros já integrados na paisagem urbana, sem expurgos ou segregações das “habitações populares”. Sem novas cidades-de-deus ou seus correspondentes em SP.
As conexões entre SP e RJ já existem, mas o problema não é sinérgico, mas a simples falta de escala do desenvolvimento brasileiro, e claro, a opção de desindustrializar o país pelos choques monetaristas que ganharam os apelos de propaganda de “estabilização da moeda”, nada mais que um ajuste na orgia local para receber os “clientes” (fluxos de capitais)…
Desde 2002, essas conexões começaram a apontar o caminho, ainda que o esforço fosse fortemente dificultado pela apreciação cambial assassina.
Quando Dilma em 2011 apontou para um juro nominal de 2%, e início de desvalorização, o pavio foi novamente aceso.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
-> Procura-se culpados, ou alvos…
-> O poder de SP decorre não só da acumulação, mas principalmente da decisão das regiões desfavorecidas em atuarem como subalternas do projeto paulista;
-> Maldizer a suposta hegemonia paulista só serve para aliviar a culpa por nossas escolhas erradas.
-> ideia de bairros populares se assemelha a grandes campos de concentração, sejam ousados ou não…
por puro preconceito político, Hydra se recusa a compreender minha argumentação. mas com tantas cabeças, certamente em dado momento alguma delas vai conseguir se conectar com o que estou tentando comunicar.
.
SP
Entendo o que escreveu o autor. No entanto não são só as elites de SP são as elites do Brasil inteiro. Veja o caso de Pernambuco. Lá foi onde o governo mais investiu no social e na industrialização do estado. Quem agora quer destruir tudo? A elite espúria de Boa Viagem. Não sou paulista mais SP deu um exemplo, na vanguarda contra o golpe domingo passado na Paulista.
Não é bem assim
Proporcionalmente, ficou bem abaixo de outras capitais. Em Florianopolis por exemplo, houve 20 mil manifestantes na rua para uma cidade de 490 mil habitantes, ou seja 4%. Para equiparar-se a ela, SP dos 12 milhões deveria ter posto mais ou menos 500 mil pessoas.
Tirando a frieza desses numeros, culturalmente pode ser vanguarda, em conjunto com o Rio, do Pais. Mas quer saber, até nisso já nem acredio mais…
A UDN, movimento que melhor
A UDN, movimento que melhor expressa o pensamento da elite paulista, alijados do poder pela Revolução de 30, sempre foi a maior opositora do Nacional Desenvolvimentismo.
Se dependesse da vontade de São Paulo, o Brasil estaria até hoje só exportando café.
Nada a ver. A UDN foi um
Nada a ver. A UDN foi um partido da classe média carioca e mineira muito mais que paulista, toda sua direção era de cariocas e mineiros, seus grandes nomes foram Eduardo Gomes, Carlos Lacerda, Magalhães Pinto, Juracy Magalhães.
O NACIONAL DESENVOLVIMENTISTO nasceu em São Paulo com Roberto Simonsen CONTRA o meracantilismo ligado ao exterior de Eugenio Gudin, que era carioca. O centro hoje do neoliberalismo é a PUC RiO e o centro hoje do nacional desenvolvimentismo é a UNICAMP, é exatamente o contrario do que vc diz, o Brasil agrario exportador está fora de São Paulo.
A UDN incorporava as ideias
A UDN incorporava as ideias das elites alijadas do poder pela Revolução de 30(responsável pelo início de políticas industrializantes e modernizadoras no Brasil), sendo que, a maior parte dessas elites políticas da República Velha eram oriundas de São Paulo, e seus ideiais, como a “vocação agrícola do Brasil”, expressavam os interesses da elite primário-exportadora, principalmente dos barões do café de SP.
Seu comentário denota o primitivismo de seu conhecimento dos processos históricos, a UDN refletia os ideais da elite agrário-exportadora, associada ao capitalismo internacional, que defendia o papel periférico, agrário exportador do Brasil. As ideias defendidas pelo agrupamento político hegemonizado pelo PSDB é legatário desses mesmos ideais, que consideram o Brasil mero exportador bens primários, como o petróleo do pré-sal, ao invés de sua utilização para o desenvolvimento nacional.
Sobre seu comentário sobre Roberto Simonsen como pai do nacional-desenvolvimentismo, isso é de fazer corar qualquer aluno de primeiro ano de qualquer curso de economia. Simonsen era apenas um industrial, cujo livro de economia prima pela total falta de fundamento teórico, tendo em vista não ter sido ele um economista. O pensamento nacional-desenvolvimentista teve início com as ideias desenvolvidas por Raúl Prebisch, principalmente a ideia da deterioração dos termos de troca.
Seus comentários baseados em seu conhecimento superficial, pra dizer o mínimo, desses assuntos é constrangedor. A Unicamp é uma escola de norte estruturalista, daí dizer que, por isso, SP é o centro do desenvolvimentismo, é simplesmente patético. José Serra é economista e foi professor da Unicamp, Serra e suas ideais privatizantes é um representante do nacional-desenvolvimentismo?
Sobre a PUC-RJ, mais um exemplo de seus comentários baseados em sua falta de conhecimento da história. O RJ era a capital da República Velha quando se formou a aliança entre a elite agrário-exportadora, principalmente de SP, e o capital internacional, baseado em Londres. Parte dessa aliança consistia na implementação pelo governo federal das políticas econômicas ortodoxas defendidas pelos britânicos em suas missões, antecessoras das missões do FMI. Como capital da República e responsável pela condução da política econômica, o RJ foi o centro difusor da ortodoxia econômica vinda de Londres.
Por fim, chamar Eugenio Gudin de “mercantilista” é extrapolar os limites da desinformação. Gudin era um Liberal, o principal alvo das críticas de Adam Smith na Riqueza das Nações era justamente o mercantilismo, sistema econômico que nada tinha de Liberal.
Nativo,
José Serra não é e
Nativo,
José Serra não é e nunca foi economista ou tem diploma de graduação. Pois nem o curso de Engenharia pela Poli ele conseguiu terminar.
Nativo,
José Serra não é e
Nativo,
José Serra não é e nunca foi economista ou tem diploma de graduação. Pois nem o curso de Engenharia pela Poli ele conseguiu terminar.
José Serra é economista e foi
José Serra é economista e foi professor da Unicamp, Serra e suas ideais privatizantes é um representante do nacional-desenvolvimentismo?
A obra acadêmica do Serra é toda ela nacional – desenvolvimentista de matriz cepalina.
O fato de ele ter sido professor na Unicamp apenas confirma o que o AA apontou.
Quanto ao que foi dito sobre a UDN, é mesmo um fato, o grosso dos principais líderes daquele partido vinham sim do RJ. A UDN nunca foi tão poderosa em SP.
Em SP havia sim entreguismo, havia sim fisiologismo, mas vindo sobretudo de outros partidos.
SP
Na verdade as manifestaçoes contra a Dilma a favor do impeachment só foi forte em São Paulo e colocaram como se foi no pais inteiro mas também não posso omitir que as manifestaçoes a favor da Dilma foram fortes na Paulista,sou paulista e vivemos em estado de sitio, isto é,escureceu ninguem sai a noite,nossas casas são prisoes de arame farpado e muros altos, desconfiamos de todos a noite e de dia,e temos o governo tucano há mais de 20 anos, quero o impeachment tucano.
Movimento São Paulo Livre: ‘Queremos fundar um novo país’
Em tempos de Brexit, São Paulo quer se separar do resto do Brasil e fundar um novo país. A proposta separatista é do movimento São Paulo Livre, e terá sua receptividade testada em outubro, num plebiscito entre os paulistas. “Vamos fazer uma primeira amostragem com cem mil pessoas”, diz o empresário Flávio Rebello, 43 anos, presidente do SPL. Ele conversou com Fernanda Pontes.
Por que essa ideia de separar São Paulo do resto do Brasil?
Porque temos uma história colonial própria, bem diferente do restante do Brasil. Hoje, nosso estado lidera o movimento de direita do país e também lideramos as passeatas contra o governo Dilma. O paulista é como o nova-iorquino se sente em relação ao americano médio.
Como seria esse país?
República de São Paulo. Um país que começaria do zero, com novas leis, novo congresso, sem corrupção. Não temos vínculo com partidos políticos. Também teríamos uma moeda própria: o ouro. Uma delas teria o rosto do Mario de Andrade. Quero deixar claro que não temos preconceitos racial nem sexual.
Você não acha que essa tentativa de separação e fundação de um país diferente pode gerar antipatia e até aversão dos outros estados?
Sim, mas vai passar. Basta olhar Portugal e o Brasil. Hoje são dois países amigos. Algumas pessoas até sugeriram formar um país unindo São Paulo e os estados do Sul do país, mas o nosso PIB é três vezes maior que o deles. Aí seria como trocar seis por meia dúzia.
E o que mudaria com a separação?
É uma questão econômica. Queremos melhorar a qualidade de vida do morador de São Paulo, como conseguir viajar, pagar uma boa faculdade, trocar de carro. Nos últimos 30 anos, o governo federal deixou de priorizar a indústria. O setor industrial está sucateado e queríamos formar um governo como o do Japão, que é pobre em matéria-prima, mas uma potência econômica.
Se um morador do Rio quisesse visitar a “República de São Paulo” precisaria de visto e passaporte?
Não. Seria como o acordo entre Brasil, Argentina e Uruguai, basta a carteira de identidade.
Como você planeja medir a aceitação dos paulistas às ideias do SPL?
Vamos fazer em outubro uma amostragem com cem mil pessoas. Se tivermos mais de 50%, vamos aumentar as ações, levaremos milhões para as ruas. É um projeto para daqui a dez anos.
O país pode ser prejudicado com a separação de São Paulo, não acha?
Não vai ser fácil, mas o Brasil consegue. Vai ser bom para ele aprender a gastar. Os dois países, inclusive, podem ser parceiros econômicos. O Brasil seria um ótimo mercado consumidor.
http://blogs.oglobo.globo.com/gente-boa/post/movimento-sao-paulo-livre-queremos-fundar-um-novo-pais.html
Ver mais em: http://saopaulolivre.org/
***
P.S.: Eu sei que não é disso que trata o texto, mas não deixa de ser sintomático. Vamos aguardar o resultado do “plebiscisto” hehehe
Movimentos separatistas,
Movimentos separatistas, irredentistas, independentistas são recorrentes em muitos paises e regiões, como a Catalunha na Espanha, o Norte da Italia com a Lega Lombarda, as Flanders na Belgica em relação a Bruxelas, isso não tem importancia alguma enquanto ideia de meia duzia, na Espanha tem a divergenci da lingua catalá que é bem diferente de espanhol, na Italia o movimento tomou certo folego mas já arrefeceu, mas nunca foi uma hipotese realista, em São Paulo nunca teve expressão nem na guerra civil de 32, foi uma propaganda getulista prontamente desmentida pelos paulistas já naquela época, São Paulo pode querer mandar no Brasil mas jamais se separar do Brasil.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
-> O setor industrial está sucateado e queríamos formar um governo como o do Japão, que é pobre em matéria-prima, mas uma potência econômica.
completamente sem noção.
o Japão só se tornou uma potência como parte de um plano dos EUA no pós guerra de reciclar seu superávit comercial através da criação de mercados consumidores na Europa e na Ásia, em torno da Alemanha e do Japão, justamente os derrotados na II Guerra.
aliás, o que São Paulo deveria ter feito no Brasil. e exatamente o que a China está se propondo a fazer agora no mundo. (sem que com isto, eu esteja cometendo a temeridade de defender o modelo chinês de sociedade, esclareço)
abraços
Apesar dos bocós, SP é do Brasil
São Paulo é a porta de entrada para o mundo, a interface da globalização, onde o Brasil peita primeiramente o mundo exterior. Fizeram de São Paulo isso, não foi uma escolha própria. As multinacionais, o capitalismo internacional –e o nacional agregado, coadjuvante-, escolheram o sítio São Paulo para arrancharem no Brasil.
Essa escolha trouxe coisas boas e más para São Paulo.
Consequências da centralização da produção (fábricas, serviços) em São Paulo:
Consequências boas (para paulistas): Empregos. Onde o capitalismo escolhe produzir gera empregos. Melhoria da infraestrutura. Azeitamento da corrente produtiva: microempresários e autônomos têm para quem vender seus produtos ou serviços, etc.
Consequências ruins (para o resto do Brasil): Desemprego. A corrente migratória é iniciada: Vai-se para São Paulo porque lá estão os empregos que produzem bens para todo o Brasil. O resto do Brasil é o mercado aberto que o capitalismo centralizado em SP necessita.
Consequências ruins (para paulistas): Inchamento das cidades. Correria e estresse. Dessacralização. Que é isso? Se eu não estou falando besteira, parece que um dos sentidos que os filósofos aplicam a essa palavra é o seguinte:
Acabam as diversidades de sonhos, de ilusões e, por consequência, extingue-se parte da alegria de viver. O sonho único é tornar-se um yuppie. Como o capitalismo não dá chances para todos (senão não seria capitalismo) advêm as frustrações e os ódios. Caminho aberto para o fascismo.
O fascismo necessita de extravasar seu ódio em alguém e escolhe a sua vítima naqueles que acham que é um parasita. Isso é típico dos fascistas: necessitam de acreditar que as coisas não estão dando certo para eles porque alguns “parasitas” atrapalham. Aconteceu com os judeus na Europa: a rica elite judaica europeia –e por extensão também os judeus pobres- tornou-se, em determinado momento, os “parasitas” a serem exterminados. Atualmente são os imigrantes pobres. No Brasil, os pobres do Norte e Nordeste que “não gostam de trabalhar”, recebem bolsa-família, migram, “não pagam imposto” e o Partido dos Trabalhadores, que pega o dinheiro dos impostos do Sul e Sudeste e gasta com esses “parasitas”. É o Tea Party. É o nosso fascismo.
Nortistas não trabalham e vivem às nossas custas! Nada mais falso que essa afirmação. Mas ela embute um poder de gerar ódio muito grande. Ódio aos mais vulneráveis… Inacreditável, parece coisa do capiroto. Pobre Satanás, tão culpado por tudo, será se o fascismo também é obra sua?
São Paulo é uma criação de todo o povo brasileiro. Portanto pertence a todo o povo brasileiro. São Paulo usa o resto do Brasil como mercado aberto para sustentar a sua economia de escala. No Brasil todos os impostos são recolhidos na produção, o que enche as burras de SP. O único bem que recolhe no consumo é a energia elétrica, E ESSE É O ÚNICO QUE RECOLHE NO CONSUMO, como SP não produz energia mas consome muito, mais dinheiro para a botija de SP em detrimento dos outros. Quer mundo mais feliz? E ainda reclamam que trabalhadores migrem de outras regiões para as zonas de trabalho concentradas em SP. E ainda reclamam que impostos recolhidos em SP ajudem os desvalidos de outras regiões. Os impostos foram produzidos por todo o Brasil trabalhando e consumindo, amores.
Você nasceu em São Paulo? Ótimo.
As pessoas de São Paulo podem optar: 1) Aceitar que São Paulo é de todos, criado por todos, orgulho de todos, escolhida para ser o centro industrial do país, portanto o centro dos melhores empregos, onde corre o dinheiro da nação. Por ser o principal centro de produção concentrada –concentração que trouxe grande prejuízo às outras regiões do país- também recolhe a maior quantidade de impostos a superestrutura cultural, portanto ter orgulho de ser o centro cultural do país que acolhe a todos (como Paris, Madrid, etc. são em seus países) ou 2) Serem vistos como o reduto de egoístas, que absorve as indústrias instaladas no país sem dar chance aos outros, que trata os demais cidadãos brasileiros como estrangeiros com o seu brado fascista “fora nordestinos”, que se acham superiores por ostentar um sobrenome estrangeiro (“tenho dupla cidadania!”), que fazem questão de importar de seus países, de onde chegaram famélicos há menos de cem anos, seus fascismos, nazismos e franquismos. Façam isso e colherão no futuro o mesmo ódio e desprezo. Não possuirão a brasileira São Paulo e ainda verão cidadãos cuspirem de nojo quando ouvirem seus sobrenomes italianos do qual tanto se orgulham. O ódio só gera ódio.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
->São Paulo é uma criação de todo o povo brasileiro. Portanto pertence a todo o povo brasileiro.
->O resto do Brasil é o mercado aberto que o capitalismo centralizado em SP necessita.
->1) Aceitar que São Paulo é de todos, criado por todos, orgulho de todos,
->2) Serem vistos como o reduto de egoístas, que absorve as indústrias instaladas no país sem dar chance aos outros,
eis a questão: São Paulo Ltda. x São Paulo S.A.
e assim se coloca que São Paulo Ltda. jamais se colocou como protagonista de um projeto de país – tendo apenas um projeto para si mesmo – como se pairasse acima das condições sociais e históricas que a tornaram possível.
para São Paulo S.A. se tornar de fato hegemônica (de hegemon) teria que ter assumido seu papel como motor do desenvolvimento brasileiro, reinvestindo seus lucros no restante do país, de modo a criar um dinâmico mercado interno de massas.
ou seja: desconcentrar, expandir seus negócios para as outras regiões, exportar empregos para o restante do Brasil. fazer com a riqueza circule, gerando renda e promovendo desenvolvimento e inclusão social.
e no fundo é a mesma questão com as mega construtoras agora fragilizadas pela Lava Jato: é possível uma empresa se internacionalizar sem estar vinculada a um projeto estratégico de país? como competir internacionalmente sem o suporte de um Estado-Nação que a proteja e alavanque?
valeu! abraços.
.
Não acho que é só SP. O Brasil, como um todo,
tem uma elite econômica e parte da classe média que são profundamente escravocratas, classistas, medíocres e imediatistas. Especialmente parte de nossa classe média não aceita a implementação de políticas que implicariam na perda do exército de excluídos que limpa, a troco de miséria, as suas casas e cuida de seus filhos. São de uma burrice infinita pois se enchergam como pseudo-classe dominante e por isso defendem valores contrários a seus próprios interesses!
Limpa a troco de miseria? Uma
Limpa a troco de miseria? Uma diarista em São Paulo cobrea 150 Reais, quase igual a que cobra uma diarista em Dallas, 50 dolares. Não é tão miseria assim. Atendente de supermercado em Dallas ganha US$8,50 por hora o que dá em 8 horas
US$68 dolares, em Reais R$220 por dia contra R$150 de nossa diarista.
Babás em S.Paulo é a partir de R$2.000 por mês, mais que moça de supermercado, o grande grupo de moças advogadas, executivas, medicas que trabalham em SP assim como seus maridos são antenadissimos, politicamente corretos, ecologicos, vegetarianos, estão em linha total com americans e inglesas da mesma geração e profissão, lá tambem tem faxineira e baba, São Paulo está se aproximando dos grandes centros dos paises do Hemisferio Norte, a vida não é muito diferente, vejo que aqui tem muito comentarista que não tem a menor noção da vida da nova geração de paulistanos.
Liampa a troco de miséria
Não sei qual a movimentação de recursos de/para SPaulo. Governamentais ou particulares via transferências, internação de lucros e qualquer outra origem.
Mas é inegável a história de “internações” de riquezas promovidas desde o Brasil colônia.
Também não conheço Dallas e suas diaristas.
Mas me ocorre que o Texas é vizinho – e foi parte – do Mèxico, tradicional provedor de mão de obra barata aos EUA. Para o bem e para o mal.
De outro lado se São Paulo tira mais do que da, se for o caso, tem muito a ver com a incapacidade de outros entes federativos se posicionarem em defesa de seus interesses. Quem não cuida do que é seu não pode reclamar.
Babás em S.Paulo é a partir
Babás em S.Paulo é a partir de R$2.000 por mês, mais que moça de supermercado, o grande grupo de moças advogadas, executivas, medicas que trabalham em SP assim como seus maridos são antenadissimos, politicamente corretos, ecologicos, vegetarianos, estão em linha total com americans e inglesas da mesma geração e profissão
São Paulo, há quase 30 anos pagando pedágio ao PSDB, há quase 40 anos elegendo Paulo Maluf.
De fato, um exemplo de estado “antenadíssimo”.
Esse comentário faz lembrar aquela frase do Cazuza, “são caboclos querendo ser ingleses”, sem dúvida, o paulistano é um exemplo do que existe de mais provinciano e medíocre. Comparar São Paulo, uma cidade imunda, atrasada, típico lixo urbano do terceiro mundo, com as cidades de países desenvolvidos é fruto de má-fé ou de falta de cultura.
Enquanto isso, Santiago do Chile possui mais metrô que a cidade de São Paulo.
Está começando a ficar
Está começando a ficar engraçada essa raiva vitriólica do Nativo contra São Paulo.
Antes eu o achava desonesto, com a sua seleção cuidadosa de fatos – a maioria deles, distorcidos – para criar uma narrativa própria.
Agora está ficando apenas anedótico.
Haters gonna hate.
E nem sou paulistano. Apenas morei em SP e, embora ache que o André exagere na descrição das qualidades da cidade e dos seus habitantes, identifico muito mais verdade no discurso dele do que no do Nativo.
PS: São Paulo tem uma malha ferroviária urbana maior que a de Santiago.
Com dinheiro da viúva é facil
Com dinheiro da viúva é facil virar locomotiva do Brasil.
Foi o que fizeram a vida toda, ignorando enquanto donos do poder as outras regiões, transformando-as em polos de miséria e repassando parte de suas sobras. No momento em que perderam o cofre, veio o desespero.
Em tempo, e falando de Opus Dei, Ministerio Publico nenhum investiga o patrimônio pessoa, familiar ou dos compadres de Alckmin?
Qye dinheiro da viuva? São
Qye dinheiro da viuva? São Paulo SEMPRE pagou ao Tesourro Nacional muito mais impostos do que recebeu de volta em salarios e investimentos publicos. São Paulo tem pouquissimos funcionarios publicos federais, ao contrario de certos Estados onde o dinheiro da Viuva é a principal fonte de renda, seja por salarios, beneficios, aposentadorias ou emprestimos.
Por que será ?
Pq será heim André Araújo, que São paulo SEMPRE pagou mais impostos…. ? Será culpa do JK ?
Sempre pagou mais impostos
Sempre pagou mais impostos por uma razão obvia, é o Estado mais rico do Pais com historicamente um terço do PIB , nos ultimos vinte anos caiu um pouco mas ainda está acima dos 30%, portanto tem maior base arrecadatoria do que os demais e na ponta da despesa, é o Estado MENOS dependente de ajuda federal e onde tem proporcionalmente menos funcionarios federais, por exemplo, o Rio de Janeiro tem 14 hospirais federais, em São Paulo tem um só e ainda assim hospital universitario. Como o proprio Governo do Estado é mais rico do que os demais, demanda muito menos ajuda do governo federal.
André
Tudo isto eu sempre soube, pois morei no Rio por 12 anos, assim como tb morei em SP por 11 anos e meio. Se o Rio já foi capital do país, isto está explicado. O que eu gostaria de saber é pq o Estado de SP tornou-se o mais rico da federação.
De qualquer forma, obrigado pela resposta. Se quiser responder novamente, ficaria muito agradecida.
Novas Eleições
#FORATEMER para todos. Se queres novas eleições, recomendo que visitem o site do senado e deixe sua opinião acerca da PEC 28/2016, de autoria do Senador Walter Pinheiro, SEM PARTIDO https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=125967&voto=favor
arkx, essa sua análise tá
arkx, essa sua análise tá muito Brasil gafieira… segundo o AA
A revolução de 1924
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/a-revolucao-de-1924
seg, 09/07/2012 – 19:00 — Andre Araujo
A critica constante, permanente e ignorante à Revolução Constitucionalista de 32 é na verdade a reverberação da mesma critica do Brasil gafieira à São Paulo e aos paulistas. O movimento de 32 é sim um simbolo de São Paulo, é um episodio identificado cm todas as classes de São Paulo, a Revolução representou muito mais uma São Paulo urbana e industrial do que a oligarquia cafeeira que em 1932 já estava em franco declinio economico em função do crescimento da industria, os grandes nomes de São Paulo eram os Matarazzo, os Crespi, os Jafet, os Scuracchio, os Prada, os Assad Abdalla, que tambem ja estavam se mesclando pelo matrimonio com os nomes tradicionais do café, um Matarazzo casou-se com uma Penteado (Yolanda), uma Crespi (Renata) casou-se com um Silva Prado mas era o peso da industria que constituia em 1932 o PIB de São Paulo e não mais o da oligarquia cafeeira, especialmente após a crise de 29.
Então é só a mais pura ignorancia que quer ver no movimento de 32 o ressurgimento da oligarquia do PRP. Na verdade o poder politico em São Paulo era depois de 3O puxado pelo Partido Democratico, que era anti-PRP e aliado de Getulio na revolução de 30.
A critica à revolução de 32 e à critica da parte atrasada do Brasil a São Paulo, não gostam do amor ao trabalho dos paulistas, não gostam de um cultura sofisticada e internacionalizada que já em 1922 produziu a Semana Modernista, toda ela reprodutora de tendencias europeias avançadas como o futurismo de Marinetti, não gostam de uma sociedade de regras, mais organizada do que o Brasil festeiro, então a critica à Revolução é um simples disfarce de uma critica muito mais ampla a São Paulo, tão diferente em muitos aspectos do Brasil tropical, uma diferença que já existia no tempo dos Bandeirantes, que dobraram o tamanho do Brasil extrapolando os limites de Tordesilhas mas que foi ainda mais acentuada com a grande imigração do fim do Seculo XIX que exponenciou essa diferença.
Felizmente a a inteligencia e a visão de um estadista como Getulio Vargas compreendeu a Revolução de 32, não perseguiu ninguem a não ser exilios light de meia duzia de lideres e depois de 32 prestigiou São Paulo em tudo o que pode tanto no Estado Novo como no governo democratico de 50, quando montou um Ministerio basicamente paulista para governar até 1954.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
ok! vou fazer um reloaded.
mas só prá que não tenha nenhum mal entendido na comunicação:
nada contra paulistas e paulistanos, e nem mesmo contra Sampa – a cidade de São Paulo ou o estado.
São Paulo Ltda. se refere a uma lumpenburguesia que desde sua maldição de origem, os saques e as pilhagens coloniais, concebe o Brasil como uma imensa capitania hereditária, e a si mesmos como os donos do poder, da terra e da população.
também não podemos deixar de enfatizar o decisivo protagonismo do povo sem medo de Sampa na luta contra o golpe!
abraços
.
Nem precisava do reload
Estava bastante claro no contexto que não se tratava de uma crítica generalizada aos paulistas ou à cidade ou o estado em si. Mas uma crítica a uma elite predadora que está fortemente concentrada em SP, à qual pertencem inclusive pessoas de outros estados, mas para eles não existe Brasil – nesse sentido, são mais paulistas do que brasileiros, independente de sua origem.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil (2)
(reloaded de 11/07/2007)
tão bem organizados vivem e prosperam os Paulistas na mais perfeita ordem e progresso. esses heróicos sucessores da raça dos bandeirantes são a única gente útil do país, e por isso chamados de Locomotivas. a cidade é belíssima, e grato o seu convívio. oh! este orgulho máximo de ser paulistanamente!!! [1]
para celebrar seu esplendor hipócrita, São Paulo cunhou uma sucessão viciosa de lendas e de mitos, como um cortejo triunfante de vencedores que se recusa a pagar qualquer tributo à virtude dos fatos históricos.
ah! tudo começa com o largo coro de ouro das sacas de café… [2]
mas por acaso o café floresceu de si próprio?
como capital faz capital antes de ser capital? pela acumulação primitiva: de um lado o Rio, com o comércio de escravos, de outro as fontes fiscais, drenando recursos das províncias superavitárias – Bahia, Pernambuco e Minas – para a deficitária – São Paulo. [3]
os Barões do Café jamais se metamorfosearam em Capitães de Indústria. o capital industrial brasileiro não surge num momento de crise do complexo cafeeiro exportador. ao contrário, desponta num instante de auge, em que a taxa de rentabilidade ainda alcançava níveis elevadíssimos. [4]
os vultosos excedentes líquidos foram desviados para o financiamento da indústria por meio dos bancos, que cumpriram o papel de transmissão entre a acumulação originária de capital na cafeicultura e a acumulação propriamente capitalista na indústria. [5]
o núcleo inicial da burguesia industrial brasileira encontra suas origens na emigração européia. [6] entretanto, ao contrário do mito do self-made man, de origem modesta e que constitui fortuna graças ao trabalho árduo e persistente, o imigrante que vem a se tornar proprietário de empresas no Brasil aqui já chega com alguma forma de capital. [7]
para a burguesia industrial nascente, a base de apoio para o início da acumulação não é a pequena empresa industrial, mas o grande comércio ligado às atividades de importação e exportação. do mesmo modo que a exportação, a importação é dominada em grande parte por empresas estrangeiras. por sua vez, o comércio interno é controlado pelos importadores. graças a sua origem social, o burguês imigrante encontra facilmente um lugar no grande comércio. [8]
desse modo, o latifúndio exportador, a importação, o grande comércio e a burguesia imigrante, que vem a ser o núcleo da burguesia industrial nascente, estão todos intimamente conectados – fazendo com que, desde os primórdios, a burguesia brasileira nunca tenha se distinguido pelo caráter “nacional”.
ainda na República Velha, as divisas empregadas na sustentação do preço do café no mercado internacional já superavam as receitas com as exportações. [9] o subsídio estatal ao café não apenas dificultou a acumulação de capital em outros setores como circunscreveu a concorrência, impedindo a expansão de outros segmentos.
muito embora o grande salto na industrialização brasileira tenha se dado com Getúlio, a partir de 1930, não há em São Paulo uma rua sequer, uma estrada, um monumento, uma praça de periferia que preste homenagem a Vargas. [10]
já para os Bandeirantes, aqueles bravos empreendedores privados tão eficientes em sua caça às esmeraldas para exterminar índios e escravos foragidos, São Paulo ergueu não só um monumento como em denominação deles reservou o próprio palácio do governo estadual.
Borba Gato ganhou uma enorme estátua. e Raposo Tavares – que de suas marchas pelo sertão retornava com caixotes repletos com milhares de orelhas salgadas das vítimas de suas matanças – tem uma rodovia inteira.
São Paulo tem sido fiel guardião da supremacia natural do liberalismo, sem que admita sequer compensações sociais bancadas pelo Estado (ou seja, pelo contribuinte) [11] – como se o mercado fosse bom também para produzir valores, e não apenas lucros. [12]
enquanto execra o Bolsa Família, que corresponde a uma ínfima fração da despesa com os juros da dívida pública, São Paulo abriga a sede de 12 dos 15 maiores bancos brasileiros. [13]
a capital brasileira do capital, em seus delírios de grandeza, nunca deixou de sonhar com a secessão, pois ao se ver como dínamo econômico que não pode parar e funciona por si próprio, São Paulo julga prescindir do Estado, entendendo-se na condição de locomotiva arrastando uma composição de vagões vazios.
sob a sombra da bandeira desfraldada do estado mínimo, São Paulo discretamente se apraz com as desonerações tributárias, os créditos oficiais subsidiados e as renúncias fiscais.
e sua auto-imagem de próspera ilha de capitalismo num país fadado ao atraso, por absoluta falta de vocação para o trabalho e sem nenhuma propensão a poupar, nada mais é que o reflexo da face nua do isolamento de São Paulo, sua incapacidade em compreender a diversidade regional brasileira um dos motivos da impossibilidade de produção cultural paulista com âmbito nacional.
Paulicéia Ltda. nada tem contra o apoio recebido por Lula nos Estados nordestinos, já que neles se encontra a maioria dos eleitores devidamente subornados pelo Bolsa Família, mas, a bem da Nação, propõe que o presidente faça para o Nordeste uma longa viagem, com passagem só de ida. [14]
sem jamais lograr um consenso sobre juros e câmbio, São Paulo firmou consigo mesma um pacto tácito contra a carga tributária. [15]
contudo, da arrecadação com impostos, apenas 33% são oriundos de receitas, enquanto 67% provêm das contribuições, caracterizando um sistema fiscal socialmente injusto e altamente concentrador de renda.
matriz do cansaço de uma burguesia sem ousadia, para a qual a miséria sempre foi pesadelo e nunca desafio, São Paulo é um palco de bailados, onde sapateiam as apoteoses da ilusão… [16]
——————
[1] Mário de Andrade, “Macunaíma” e “Paulicéia desvairada”
[2] Mário de Andrade, “Paisagem no. 2”
[3] Francisco de Oliveira, “A hegemonia inacabada”
[4] João Manuel Cardoso de Mello, “O capitalismo tardio”
[5] Jacob Gorender, “A burguesia brasileira”
[6] Luiz Carlos Bresser-Pereira, “Origens étnicas e sociais do empresário paulista”
[7] Warren Dean, “A industrialização de São Paulo”
[8] Sérgio Silva, “Expansão cafeeira e origens da indústria no Brasil”
[9] Wilson Suzigan e Annibal Villanova Villela, “Política de governo e crescimento da
economia brasileira (1889-1945)”
[10] Cristóvão Feil, no blog “Diário Gauche”, http://www.diariogauche.blogspot.com
[11] Otavio Frias Filho, “Suspense”
[12] FHC, em matéria de João Moreira Salles, revista Piauí, 08/2007
[13] Jorge Alano, “Economia e política no processo de financeirização do Brasil”
[14] João Mellão Neto, “Os perigos da incomPeTência”, 03/08/2007
[15] vide Luis Nassif, “Dos consensos limitados”, 10/09/2007
[16] Mário de Andrade, “Paisagem nº 2”
.
Culpar os outros é sempre
Culpar os outros é sempre fácil,São Paulo nunca foi o problema mor ,ao contrário São Paulo
sempre foi a SOLUÇÃO, o “linha de frente” nas iniciativas neste país,más em algumas
e boas em sua grande maioria, quem paga um valor substancial em impostos q vai para uma
série de programas sociais para o Brasil todo?Por causa de uma minoria ou que seja na
melhor das hipóteses,metade dos paulistas favoráveis ao golpe, vem esse cara aí
escrever BABOSEIRAS rotulando a maior cidade do Brasil com essa análise BAIXA!!
Obs:A cena vista por Arkx da professora na cadeira de rodas tomando spray de pimenta na
manifestação, AFETOU-LHE, o GGN FALHOU em dar espaço a essa análise !! OFENDEU !!!
Paulista não vai aprender nunca!
De onde você tirou que os paulistas pagam mais impostos que os demais brasileiros?
A aliquota do IR é maior em SP? E a do ICMS é muito maior? Para quais produtos? Se for o IPVA você tem razão…!
Mas se os problemas de SP são todos provocados pelos imigrantes, não seria melhor deixa-los em suas terras…?
O maior problema de São Paulo é que sua história é um conto de ficção escrito por um alemão do exército português em que todos acreditam!
Jura,eu afirmei q é um valor
Jura,eu afirmei q é um valor substancial (pelo volume de recursos movimentado no Estado,quanto maior
o valor maior os impostos pagos) ñ pelas alíquotas diferentes no estado,falha minha em colocar as palavras!!
Uma coisa é o estado de São
Uma coisa é o estado de São Paulo, principalmente por suas duas locomotivas: a grande São José dos Campos e a grande Campinas. Curiosamente ambas filhotes de um dos mais bem sucedidos projetos legados por Vargas, via compensação pela participação na 2ª grande guerra: o CTA / ITA. Coloca-se aí a região produtora agrícola de Ribeirão Preto e quase que pronto! A cidade de São Paulo virou um centro financeiro, tipo Londres, porém sem o dinheiro da máfia russa ou o capital árabe. Realmente, a cidade de São Paulo é a capital do rentismo nacional: a hiena que sonha comer junto aos lobos…A maioria de sua classe média da capital é composta de pequenos comerciantes importadores e seus funcionários. Muitos estão convencidos que independem de governo e suas políticas, porém são totalmente ignorantes que o crescimento da classe média nacional é fator fundamental para seu próprio sucesso. Acusam a esquerda que suporta políticas distributivistas de comunistas e se esquecem de Henri Ford, que dobrou o salário de seus funcionários em relação aos valores do mercado na época, com o propósito de alargar o mercado para seus carros…Seria ele acusado de ser comunista?
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
j. Marcelo,
o tema é um assunto delicado, inevitavelmente ferindo suscetibilidades. considere que:
– deixei mais de uma vez bastante claro que não se trata de nada contra paulistas e paulistanos, e nem mesmo contra Sampa – a cidade de São Paulo ou o estado;
– citei as diversas decisivas contribuições do povo de SP nas lutas pela democracia, desde a redemocratização até o momento nas mobilizações contra o golpe. passando pelo ressurgimento do movimento estudantil em 1977 e as grandes greves do ABCD em 1979 até em 2015 o renascimento do movimento secundarista. e, por que não, as jornadas de Junho de 2013, que também ganharam força desde a resistência contra a brutalidade policial em SP;
– fiz referência a diversos autores que analisam o processo de concentração econômica e política em SP, a partir de suas origens;
– citei também Mário e Oswald de Andrade, com sua visão cáustica sobre a burguesia paulistana.
para finalizar, me reporto a Semana de Arte Moderna de 1922 e ao Manifesto Antropofágico:
“tupi, or not tupi that is the question”
.
Na visão de André Araújo, o
Na visão de André Araújo, o “resto do Brasil”(é assim que os paulistas sse referem ao Brasil)é atrasado e ignorante porque não reconhece a superioridade intrínsica de paulistas como ele mesmo, gente que vota no PSDB e elege Paulo Maluf.
São Paulo é a Alemanha nazista sem o desenvolvimento tecnológico.
Piratas do Tietê
Tudo é culpa do Tietê, o rio hoje imundo que corre de fora para dentro… nem o rio eles conseguiram deixar limpo…
Esse arkx é muito bom!
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
abraços.
.
Só de ler o título pensei:
Só de ler o título pensei: vai chover aqueles costumeiros comentários cheios de preconceitos contra São Paulo e os paulistas, como vez ou outra leio por aqui. O autor nos comentários disse que o seu texto não era para atacar São Paulo e os paulistas, mas por ingenuidade ou não era certo que aflorariam “opiniões” com toques de prenconceito se aproveitando desta oportunidade. Por exemplo, em um deles apareceu um dizendo que “nunca gostaria de botar os pés em São Paulo”, como se a presença desta pessoa pudesse fazer alguma diferença .
Mas não é difícil compreender pessoas que seguem esta linha de caçar culpados. É humano responsabilizar alguém ou uma região pelo infortúnio, ainda mais quando se está perdido dentro de uma crise tão grave e parecendo sem saída. Ainda mais porque parte da crise é moral. Então vamos pensar: nascer em São Paulo nos confere um DNA de gente sem caráter e golpista? Melhor ainda… nascer em uma cidade qualquer no mundo ou do Brasil cria um DNA específico? É triste ver tanta manifestação de prenconceito em um blog de gente que se diz progressista! Se as vejo logo aqui, concluo que ainda temos muito que avançar, não exatamente na política, mas em qual ser humano pretendemos nos tornar.
O paradoxo é que São Paulo talvez seja o estado onde mora mais gente do Brasil todo. Então quando se critica São Paulo pelo que ele é, no fundo está se referindo ao Brasil que nega existir. Sinto muito, tudo que vê em São Paulo está em você. Fala-se do poder da Fiesp, mas ignora força de trabalhadores das periferias, cita a ambição dos rentistas, mas ignora a grande massa de pobres e pessoas invisíveis das ruas que estão ganhando voz. Menciona os rídiculos coxinhas de verde e amarelo, mas existe uma multidão que propõem ao contrário deles. Somos a própria contradição do que o paísproduzdesde a sua descoberta.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
pôxa, Ritinha
os comentários “preconceituosos” foram francamente a minoria. teve vários e vários comentários, aí sim, desmistificando justamente uma visão que a lumpenburguesia brasileira (e não apenas a de SP) construiu para si mesma e para SP!
e ficou mais do que esclarecido que não se trata de críticas ao povo de SP! ao contrário, foi enfaticamente destacado a contribuição do povo sem medo de SP na luta pela Democracia.
abraços
.
Logo depois da vitória de Dilma o ódio mostrou a face
de grande parcela da população que vive em SP. Eu estava me bar que frequento quando começaram a falar de política, as ofensas aos nordestinos eram pesadas e gritos de que “tem que dividir o país”: de SP pra baixo só, o resto não presta.
Pensei que ia ser agredido.
Já disseram que tinha que ter uma estátua de JK em cada esquina da Avenida Paulista.
Não dá para tolerar, dialogar,sem papo com essas bestas.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
->as ofensas aos nordestinos eram pesadas e gritos de que “tem que dividir o país”: de SP pra baixo só, o resto não presta.
certo, mas em alguns ambiente da Barra da Tijuca, no Rio, é a mesma coisa! então não é algo restrito ou inerente a SP. não desprezemos de modo algum como em SP o povo sem medo tem saído corajosamente às ruas para se opor ao golpe.
como centro do capitalismo no Brasil, em SP as contradições são gritantes. e também a eclosão de lutas de massa. em 1977, foi de SP que o movimento estudantil se ergueu. em 1979 vieram as grandes greves do ABCD. e não esqueçamos do próprio movimento secundaristas em 2015, levantando-se fortemente a partir de SP.
então, faz parte da constituição histórica de SP esta extremada polarização.
portanto, ainda mais vez precisamos enfatizar:
– nada contra paulistas e paulistanos, e nem mesmo contra Sampa – a cidade de São Paulo ou o estado;
– tudo contra uma lumpenburguesia que concebe o Brasil como uma imensa capitania hereditária, e a si mesmos como os donos do poder, da terra e da população.
abraços
.
Não tenho esse pensamento.
Somos em menor número e a imprensa do interior é 99% reaça de direita.
Em Olímpia/SP há umas 60 mil almas. Um Carcereiro que veio, há muito tempo, cobrir férias de colega falou: “Olímpia é uma cidade malufista. O Maluf sempre ganhou aqui”. É até compreensível, época de Maluf foram construídas muitas casas e obras.
Agora o ex-deputado Fernando Cunha se candidata a Prefeito e “se ouve muito (parece uma unanimidade): ele tem dinheiro para gastar por isso vai ganhar”.
Muito calmo, eu provoco, “é assim que a corrupção sempre ganha e sempre vão roubar com o apoio do povo”.
Vamos ver. A campanha está em andamento.
Legal, arkx!
Tem o Opus Dei, tem a Maçonaria, tem o PSDB… São Paulo, terra de guias? Bah!
O que vale em São Paulo para mim é que as pessoas que amo, amigos, amores, família, colegas de trabalho estão por aqui. Mas que a gente, brasileiros, tinha que ter, em lugar de algumas poucas monstruosas megalópoles, milhões de pequenos focos de prosperidade espalhados pelo país todo, disso não tenho dúvida. A gente ainda é muito afeito aos livros de recordes, à fama, à megalomania, “veja, apareci na televisão!”… São Paulo é muito mais a fama e o mito do que foi no passado do que o que realmente é. Esse negócio de fazer o bolo crescer para depois dividir não funciona exceto para o dono do bolo.
Não sei como viabilizar a descentralização como orientação, como espírito do nosso tempo, mas acho que vale a pena ter isso em mente. Sei que temos criado enormidades centralizadoras e temos sido vítimas disso. Talvez passe por responsabilidades individual e coletiva melhor desenvolvidas…
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
->em lugar de algumas poucas monstruosas megalópoles, milhões de pequenos focos de prosperidade espalhados pelo país todo, disso não tenho dúvida.
as megalópoles são Babilônias condenadas a caírem, ou organizadamente ou num definitivo estrondo. qualquer proposta para o Brasil passa por um ciclo de desenvolvimento rural e a formação de uma classe média vivendo fora das cidades.
por que não criar ilhas de desenvolvimento flutuando no eixo Rio-SP, a partir das cidades menores e de suas zonas rurais? foco na produção local de energia, água e comida: autosuficiência.
abraços
.
Direitas e direitas
Resumindo numa única frase: a diferença da direita brasileira em relação às congêneres dos países centrais é que, enquanto estas são nacionalistas e patrióticas, aquela é entreguista e apátrida.
Temos um país maravilhosos e poderoso para cuidar.
O Brasil ensaiava um grande passo para o futuro. Para se tornar uma potência.
Infelizmente, o atraso de muitos brasileiros, nos agarrou e jogou para trás.
Sim, os paulistas, controlados pela grande mídia, patrocinadora desse golpe político.
Desorganizou o Brasil, e humilhou todos os brasileiros, que viram perder sua força Democrática.
Nem novas eleições querem, querem o golpe aplicado.
Estamos pagando uma vergonha, como no G20, um presidente que ninguém quer estender a
mão para cumprimentá-lo, de tão suja que é. E temos que vê-lo representar, sem
legitimadade, nosso país.
E ver nosso Brasil, escanteado feito um cachorro sujo no canto da G20.
o golpe de São Paulo Ltda. contra o Brasil
“O povo paulista começa a desvincular-se das elites, e a autonomia de sua ação política, na solidariedade com os brasileiros de todas as regiões, é a argamassa necessária à autêntica coesão nacional.”
Semelhanças de hoje com aquela tentativa de contrarrevolução
Marcio Pochmann
A frustrada desforra paulista e o desenvolvimento do Brasil
Mauro Santayana
.
Se o problema do Brasil é São
Se o problema do Brasil é São Paulo, pq não propoem um referendo e nos expulsem da Federação?? Se nós vivemos de passado, se não somos mais sombra do que fomos, mal comparando façam como os Britânicos, façam um Paulexit!!! Já que nós somos o Tucanomenistão, a resistência da direita Arcaíca, sigam com a vida do Brasil, nos deixando de fora!!! Vai lá, girtem truco, nos deixem de fora!!! PQ não fazem isso??/ Não tem coragem não é??? Seria complicado, manter este arremado de país, perdendo o equivalente ao PIB da Polônia!!! Não compatriotas esquerdistas do “resto do país”, não demos um um “golpe” por que não gostamos do Brasil, apoiamos a retirada de uma presidente incopentente e não cumpridora da lei, para ainda termos país!!!! Pq acreditem ou não, mesmo com os absurdos feito na era petista, SP vem se virando muito bem obrigado, pq este estado enverga, mas não quebra, afinal de contas aqui não deixamos a esquerda se fazer não, são o povo da periferia da Capital, que as vezes acha exótico eleger uma Marta ou Hadad da vida, Paulista que é Paulista, sabe dar valor ao seu voto! E se não fosse o povo de Minas nos deixar na mão em 2014, quase que tinhamos barrado o PT sozinhos no voto!!! Mas fomos para a mais Paulista das avenidas e o resto é história!!
São Paulo mais atrapalha que ajuda
São Paulo se gaba muito, se beneficia muito e faz pouco. É o típico paulistano que chega e pede três pizza e um chopps.
Justamente, nos expulsem
Justamente, nos expulsem dessa federação, mas devolvam os 450 bilhões anuais que vocês tomam de nós sem retorno, todos os anos.
Assino embaixo
Assino embaixo
psiu!
vc nao tem Facebook nem
psiu!
vc nao tem Facebook nem Twitter, ja sei…
e email vc tem?
me manda por mensagem privada aqui no GGN.
Juro que nao sou infiltrado das FFAA suíças rs
Ia te mandar uma mensagem via
Ia te mandar uma mensagem via GGN, mas parece q vc nao habilitou essa funçao.
Aqui o meu email de guerra (sem problemas de aparecer aqui em publico): [email protected]
Da um toque aqui se vc escrever pra la, pq nao checo muito. Uso esse email so pra manter o canal no youtube com os videos q uso nos posts, etc.
SOBRE COMENTÁRIOS: Eu tentei encontrar textos, livros
sobre breve comentário do Escritor, Jornalista e Poeta Gerardo de Mello Mourão em uma entrevista sobre a ação dos Bandeirantes Paulistas. Os Nordestinos guerrearam contra os invasores, limparam e guardaram as costas, somente depois houve a ação dos Bandeirantes pelo interior do país. Tivemos na República Velha a política café com leite.
O salário caiu nos últimos meses. As acusações contra Aécim Neves Cunha não eram apenas de incompetência (não sabemos qual é a pior desgraça: Aécim ou os Tucanos de SP), mas de crimes gravíssimos.
Por todos país sempre existiram tendências separatistas.
EDUARDO CUNHA FOI CASSADO. Acho uma boa publicar aqui esse texto.
https://www.facebook.com/rubem.gonzalez/posts/1354737174539366
Rubem Gonzalez
¡ SOY CONTRA !
Sou absolutamente contra qualquer movimento que vise cassar o mandato do Eduardo Cunha, para mim é uma traição à história e uma total falta de compromisso com o momento ímpar que vivemos.
Eduardo Cunha representa um momento da nossa história, mais precisamente o momento em que vivemos agora. Representa iconicamente o cidadão sonegador de classe média, representa as centenas de corruptos que já foram presos por corrupção nos últimos meses mesmo depois de terem desfilados em movimentos conta a corrupção(?).
Representa hoje o nosso judiciário, o nosso ministério público, representa os milhares de políticos que mesmo réus ou até já condenados não se cansam de gritar a plenos pulmões que não aguentam mais tanta corrupção.
Eduardo Cunha não pode ser cassado, seria castrar, capar, tolhir ou esconder uma parte viva da nossa história, fruto não de arbítrio mas de escolhas de boa parte do nosso povo, esse povo que gritava “Somos todos Cunha”.
Cassar Cunha é tentar de forma tosca apagar um pedaço da gente, querer esconder o quanto nós como povo somos primitivos, ordinários e quando não somos cúmplices nos crimes nos tornamos co autores pela omissão e pela covardia.
Cassar Eduardo Cunha é tentar de alguma forma transformar seus pares que nada lhe devem em termos de mau caratismo, coragem e determinação de cometer delitos e crimes em pessoas ilibadas que podem assim num passe de mágica se livrarem do cheiro de merda que é impossível de tirar.
Portanto liberdade já, devolvam por favor o mandato do Eduardo Cunha, ele representa sim muita gente que hoje se cala de vergonha, Liberdade para o nosso Edu Undershit, muito melhor e mais completo que o Frank Underwood, hoje talvez o homem que melhor personifique o brasileiro médio.
Heheh…o Brasil sempre
Heheh…o Brasil sempre achando uma forma de colocar nos a culpa pelo seu fracasso, mesmo nós paulistas não tendo um presidentee eleito há 80 anos e mandando nada no congresso, enquanto entregamos diversos planos Marshal a Brasilia e a outros estados nas últimas décadas…
São Paulo teve uma breve hegemonia política de menos de 40 anos, ainda assim dividida com MInas Gerais, mas vocês acham uma forma de colocar no estado que mais paga impostos deste pais e que mais recebe gente de todos os lugares para trabalhar a culpa pelos seus problemas.
É o típico comportamento do brasileiro: o problema pelo seu fracasso está nos políticos, ou em São Paulo, ou nos EUA…porque, se não fossem eles, hoje o Brasil seria um país próspero, moderno, rico…é a história que eu ouço desde que nasci
Acho melhor mesmo vocês nos convidarem a sair fora dessa federação, afinal, para nós deixar de sustentar Brasilia e pedir àqueles burocratas para escolher até a cor das nossas cuecas não nos ajuda em nada.
Da minha parte, o adeus já está dado.
E viva São Paulo Livre!!!!!
E viva São Paulo Livre!!!!!
Viva São Paulo Livre!
Viva São Paulo Livre!
Chega de tirar sustento de São Paulo, brasileiros! Vamos andar com as próprias pernas! Que outros estados busquem suas respectivas independências também!
E VIVA SÃO PAULO LIVRE!
Se
E VIVA SÃO PAULO LIVRE!
Se incomodamos tanto assim ao Brasil-sil-sil, então não se preocupem..já estamos de saída, para fazer nosso próprio país, bem de direita, para a irritação de vocês! kkk
Tristeza
É muito triste ler pessoas como o autor desta pseudo matéria.
E mais ainda ler comentários como o “… três pizza e um chopps.” Acorda velho.
O brasil (assim mesmo, em minúscula) é um país podre, com DNA de corruptos e bandidos.
A centralização do poder em uma região isolada foi feita apenas para que o povo não veja o que acontesse com seu dinheiro.
Nós paulistas, acreditamos na plutocracia. Mas também acreditamos na ‘idiocracia’ dos que querem manter o brasil.
OLAVO BILAC
abandonou o curso de Medicina e veio para SP estudar Direito. E escrevia para seu amigo Coelho Neto reclamando do clima e “dos separatistas” de SP. PORTANTO, esses canalhas sempre estivieram presentes.
O separatismo ganha força entre as novas doenças mentais do Brasil. Por Sacramento
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-separatismo-ganha-forca-entre-as-novas-doencas-mentais-do-brasil-por-sacramento/