produtos
tá na cara!, por arkx
nunca a cara do Brasil esteve tão visível. tudo e todos estão obscenamente expostos. completamente às claras, nenhuma máscara é capaz de ocultar a horrenda face enfim revelada.
prestes a sediar os jogos da exclusão, um mega evento inicialmente concebido como a celebração gloriosa da conciliação lulista, explodem os rumores sobre terrorismo, “bomba-suja” e lobos-solitários.
mas o grande atentado já aconteceu. cadáveres por todos os lados. pilhas de cadáveres apodrecidos. para onde quer que se olhe. putrefação. desintegração.
uma seletiva e autoritária Lava Jato tendo como resultado anunciado conduzir à Presidência do Brasil um político impopular, inelegível e incapaz de resistir a qualquer investigação isenta, repete o mesmo catastrófico resultado da “Mãos Limpas” italiana, em cujo rastro Berlusconi chegou ao poder.
embriagados pelo sucesso, os Cruzados de Curitiba outorgam a si próprios o benefício do bônus de performance.
uma lumpen burguesia escravagista e colonial, viciada em saquear o país e sua população, decidiu que chegou o momento de eleger um outro povo através de uma Democracia sem voto. de acordo com uma nova constituição reconciliada com o orçamento, todo poder emana do Judiciário e de sua interpretação arbitrária das leis.
um STF que deveria ser o guardião da Constituição Federal, a última trincheira da Democracia, o dever dos 8 Ministros indicados pelo lulismo, age como a instância máxima de legitimação de um Judiciário venal, seletivo, corporativo e classista.
uma Esquerda cujo mais exato rosto é uma Presidente interinamente deposta, perambulando solitária em seu labirinto, acompanhada apenas de palavras mudas e ações inertes, mesmo tendo arrecadado mais de R$ 725 mil num financiamento coletivo para percorrer o país e liderar a resistência ao golpeachment.
no processo de sua delação premiada, a Odebrecht parece ter decidido entregar tudo: negocia com israelenses venda de empresa do setor de defesa.
já temos também a nossa Guantânamo. presos políticos sob acusação de “terrorismo amadorístico” são mantidos incomunicáveis. Lei Anti-Terror sancionada pela ex-“terrorista” Dilma Roussef aplicada em lideranças do MST.
não faltam rostos e identidades aos múltiplos Brasis. mas já não podem mais ser pacificados sob a ilusória proteção de alguma máscara de conciliação. adeus às ilusões.
se foi preciso uma guerra civil para que os EUA não se limitasse a uma imensa fazenda de algodão gerida por escravocratas e se tornasse a maior potência mundial, no Brasil este processo sempre transcorreu historicamente invertido.
é a plutocracia quem seguidas vezes deflagra a guerra civil contra o Povo e a Nação, para o país jamais se erguer de sua subserviente condição periférica, como fornecedor de commodities ao mercado global.
o Brasil não teve um evento histórico no qual fosse fundado pelo povo, que nunca se autoconstituiu como uma comunidade política de destino. (link) uma fundação emanada do movimento social, mas, simultaneamente, construindo como Nação a própria sociedade da qual esta fundação emana. (link)
a cara dos Brasis e a cara de todos nós estão desmascaradas. ao olhar em volta e se encarar no espelho, muitos preferirão inutilmente arrancar os próprios olhos e se atirarem no pântano viscoso das máscaras e das identidades em decomposição.
aquele Brasil de palmeiras e sabiás, da miscigenação inzoneira, já não há – e para ele jamais iremos voltar. neste tempo de exílio, a questão de todas as questões: tupi or not tupi?
sob o peso do asfixiante sol negro da nova ditadura que desponta, enquanto os necrófilos saboreiam seu banquete, somente os antropofágicos atravessarão o vale dos mortos.
“O caminho do homem justo é cercado por todos os lados pela iniquidade dos egoístas e pela tirania dos homens maus. Abençoado seja aquele que, em nome da boa vontade e da solidariedade, conduz os fracos através do vale das trevas, pois ele encontrará as ovelhas desgarradas e se tornará verdadeiramente o guardião de seus irmãos. Agirei com grande vingança e raiva contra aqueles que tentarem envenenar e destruir meus irmãos. E eles saberão que eu sou o Senhor quando minha fúria se abater sobre eles”
Ezequiel 25:17, Pulp Ficction
p.s.:
os Cruzados de Curitiba se julgam homens justos combatendo o egoísmo da corrupção, encarnada numa perversa organização criminosa: o lulismo e o PT. assim, a Lava Jato seria o pastor que protege os irmãos no vale das trevas.
mas talvez o lulismo e o PT sejam os justos, Lula seja o pastor protegendo os fracos e a Lava Jato que é egoísta e má. seria bom se assim fosse. mas isto também não é verdade.
a verdade é: o lulismo e o PT são os fracos, a Lava Jato é a tirania nos iníquos, não há nenhum pastor guiando os irmãos através do vale das trevas. e a fúria, a raiva e a vingança se abaterão sobre todos nós.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
nunca a cara do Brasil esteve
nunca a cara do Brasil esteve tão visível. tudo e todos estão obscenamente expostos. completamente às claras, nenhuma máscara é capaz de ocultar a horrenda face enfim revelada.
🙂
uma Esquerda cujo mais exato rosto é uma Presidente interinamente deposta, perambulando solitária em seu labirinto, acompanhada apenas de palavras mudas e ações inertes, mesmo tendo arrecadado mais de R$ 725 mil num financiamento coletivo para percorrer o país e liderar a resistência ao golpeachment.
Desde o final do primeiro mandato ela estava assim. No fim de 2013 eu sabia que o governo dela seria impossível e infelizmente acertei. Acho que ela não foi somente derrotada no sujo jogo político brasileiro. Sabe-se lá das pressões, das ameaças… e não apenas contra ela. Lembre-se de Jango e da 4ª Frota. Há ainda, claro, o fascismo brasileiro, que não é fraco.
um mega evento inicialmente concebido como a celebração gloriosa da conciliação lulista
eu entendo sua crítica ao caráter excessivamente conciliador do governo Lula. Isso ajudou a nos meter nesta “confusão”. Mas eu não posso deixar de acrescentar que a “confusão” não foi armada por ele. O que acontece no Brasil (Grécia, México, Filipinas… …) foi planejado por outros, pelos donos do poder. Nada é por acaso, muito menos essa ‘recessão’. Só que agora é pior, mais Orwelliano: sob a legenda da “Guerra à Corrupção” e da “Guerra ao Terror”, estamos perdendo os poucos direitos que tínhamos. E isso é no mundo todo, mas é pior em países pobres.
Depois, Lula apenas tentou ajudar (um pouco) os menos favorecidos – sem um grande derramamento de sangue. Ele errou ao não entender direito o nível da maldade dos adversários, mas não é o “bad guy”. E deve impressionar aos desavisados que o pouco feito por ele tenha sido o suficiente para terminar de abrir os portões do inferno para o Brasil.
uma lumpen burguesia escravagista e colonial, viciada em saquear o país e sua população, decidiu que chegou o momento de eleger um outro povo através de uma Democracia sem voto. de acordo com uma nova constituição reconciliada com o orçamento, todo poder emana do Judiciário e de sua interpretação arbitrária das leis.
(…)
é a plutocracia quem seguidas vezes deflagra a guerra civil contra o Povo e a Nação, para o país jamais se erguer de sua subserviente condição periférica, como fornecedor de commodities ao mercado global.
Eu não poderia escrever melhor. Se todo cidadão brasileiro compreendesse isso, talvez tivéssemos uma chance.
os Cruzados de Curitiba se julgam homens justos combatendo o egoísmo da corrupção, encarnada numa perversa organização criminosa: o lulismo e o PT. assim, a Lava Jato seria o pastor que protege os irmãos no vale das trevas.
Desculpe, discordo. Há enormes chances de que eles saibam exatamente o que está acontecendo, de que saibam para quem operam.
o lulismo e o PT são os fracos, a Lava Jato é a tirania nos iníquos, não há nenhum pastor guiando os irmãos através do vale das trevas. e a fúria, a raiva e a vingança se abaterão sobre todos nós.
Sim… mas eu queria que não acontecesse assim… Sempre detestei a ideia de pessoas sendo atropeladas pela história.
tá na cara!
->”Há enormes chances de que eles saibam exatamente o que está acontecendo, de que saibam para quem operam.”
->” Sabe-se lá das pressões, das ameaças… e não apenas contra ela. Lembre-se de Jango e da 4ª Frota. Há ainda, claro, o fascismo brasileiro, que não é fraco.”
antes, que fique bem claro: minhas críticas não são dirigidas ao político e muito menos à pessoa de Lula. o que coloco em questão é o lulismo, cfe. definido no livro “Os sentidos do Lulismo”, de André Singer. Lula é um cara inteligentíssimo, como uma “extraordinária” sensibilidade. é um predestinado!
é claro que a Lava Jato sabe exatamente para quem operam. do mesmo modo que Lula sabia muito bem o que estava fazendo! Lula sempre soube de tudo!
Lula sabia! sabia de Meirelles no BC, sabia da reforma da previdência do funcionalismo público, sabia do ciclo das commodities, sabia do Mensalão, sabia da crise de 2008, sabia da espionagem da NSA, etc… etc… etc…
a Lava Jato sabe de sua seletividade, sabe da depreciação dos ativos brasileiros implicada no desmantelamento do setor da construção civil e da cadeia de petróleo e gás, e, muito principalmente, sabe dos prejuízos ao programa de energia nuclear e à industria bélica de defesa. assim como sabe muito bem de suas desastrosas conseqüências para a Democracia no país.
mas aqui vem minha pergunta: tanto Lula quanto a Lava Jato, eles tem (e tiveram, no caso do Lula) a correta dimensão do buraco em que estavam caindo, e levando junto todos nós, povo e país?
o que Lula achou que aconteceria com seu protagonismo no acordo nuclear Brasil-Turquia-Irã? o que a Lava Jato supõe ao arrastar o Brasil ao epicentro de uma guerra geopolítica num mundo à beira de um confronto com uso de armas de destruição em massa?
onde Dilma estava com a cabeça quando os vazamentos do Snowden revelaram a dimensão do que estava em jogo? e isto foi “coincidentemente” em Julho de 2013. Dilma tinha o povo nas ruas – que não estava contra ela, ao contrário! um clamor por mais Democracia. mais direitos, mais participação e contra um sistema político falido!
o que Jango pensou que aconteceria ao sancionar a Lei de Remessa de Lucros e ao encaminhar as Reformas de Base? e também o que Lacerda achou que aconteceria após 64, que ele seria eleito pelos militares Presidente do Brasil?
tem um depoimento do Ivan Cavalcante Proença no filme “Os Militares que disseram NÃO” que deixa claro o que sempre está na cara:
“Um homem que se dispões a fazer Reformas de Base, daquele tipo, reformas que levariam o Brasim em 30, 40 anos ao primeiro mundo; Um homem que se dispõe a enfrentar o Imperialismo, a doutrina do imperialismo americano; Quer dizer… Ele tem que se prevenir com as armas sim! Isto eu lamento muito! Foi um golpe fácil demais! Ninguém assumiu um comando, que seria o verdadeiro comando revolucionário! Ninguém…”
abraços
.
Excelente, excelente resposta
mas aqui vem minha pergunta: tanto Lula quanto a Lava Jato, eles tem (e tiveram, no caso do Lula) a correta dimensão do buraco em que estavam caindo, e levando junto todos nós, povo e país?
o que Lula achou que aconteceria com seu protagonismo no acordo nuclear Brasil-Turquia-Irã? o que a Lava Jato supõe ao arrastar o Brasil ao epicentro de uma guerra geopolítica num mundo à beira de um confronto com uso de armas de destruição em massa?
onde Dilma estava com a cabeça quando os vazamentos do Snowden revelaram a dimensão do que estava em jogo? e isto foi “coincidentemente” em Julho de 2013. Dilma tinha o povo nas ruas – que não estava contra ela, ao contrário! um clamor por mais Democracia. mais direitos, mais participação e contra um sistema político falido!
o que Jango pensou que aconteceria ao sancionar a Lei de Remessa de Lucros e ao encaminhar as Reformas de Base? e também o que Lacerda achou que aconteceria após 64, que ele seria eleito pelos militares Presidente do Brasil?
tem um depoimento do Ivan Cavalcante Proença no filme “Os Militares que disseram NÃO” que deixa claro o que sempre está na cara:
“Um homem que se dispões a fazer Reformas de Base, daquele tipo, reformas que levariam o Brasim em 30, 40 anos ao primeiro mundo; Um homem que se dispõe a enfrentar o Imperialismo, a doutrina do imperialismo americano; Quer dizer… Ele tem que se prevenir com as armas sim! Isto eu lamento muito! Foi um golpe fácil demais! Ninguém assumiu um comando, que seria o verdadeiro comando revolucionário! Ninguém…”
Excelente resposta, excelentes perguntas. Não foi à toa que fiquei apaixonada pelo seu intelecto assim que comecei a ler seus textos.
Você deixou óbvio o ponto nodal da questão: sempre faltou à esquerda brasileira (ou melhor, aos homens que tiveram um real projeto para um Brasil menos pornograficamente desigual, para um Brasil de Primeiro Mundo) um real projeto de poder. Com a exceção, talvez, de Vargas (e nem sei se deveria citá-lo neste contexto), os projetos políticos das – digamos – ‘forças progressistas’ deste país nunca contaram com um real projeto de poder! O que é um absurdo, ainda mais qdo se fala de Poder num dos sentidos mais básicos da palavra: uso da força pelo Estado. Realmente não houve um projeto sério progressista que incluísse as Forças Armadas na jogada. Qualquer real nação precisa de Forças Armadas compromissadas com seus interesses. A partir do momento que isso se perde, a democracia e a nação esfarelam. Infelizmente, este é o mundo em que vivemos.
A esquerda tem sindo muito ingênua e todos pagamos o pato. Fico curiosa para saber como as Forças Armadas agirão se chegarmos ao limite da selvageria, se a pilhagem do nosso patrimônio chegar ao ponto de nos inviabilizar minimamente como nação. Mas no fundo eu sei que esse é um falso problema.
abraços.
ps: desculpe-me as respostas repetidas, não entendo por que isso acontece.
tá na cara!
interessante como nestas mensagens aparecem algumas das grandes questões colocadas por esta crise que nos atinge. um crise interna e externa, nacional e internacional, local e global, financeira, econômica, social, política, institucional. uma crise que é, um última instância, a crise de um jeito de se viver.
->” os projetos políticos das – digamos – ‘forças progressistas’ deste país nunca contaram com um real projeto de poder! O que é um absurdo, ainda mais qdo se fala de Poder num dos sentidos mais básicos da palavra: uso da força pelo Estado.”
a questão do poder.
uma das críticas ao lulismo sempre foi a dele não possuir um projeto de país, mas apenas de poder. em sua defesa alegava que estava “no governo mas não no poder”.
mas como vc muito bem coloca, a verdade é que nunca tiveram um real projeto de poder. o poder não se possui ou se ocupa. o poder se exerce. e sempre se institui por um golpe de força.
o que sempre se teve é um “projeto de governo”. ocupar o aparelho de Estado.
o Presidente do Brasil é também o Comandante em Chefe das Forças Armadas. o braço armado do Estado. desde sua posse este poder tem que ser exercido. estar presente na ordem do dia nos quartéis, na AMAN, na ESG, na ABIN.
por outro lado, não há viabilidade de transformações sociais sem a construção de “poder popular”. mas isto implica em autonomia! e quem estando no governo deseja que as pessoas tenham autonomia?
->” seus textos são excelentes e têm até uma sensualidade estranha…”
->” Não foi à toa que fiquei apaixonada pelo seu intelecto assim que comecei a ler seus textos.”
a questão do afeto e do desejo.
sempre em que duas “pessoas” estiverem se relacionando – não importa o sexo, a cor da pele, a idade, o nível sócio-econômico – sempre estarão colocados o afeto e o desejo.
e isto é sumamente político! porque é justo por seu crônico desequilíbrio quanto ao afeto e ao desejo que esta coisa que chamamos de “sociedade humana” se tornou patologicamente monstruosa.
não há genuína mudança social que não inclua, e mesmo se inaugure, com uma profunda mudança em como vivenciamos o afeto e o desejo.
e assim chegamos a questão do sujeito.
quem são “arkx” e “JuliaXYZ”? e a definitiva pergunta é: existem de fato externamente a esta troca de mensagens?
é nos relacionamentos que nos constituímos socialmente. não existem tais coisas como: sujeito e objeto, indivíduo e sociedade, vanguarda e base. o que existe são relações, fluxos e processos.
façamos uma greve. pare a produção! o Capitalismo atual não tá nem aí. bloqueiem-se os fluxos! imediatamente chega o batalhão de choque!
então voltamos ao golpe e aos golpeados.
podemos ver na atual situação nosso fracasso coletivo, o atestado de nossa inviabilidade. não estaríamos errados em nossa análise. só restaria afundar na impotência e na depressão. mas é uma visão incompleta.
falta o principal. ver o que está na cara! o rei está nú! como nunca antes neste país. a face de quem exerce o poder está revelada. o seu projeto de país e os métodos que usa para impô-lo.
também está no chão uma opção à Esquerda que não leva a parte alguma. todas as máscaras caíram.
mas apesar do “nosso mundo” ter caído, estamos num momento de muito poder, de muita potência!
numa troca de mensagens com um dos participantes deste Blog do Nassif, ele citara o filme “História Sem Fim”, num desabafo frente a falência das institucioções em cumplicidade com o golpe.
retruquei:
“como no final do filme “História Sem Fim”, tudo é escuro. nada restou além de um minúsculo grão de areia brilhante. toda a luta parece ter sido em vão. mas tudo pode renascer dos desejos e dos sonhos. o que desejamos?”
o que desejamos? do que gostamos? qual nosso projeto de poder? quem somos?
.
nunca a cara do Brasil esteve
nunca a cara do Brasil esteve tão visível. tudo e todos estão obscenamente expostos. completamente às claras, nenhuma máscara é capaz de ocultar a horrenda face enfim revelada.
🙂
uma Esquerda cujo mais exato rosto é uma Presidente interinamente deposta, perambulando solitária em seu labirinto, acompanhada apenas de palavras mudas e ações inertes, mesmo tendo arrecadado mais de R$ 725 mil num financiamento coletivo para percorrer o país e liderar a resistência ao golpeachment.
Desde o final do primeiro mandato ela estava assim. No fim de 2013 eu sabia que o governo dela seria impossível e infelizmente acertei. Acho que ela não foi somente derrotada no sujo jogo político brasileiro. Sabe-se lá das pressões, das ameaças… e não apenas contra ela. Lembre-se de Jango e da 4ª Frota. Há ainda, claro, o fascismo brasileiro, que não é fraco.
um mega evento inicialmente concebido como a celebração gloriosa da conciliação lulista
eu entendo sua crítica ao caráter excessivamente conciliador do governo Lula. Isso ajudou a nos meter nesta “confusão”. Mas eu não posso deixar de acrescentar que a “confusão” não foi armada por ele. O que acontece no Brasil (Grécia, México, Filipinas… …) foi planejado por outros, pelos donos do poder. Nada é por acaso, muito menos essa ‘recessão’. Só que agora é pior, mais Orwelliano: sob a legenda da “Guerra à Corrupção” e da “Guerra ao Terror”, estamos perdendo os poucos direitos que tínhamos. E isso é no mundo todo, mas é pior em países pobres.
Depois, Lula apenas tentou ajudar (um pouco) os menos favorecidos – sem um grande derramamento de sangue. Ele errou ao não entender direito o nível da maldade dos adversários, mas não é o “bad guy”. E deve impressionar aos desavisados que o pouco feito por ele tenha sido o suficiente para terminar de abrir os portões do inferno para o Brasil.
uma lumpen burguesia escravagista e colonial, viciada em saquear o país e sua população, decidiu que chegou o momento de eleger um outro povo através de uma Democracia sem voto. de acordo com uma nova constituição reconciliada com o orçamento, todo poder emana do Judiciário e de sua interpretação arbitrária das leis.
(…)
é a plutocracia quem seguidas vezes deflagra a guerra civil contra o Povo e a Nação, para o país jamais se erguer de sua subserviente condição periférica, como fornecedor de commodities ao mercado global.
Eu não poderia escrever melhor. Se todo cidadão brasileiro compreendesse isso, talvez tivéssemos uma chance.
os Cruzados de Curitiba se julgam homens justos combatendo o egoísmo da corrupção, encarnada numa perversa organização criminosa: o lulismo e o PT. assim, a Lava Jato seria o pastor que protege os irmãos no vale das trevas.
Desculpe, discordo. Há enormes chances de que eles saibam exatamente o que está acontecendo, de que saibam para quem operam.
o lulismo e o PT são os fracos, a Lava Jato é a tirania nos iníquos, não há nenhum pastor guiando os irmãos através do vale das trevas. e a fúria, a raiva e a vingança se abaterão sobre todos nós.
Sim… mas eu queria que não acontecesse assim… Sempre detestei a ideia de pessoas sendo atropeladas pela história.
O povo escolheu o Congresso
O povo escolheu o Congresso conservador-corrupto, e o resultado foi esse. O fascimo sempre iniciou com nuances democráticas ou defendendo a democracia. Criou-se um monstro, o PT ladrão, e todo aceitaram com verdade.
Digo todos, pois até os progressistas caíram nesse engoto. Os mais a esquerda acreditavam ou acreditam que assim o povo, brasileiro, irá de conscientizar e fazer uma revolução. Triste esquerda que não sempre faz o diagnóstico errado. Teremos anos tenebrosos. Essa é uma verdade real!!!
tá na cara!
->” O povo escolheu o Congresso conservador-corrupto, e o resultado foi esse.”
mas o lance é que apenas uma minoria de Deputados foi eleita pelo próprio voto. a rigor, o povo não escolheu nenhum dele! foram eleitos pelo quociente eleitoral. e deve-se levar em conta que nas eleições presidenciais de 2014, no primeiro turno, os votos brancos e nulos mais as abstenções ficaram em segundo lugar!é o sistema político que precisa mudar! ressalvo que isto em nada tira a responsabilidade de cada um de nós pelas escolhas que fazemos.
tá na cara!
ah! o papo que tava meio que privê, agora tá na cara! a gente sofre, mas se diverte. só para de doer quando eu rio.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=8bGVvT2MamM%5D
Legal o texto
E tb pelos comentarios da Julia.
Declarar derrota me parece prematuro e é justamente o que o arkx diz que nao existe, ja que nos constituimos mutuamente atraves das interacoes sociais e nao existe certo e errado, objetividade ou neutralidade.
Fora do plano teorico fica dificil de argumentar assim. Os racionalistas, economistas e administradores, que sao o cerne da economia vao negar seu pressuposto ontologico e ignora-lo em nome da previsibilidade. O que se faz tradicionalmente é usar o “esparadrapo” da posmodernidade como ferramenta hermeneutica para mostrar que o ponto que a ontologia deles limitou ou nao explicou o(s) caso(s).
Eu vejo positivamente o golpe. Eu adoro ver o pessoal da direita queimando a cara e isso eh otimo para documentacao da historia. Na hora da fraqueza eh que o forte se destaca. Como dizia Hegel, a tragedia é o motor da historia…e olha que nem teve guerra ainda e nao tivemos um evento historico. Lembro contudo e receio que um evento historico eh uma construcao social a posteriori e normalemente registrada somente pelos vencedores.
Com relacao a epoca do PT no governo, a questao da Lava Jato nao poderia se evitar visto que a cultura do conservadorismo de raiz colonial (sexismo, racismo, segregacionismo, xenofobismo, privilegismo…) esta vigorosamente presente na cultura ate nos meios mais democraticos e progressitas (logicamente que nao nos 3 poderes do estado muito menos o judiciario tradicionalmente conservador em qqer lugar).
A questao do Lula apoiar fortemente as montadoras, isso ninguem comenta e realmente o aumento da frota com o aumento do transito e depois a queda da bolha automobilistica (assim como a imobiliaria) contribuiram muito para a percepcao do insucesso da aparente “melhora do brasil”. Eu acho que nao so o lulismo (uma otica muito personalista), mas o PT e a esquerda tem programas de governo alem de nocoes boas da questao do transporte publico. Contudo com os pes no chao bem proximos da cultura brasileira tb sabem que nao se elegem dessa forma pq ninguem “sonha em andar de metro”.
No fim chego quase a mesma conclusao de que cairam as mascaras, contudo alivio mais o papel dos lideres mesmo passiveis de critica para jogar a culpa dos problemas do Brasil no colo dos proprios brasileiros. Tb nao vejo esperanca de mudanca de curto prazo, ainda mais com a nova onda “trump” bem na moda no mundo todo aproveitando o flashback da luta contra o comunismo e o sucesso economico inegavel da China nos ultimos anos.
O que eh interessante é a quantidade de brasileiros que sao abertamente criticos a aspectos particulares da cultura brasileira, antes louvados hj sao reconhecidamente problemas de estado. Reiterando, realmente cairam as mascaras…mas no fim a historia nao esta sendo somente escrita pelos ganhadores.
tá na cara!
->” Declarar derrota me parece prematuro”
->” mas no fim a historia nao esta sendo somente escrita pelos ganhadores.”
“A derrota é o fogo alto que forja o aço de nossas vitórias. Não há nenhuma vitória efetiva que não tenha precedida de uma grande derrota. A grande derrota nos purifica. Ela nos retira certos laços que não éramos capazes de nos livrar.”
Vladimir Safatle
conversa aberta no lançamento do livro “Aos nossos amigos: Crise e Insurreição” link
abraços
Tá fácil
Mouro e seus procuradores e demais atores coroados em todo judiciário “arrumam” a “baba” de oitenta mil contos por mes, noves fora, vantagens. Estão querendo mais e até prêmio por produtividade.
E tem estabilidade de renda. A pena máxima a que estão sujeitos é a aposentadoria. Com salário integral.
Não precisam ser responsáveis por seus atos. Para eles não tem tempo ruim.
Ai ficou fácil.
tá na cara!
tem razão. a reforma do judiciário é tão importante quanto a reforma política. o caras perderam a noção de que são “servidores públicos” a passaram a julgar a si mesmos como uma casta superior.
abaraços
.
Parabens arkx pelo belissimo
Parabens arkx pelo belissimo comentario.Poderia ter como tituto,também “um tapa na cara”.Ademais,guardo na minha estante,parte de baixo,Pulp Ficcton-Tempos de Violencia,do mestre Quentin Tarantino.Tem bom gosto.
tá na cara!
abração.
A julia e o arkx são a mesma pessoa…dizendo bobagem.
E estão aí para dizer que o estupro foi culpa da estuprada. Quem amdnou usar sainha curta…
Este analista de botequim tá mais para temer do que para o Lula. O enorme Lula.
tá na cara!
é que eu tava tomando uma cerveja num quiosque no calçadão de Copa. acho que exagerei. chegou uma multidão berrando: “Fora Temer”. comecei a ouvir muitas vozes. muita bobagem. mas uma delas falava “coisa com coisa”. pensei: “pô, tô pirando”. prá minha surpresa a voz respondeu: “primeiramente, Fora Temer”. sei lá… parece até coisa de filme.
.
Infelizmente
Infelizmente este site ainda não aprovou meu cadastro, pois vc veria que evidentemente eu não sou o ARKX. “Analista de botequim”, quanta criatividade… agora explique o porquê de dizer que sou “analista de botequim”. Sou uma cidadã teimando em dar minha opinião neste mundo cada vez mais contrário a opiniões.
Não tenho certeza quanto à vc, mas eu gosto de debates, com argumentos reais.
tá na cara!
ufa! com todos as máscaras vindo ao chão e as identidades se desintegrando, admito que tive um momento de pânico, ao supor que poderia ser a Júlia, ou mesmo o Jules. dá um certo alívio constatar que continuo sendo eu mesmo, apesar de não saber se isto é bom ou ruim…
https://www.facebook.com/120300094870/photos/a.10152243723544871.1073741826.120300094870/10154344367434871/?type=3&theater
o rei do golpe não é o Temer.
O rei do Golpe não é Temer. ele só ganhou um tempo na presidência para massagear o próprio ego e cultivar sua arrogância. Quem vai , ou quer, voltar é o PSDB. Mataram Tancredo, derrubaram Collor e agora tiraram o PT.
o Temer é só o mordomo. traz
o Temer é só o mordomo. traz na badeja o Povo e a Nação para servir aos autênticos reis do golpe: os mesmo que fracassaram na Turquia!
Parabéns
Mais uma vez um belo texto. Uma situação patética de um povo refém de suas contradições. Reflexo de um mundo desmanchando em desilusões.
Arquiteturas montadas a mais de 200 anos não são capazes de lidar com os anseios, desejos e relações entre povos, planeta e seus líderes. A democracia, capitalismo e suas super/supra estruturas esfarelam sob os pés da realidade marchando sobre as nossas percepções.
No microcosmo de Pindorama, toda a angústia da humanidade olhando o abismo e sendo encarada de volta. O golpe será efetivado? Provavelmente, pois, como disse Ezequiel: as nações terão de saber que eu sou Jeová e o fim está próximo.
Estou meditando sobre um possível cenário pós democracia, mas não está maduro ainda para escrever. Algo como a implantação da democracia a lá Cuba no mundo todo, ou seja, se vota em tudo, menos nos governos centrais. Enfim… a se ver.
Outro comentarista: Gustavo Gollo, apresentou recentemente um olhar mais macro sobre o fim agonizante da potência e suas consequências globais. Obrigatório assim como Arkx.
Se quiserem ter uma visão do departamento de estado dos EUA da década de 60, não percam André Araújo.
Att.
Tio_Zé
tá na cara!
->” Estou meditando sobre um possível cenário pós democracia, mas não está maduro ainda para escrever. Algo como a implantação da democracia a lá Cuba no mundo todo, ou seja, se vota em tudo, menos nos governos centrais. Enfim… a se ver.”
e ai!
já não há como negar vivermos uma grande transformação, alterando desde a geopolítica global até as relações pessoais. vide esta epidemia instantânea dos pokemóns colocando uma horda de teleguiados para caçá-los, enquanto na verdade os usuários do jogo on-line estão é sendo caçados pelos artífices dos pokemóns.
através da realidade virtual controlar o deslocamento físico do usuário. GO! GO! GO!
grande abraço.
Falta requinte aqui
e assim chegamos a questão do sujeito.
quem são “arkx” e “JuliaXYZ”? e a definitiva pergunta é: existem de fato externamente a esta troca de mensagens?
é nos relacionamentos que nos constituímos socialmente. não existem tais coisas como: sujeito e objeto, indivíduo e sociedade, vanguarda e base. o que existe são relações, fluxos e processos.
Eu não sou tão requintada quanto você.. você é bem mais inteligente do que eu.
Eu ainda acredito em sujeito e objeto – ou pelo menos acho que o esforço por uma “relação dialógica com o objeto”, como diria o E. Thompson, é frutífera.. Também acho importante ao menos se possuir a veleidade da verdade, etc. etc. etc.
Lula é um predestinado
Senti uma certa ironia aí? humm.. mas gosto de Lula, realmente. Ontem, assistindo a um trecho da abertura das Olimpíadas, ouvindo os coxinhas de sempre “orgulhosos” da abertura, tive vontade de berrar “hipócritas”. E olha que a abertura teve alguns momentos bonitos, mas.
Qto ao Lula, entendo perfeitamente que ele esteja p* e não queira pagar o preço de ter sido, um pouco, o “salvador da pátria”. É muita sacanagem mesmo, pagar um preço tão alto por ter feito o bem. Também não entendo como Dirceu não pediu asilo. Queria entender a mente daquele homem. Que destino…
não há genuína mudança social que não inclua, e mesmo se inaugure, com uma profunda mudança em como vivenciamos o afeto e o desejo.
intuo que você esteja certo. e quem sabe um dia você não faz um texto explorando isso?
Por conta do início das Olimpíadas, lembrei da abertura dos Jogos em Atenas. Para mim eles conseguiram fazer o momento mais bonito e menos entediante de todas as aberturas, dá uma olhada no vídeo que está nesta, heh, página:
https://plus.google.com/105303174603263908808
a importância dos cultos dionisíacos na Grécia Antiga. Acho que a relação com o afeto e o desejo já foi bem mais saudável em outras Eras, já foi vivida mais honestamente e proficuamente. Como chegamos nisto aqui… é uma pergunta que eu me faço às vezes.
bom, eu esperava que o cara lá em cima se convecesse de que vc não é um esquizofrênico conversando com vc mesmo.
nada contra esquizofrênicos anyway. eu mesma estou longe de ser normal. 😉
tá na cara!
->” você é bem mais inteligente do que eu.”
inteligência não se compara. é um atributo qualitativo. quantificar qualidades é um perigo, leva a “monetarizar” a vida. quanto vale uma “inteligência” mais do que outra? só tem valor de uso, e não de troca.
além do mais, não conheço os seguintes autores e pessoas citados por vc: E. Thompson, Jimmy Savile, Plath, John Gray, Maugham…
->”Lula é um predestinado”
->”Senti uma certa ironia aí? humm..”
nem um pouco de ironia. estou convicto disto, desde que Lula se projetou a partir de 1979. é um predestinado que traiu a si próprio – como a maioria. mas este é um tema delicado e complexo.
->” Também não entendo como Dirceu não pediu asilo. Queria entender a mente daquele homem. Que destino…”
transparece que vc o admira. tb é um tema bastante delicado. mas do meu ponto de vista foi o principal operador da destruição do PT como um partido de base e focado na transformação social. trata-se um stalinista nato. um dos símbolos de uma Esquerda que arrastou o Brasil para o atual buraco. não sinta-se ofendida, é minha visão pessoal e não seria correto não explicitá-la.
->” bom, eu esperava que o cara lá em cima se convecesse de que vc não é um esquizofrênico conversando com vc mesmo. nada contra esquizofrênicos anyway. eu mesma estou longe de ser normal. ;)”
bem, então talvez compreenda a brincadeira a seguir:
e se o “tal cara” afirmando que nesta troca de mensagens “arkx” e JuliaXYZ” são nada mais do que eu conversando esquizofrenicamente comigo mesmo, na verdade for “arkx” levantando esta hipótese apenas para demonstrar que num ambiente virtual, principalmente, a questão do sujeito é irrelevante?
abraços
.
inteligência não se compara.
inteligência não se compara. é um atributo qualitativo. quantificar qualidades é um perigo, leva a “monetarizar” a vida. quanto vale uma “inteligência” mais do que outra? só tem valor de uso, e não de troca.
Ok, excelente remarque. E nem sei por que escrevi aquela bobagem de “você é mais inteligente do que eu”. Quero dizer, você é mesmo, mas é o tipo da coisa que não se diz. Pareceu vaidade misturada à inveja. E talvez seja um pouco. Mas o fato é que sempre admirei pessoas inteligentes. Já me meti em encrencas por causa disso, mas é um tique meu. Pessoas com algo a dizer, uma sensibilidade diferente, inteligência… acho-as lindas.
E temos visões diferentes de J. Dirceu. Não o acho stalinista, de modo algum. Mas prefiro não aprofundar o assunto.
e se o “tal cara” afirmando que nesta troca de mensagens “arkx” e JuliaXYZ” são nada mais do que eu conversando esquizofrenicamente comigo mesmo, na verdade for “arkx” levantando esta hipótese apenas para demonstrar que num ambiente virtual, principalmente, a questão do sujeito é irrelevante?
abraços
Esse é um dos poucos pontos em que discordo de você. Indivíduos existem, agem, fazem história. Não gosto de nenhum totalitarismo quanto a esse assunto: nem da “primazia do social”, nem da “primazia do sujeito”. Mas gosto menos da primeira. O fato de que somos engendrados em uma sociedade, em uma cultura, não anula nossa individualidade e nem algumas características que nos tornam humanos – apesar de saber o quanto podemos ser condicionados socialmente, eu diria até que uns mais do que outros.
Quanto a essa questão, acho mais ou menos razoável a abordagem do Norbert Elias em “A Sociedade dos Indivíduos”.
Mas é uma questão complexa, realmente. E interessante.
Abraços.