produtos
Caros amigos Darcy, Ariano, Melodia e Dr. Walther,
Hoje, falo eu. Sei vocês ocupados em organizar o ecumenismo aí no céu. Aqui também não está fácil. Mas quando o foi?
Vocês notaram as ilustrações, neste GGN, para o texto “Xadrez do grande bacanal pós impeachment, do Luís Nassif? Genial, corajoso, sensacional, indutivo à felicidade, que me desculpem os louvores feministas equivocadas e meninas economistas pop-star. Creio que nem mesmo Carlos Zéfiro faria melhor, embora o bacanal citado pelo autor está sendo de destruição de um país.
Estimularam-me a este 10º capítulo não sabático, as ilustrações e as guitarras afinadas e geniais de Eric Clapton e B.B. King a acompanharem minha escrita, no momento.
VALEU! Estava na capa da revista que o entregador jogou na garagem de casa. Era o que dizia a última edição impressa de “Caros Amigos”. Fodeu meu sábado. Prometem virtualidade. Não terá a mesma graça. Faz pensar: mesmo as demais virtuais de esquerda, onde escrevo, quanto durarão, diante de um governo fascista e escroto?
“A primeira à esquerda”, seu slogan, durou 20 anos. Se, no período, tivemos 13 anos do PT no governo, podemos entender. Mas, e o mais? Luta atrás de luta.
Não posso afirmar, com a acuidade de um Meirelles, o “Coringa das Planilhas Mentirosas”, mas pelo menos durante 15 de seus corajosos anos, fui seu assinante. Como continuarei sendo “sócio” deste GGN e de CartaCapital, sem reclamar meus dividendos.
Desde o Serjão, assino e leio “Caros Amigos”. Depois da morte de Sérgio de Souza, me obrigava a frequentar a feijoada da Lana para comer bem e ajudá-la a manter a revista.
Aos 72, que não sou mais bom em datas, sigo e reproduzo, vez ou outa, a escrita caótica de Gilberto Felisberto Vasconcellos e a suavidade esquerdista de minha amiga Cynara Menezes.
De Arbex, Bagno, Guto Lacaz, Claudius, Frei Betto, o Knispel, Stedile, Gê, MC Leonardo, e tantos outros que por lá passaram. Entrevistas magníficas, significativas galerias de fotos.
Em artigo inicial, o atual diretor-geral da Editora Caros Amigos, Wagner Nabuco, brada: AVANTE! Claro, Wagner, quando e onde estiver, SIM!
Páginas depois, em entrevista, nos conta toda a saga de “Caros Amigos”, desde seu início. Vale a pena ler.
Mais do que tudo, vale a pena leitores e leitoras, de todas as gerações, correrem às bancas e comprar essa edição da revista, pois heroica e histórica.
Esse fato, provocado pela quadrilha no Poder, torna este dezembro Finados, não natalino.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Missa de réquiem para a Caros Amigos. Lembremos Marilene Felinto
Marilene Felinto a Xico Sá: Escrever para a Folha não enobrece ninguém
17 de outubro de 2014 às 11p2
Escrever para a Folha de S. Paulo não enobrece ninguém
E rompi com aquela gente. E prefiro hoje morrer de fome a ter que escrever uma linha que seja de autoria minha pra essa mídia golpista. Chico, certamente hoje você é uma pessoa melhor do que ontem. Transcrevo aqui o texto da “coluna” que foi o estopim do meu pedido de demissão naquela época
15/10/2014
Por Marilene Felinto*, no Brasil de Fato
Carta a Chico Sá
Ou carta à presidenta Dilma Rousseff
Pelo contrário, Chico. Mancha o nome da pessoa. Agora que você se demitiu desse jornal, por não poder expor sua opção política pela candidatura Dilma, vamos conversar.
Aconteceu comigo também em 2002, quando da primeira eleição do Lula à presidência.
Quanto tempo faz? Eu também era o que se chamava de “colunista” de opinião do caderno Cotidiano.
Quanto tempo faz? Mas, veja: a história não se repete agora nem como tragédia nem como farsa. A história se repete como descaramento, como safadeza mesmo, hipocrisia dessa mídia golpista.
Aconteceu também, há poucos anos, com Maria Rita Kehl, não foi? Se não me engano, no jornal O Estado de S. Paulo.
Os dois “veículos de comunicação” pactuam de novo o complô censor e golpista. Lá no meu caso, em 2002, a coisa teve menos repercussão porque, afinal, não sou tão importante quanto você e Maria Rita.
Além do que, você também é da TV, não? Um cara pop. Aparece muito mais, e tal. E Rita é uma personalidade intelectual do mais alto nível (além de loira, o que, já de cara, dá muito mais repercussão aqui no Sudeste racista!).
Olha, eu até queria que essa carta tivesse um pouco de repercussão (queria que chegasse na presidenta!). Mas vai ser mínima, cara.
Talvez circule um pouco pelas redes sociais, minimamente, porque eu não me publico mais nem me divulgo.
Então, não tenho repercussão nenhuma! E, agora, que não temos mais, nem você nem eu, a tribuna de um jornal tipo FSP, imagine, quem vai ler essa carta? (Gargalhe!). Kkkkkkkkkkkkk!
Quem se importa, afinal, com essa “mer…” dessa Folha de S. Paulo? Quem precisa dessa “bos…” pra escrever ou publicar algo?
Peço desculpas pelos palavrões, mas eu não aguento não.
Como jornalismo é um mundo baixo, do qual me lembro com enjoo ainda hoje, evoca palavrões na minha fala.
Cara, nem sei porque escrevo pra você essa carta, se mal nos conhecemos. Falei com você umas três vezes na vida, talvez.
E isso não é uma carta de solidariedade, não. Ninguém precisa de solidariedade porque deixou de escrever nesse jornal.
Escrevo talvez porque me deu uma enorme vontade de gargalhar quando soube que o caso se passa agora também com você. Gargalhar por causa da importância que ainda se dá a esse jornal e a outros, e à Rede Globo e às redes todas da mídia golpista.
Cara, é muita gente querendo ainda escrever na Folha, aparecer na Folha, no Globo, na Globo, na pqp!
É de intelectual a artista e político! É de secretário de governo a ministro, a prefeito e a assessor disso e daquilo!
É por essas e outras que essa cambada de golpistas age como se fossem eles os donos do mundo, impunes que se sentem, protegidos pelo interesse econômico que representam!
Chamei esse texto aqui de “ou carta à presidenta Dilma” porque minha vontade era fazer chegar à presidenta um recado torto, e ao Lula também: gente, entendam de uma vez por todas que é preciso regular essa mídia brasileira!
Que já demorou demais, que é pura covardia não peitar essa cambada de irresponsáveis. Demorou, presidenta! Presidenta Dilma Rousseff, é preciso garantir as liberdades comunicativas no país, é preciso pluralismo, democratização da mídia, liberdade de expressão!
São 12 anos de acovardamento do PT! E eu sou petista, sim, desde sempre, desde então.
Lula e você, Dilma, são ídolos meus! E olha que eu quase não tenho ídolos! Só Graciliano Ramos depois de vocês! Ou antes, melhor dizendo!
Chico. Escrever pra Folha de São Paulo não enobrece ninguém. Não traz renome. Pelo contrário: a pessoa chafurda ali na lama daquelas vaidades, das pequenas trapaças, das intrigas internas, das grandes e perigosas manipulações da informação.
Aquilo é um mundo baixo, do qual me lembro com enjoo ainda hoje.
E carrego pecha ainda maior: de ter sido amiga do dono, um erro de cálculo provocado pela cegueira e pela vaidade da juventude.
Sempre fui péssima nas matemáticas da vida. Sempre só soube direito português, que não serve pra nada, afinal.
Chico. Em 2001, me chamaram por telefone lá daquele jornal, para dizer também que eu tinha feito “proselitismo político” pró Lula, e que o jornal, neutro (Gargalhe! Que fazia campanha aberta pro Serra), não aceitava aquilo. Gargalhemos novamente. E que, portanto, tudo o que eu escrevesse dali por diante passaria, antes de ser publicado, pelo escrutínio da “direção de redação”.
E que, além disso, meu texto sairia apenas de 15 em 15 dias e não mais semanalmente como era. E que, portanto, meu salário também seria cortado pela metade!
Fiquei pasma! Pela ousadia da tal “direção de redação” chegar para uma pessoa e dizer uma barbárie dessa! E impor uma censura assim, descaradamente, presidenta! Censura é isto!
Cadê a liberdade de expressão que eles exigem da senhora? Arrumei a trouxa e fui-me embora daquela “mer…”, com perdão da palavra.
Do lado de lá, a “direção de redação” também pasmou quando percebeu que eu, de fato, decidira largar aquilo de uma vez por todas depois de 12 anos!
Devem ter achado que eu, por ser negra e pobre, dependente daqueles honorários de “mer…” que me pagavam, cederia a tamanha humilhação!
Tentaram reverter, tentaram me convencer a ficar, dizendo que voltavam atrás nas condições, nos salários, talvez na “p…” da censura.
Não cedi não. E rompi com aquela gente. E prefiro hoje morrer de fome a ter que escrever uma linha que seja de autoria minha pra essa mídia golpista.
Chico, certamente hoje você é uma pessoa melhor do que ontem. Transcrevo aqui o texto da “coluna” que foi o estopim do meu pedido de demissão naquela época (com o Lula já eleito, ao menos isso, graças a Deus, que eles não engolem até hoje!).
Dedico de novo o texto ao ex-presidente Lula, a minha candidata à reeleição, Dilma Rousseff, e… a um terceiro ídolo, que eu lembrei que tenho: Marilena Chaui.
A você, agradeço a oportunidade de tocar no assunto, com palavrão e tudo, como eu queria. Um abraço.
(*) Marilene Felinto, 56, é escritora e tradutora, autora do romance As Mulheres de Tijucopapo (1982), pelo qual recebeu o Prêmio Jabuti na categoria Revelação de Autor, entre outros livros. Trabalhou na imprensa de 1989 a 2006, na Folha de S. Paulo, Revista Caros Amigos, entre outras publicações.
*****
É proibido comemorar
Marilene Felinto
[Texto escrito em 29/10/2002, quando da primeira eleição do Lula à presidência da República. Publicado na Folha de S. Paulo]
É proibido comemorar, mas eu vou comemorar: por minha tia Irene, pelo menos, que também perdeu parte de um dedo na máquina da fábrica de tecidos em Paulista (Grande Recife), nos anos 50. Paulista, Caetés, Buíque, está tudo ali, naquelas vilas perdidas do interior do país, onde tudo foi sempre seco, matuto, duro e difícil. Buíque (PE), vilarejo muito perto de Caetés (onde nasceu o presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva), é onde o escritor Graciliano Ramos passou parte de sua infância, ele que nasceu em 1892 em Quebrangulo (Alagoas), no mesmo 27 de outubro que Lula.
E ele, Graciliano, que escreveu um romance chamado “Caetés” (1933) e outro chamado “São Bernardo” (1934), nome da cidade São Bernardo do Campo, onde o operário virou líder sindical. Está tudo ali. Está tudo aí, fazendo história universal, quase irreal, quase fictícia de tão surpreendente.
É proibido comemorar, mas eu vou comemorar: comemorar não uma pessoa, mas uma idéia, um símbolo. O povo elegeu sua própria cara mais profunda pela primeira vez. Isso é bom para a auto-estima do povo. Quem já experimentou o preconceito sabe — a discriminação por origem social, tão típica da estrutura da sociedade brasileira. É mais do que saudável que o poder mude de mãos: especialmente num país sempre dominado por uma elite sem nenhuma simpatia humana, de uma perversidade e de um egoísmo sem par no mundo.
É proibido comemorar, mas eu vou comemorar: ao menos pela menina “Te”, de quatro anos de idade, que conheci num casebre de taipa em Cruzeiro do Nordeste (município de Sertânia, a 350 km de Recife) em 2001. “Te” era o apelido dela que não tinha nome ainda, não tinha certidão de nascimento, não tinha nacionalidade, não tinha país, não existia para o Brasil e seu censo. Não merecia nenhuma simpatia humana da parte desses governantes insensíveis, eruditos urbanos empertigados ou usineiros exploradores.
“Te” estava doente, eu acho. Não parava de chorar quando a conheci, a não-sei-que-nascimento na fila de uma carrada de sete filhos de um casal analfabeto, que passava o mês todo com os R$ 80 que o chefe da família então ganhava carregando estrume para fazendeiros da região. “Te” era apenas esse monossílabo, seminua, suja, talvez faminta chorando no meio da casa.
Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU: “Artigo 21 — 1. Toda pessoa tem o direito de tomar parte no governo de seu país, diretamente ou por intermédio de representantes livremente escolhidos.”
É proibido comemorar, mas eu vou comemorar: por um raio de esperança ao menos para essas tragédias nordestinas, a de “Te”, a de Lula, a de Irene (que morreu alcoólatra e empregada doméstica a um salário mínimo mensal), a minha mesma. Se eu fosse dez anos mais velha, talvez tivesse vindo para São Paulo sacolejando na mesma boléia de um pau-de-arara. Vim 15 anos depois de Lula, mas de ônibus, da viação São Geraldo ou Itapemirim, não me lembro. Tive mais sorte, vim na poltrona já estofada do ônibus, numa viagem que durou quatro dias, ao invés de 13. Tive mais sorte, fiz curso superior.
É proibido comemorar porque jornalistas não comemoram, criticam. Mas cada coisa a seu tempo. Não faltarão críticas. Mais do que isso: há fascistas e neo-fascistas à espreita país afora. Farão de tudo para aterrorizar e destruir.
No momento, comemoro, faço do português o inglês (para o mundo entender) que me ensinaram por sorte na universidade — e digo como a atriz Marilyn Monroe disse ao presidente Kennedy, num dia de aniversário: “Happy birthday, Mr. President!”, pelos mais de 50 milhões de votos.
Fernando,
te repondi, mas sempre trapalhão, no lugar errado.. VIVA MARILENE FELINTO!
sex
Seu Rui,
Pirex não é fax não!
[video:https://youtu.be/S4GvyJKj9Eo%5D
Emerson,
e logo chega você com sua criatividade. Espero que não vire “isca de polícia”, meu caro. Abração
Doei a uma biblioteca
Doei a uma biblioteca municipal os exemplares antigo que comprei na banca. Temo que não estejam dando o devido valor. Agora fico triste por isso e por não ter mais a opção de comprar a revista. Que grande pena!
Ivani, um ato louvável.
Logo farei o mesmo. Alguém haverá de aproveitar nossa cultura popular. Abraços.
Fernando,
escrevi curto esperando os leitores com saco de ler. Poucos, não? Achei que alertaria para o maior infausto da semana. Ou estão mesmo discutindo e vendo Lula de volta ao Poder? Tomo uma Salinas e rio.
Até que chega você e me lembra e traz Marilene Felinto. Que falta ela me faz, véio. Xico, nemm tanto. Fui ao lançamento de seu livro, na CUltura, dei um Botequim autografado e ele me devoveu da mesma forma, com o Sandálias, dele. Já o Juca, seu parceiro na torcida alvi-negra, presente, me esnobou. Depois de termos há anos trocado e-mails. Bem, você e Dimea sabem como sou. Quero que a rainha de Higienópolis vá TNC.
Mas, Marilene, meu caro. Nos piores momentos da FSP, nunca arregou. Só a parariam mandando embora. Naquela época, assinava o jornal, parra correr à 2ª página do “Cotidiano” e suas porradas.
Não sei onde estará hoje. Poderia ser na Carta ou no GGN. Poucos melhores do que essa arretada nordestina sem frescuras feministas.
Abração
Doeu na alma o fim da
Doeu na alma o fim da Excelente Caros amigos. Tenho praticamente todos os exemplares desde 2006 e vários anteriores. Triste.
Doeu mesmo, Miguel
mas acho que todos nós fizemos o possível. Temo pelo que virá pela frente. Abraços
Caros Amigos resistiu com bravura
Embora seja neste segundo e fatídico dezembro pós-golpe o réquiem, as exéquias dessa boa revista defensora dos ideais de Esquerda, ela estava mal das pernas há pelo menos 4 anos. Mesmo sem o golpe que levou as quadrilhas oligárquicas, plutocratas, escravocratas, cleptocratas, privatistas e ntreguistas ao poder, seria difícil a sobrevivência da revista. Os meios impressos, em geral, estão em crise estrutural e terminal desde a disseminação da internet.
Embora as vendas em bancas e as assinaturas JAMAIS tenham sido suficientes para bancar uma equipe competente de jornalistas, jornais e revistas conseguiam sobreviver a partir dos anúncios comerciais e institucionais, que empresas privadas, estatais e órgãos do Estado faziam em suas páginas. Esse modelo vigorou desde os tempos de Guttemberg até o final do século XX, quando entrou em declínio célere.
Não há mais razões objetivas para que as notícias circulem por meio de impressos. Quando uma notícia chega às rotativas, já está velha. Até mesmo o rádio e TV (um emissor para milhões de receptores), em que pese a instantaneidade e alcance, já entraram em decadência, com a disseminação da internet. Só para termos idéia do que acontece com o mundo dos impressos: quem hoje vai a uma livraria comprar um dicionário de mais de 1000 páginas, pesando quase 5kg, se TODO dele pode ser condensado num DVD, que pesa menos de 100 g e cujo suporte físico não custa R5,00? Por que um cidadão vai comprar um jornal de formato inadequado,impreso papel ruim e mau-cheiroso, com tinta tóxica que mancha a roupa, para ler notícias velhas, as quais estão ao alcance de um click, no celular ou no computador?
O único impresso que vai sobreviver é o livro, cuja sobrevida desafia os que decretaram sua sentença de morte desde que foram lançados os primeiros livros eletrônicos, ou e-books. Embora esses e-books tenham uma crescente legião de entusiastas, sobretudo entre os mais jovens, eles não desbancaram o livro impresso, ainda. Uma das razões é que ainda não existe suporte melhor para leitura do que o milenar papel. Por mais elaborada e anti-reflexiva que seja, a tela de um aparelho eletrônico ainda não consegue ser tão confortável à vista quanto o papel. Ademais, esses aparelhos dependem de bateria, geram calor, podem dar uma pane e , de uma hora para outra, a pessoa pode perder um acervo que levou tempo para armazenar; se não tiver back-up em alguma nuvem ou rede, já era.
As revistas do PIG/PPV sobrevievem à custa dos patrocinadores: governo e Estado golpistas, banca finaceira e empresariado vira-lata ou estrangeiro.
Caro João,
muito elucidativo o seu comentário. Difícil não concordar 100% com suas observações. Forte abraço.
Uai, a esquerda não lê?
Me perguntou de bate pronto dia deste, um amigo tucanaço de anos de amizade e muito integro: “caramba, mineiro, não entendo, vcs são milhões no país. São muito unidos e politizados. Se 10% de vcs assinassem CartaCapital, Caros Amigos e contribuissem para manter uns 10 blogs progressistas ‘não tinha’ para a esquerda”
“Mas vejo muito blá blá blá na blogosfera entre vocês e pouca ação para manter uma mídia progressista como porta-voz da esquerda” … O que acontece, me perguntou o professor universitário?
“Militante tucano é igual sãopaulino. Só aparece quando o time está por cima. Na baixa some todo mundo. Mas acho incrível vcs petistas darem a cara e defenderem Dilma, Lula e o Partido. Tá certo. É convicção.
Mas não vejo vcs lutarem por espaço. Vivem reclamando que a mídia precisa de regulação. Mas não percebem que vcs podem ser o pilar de uma nova mídia” . É só apoiá-la com um pouco de grana. Acho estranho isso mineiro. Não soube responder, confesso! Também não sei pq isso acontece.
No passado assinava 1 jornal e umas duas ou três revistas (exemplo: Folha, Arquitetura&Construção, Quatro Rodas e SuperInteressante). Hoje no máximo assino CC. E não dou ujm tostão aqui pro Blog do Nassif, Conversa, Brasil 247, O Cafezinho … Preciso mudar.
É uma lástima, pois a revista
É uma lástima, pois a revista tinha muitas matérias frias, que não são “notícias do dia”, mas reflexões para uma formação consciente. Sempre terei na memória a entrevista com Tom zé, que me abriu um mundo de possibilidades e me despertou para genialidade deste artista.
Quando entra no digital, concorre com toda espécie de veículo, e perde seu grande diferencial que são os textos analíticos desse tipo de mídia impressa. Se já estava difícil ler no papel, que novoleitrse atreverá a ler no digital?
Porém, é preciso ser realista. Há tempos ler a “Caros” se tornou um eterno reloaded, sempe o mais do mesmo, com poucos textos bons, daqueles que mexem com nossas verdades. E “Carta Capital” vai se enveredando pelo mesmo caminho…(mesmo assim vou assinar).
Reconheço plenamente o argumento dos caros colegas acima, da mudança de paradigma midiático. Mas hoje, como habitante do interior, posso lhes afirmar que uma banca ainda é uma instituição civilizatória nas pequenas cidades, e que o impresso goza de maio prestígio entre a população, tanto que toda corrente política que se preze tem seu jornalzinho impresso como chancela pública de suas opiniões. Um adolescente interiorano não tem contato com Intercept, GGN, DCM, o universo dele é estreito, e revistas outsiders representam uma luz cada vez mais rara no mercado da opinião comum.
Lamentemos.