A PROTESTE Associação de Consumidores avalia como fundamental a aprovação do projeto para os consumidores pagarem menos na conta de luz, pois o valor corrigido a ser devolvido já está em R$ 12 bilhões. Concessionárias de energia elétrica de todo o país poderiam conceder descontos para abater valores nas contas até atingir o total cobrado a mais.
A polêmica surgiu na época da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Tarifas de Energia Elétrica, quando a auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU) descobriu o erro da metodologia de reajuste tarifário que beneficiou as distribuidoras.
A Aneel, após assumir o erro, assinou um aditivo a todos os 63 contratos de concessão de distribuidoras. Apesar de ajustar a fórmula para evitar a cobrança indevida, a agência não propôs nenhum mecanismo para compensar as perdas impostas aos consumidores.
De autoria dos deputados Eduardo da Fonte (PP-PE) e Weliton Prado (PT-MG), o projeto está previsto para votação na sessão extraordinária nesta quarta-feira (19). De acordo com o deputado Eduardo da Fonte (PP-PE), a aprovação do regime de urgência só foi possível após a obtenção de 90 de 93 assinaturas necessárias para levar a proposta à pauta.
O Tribunal de Contas da União chegou a discutir o ressarcimento, partindo do princípio de que tanto a Constituição Federal quanto a Lei Orgânica do TCU, impõem o dever de determinar a regularização da ilegalidade praticada por órgão público federal, no caso a Aneel, bem como a reparação dos danos resultantes dessa ilegalidade.
A Frente de Defesa dos Consumidores de Energia Elétrica, da qual a PROTESTE faz parte com a Fundação Procon-SP, Instituto de Defesa do Consumidor e a Federação Nacional dos Engenheiros promoveu a campanha ‘Erro na conta de luz. Ressarcimento já!’, e obteve mais de 20 mil assinaturas de apoio à mobilização. A participação popular, infelizmente, não foi suficiente para que a decisão do TCU levasse em conta o consumidor que, por lei, deve ser ressarcido.
Na avaliação da Frente, a decisão do TCU de que não tem competência para julgar o processo que pede o ressarcimento dos consumidores, foi incoerente. O TCU havia acolhido parecer feito pela Secretaria de Fiscalização de Desestatização e Regulação (Sefid), que determinava à Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) medidas para a devolução aos consumidores dos valores cobrados a mais.
No período contemplado pelo erro de reajuste, o consumo de energia cresceu e houve ganho de escala por todas as concessionárias de distribuição. Como aumentou a demanda de energia, ocorrendo a recomposição tarifária, haverá redução na tarifa para todos os consumidores.
Entre 2002 a 2011, período do erro na conta de luz, houve um aumento da capacidade financeira de todos os consumidores, especialmente os mais pobres e, ainda, um crescimento significativo no uso de eletrodomésticos (por conta de isenções de IPI na linha branca) e, consequentemente, no consumo de energia, segundo dados da própria Aneel.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Aneel
o correto seria, após ter descoberto a falha, a Aneel deveria ter proposto uma correção/devolução nas contas de energia de forma bem gradual em longas parcelas de 8 ou 10 anos que não impactassem de forma negativa as contas das já combalidas concessionárias de energia do país. Assim estaria corrigindo um erro crasso e não custaria muito caro às concessionárias.
O correto seria o governo
O correto seria o governo petista tomar vergonha e rever radicalmente as agencias. A pergunta que não quer calar é: por que isso não é feito?
Tá errado? É ilegal? Prejudica o consumidor?
É só tornar certo. Ou legalizar!
Afinal a ANEEL e suas agências irmãs estão aí para::
a) Proteger os consumidores.
b) Poteger os fornecedores, mesmo com mopólios privados e cartelizados.
c) Transformar multas pesadas em promessas leves (que não serão cumpridas)
d) Garantir o maior preço possível e o pior serviço, beirando o impossível, para não onerar osenormes lucros dos fornecedores
e) Todas acima, exceto (a)
Acertou?
E o icms cobrado em Minas
E o icms cobrado em Minas sobre a conta 2 vezes, quando 30% se transformam em 42%. Quando é que isso vai ser devolvido?
redução
Mais do que justa a devoluçao desta cobrança indevida. Nós brasileiros pagamos a telefonia mais cara do mundo, a energia mais cara do mundo e muitos impostos, é claro !
assim caminha nosso brasil
assim caminha nosso brasil…
o programa federal luz para todos:
tá lá no portal o parto que é sua geração
já programa erro na conta de luz para todos
bastou uma mexidinha isperta na planilha de cálculos
e, fez-se a taxa de luz mais cara na caradura do mercado
aneel, como é de praxe das agências reguladoras, é passa-anel
Erro
Pelo que foi anunciado o erro teria dado um lucro extra de 1 milhão de reais as empresas, se a Aneel tivesse reparado o erro no inicio, a devolução deste valores ficaria entre 1 e 1,5 milhão. Mais como a reguladora quis dar uma mão as empresas, se a lei for aprovada, a devoluçao do dinheiro ao consumidor estara em torno de 5 a 6 milhoes de reais devido a juros e correçao.
Agora que as distribuidoras
Agora que as distribuidoras estão quebradas é o momento certo, uahauhauhauahahu.
Esse ano pagaremos R$20bi a mais… quer dizer, a Dilma vai pagar pq ela resolveu politizar o tema. Politizoi, agora paga.
Estes 7BI… esquece que não tem de onde tirar.
Sabotagem
Quem as agências representam?
– os interesses das prestadores, cuja concorrência inexiste
Qual o número ou % dos funcionários concursados nestas agências?
– são muitos ainda os apadrinhados, herdeiros dos arranjos de quando das privatizações
Qual a política salarial para os que trabalham nestas agências?
– salários altíssimos que não se justificam