Delgatti é um novo caso Assange, por Luís Nassif

Se a imprensa aceitar a condenação de Delgatti, comprometerá seu papel de fiscalizar a cidadania contra os poderes sem limites das corporações públicas.

Do que se trata o caso Snowden, o técnico Edward Joseph Snowden, ex-administrador de sistemas da CIA e ex-contratado da NSA que tornou públicos detalhes de vários programas que constituem o sistema de vigilância global da NSA americana. Foi acusado de vários crimes relacionados à defesa nacional. Coube a ele denunciar as escutas em Dilma Rousseff e o monitoramento dos servidores da Petrobras.

Já a Wikileaks, criada por Julien Assange, revelou dados sobre o ataque aéreo a Bagdá em 12 de julho de 2007, a  guerra do Afeganistão e do Iraque e o CableGate ( novembro de 2010).

Ambos os casos trouxeram à baila uma tema dos mais relevantes: o direito da opinião pública às informações que correm nos escaninhos do poder, e que afetam diretamente pessoas, nações, direitos.

Foi o caso da Vaza Jato e do trabalho do hacker Delgatti. Com a diferença de que, ao contrário de Snowden e Assange, não colocaram em risco nem segurança nem soberania nacional. Pelo contrário, desvendaram a atuação de uma organização que trabalhava em parceria com entidades estrangeiras para destruir a economia nacional.

Hoje em dia, tem-se um país à mercê da guerra híbrida, parte jogada pela inteligência militar, pelo Gabinete de Segurança Institucional e pela Agência Brasileira de Inteligência. A Lava Jato mostrou a parceria de organizações públicas nacionais com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos. Já publicamos aqui várias matérias sobre os novos equipamentos adquiridos pela ABI, GSI e pela família Bolsonaro para espionagem em massa da população.

O juiz Ricardo Leite é figura menor nesse jogo. É um quadro menor da Lava Jato, que, no auge da campanha, tornou decisões em casos que fugiam à sua alçada, meramente para atuar politicamente. Estava alinhado com um grupo que negociava explicitamente interesses nacionais com grupos estrangeiros. Sua decisão de mandar soltar Delgatti antes do depoimento na CPI e, depois, condená-lo a 20 anos, mereceria ser melhor analisado.

Se a imprensa aceitar a condenação de Delgatti, comprometerá seu papel de fiscalizar a cidadania contra os poderes sem limites das corporações públicas, especialmente nesses tempos de controle digital sobre a população.

Luis Nassif

15 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Apesar de toda a simpatia que sinto por Delgatti não acredito ser possível compará-lo a Julian Assange. O criador do WikiLeakes divulgou informações secretas que lhe foram enviadas por informantes (dentre eles Bradley Manning). Assange não invadiu os computadores do Pentágono. Delgatti, por sua vez, atuou como um genuíno hacker: ele deliberadamente invadiu as contas de Telegram dos vagabundos da Lava Jato e enviou as informações para o The Intercept. O website então comandado por Glenn Greenwald.

    Quando consideramos a Vaza Jato, existe uma evidente semelhança entre o WikiLeaks e o The Intercept e entre Julian Assante e Glenn Greenwald. Delgatti, por outro lado, fez a mesma coisa que Bradley Manning. Todavia, Manning tinha acesso às informações que obteve ilegalmente para enviar ao WikiLeaks. Mas Delgatti não teria acesso ao Telegram sem violar os sistema de segurança daquele serviço de comunicação para obter informações dos vagabundos lavajateiros.

    Lula deve tomar bastante cuidado nessa história do Delgatti. O presidente da república tem poder para idultar o herói da Vaza Jato, mas isso somente deve começar a ser considerado depois que os advogados de Delgatti esgotem todos os recursos cabíveis. Além disso, Delgatti poderá recorrer em liberdade e nada indica que ele será imediatamente preso. De qualquer maneira não e aconselhável equiparar um hacker a um publisher. As diferenças existem e merecem ser reconhecidas.

    1. Escreveu tudo o que eu ia dizer no meu comentário. Diferentemente de quem publica, juridicamente falando Delgatti cometeu delitos e os fins não justificam os meios: se alguém rouba um banco para distribuir aos pobres, ainda assim cometeu um ilícito. Eventual perdão está na esfera política, via anistia, indulto ou graça, não na jurídica.

  2. Mouro, tem um probleminha aí, se não me engano há diversos processos contra ele agindo como craker, e ai azeda o caldo do heroísmo! Abração

  3. Poxa, Nassif, são os Estados Unidos que põem, permanentemente, em risco a soberania e a segurança nacional de outros países, e não Snowden e Assange. Condenar esses dois equivale a absolver os EUA dos crimes, inclusive de guerra, cometidos por aquele país. Além de deslocar a real natureza dos fatos, replica a essência da política externa dos EUA desde sempre: recorrer ao crime e à ilegalidade para combater alegados…crimes e ilegalidades! Essa nação há tempos compreendeu que meios e fins são a mesma coisa, e que é muito mais rápido e direto lançar mão do Mal para obter, para si, o Bem. É preciso dar nome aos bois, e chamar criminosos pelo nome: criminosos. E criminosos não estão sob ameaça, eles ameaçam! Despudoradamente! Fugir a esse debate, ou aceitar essas máscaras que eles usam, é a mesma coisa que ficar discutindo se roubar um real é a mesma coisa que roubar um milhão; não é a essência dos fatos que importa, ou sua medida, uma vez que já foram cometidos; são as consequências desses fatos, cujos efeitos são permanentes e indeléveis, para quem os sofre, e lucrativos, para quem os comete. Delgatti é criminoso? É. Para sê-lo, levou seus trinta dinheiros, como pequeno judas despossuído e desgraçado que é, e que qualquer abonado – como seus clientes, Zambelli, Bolsonaro, etc. – podem pagar. E os fatos que ele revelou, são? São. E as consequências desses atos, são o que? Uma vez comprovado que a verdade desses fatos foi obtida ilegalmente, o que se faz? Ignorar a natureza criminosa do que foi revelado? Façam isso, e Delgatti vai para a cadeia, e os criminosos cujas ações ele revelou passam a ser vítimas de um criminoso. Além de levarem toda a féria do roubo, qualquer que tenha sido ele. Os próximos Moros terão seus Youssefs de estimação, para encomendar crimes e vender sentenças, e os próximos bolsonaros poderão seguir tranquilamente cometendo seus peculatos. Condenamos Assange, condenamos Snowden, e o verdadeiro criminoso, os Estados Unidos da América do Norte permanecem livres para invadir países, derrubar governos, matar inocentes, e seguir posando de inocentes vítimas. Tal e qual os próceres das nossas corporações públicas. É muito fácil descartar a Moral e a Ética para perseguir, e recorrer a elas para inocentar. Porque para condenar, basta uma caneta, e às favas com os escrúpulos morais; basta fazer as contas, apurar os ganhos, e despejar as perdas nas costas da massa. Afinal, é para isso que servem as elites das “nações” sabujas que o Colonialismo e o Imperialismo pariram (em alguns casos, gestaram) pelo Terceiro Mundo. Que nojo disso tudo. Bolsonaro, o bandidinho pé-de-chinelo, que precisa de sicários e milicianos para enriquecer (sic), pode até ir para a cadeia. Mas os verdadeiros senhores, cujos nomes e endereços jamais são revelados porque jamais se expõem, seguirão em frente, à espera (ou criando, eles mesmos) dos próximos bolsonaros e moros. A elite argentina já achou o seu. A culpa pelos helicocas da vida é sempre dos pilotos, nunca dos donos da carga.

  4. Atenção pessoal, observando o depoimento do Delgatti na CPMI, me parece que há um “elo perdido” no depoimento do Ráquêrr… ou não?? Ele diz que tinha raqueado o Moro, depois o Lula… Descobriu que o primeiro era falso, e que o segundo era sincero… Daí decidiu apoiar o Lula-Lá!
    Ele entregou porisso as fitas “vaza-jato” à dep. D’Ávila, e ao Intercept, etc…
    Portanto, qual seria o motivo que ele teria para abordar a deputada Zambelli “num hotel”, apenas para “tirar uma foto” – ???
    Ele não teria solicitado a ela algum ofício de ráquer, ou algum “indulto” – teria sido depois que a deputada lhe teria procurado… Para que esses prêmios lhe fossem ofertados pelo Presidente da República… Uái, Sô!?!
    Essa incongruência serviu para que os deputados da banca fascista na CPMI questionassem a autenticidade do Espião-Informático de Araraquara… ???

  5. obs- Meus comentários são frequentementes bloqueados no GGN…? Não sei se é falha técnica interna, do meu comp. ou da comunicação, ou jogada de interceptação externa: agora está sinalizando:
    “Falha na entrega – falha na verificação GOOGLE reCAPTCHA
    ?

  6. Delgatti não é flor que se cheire. Seu passado o condena. É uma pessoa de caráter duvidoso e personalidade confusa. Porém, prestou grandes serviços à nação brasileira, quando divulgou o conteúdo das conversas da Operação Lava-Jato. Também, agora, quando denuncia a Dep. Zambelli, Bolsonaro e os militares envolvidos numa patranha golpista. Os crimes de Delgatti tem que ser punidos, porém com a dosimetria adequada, sem os exageros do juiz que o condenou a 20 anos de chilindró!

  7. Poucas atitudes são tão dolorosas quanto a ingratidão. De um povo desesperançado, que acampou por dias e meses às portas do cárcere de seu lider até que uma pessoa aleatória tivesse a consciência de denunciar uma abominável conspiração contra esse líder assim que tomou conhecimento dela, e que com isso tornou possível a liberdade, a volta e a ascensão desse lider, e o retorno da esperança desse povo, até a ACUSAÇÃO PURA E SIMPLES, o abandono e o desprezo total pela atitude corajosa e correta do denunciante, temos que REALMENTE o brasileiro não merece a bondade que eventualmente alcança. Lula o abandonou, o partido o abandonou, a necessidade de sobrevivência provinda desse abandono o desviou e agora, por força das circunstâncias e do destino, a ponto de DE NOVO salvar o governo desse lider, Delgatti periga amargar dezenas de anos no cárcere. Delgatti é um predestinado, mas a despeito de tudo o que o acusam, tem a percepção do que é certo e a consciência universal do bem, se não, apenas teria dado de ombros quando flagrou as conversas do Moro, Dalagnol e seus asseclas. Porém, como todo aquele que sofre com injustiça e abandono, também experimenta delas. Que seus beneficiários, a partir do presidente, tenha o mínimo de consciência que ele, Delgatti teve um dia, e não dêem de ombros para ele. Até onde se pode ver, não tem como não se sentir indignado com a situação do Delgatti. Se não tivesse a ação do Delgatti, onde estaríamos hoje?

  8. Entrar em defesa de Delgatti para a mídia corporativa, na qual se percebe até um certo alívio com a condenação, equivaleria a uma autocrítica consistente. Pra isso carece de 2 pressupostos que a mesma parece não deter: ausêncía de propósito doloso na narrativa e alguma honestidade com quem consome as bobagens. Faz cara de paisagem mesmo quando a coisa já foi desenhada, colorida e emoldurada.

  9. O Delgatti acabou cm a farra dos meliantes $ergio Moro e Dallagnol, entre outros meliantes, revelando a podridão do antro lavajateiro. O criminosos ficarão impunes porque as provas dos sus crimes foram obtidas de forma ilícita, mas as vítimas desses criminosos foram beneficiadas, ou melhor, deixaram de ser prejudicadas.
    O Delgatti merece o perdão judicial.
    Pense nisso, Lula

  10. AO MEU VER ESTE TEXTO DO NASSIF É HISTÓRICO,O ÚNICO Q FEZ UM PARALELO ENTRE ASSANGE E DELGATTI BEM COERENTE, JORNALÍSTICO E VERDADEIRO,PODE IMPRIMIR,EMOLDURAR E POR NA PAREDE, JÁ O GOVERNO DOS ALIADOS DO BRASIL(PARECE COISA DE SUPER HERÓIS NÉ?)ACERTOU EM RECEBER O PAI DO ASSANGE EDESDE JÁ POR COMO UMA BANDEIRA PRIORITÁRIA DO LIVRE ARBÍTRIO DA INFORMAÇÃO, ATÉ MESMO COMO UMA FORMA DE PREVENÇÃO CONTRA AS FAKE NEWS DAQUELES Q DIZEM Q NÃO FAZEM FAKE NEWS E “LUTAM”PELA INFORMAÇÃO CORRETA,É UM BELO TAPA NA CARA DELES,E O MELHOR,A MÍDIA CORPORATIVA NÃO É AUTORIZADA A REBATER NADA,KAKAKAKA !!!

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador