Painel internacional

Não lamente por Wall Street

Paul Krugman
Na quinta-feira, o presidente Obama foi a Manhattan, onde pediu um público formado em grande parte por Wall Street para fazer a reforma financeira. “Eu acredito”, declarou, “que estas reformas são, no final, não só no melhor interesse de nosso país, mas no melhor interesse do setor financeiro.” Bem, eu gostaria que ele não tivesse dito isso – e não apenas porque ele realmente precisa, como uma questão política, adotar uma postura populista para colocar alguma distância pública entre ele e os banqueiros. O fato é que Obama deveria tentar fazer o que é certo para o país – e ponto final. Se isso fere os banqueiros, tudo bem. Mais do que isso, a reforma deveria realmente ferir os banqueiros. Um corpo crescente de análises sugere que uma indústria financeira de grandes dimensões está afetando a economia. Resumindo que uma indústria superdimensionada não vai tornar Wall Street feliz, mas o que é ruim para Wall Street seria bom para a América. Agora, as reformas que estão atualmente em cima da mesa – e que eu apoio – podem acabar sendo bom para a indústria financeira, bem como para o resto de nós. Mas isso é porque elas lidam apenas com uma parte do problema: elas tornariam os financiamentos mais seguros, mas não pode dminui-los. Qual é o problema com as finanças? Comece com o fato de que a indústria financeira moderna gera enormes lucros e salários e ainda oferece poucos benefícios tangíveis.
Clique aqui
E mais:
Grécia pede ajuda ao FMI e põe a estabilidade do euro em xeque
Agências de classificação de crédito são criticadas
Geithner quer que o G-20 ajude a pressionar a China
Como a America se tornou uma ‘máquina secular socialista’

Grécia pede ajuda ao FMI e põe a estabilidade do euro em xeque

A Grécia pediu a ativação de um resgate financeiro de até 45 bilhões de euros (US$ 60 bilhões) em um teste sem precedentes para a estabilidade do euro e a coesão política da Europa. O apelo por ajuda da União Europeia (UE) e Fundo Monetário Internacional se segue ao aumento dos custos de empréstimos que o primeiro-ministro grego George Papandreou disse estar em níveis insustentáveis e que minam os esforços para cortar o déficit do orçamento de mais de quatro vezes o limite da UE (3% do PIB). “É uma questão de necessidade nacional pedir oficialmente” pela ativação do mecanismo de auxílio liderado pela UE, disse Papandreou em discurso transmitido pela televisão da ilha grega de Kastelorizo. Com uma dívida nacional de quase 300 bilhões de euros e um prêmio de risco que chegou a 590 pontos base ontem, a Grécia enfrenta uma bagunça fiscal que ameaça se espalhar para a Espanha e Portugal, obrigando a UE a criar um mecanismo de auxílio de reserva. Em jogo está o futuro do euro, 11 anos depois que seus criadores deram ao Banco Central Europeu a responsabilidade pelas taxas de juro, deixando a política fiscal nas capitais nacionais. O pedido veio um dia depois de o rendimento do título de referência de dois anos do país disparou 11%, aproximando-se do título do Paquistão, e a Moody’s Investors Service baixou a nota de crédito da Grécia em um ponto, para A3, dizendo que estava considerando uma redução adicional por deterioração. Após o anúncio de Papandreou, o rendimento de 2 anos diminuiu 82 pontos base, para 9,481%.
Clique aqui

Agências de classificação de crédito são criticadas

O comportamento das duas agências de classificação de crédito no período que antecedeu a crise financeira está sendo criticada pelos senadores dos EUA na seqüência de um inquérito. A comissão do Senado disse que a Moody’s e a Standard & Poor’s incutiram uma “injustificada elevada confiança” em alguns produtos financeiros arriscados. A comissão também disse que eles foram influenciados pelos bancos que pagam seus honorários. Ela vai ouvir depoimentos de ex e atuais funcionários da Standard & Poor’s e Moody’s nesta sexta-feira. A Subcomissão Permanente de Investigações do comitê disse que as agências devem dividir alguma culpa pela gravidade da crise financeira. Ela também disse que as empresas deixam seu objetivo de lucros afetarem as classificações por elas emitidas. O presidente do painel, o senador democrata Carl Levin, disse que as agências deixaram os bancos “venderem títulos de alto risco em garrafas com rótulos de baixo risco”. Levin disse que uma vez que a crise emergiu, as agências de classificação falharam em identificar rapidamente os problemas.
Clique aqui

Geithner quer que o G-20 ajude a pressionar a China

O Grupo dos 20 ministros de finanças pode intensificar hoje a pressão entre si, com a campanha liderada pelos norte-americanos para que a China valorize o yuan se ampliando de Washington para Mumbai e Bruxelas. Três semanas depois que o secretário do Tesouro dos EUA, Timothy F. Geithner, chamou o diálogo do G-20 de hoje na capital norte-americana de uma “avenida para o avanço dos interesses dos EUA” sobre a moeda chinesa, homólogos estão se movendo para seu lado. Os bancos centrais da Índia e Brasil apoiaram esta semana um yuan mais forte, assim como o Fundo Monetário Internacional e os governos da União Europeia. A especulação que o G-20 vá pressionar a China por uma reavaliação, depois que o organismo desviou o tema das taxas de câmbio nos últimos anos, elevando o yuan ontem para a maior alta em três meses. Se a pressão for bem sucedida, fornecerá outro teste para a habilidade do G-20 de alcançar resultados, enquanto as divisões sobre regras para fundos de hedge e taxas bancárias fraturam a frente unida que os seus membros formaram na luta contra a recessão global.
Clique aqui

Como a America se tornou uma ‘máquina secular socialista’

Newt Gingrich
Na coluna de 14 de abril, “A farsa do grande socialista”, J. Norman Ornstein argumentou que para aqueles “à margem de partidos e guerras ideológicas”, é “estranho” acusar a administração Obama de “radicalismo, socialismo, fuga e rendição.” Eu estava entre aqueles que ele citou, por ter chamado Barack Obama de “o presidente mais radical na história americana” e descrito os objetivos de esquerda e seus métodos de operação como uma “máquina socialista secular.” Na verdade, Ornstein foi bem retrógrado. É somente a partir da perspectiva da elite cultural que o governo de esquerda da equipe de Obama-Pelosi-Reid poderia ser visto como moderado. Arthur Brooks, que é presidente do American Enterprise Institute (onde Ornstein e eu servimos), analisou anos de dados do Gallup que mostram que a América é em grande parte (70% a 30%) um país de centro-direita. A pesquisa da Soluções Americanas, uma rede de ação cidadã que fundei em 2007, mostra que em questões como produção de mais energia norte-americana, redução de impostos para criar empregos, equilibrar o orçamento cortando gastos, inglês como o idioma do governo, e mais, os americanos se opõem a opinião das elites acadêmicas na faixa de 75% a 85%. E a recente pesquisa New York Times/ CBS News mostrou que 52% dos norte-americanos acham que as ações da administração Obama estão levando os Estados Unidos mais em direção ao socialismo (38% discordam). Foi precisamente o meu esforço para colocar a equipe de Obama-Pelosi-Reid em um contexto histórico que me levou a concluir que este é, na verdade, uma máquina secular socialista. Apesar de clareza pode levar a alguns incômodos, essa linguagem é adequada para explicar o movimento de um governo grande, impostos altos, grande burocracia, déficit enorme e dívida ampliada, governada a partir de um sistema político central de poder.
Clique aqui