O reinado de Charles III como monarca do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte se iniciou oficialmente após seu reconhecimento por parte do Parlamento Britânico, nesta quinta-feira (8/9), pouco depois do falecimento de sua mãe, a rainha Elizabeth II.
No entanto, a coroação do novo rei pode tardar alguns meses, e deve acontecer somente em meados de 2023. Antes disso, Charles terá que enfrentar desafios e dívidas histórias de sua família com respeito, principalmente a temas como o colonialismo e a escravidão promovidos por seus antecessores nos últimos séculos.
Embora o reinado de sua mãe tenha sido marcado pela independência de muitas antigas colônias britânicas na África, Ásia, Oceania e Caribe, não é menos verdade que seu país resistiu como pode em boa parte desses processos.
O fato é que o Reino Unido se viu incapaz de se impor contra os diversos movimentos independentistas africanos e asiáticos devido às consequências da Segunda Guerra Mundial, que destruiu boa parte do poder militar do Reino Unido – situação similar ao que aconteceu nas colônias portuguesas e espanholas no início do Século XIX, após a invasão napoleônica à Península Ibérica.
Vítima do colonialismo
A linguista nigeriana Uju Anya, professora da Universidade de Carnegie Mellon, nos Estados Unidos, manifestou no Twitter o sentimento daqueles que vivenciaram o colonialismo britânico na África.
“Se alguém espera que eu expresse alguma coisa além de desdém pela monarca que supervisionou um governo que patrocinou o genocídio, que massacrou e deslocou metade da minha família e cujas consequências aqueles que estão vivos ainda tentam superar, podem continuar a pedi-lo a uma estrela”, afirmou a acadêmica.
Anya afirma ser uma “filha legítima da escravidão e do colonialismo britânico”. Seu pai é nigeriano e sua mãe nasceu em Trinidad e Tobago. Se conheceram em Londres, nos Anos 59, e se casaram. Logo depois, se mudaram para a Nigéria, onde ela nasceu.
“Fico profundamente ofendida com a noção de que os oprimidos e sobreviventes da violência têm de mostrar respeito quando os seus opressores morrem (…) há pessoas em todo o mundo que estão a celebrar a morte desta mulher, não porque sejam vis ou frias, mas porque o seu reinado e a sua monarquia foram violentos, por extensão”, completou Uju Anya.
Índia-Paquistão, Suez e Malvinas
Outro exemplo de que o reinado de Elizabeth II não foi tão anticolonial como se apregoa foi o fato de que o Reino Unido, já durante seu período, continuou alimentando o conflito entre Índia e Paquistão, que levou à divisão da antiga colônia no subcontinente indiano.
Também foi o reinado marcado pela invasão do território do Egito por parte de uma tríplice aliança entre Reino Unido, França e Israel, em 1956, no que ficou conhecida como Guerra de Suez – o conflito terminou graças a uma reação egípcia em aliança com a Síria, dois países terminaram se unindo na República Árabe Unida, que durou entre 1958 e 1962.
O último conflito colonialista promovido pelo Reino Unido durante o período de Elizabeth II aconteceu pertinho do território brasileiro, nas Ilhas Malvinas, conhecida pelos britânicos como Falklands.
Em 1982, militares britânicos e argentinos se enfrentaram pela soberania do arquipélago que fica a cerca de 600 quilômetros da costa do país sul-americano, e mais de 12 mil quilômetros do país europeu. O Reino Unido venceu a guerra, e exerce o controle sobre as ilhas até hoje, apesar das tentativas da Casa Rosada de reaver o território pela via diplomática.
Escravidão
Já a relação do Reino Unido e da Família Real Britânica com a escravidão podem ser considerados ainda mais antigos, por registros que datam desde o início das grandes navegações, quando o comércio de negros escravizados eram uma das principais atividades da Companhia Britânica das Índias Orientais, que dominou o comércio nos mares do planeta entre 1600 e 1874.
Apesar de que o Reino Unido proibiu formalmente o comércio de escravos em 1807, sabe-se que muitos navios ingleses continuaram a atuar nesse ramo durante as décadas seguintes.
Após séculos de caça e genocídio de tribos inteiras no oeste da África, foi justamente o então príncipe Charles, em 2018, quem ofereceu o primeiro pedido de desculpas formal a respeito do tema.
Em uma visita a Acra, capital de Gana, o Príncipe de Gales reconheceu que o colonialismo e a escravidão foram “o capítulo mais doloroso das relações entre os países de Europa e da África (…) o tráfico de escravos foi uma terrível atrocidade, que causou um sofrimento inimaginável e deixou uma mancha que nunca se apagará na história do nosso mundo”.
Agora, caberá ao mesmíssimo Charles III, como monarca, mostrar que a Família Real é capaz de passar das palavras para as ações de reparação àqueles povos que sofreram com a violência por ele mesmo reconhecida.
Leia Também
Rainha Elizabeth II morre aos 96 anos, anuncia a Família Real
Autoridades brasileiras repercutem morte da rainha Elizabeth II
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Bem assim o atual herdeiro do rei Leopoldo II reconheceu as atrocidades praticadas por seu antepassado contra o povo do Congo. Só que algum tipo de reparação ficou para as calendas!