Falcões vs pombas

Por Luiz Eduardo Brandão

Nassif, outro artigo interessante do Lapouge, hoje no Estadão, sobre o xadrez político por trás dessa matança em Gaza.

A lógica realista da guerra em Gaza

http://www.google.com/notebook/public/03904464067865211657/BDV9u5goQ776Y2usj

A morte de israelenses e palestinos rende ganhos políticos para Hamas, Irã e trabalhistas em Israel

Luis Nassif

46 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Agora sim li algo que tem
    Agora sim li algo que tem sentido:

    “‘A morte de israelenses e palestinos rende ganhos políticos para Hamas, Irã e trabalhistas em Israel””

    PERFEITÍSSIMO.

    A vida humana tornou-se ”ganhos políticos”

    Se quiserem alongar sobre esse assunto,estou a disposição.

    Mas esse negócio de extermínio,humanista,fotos montadas ou verdadeiras de crianças mortas é uma apelação sem limites.

    Não é comigo,não.

    Mas que a vida humana favorece ”ganhos políticos”( de ambos os lados) é uma verdade interessante pra ser debatida.

    E podemos até ir pro campo da psicologia:

    Quando,onde e porque o mundo se tornou assim?

    Eu gostaria muito de trocar idéias sobre esse derivativo,que está soterrado pelos OPORTUNISTAS da paz.

  2. Nassif

    Porque as análises
    Nassif

    Porque as análises nunca são isentas? o fato é que existe uma matança, dai coloca-se ojtevivos escusos para justificar esse genocídio, é evidente que a politica (não vou citar religião nesse caso) estã de mãos dadas com as guerras. É um direito de opinião chamar o Pres Iraniano de maluco desvairado, lunático e outros adjetivos, ou chamar o Hamas de grupo terrorista, fanáticos suicidas, e outros adjetivos. Mas não li uma palavra do Sr.Lapouge chamando os dirigentes israelenses de Iunáticos,malucos desvairados, terroristas ou fanáticos suicidas, apenas uma singela citação “trabalhistas” vs grupelhos politicos. Isso me irrita.

  3. Mouro,
    A melhor cobertura da
    Mouro,
    A melhor cobertura da Guerra em Gaza está no Estadão.
    pelo nível das informações, imparcialidade, interpretações para além do ódio milenar, para além da procura que alguém tenha razão…
    Impressioantemente bem feita, vc não acha não?

  4. Faltou a faixa de “Anistia
    Faltou a faixa de “Anistia Ampla, Geral e Irrestrita” no Estádio do Morumbi, em 78… pergunta pro Fon…. risos… claro que nos Gaviões da Fiel.

  5. Ops… meu comentário saiu
    Ops… meu comentário saiu antes do comentário do Luis Eduardo Brandão…. ficou prá lá de esquisito… são 12:52 aqui, eita relógio maluco…

  6. “Yehuda Amichai, o grande
    “Yehuda Amichai, o grande poeta da atual cidade (Jerusalém), estava certa vez sentado nos degraus, diante do mesmo portão, com duas cestas cheias de frutas, e ouviu um guia turístico dizendo: “Vocês estão vendo aquele homem com as cestas? Logo à direita da cabeça dele está um arco do período romano. Logo à direita da cabeça dele”.
    “Eu disse cá comigo”, escreve Amichai, “que a redenção só virá se o guia disser-lhes: ‘Estão vendo aquele arco do período romano? Ele não é importante. Mas ao lado dele, à esquerda e um pouco mais abaixo está sentado um homem que comprou frutas e verduras para sua família’ “.
    Do livro “Jerusalém, a Cidade de Espelhos” de Amos Elon.

  7. Do blog “O biscoito fino e a
    Do blog “O biscoito fino e a massa” do Idelber Avelar:

    quinta-feira, 08 de janeiro 2009

    Kanouté: Um cartão amarelo que dignifica o futebol

    Ao marcar um gol ontem, na partida contra o Deportivo La Coruña, pela Copa do Rei, da Espanha, o atacante malinês Frederic Kanouté, do Sevilha, mostrou uma camisa com a inscrição Palestina, num gesto de solidariedade ao povo banhado em sangue. Aí na foto, com ele, o seu companheiro de equipe brasileiro, Luis Fabiano. O árbitro Mateu Lahoz, cumprindo as regras, exibiu o cartão amarelo a Kanouté no reinício do jogo. O gesto de Kanouté correu o mundo.

    Pode até levar uma multa da Federação Espanhola, mas já inscreveu seu nome na história, ao lado de Muhammad Ali, Tommie Smith e John Carlos.

    http://www.idelberavelar.com/archives/2009/01/kanoute_um_cartao_amarelo_que_dignifica_o_futebol.php

    Além da foto do Kanouté, Idelber dá link para uma interessante matéria do jornal espanhol El Mundo, sobre

    MÁS DE 70 AÑOS DE REIVINDICACIONES POLÍTICAS EN EL DEPORTE
    Del ‘No a la guerra’ de Ali a la ‘Intifada’ de Kanouté

    * El boxeador más grande de todos los tiempos se negó a ir a Vietnam en 1967
    * El futbolista es el último ejemplo de deportista comprometido con una causa política
    * El triunfo de Owens sobre el nazismo o el ‘Black Power’, momentos para la historia del deporte

    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/01/08/masdeporte/1231406445.html

  8. Anarquista,
    “Quando,onde e
    Anarquista,
    “Quando,onde e porque o mundo se tornou assim?”

    Na era moderna o mundo se tornou assim após o bombardeio de cidades na Espanha na Guerra Civil e depois mais assim ainda com a banalização de bombardeios de cidades europeias na 2ª Guerra. Daí para cá, só carnificina contra populaçoes civis sobretudo para testar/aperfeiçoar armas nas guerras do Vietnam, Laos, Cambodja, etc.
    Pegando o gancho, acho que só há uma solução para a carnificina na Palestina.
    Lembremo-nos que os japoneses não aceitavam a rendição. Precisou de uma e depois de outra bomba atômica para que os militares japoneses acordassem.
    Temos igual tempo e momento psicologico no Oriente Médio:
    1. Judeus e palestinos não conseguem a paz, por si sós nem com a interferencia de outros. Se depender deles a violencia continua;
    2. A carnificina não cessa e os palestinos são e serão os mais prejudicados.
    Considerando isso, só resta a bomba atômica. Alguem – algum país com tal arma – deveria explodir Israel e, se ainda possivel, Israel deveria explodir a Faixa de Gaza e a Cisjordania.
    Com isso haveria uma carnificina tremenda, enorme mas unica e rapida e com a vantagem do desaparecimento dos beligerantes.
    Depois, tempos depois, a ONU poderia, afastados todo e qualquer judeu e palestino, usar esse territorio antes ocupado pelos palestinos e jedeus para erigir um monumento a PAZ. Seria um gigante parque onde as pessoas se encontrariam, no futuro, para celebrar/lembrar a paz.
    Teriamos, assim, o empate tecnico – a carnificna para os dois lados – e a solução definitiva para o conflito.
    Enquanto não adotam a solução acima e pegando mais um gancho:
    Nos tempos da “ditadura democrática” no Brasil e depois quando o Brasil quebrou, os brasileiros, no exterior, foram alvos de ações agressivas.
    Vejo que tenistas israelenses falam da guerra (guerra ou carnificina?) em São Paulo e os brasileiros/paulistas nada fazem. Não seria conveniente alguma manifestação contra a presença no Brasil de tais pessoas?

  9. Um artigo desses expõe as
    Um artigo desses expõe as vísceras da loucura política. A balança em que se medem e pesam as ações administrativas e eleitorais que deveriam ser regulares, parte de um jogo social de convivência, é jogada de lado assim que qualquer risco de se perder o poder, ou que qualquer dúvida quanto a se chegar ao poder, começa a assombrar os partidos. É claro que nas regiões de grande instabilidade ou de democracia mais frágil esse fenômeno se agrava.

    Mas não é isso que me preocupa agora. Será que houve alguma ruptura interior do ser humano? Não deveria haver um equilíbrio maior dos comportamentos? Porque antes era preciso que um louco e seus amigos loucos iniciassem uma loucura, mas agora a loucura está tornando atividade cotidiana, regular, banal? E uma guerra que, além de tudo, se especializa em matar crianças, atacar asilos de idosos e caminhões de socorro?

    Quem pode se beneficiar disso? Nero? Calígula? E daí por diante. Oh, pobre alma humana, será que o benefício é o amor mais mórbido à destruição?

  10. quando um quer, há briga sim!
    quando um quer, há briga sim! se o hamas desejava provocar Israel, este teria necessariamente de reagir, mesmo sabendo ser um armadilha politica. Uma reção timida deixaria seus adversarios mais radicais dispostos a ousar ainda mais nas provocações, ou alguém acredita mesmo que se Israel virar oferecendo a outra face está não será também agredida?

  11. Antonio Rodrigues:
    Antonio Rodrigues:

    Vou começar pelo fim:

    Aonde escrevi gracinhas?

    Não tem graça alguma,não.

    VC não gosta de conversar com quem não tem nome?

    Meu nome foi amplamente divulgado.O seu é que não sei se é verdadeiro.

    E partir de agora ao se dirigir a mim,coloque um DR na frente( só pra vc)

    Eu fiz por merecer.

    E depois disso( se tiver horário) respondo suas questões.

  12. Os gauleses comandados por
    Os gauleses comandados por Vercingétorix na sua luta de resistência aos romanos eram terroristas. William Tell, apesar de lenda, era também cosiderado como tal pelos Austríacos que subjugaram a Suiça. Espartaco. Zapata. G. Washington. Mandela. Tiradentes. Bolivar. Touro Sentado, Os Maquis. Os Partisans,todos tachados de terroristas pelos impérios que combatiam e que ocupavam as terras e oprimiam seus respectivos concidadãos. Essa é a estória do Bem e do Mal.

  13. lapouge faz tábua rasa.
    todos
    lapouge faz tábua rasa.
    todos iguais.

    simplifica.
    faz o jogo de israel.

    ninguém tem razão, etc…
    me poupem.

  14. O cara que não gosta de se
    O cara que não gosta de se comunicar com quem não tem nome,tem uns 1500 nomes na lista telefônica.

    Antonio Rodrigues?

    Vc deve residir na rua particular SEM número.

    Só falta acrescentar SILVA.

    Antonio Rodrigues Silva.

    Larga da minha bota,bonitão.

  15. Sr. Anarquista:( apesar de
    Sr. Anarquista:( apesar de não gostar de conversar com quem não tem nome, vamos lá )
    “Fotos montadas ou verdadeiras de crianças mortas é uma apelação sem limites. Não é comigo,não.”

    Se algum pais resolvesse invadir o Brasil e bombardear o seu bairro a sua rua, se as crianças mortas fossem filhas do seu vizinho, do seu amigo, ou mesmo suas, o senhor continuaria esse assunto “uma apelação”?
    Meu senhor, vai fazer gracinhas com assuntos menos sérios.

  16. Latorre:
    Latorre:

    Crianças mortas?

    Minha comoção com mortes é a mesma entre crianças e idosos.

    Pra mim, tem o mesmo valor.

    Uma vida não se determina pela idade.E sim pelo que ela significa.

    E todas as vidas são iguais( não importa o tempo)

    Abraços!!

  17. Sr. Rodrigues,

    Israel
    Sr. Rodrigues,

    Israel devolveu Gaza em 2005, e serviu para instalação de grupo opressor e cruel, leu sobre a execução pelo hamas de seus prisioneiros desde o inicio da operação? ou será que isso e coisa de herois?

  18. Gostaria de lembrar que ontem
    Gostaria de lembrar que ontem em reunião do Conselho de Segurança da ONU, Condoleeza Rice se absteve, enquanto todos os outros membros aprovaram a decisão do cessar fogo que se traduzirá em Resolução. A proposta foi de iniciativa da Liga Árabe. O líder iraniano religioso (não lembro o nome) tem feito apelos aos iranianos, seguidores de Mahmoud, não se alistarem para combater em Gaza. Condoleeza se absteve, mas apoiou os termos do acordo, que reconhece o Hamas como interlocutor, pela primeira vez. Do meu ponto de vista esse foi um momento de derrota dos falcões diante do horror instalado em Gaza e das diversas manifestações pelo mundo, inclusive da Igreja católica. Não foi feita referência a policiamento de fronteiras, pelo contrário, foi proposto o rompimento do bloqueio econômico. Hoje estarão redigindo a resolução, vamos ver como fica o texto e se todos os interlocutores vão assinar.

  19. O artigo coloca no mesmo
    O artigo coloca no mesmo nivel todos os atores, seria como dizer que quando a Alemanha invadiu os Balcãs, Hilter e Tito eram os principais beneficiarios, as dimensões de atuação são totalmente diferentes.

    Israel esta com a inicativa, foram eles que atacaram, o Hamas vai conseguir dividendos sim, se o o Hamas estava perdendo apoio e era isso que Israel queria por que atacar? se o Hamas ganha politicamente Israel sabia disso e planejou que fosse assim, aliais fortalecer os inimigos fazia parte dos planos de Israel, tanto quando destruir a infraestrutura de Gaza, os civis mortos é apenas dano colateral.

  20. Por acaso alguém já leu o
    Por acaso alguém já leu o livro “A HISTÓRIA OCULTA DO SIONISMO” por Ralph Schoenman? Ele é judeu e anti-sionista. Neste livro ele faz o levantamento histórico dos varios massacres praticados pelos Sionistas, denuncia crimes desde antes da formação do Estado de Israel e ainda seus planos macabros para o futuro.
    O problema não são os Judeus ou os Arabes, vejo nesta barbárie um único culpado o SIONISMO.

  21. Albert Einstein (assinando
    Albert Einstein (assinando junto com Hanna Arendt e outros):

    “Dentro da comunidade Judaica eles (sionistas) têm pregado uma mistura de ultra nacionalismo, misticismo religioso e superioridade racial.”

    “… ações passadas na Palestina levam a marca de um partido que é fora do comum. Este é o selo inequívoco de um partido fascista onde o terrorismo (contra Judeus, Árabes e Britânicos) e a falsidade são os meios, e um “Estado Líder”, o objetivo.”

    Sionismo: o maior problema dos judeus.

  22. EMILIO GF:
    EMILIO GF:

    Além de dizer isso,foi mais além:

    Disse que o holocausto não existiu.

    Que era propaganda.

    E um dia foi entrevistado pela revista Seleções( que é alemã)

    E continuou dizendo o mesmo.

    O jornalista deu uma lição( educada) de história,que nunca mais ele falou que o holocausto não existiu.

    E um fato menor( menor?)

    por que o presidente do Irã não usa gravata?

    Tem um porque.

    descubra essa se for capaz.

    E ele usa paletó,hein?

    Portanto,nada a ver com cultura.

    saca essa,”brimo”.

  23. JULIETA:
    JULIETA:

    ontem no POST do faroeste vc citou esta frase:

    Falcões vs pombas.

    Não registrou,é?

    O Nassa se apropiou.

    Se quiser testemunha pra denuncia-lo,estou aqui.

    Com todo respeito e admiração,Nassa.

    Mas a JU é especial.

    C me entende, né Nassa?

  24. Barbara,
    sobre o que você
    Barbara,
    sobre o que você escreveu, pesquisei e encontrei uma entrevista de Schoenman. Desconhecia essa informação. Proponho que se pesquise mais, em outros autores. Aqui, Schoenman faz uma denúncia gravíssima e associa esse “sionismo” ao Likud. Foi o Likud que fundou o Estado de Israel? Se foi, o Likud imprimiu ao Estado de Israel sua concepção nazista? O Likud colaborou com os nazistas? Theodor Herzl colaborou com os nazistas? É preciso ter mais informações para não generalizar a constituição do Estado de Israel como uma ação criminosa, baseada em racismo. Esse é o discurso que contamina e impossibilita os acordos, ao reduzir as partes em conflito à intolerância racial, étnica e religiosa. A guerra também se faz pela mídia, com informação e contra-informação. Esse discurso talvez coubesse em outro momento histórico, mas não me parece caber no atual momento, em que há uma possibilidade de constituição, finalmente, de um Estado Palestino independente.

    T & D – Como se deu essa colaboração dos sionistas com os nazistas?

    Schoenman – Em 1941, o partido político de Itzhak Shamir (conhecido hoje como Likud) concluiu um pacto militar com o 3º Reich alemão. O acordo consistia em lutar ao lado dos nazistas e fundar um Estado autoritário colonial, sob a direção do 3º Reich. Outro aspecto da colaboração entre os sionistas e governos e Estados perseguidores dos judeus é o fato de que o movimento sionista lutou ativamente para mudar as leis de imigração nos EUA, na Inglaterra e em outros países, tornando mais difícil a emigração de judeus perseguidos na Europa para esses países. Os sionistas sabiam que, podendo, os judeus perseguidos na Europa tentariam emigrar para os EUA, para a Grã- Bretanha, para o Canadá. Eles não eram sionistas, não tinham interesse em emigrar para uma terra remota como a Palestina. Em 1944, o movimento sionista refez um novo acordo com Adolf Eichmann. David Ben Gurion, do movimento sionista, mandou um enviado, de nome Rudolph Kastner, para se encontrar com Eichmann na Hungria e concluir um acordo pelo qual os sionistas concordaram em manter silêncio sobre os planos de exterminação de 800 mil judeus húngaros e mesmo evitar resistências, em troca de ter 600 líderes sionistas libertados do controle nazista e enviados para a Palestina. Portanto, o mito de que o sionismo e o Estado de Israel são o legado moral do holocausto tem um particular aspecto irônico, porque o que o movimento sionista fez quando os judeus na Europa tinham a sua existência ameaçada foi fazer acordos, e colaborar com os nazistas.

  25. “Solucionar” um conflito, ou
    “Solucionar” um conflito, ou qualquer problema, está próximo da descrição de um fenômeno comum da Química. Assemelha-se a “diluir” os vetores, isto é, desfazer, dispersar as forças conflagradas.

    No mundo humano a “solução” dos conflitos está na alquimia das palavras. Sem diálogo, toda situação caminha para a guerra. Deste modo, foi fundamental a atitude americana de procurar o diálogo com o Hamas. Quero crer que esta já seja uma orientação de Barack Obama. Você se negar a dialogar, e “condenar” o outro a ser eternamente o “diferente” de você, e nunca o igual, é plantar as sementes da inimizade e da guerra.

    Depois do diálogo, o segundo princípio da compreensão e da convivência humana é a troca de objetos de valor simbólico ou comercial. Por isso é que abrir a perspectiva de grandes investimentos na Palestina e promover a integração em um mercado comum seria uma iniciativa muito boa de paz, talvez a que tenha as melhores chances de sucesso.

    Desde que os radicais extremistas não imperem e dentro das organizações surjam grupos e lideranças dispostos a fazer esse DIÁLOGO.

  26. Perfeito o artigo. Só que
    Perfeito o artigo. Só que ganhos políticos são votos. E os votos emanam de pessoas. E as pessoas acreditam que uma organização, um partido ou um líder são melhores que outros e os apóiam.

    Neste caso todos os atores são fanáticos religiosos. Só isso.

  27. A propósito: quando veremos o
    A propósito: quando veremos o cumprimento das leis internacionais contra crimes de guerra e crimes contra a humanidade?

    Penso que o cumprimento dessas leis, independente da origem dos problemas (sejam eles raciais, religiosos, etc) poderia devolver à comunidade internacional um sentido de justiça e segurança.

    Onde estão nossos líderes globais para fazerem valer as leis? Ou será que estão todos absolutamente corrompidos, a ponto de não se atreverem a tomarem iniciativa de exigir o simples cumprimento de leis que já existem?

  28. De novo a mentira de que
    De novo a mentira de que Ahmjinejad disse querer “riscar Israel do mapa”. Nunca disso isso, como provo no post abaixo.

  29. Interessante o comportamento
    Interessante o comportamento humano…

    Israel caminha na contramão do mundo civilizado, cometendo revoltantes crimes contra a humanidade, contra crianças (mais de 200!), e ainda aparece gente pra procurar pelo em ovo e tentar justificar o que o mundo condena. Em uníssono!

  30. Ivanisa

    desculpa mas não
    Ivanisa

    desculpa mas não precisa muito para perceber que Schoenman não se leva á serio! o problema e que o seu desejo e confirmar a tese que Israel adota praticas nazistas, e ai, qualquer texto que siga nessa linha recebe para você o selo de autenticidade.

  31. Ivanisa

    Desde a fundação
    Ivanisa

    Desde a fundação deste blog, do qual sou um tradicional participante (eis o “tradicional” junto ao meu nome, embora eu não seja necessariamente tradicional), raramente vi alguém com questionamentos tão interessantes quantos os seus.

    Acho que você é uma daquelas pessoas que efetivamente conseguem contribuir na busca por um entendimento deste fenômeno que ocorre no Oriente Médio, e não apenas palpita, como muitos de nós (eu incluso!) costumam fazer.

  32. Nassif,
    não sei se já foi
    Nassif,
    não sei se já foi divulgado sobre o movimento dos jovens israelenses presos por objeção de consciência (Shministim) ao negarem servir ao exército israelense, no endereço http://december18th.org/ há mais informações e disponibiliza um formulário de apoio ao movimento deles.

  33. Um dos homens mais medíocres
    Um dos homens mais medíocres com poder que existiu na historia humana foi Bush. Conseguiu destruir a economia do pais mais rico do mundo, como fazer com que sua nação fosse odiada no mundo inteiro. Evidentemente uma barbaridade como a que ocorre em Gaza só acontece devido a seu apoio. E desta vez ele conseguiu implantar definitivamente o radicalismo em todo o planeta. Ate em Oslo, o lugar mais pacato da terra, milhares de pessoas se degladiavam ontem em praça publica, apoiando ou criticando a guerra. O mundo esta assistindo o renascimento de um novo fascismo. Se bombardear escolas, hospitais, ambulâncias, mesquitas, assassinando crianças passar a ser uma pratica aceitável, não teremos mais volta. Tudo será possível daqui para frente. Esse genocídio em pleno século XXI será o ultimo ou a humanidade perdera totalmente o seu rumo. Se os responsáveis não encontrarem uma repulsa a altura a brutalidade tomara conta da existência humana. Acabara o dialogo. Particularmente confesso que passei a ter nojo de todas as justificativas para tanta covardia. Não consigo dialogar com quem procura razões para assassinato em massa de crianças.

  34. Anarquista

    qué isso?

    quer
    Anarquista

    qué isso?

    quer me deixar mal com o blogueiro????

    Se pensa que vai ganhar minha simpatia com essa história, pode tirar a mula da chuva.

    Óbvio e ululante que a expressão Pombos X falcões não é minha, eu apenas mencionei e o Nassif, inconscientemente, claro, deve ter associado para o titulo de outro post.

    eu hein

  35. NASSIF, VÍ MUITO TÊRÊTÊTÊ LÁ
    NASSIF, VÍ MUITO TÊRÊTÊTÊ LÁ POR CIMA… A MATANÇA CONTINÚA,MEDIDAS PRÁTICAS PRECISAM SER IMPREMENTADAS: PRÔPÕE DE CARA CAÇAR O PREMIO NOBEL DA PAZ DÊSTE ASSASSINO simomperes.

  36. Grande novidade $$
    Não digo
    Grande novidade $$
    Não digo que concordo com o título da matéria, mas que tem quem pensa que ganha com isso, com certeza, senão não existiria.

    Isto está mais para a psicologia do que para a sociologia.
    Alguem já comentou sobre isso neste post, é pra se pensar com carinho.

    A HUMANIDADE PRECISA IR AO DIVÃ URGENTE.

  37. É que Deus falou para Abraão
    É que Deus falou para Abraão que o filho dele com a escrava nao tinha valia ( iria formar o povo palestino ), e que o filho dele com Sara era a dinastia de Deus na terra e que iria formar o povo judeu . . . . .

    E isso tudo por escrito . . . . aí uma base segregacionista, um estelionato porque duvido que um Deus tratasse um assunto desses assim, e uma causa que começa como vara de familia, vindo a dar no que deu. . . . .

  38. A descendencia de Ismael
    A descendencia de Ismael formou o povo árabe, não apenas os palestinos.

    Muitos usaram a palavra de Deus erradamente, o terceiro reich significava o terceiro reino defensor do cristianismo, as cruzadas foram um movimento de base religiosa

  39. Há sempre quem ganhe com os
    Há sempre quem ganhe com os conflitos e o caso em pauta não é exceção. Quanta gente não ganha muito vendendo armas tanto para israel quanto para os palestinos.
    Apenas discordo de darmos o nome de guerra ao conflito entre Israel e os Palestinos. Uma guerra só pode ser travada entre dois Estados com exércitos regulares. Não existe um Estado Palestino nem, tampouco, um exército. Nesse caso há uma luta de resistência contra invasores.
    Usar o termo guerra é um artifício ideológico. Legitíma qualquer agressão.
    Não é massacre nem genocídio nos estamos é em guerra dizem os Israelenses.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador