Desembargador humilha garçom, abusa de poder em Natal, e acaba “linchado” nas redes sociais

A arrogância de um magistrado e as redes sociais
 
Por Ricardo sousa
 
Bom dia, caro Luis Nassif. Sou leitor assíduo do seu blog e venho utilizar esse espaço para relatar um fato ocorrido em Natal (RN) no último domingo (29), que retrata com muita clareza o nível de afastamento que os juízes e desembargadores têm da realidade social e da boa convivência com a cidadania. Vamos ao fato. 
 
Domingo pela manhã, na ensolarada Natal, várias pessoas tomam café na padaria Mercatto, um dos mais bonitos e  aconchegantes espaços para uma boa refeicão matinal na minha cidade. Pessoas das mais variadas atividades se encontram no local. Nesse domingo, especialmente, a casa astava lotada, pois estamos em final de ano e vivemos uma época de reencontro e confraternização familiar. 
 
Em uma das mesas encontra-se o desembargador Dilermano Mota, futuro presidente do TRE (Tribunal regional Eleitoral), juntamente com sua família e amigos. O filho do magistrado pede água, e o mesmo, gelo. O garçom, que procurava atender da melhor forma as várias mesas ocupadas, tenta cumprir sua missão. No entanto, a autoridade reclama que queria a água em copo de vidro e que ele não tinha trazido o gelo. O funcionário se afasta para refazer, ou melhor contornar o problema, e é seguido pelo desembargador, que, aos gritos, humilha o rapaz, exige que o mesmo olhe em seus olhos, afirma que é uma autoridade e que pode prendê-lo. E, na frente de todos, dá um show de autoritarismo, falta de educação, falta de respeito ao próximo e outros requisitos que são indispensáveis a um cidadão e  fundamentais a um membro da Justiça. 
 
Um cidadão que se encontrava à mesa vizinha se revolta com o fato, e imediatamente, intervém e protesta aos gritos, afirmando que não aceitaria esse tipo de humilhação a que estava sendo submetido o garçom. Nesse momento várias pessoas já filmavam o ocorrido e a situação ficava cada vez mais séria.

http://www.youtube.com/watch?v=nBr2mpmrr4U]

http://www.youtube.com/watch?v=U1yy23wZwC4

 
[video:http://www.youtube.com/watch?v=_s7737Fn5FI
 
O magistrado disse que iria prender o cliente, e chamou a polícia. Em pouco tempo, caro Nassif, quatro viaturas, isso mesmo quatro viaturas, vieram cumprir a missão. O desembargador, aos gritos, exigia ao oficial que prendesse o cidadão. No entanto, os clientes se rebelaram e, em coro, disseram que quem deveria ser preso era o senhor juiz, ao ponto de uma senhora abraçar o cidadão e afirmar ao policial: “se for prendê-lo, vai me prender também”.

A cena de autoritarismo ocorrria agora do lado de fora, onde o desembagador afirmava ao tenente que tinha sido desacatado ao mesmo tempo que o chamava de “cagão” por não cumprir sua ordem. Acuado, mas protegido por uma rede de cidadania, o cliente ficou dentro do estabelecimento e, com a ajuda de alguém, saiu do local.

 
Aí, começou o outro lado da história. As deploráveis cenas se alastraram nas redes sociais, a sociedade se soliridarizou com o senhor Alexandre Azevedo. Empresário de 44 anos, que só depois do ocorrido veio saber quem era a pessoa que tinha enfrentado. Recebeu apoio e emitiu uma nota, em que relata o fato.

O desembargador sentiu o golpe da velocidade da informação e tentou se explicar, minimizando o ocorrido com o funcionário e atribuindo o ocorrido a forte reação e destempero do cliente. A padaria emitiu um comunicado vaselinado, em que disse tudo para ficar em cima do muro e não se comprometer.

 
A comunidade natalense em peso apoia o garçom da Mercatto, que foi colocado de folga para descansar enquanto a poeira baixa.
 
Mais um triste episódio protagonizado pelos imperadores da Justiça, que se acham mais importantes do que todos. No entanto, a sociedade a cada dia se revolta com essas atitudes, e reage mostrando que já não suporta esses atos.
 
Um grande abraço e feliz ano novo.
 
 
Redação

662 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    1. Exigente

      Ninguém anda como Paparazzi na rua, com máquina engatilhada, para fazer filminhos para você, o seu exigente.

      Alguém no Restaurante teve a ideia de filmar quando viu o barraco já generalizado.

    2. Já estou providenciando versão em 3D!!!

      Como sempre acontece, aparece um “sem opinião” para exigir provas que não existem, desrespeitando o que várias pessoas presentes testemunharam. Acorda, Ozzy, vc está sendo ridículo!

      1. Muito boa Silvio

        Na próxima, atendendo pedidos, ao invés de falar para o Ozzy: “Acorda, você está sendo ridículo!!”, diremos:

        “Acorda Ozzi, você está sendo FILMADO”!!! (e em 3D)

      2. Vocês estão muito

        Vocês estão muito estressados. Se as testemunhas arroladas pela polícia confirmam as ofensas (informação que o texto não traz), então tá bom.

        Apenas falei que, pelo vídeo, não dá pra ver nada. O vídeo só  mostra o cara p… da vida batendo boca com o desembargador, logo não serve para explicar o título da postagem. Imagino que boa coisa o desembargador não deve ter feito, mas não posso afirmar e nem vou ficar usando o caso para fazer generalizações bisonhas sobre a qualidade (ou falta de) dos juízes brasileiros.

        Enfim, sei que é difícil pedir para as pessoas lerem com atenção o que os outros escrevem, mas vale a tentativa.

        1. Concordo plenamente com você

          Concordo plenamente com você . Inclusive fiquei desconfiado que o autor do post, não é testemuna, em nenhum momento ele narra em primeira pessoa. Se realmente ele não for testemunha é algo grave  Ainda não vi nenhum pronunciamento oficial, nem mesmo a posição do garçom. Estou vendo pessoas atirarem pedras a partir de informações não comprovadas. Isso me assusta. Já tivemos vários casos de pessoas condenadas pela opinião pública e depois as investigações mostraram que elas eram inocentes.

          Não acuso nem defendo se não tiver certeza, e para ter certteza se precisa de informações consistentes. Também não aceito pressupostos tais como: juíxes são arrogantes, etc. O caso deve ser visto através das provas, sejam  testemunhais ou documentais. Os vídeos mostrados não revelam nada sobre a suposta atitude do desembargador.

          Os vídeos só mostra o sr. Alexandre descontrolado, berrando e batendo na mesa.

           

      1. Não. Pela ‘minha lógica’ é

        Não. Pela ‘minha lógica’ é difícil tratar do caso quando só temos um relato de uma suposta agressão verbal e com vídeos que não mostram a tal agressão. Imagino que quando pegamos uma postagem com o título de ‘desembargador humilha garçom’ com vários vídeos anexos, esperamos que os vídeos mostrem a tal humilhação. Como não mostram, a coisa fica toda meio leviana.

  1. Mais informações

    Nota do empresário Alexandre Azevedo:

    “A respeito do incidente na Padaria Mercatto, envolvendo o Des. Dilermano Mota, ocorrido no último domingo (29/12/2013), venho a público externar a minha versão, objetivando esclarecer os fatos.

    Por volta das 10 hs, estávamos, eu e minha esposa, lanchando na Padaria quando presenciamos um senhor, que até então não sabia de quem se tratava, levantar-se bruscamente de sua mesa e ir de encontro ao garçom que acabara de servi-lo. Este senhor, aos gritos, no meio do salão, dizia ao garçom que este não o havia atendido direito, deixando de colocar gelo em seu copo, e gritava pelo gerente, exigindo que o punisse naquele momento, e ele queria presenciar. Não satisfeito com esse escândalo, este senhor puxou o garçom pelo ombro e exigiu que lhe olhasse nos olhos e o tratasse como Excelência, e disse que deveria “quebrar o copo em sua cara”. Tal fato foi testemunhado por dezenas de pessoas que ali se encontravam.

    Presenciando aquela agressão injustificada, eu me levantei e intervi, dizendo ao senhor que ele não poderia fazer aquilo; não poderia humilhar alguém que estava ali para servir. Nesse momento, o senhor se voltou contra mim, chamando-me de “cabra safado”, “endiabrado”, “endemoniado”, que “merecia ser preso”, chegando, inclusive, a pegar uma cadeira e dizer que iria “quebrar minha cara”, tendo sido contido por várias pessoas. Eu repudiei a conduta deste senhor veementemente, perguntando quem ele pensava que era e se não tinha vergonha de ofender seus semelhantes daquela forma.

    O Desembargador Dilermano Mota, identificando-se como tal, acionou a Polícia Militar, que deslocou imediatamente quatro viaturas para atender o chamado, tendo, o oficial que atendeu a ocorrência, depois de sondar as dezenas de pessoas que se aglomeravam no salão da Padaria, identificado a inexistência de qualquer crime cometido por mim. Em razão dos policiais não terem me prendido, o desembargador, aos gritos, adjetivou-os de “um bando de cagão”.

    Devo deixar claro que não conhecia o Desembargador, tampouco o garçom. A minha atitude de revolta e indignação ao presenciar uma profunda injustiça foi a de um cidadão consciente, como todos devem ser. E teria a mesma reação, ainda que não se tratasse de um magistrado. Quem quer respeito, se dá o respeito. Finalizo citando Darcy Ribeiro quando dizia “só há duas opções nesta vida: se resignar ou se indignar. E eu não vou me resignar nunca”.

    1. Cidadão Exemplar

      Alexandre Azevedo.

      Você é o tipo de cidadão do qual nos orgulhamos e que devemos tomar como exemplo.

      Esse sujeito que ocupa indevidamente o posto de Desembargador da Justiça é um clone do Ministro Joaquim.

      Todos os dignos cidadãos, como Alexandre Azevedo, devem se indignar com a tentativa desses facínoras que objetivam destruir o Estado Democrático de Direito.

    2. Cuidado Alexandre

      Primeiramente parabens pela tua atitude em defender um trabalhador, que por sua humildade, não deva talves conhecer os seus direitos. Nós que tivemos a oportunidade de sermos um pouco mais informados, temos a obrigação de acabar com estes tipos de abusos que muito se assemelham as arrogâncias dos antigos ouvidores, colonizadores, senhores de engenho, etc.

      Eu disse “CUIDADO” porque aqui neste país trocpical é comum essas “autoridades” deixarem a poeira abaixar e continuarem com  as suas mandas e desmandas; seja quando são descobertas falcatruas ou em casos semelhantes a este. Digo isto porque quando a poeira abaixar, “eles” poderão vir com retaliação contra voce e o garçom. E neste momento com a poeira abaixada, todo o povo varonil estará deitado em berço esplendido. Por isto tanto o Sr. Nassif, com o poder de reporter que tem, como nós cidadões inconformados, devemos estar atentos a esse tipo de represália.

      Cito aqui um verso que se encaixa nesta situação:

      “Na primeira noite eles chegam e colhem uma flor do nosso jardim…..e não falamos nada.

      Na segunda noite já não se escondem; pisam nossas flores e matam o nosso chão….e não falamos nada.

      Até que um dia, o mais frágil deles, entra sozinho em nossa casa e conhecendo o nosso medo, arranca a voz da nossa garganta…….e porque não dissemos nada, já não podemos falar mais nada.”

      Mais uma vez, “PARABENS” por voce ter seguido as palavras do nosso juiz corajoso De Sanctis: ” o povo tem que se indignar”.

      Para saber mais sobre este juiz, leiam os links a seguir:

      http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/08/03/juiz-que-prendeu-dantas-duas-vezes-nao-cre-na-justica/

      http://www.youtube.com/watch?v=k4DpCGalxM4

  2. Parabéns ao sr. Alexandre

    Parabéns ao sr. Alexandre Azevedo, a sociedade brasileira precisa reagir à arrogância e prepotência de pessoas com algum tipo de poder que julgam-se acima das leis e dos padrões de civilidade.

    Especialmente no poder judiciário encontramos pessoas desse tipo que se julgam acima das leis e dispensados de respeitar a Constituição como qualquer cidadão brasileiro.

    O presidente do STF ofereceu ao povo brasileiro o exemplo de destempero, autoritarismo e descompromisso com os direitos e garantias constitucionais, tanta arrogância e moralismo de ocasião, depois viemos saber, tinha sobre sua cabeça um imenso telhado de vidro. 

  3. De Alexandre Azevedo, um

    De Alexandre Azevedo, um cidadão que enfrentou a PESTE NEGRA que começa assolar esse País. Não merecemos isso.

    A respeito do incidente na Padaria Mercatto, envolvendo o Des. Dilermano Mota, ocorrido no último domingo (29/12/2013), venho a público externar a minha versão, objetivando esclarecer os fatos.

    Por volta das 10 hs, estávamos, eu e minha esposa, lanchando na Padaria quando presenciamos um senhor, que até então não sabia de quem se tratava, levantar-se bruscamente de sua mesa e ir de encontro ao garçom que acabara de servi-lo. Este senhor, aos gritos, no meio do salão, dizia ao garçom que este não o havia atendido direito, deixando de colocar gelo em seu copo, e gritava pelo gerente, exigindo que o punisse naquele momento, e ele queria presenciar. Não satisfeito com esse escândalo, este senhor puxou o garçom pelo ombro e exigiu que lhe olhasse nos olhos e o tratasse como Excelência, e disse que deveria “quebrar o copo em sua cara”. Tal fato foi testemunhado por dezenas de pessoas que ali se encontravam.

    Presenciando aquela agressão injustificada, eu me levantei e intervi, dizendo ao senhor que ele não poderia fazer aquilo; não poderia humilhar alguém que estava ali para servir. Nesse momento, o senhor se voltou contra mim, chamando-me de “cabra safado”, “endiabrado”, “endemoniado”, que “merecia ser preso”, chegando, inclusive, a pegar uma cadeira e dizer que iria “quebrar minha cara”, tendo sido contido por várias pessoas. Eu repudiei a conduta deste senhor veementemente, perguntando quem ele pensava que era e se não tinha vergonha de ofender seus semelhantes daquela forma.

    O Desembargador Dilermano Mota, identificando-se como tal, acionou a Polícia Militar, que deslocou imediatamente quatro viaturas para atender o chamado, tendo, o oficial que atendeu a ocorrência, depois de sondar as dezenas de pessoas que se aglomeravam no salão da Padaria, identificado a inexistência de qualquer crime cometido por mim. Em razão dos policiais não terem me prendido, o desembargador, aos gritos, adjetivou-os de “um bando de cagão”.

    Devo deixar claro que não conhecia o Desembargador, tampouco o garçom. A minha atitude de revolta e indignação ao presenciar uma profunda injustiça foi a de um cidadão consciente, como todos devem ser. E teria a mesma reação, ainda que não se tratasse de um magistrado. Quem quer respeito, se dá o respeito. Finalizo citando Darcy Ribeiro quando dizia “só há duas opções nesta vida: se resignar ou se indignar. E eu não vou me resignar nunca”.

    Alexandre Azevedo

    1. Autoritarismo.

      Parabenizo Alexandre pelo seu ato conta humilhação do garçonete Maricatto. Feliz Natal que tem Alexandre. Feliz Ano Novo, livre dos destemperos dos nossos Id Amin Dada que assolam nossa nação. 

    2. Parabéns!

       

      Alexandre!

      Já me manifestei lá em cima, mas venho aqui lhe parabenizar pela atitude corajosa e dígna que tomou nesse insólito episódio, em defesa da cidadania agredida pela truculência travestida de justiça

    3. Meus parabéns e muito obrigado

      Prezado Sr. Alexandre Azevedo,

      Como cidadão brasileiro, gostaria de parabenizá-lo e também lhe agradecer por sua atitude que me faz sentir orgulho como concidadão.

       

    4. Parabéns ao exemplo de cidadão

      Parabéns Sr. Alexandre, o sr. é um exemplo de cidadão, um exemplo de como deve ser o cidadão brasileiro, gostariamos que existissem mais srs. Alexandre pelo Brasil afora. Deus o abençoe e nesse caso quem ajudou a justiça a ser cumprida foi o sr., já o magistrado foi contra ela.
      Abraços e o meu respeito.

  4. Escremtíssimo senhor
    “Escremtíssimo senhor Desembargador, venho por intermédio desta notificar vossa excelência de que, salvo em caso de absoluta necessidade solitária, é proibido peidar no elevador social.” – assinado Síndico.

    O Desembargador que humilhou o garçom subestimou a profunda mudança pela qual passou o Brasil desde que Lima Barreto publicou crônicas satirizando seus colegas no jornal “A Careta” no principio do século XX. Ele ficará eternamente preso na “terra virtual dos novos bruzundangas” e não conseguirá sair de lá nem com decisão judicial. Bem feito. Ha, ha, ha…

  5. Sindrome do “IDI AMIN DADA”

    Sindrome do “IDI AMIN DADA”  entrou pela Presidencia do STF e ameaça invadir o Brasil – Uma manifestação do FHC coincide com o extravagante manifestação ” O Ministro Joaquim Barbosa não saberia administrar crises”. imaginem numa Padaria ou botequim de esquina

     

      1. outros

        Ao que parece os comentários dos senhores estão se inclinando para uma espécie de raciscmo. E se eu não estou enganado nessa minha percepção, é um dos tipos mais sórdidos dessa prática nefasta. Faz parecer que negros que ascendem a situações privilegiadas tendem a se tornar arbitrários, ditadores. Disso extraio que os negros não estão preparados para tal, no que percebo de vossos comentários. Será então que todos os negros são como Idi Amin Dada. Covardes, violentos, ditadores e sanguinários? Espero sinceramente que eu tenha me equivocado de forma animal, pois caso minha percepção tenha me conduzido para o caminho certo, tal prática é tão passível de repúdio e asco como a que desembargadores, juízes, políticos e privilegiados de toda monta praticam diariamente pelo país afora, independente da pigmentação, ou falta dela, diariamente.

        Mas espero estar errado.

        Cordialmente, Orlando.

         

  6. As revoluções começam assim!

    Muitos historiadores já escreveram que a mais poderosa força que levou a revolução russa foi a revolta crescente das pessoas comuns á violência com que aristocratas e afins (magistrados) tratavam as tais pessoas comuns.

  7. QUE VERGONHA!

    O Joaquim Barbosa fez escola.

    A cada dia que passa, os juízes brasileiros vão perdendo o respeito da população. Se continuarem com essa arrogância, logo, logo eles serão tratados como MERETRÍSSIMOS.

     

  8. Futuros Joaquins Barbosas

    Estamos perdidos ,esses sao os futuros Joaquins Barbosas da vida!

    Depois que alguns juízes  do STF tornaram-se estrelas nesse país, por forca e graca de uma mídia perversa, a cada dia temos notícias parecidas com essa pelo Brasil afora.

    Esse é o grande legado que o Joaquim Chicana vai deixar para grande parte do judiciário dessa terra.

    Resta-nos cruzar os dedos diante de tais atitudes funestas e desejar um ano novo cheio de felicidades para as pessoas de bem da nossa terra brasilis.

    José Emílio Guedes Lages-Belo Horizonte

     

  9. Já parabenizei o Sr.

    Já parabenizei o Sr. Alexandre Azevedo no mural do Gerson Carneiro. São gestos desse tipo que  repõe um pouco minha fé no ser humano. Comoveu-me, sinceramente, a revolta desse cidadão. Ele, efetivamente, me representa. A mim e a todos os brasileiros de boa vontade que não admitem mais essas demonstrações de abusos provindas de agentes públicos de alta envergadura  PAGOS COM OS NOSSOS IMPOSTOS.

    Alerto para um detalhe que me parece fundamental: esqueçamos a cor da pele desse desembarcador; não vamos fazer ilações com a postura do ministro Joaquim Barbosa. Não, nada disso. Se fizermos isso, oferecemos expomos nossos flancos para os que querem desqualificar a condenação do ato infame. 

    Vamos criticá-lo como ser humano, essencialmente, e deplorar suas atitudes como agente público que deveria dar o exemplo, circunstancialmente. 

      1. Sim, sem dúvida se formos

        Sim, sem dúvida se formos analisar de perto, o fato de Joaquim ser dos poucos negros a chegarem onde chegou, sem ser jogador de futebol ou pagodeiro, pode ter contribuído para sua egotrip. 

        Mas não é o caso de entrar nessa questão. Que um dia ele faça analise e resolva isso. O que tem que se condenar são suas atitudes, que viram exemplo, como se juízes no Brasil precisassem de algum incentivo para ser arrogante.

    1. JB Costa concordo com a sua

      JB Costa concordo com a sua colocação neste post. O que fico a imaginar é se não teremos mais um “travestido” a ser chamado de Nelson Mandela do Brasil……numa versão totalmente oposta da vida e luta do recente falecido lider mundial. As “forças” conservadoras estão desesperadamente atrás de um novo “caçador de maracujá”. Não sei como não vincular a personalidade de um com o envolvido neste lamentavel incidente que coincidentemente envolve a mesma raça. Me causa perplexidade foi a “defensiva” reação do ofensor em tratar o seu interlocutor de “safado”. A postura de um cidadão de bem não agiria e nem seria desta forma. 

  10. asco

    Olha, não gosto dos juizes e congêneres. É problema de fígado, sabe? Não dá. Não me peçam pra explicar melhor, que eu já começo a tremer e perder o controle.

  11. O nordeste esta cheio desses

    O nordeste esta cheio desses TUCANOS engordurados,elitistas e sem votos,são verdadeiras PRAGAS,que aqui no Ceará já começamos a elimina-los desde 2006,o trabalho é lento mas,persistente,vale a pena.Tucanos nunca mais!Saravá!

    1. Logo, logo, eles trocam de

      Logo, logo, eles trocam de roupagem…e a coisa continua a mesma.  Essas metarmofoses estão a ocorrer, porém, os personagens continuam os mesmos. Não largam o osso de jeito nenhum, e quando morrem o herdeiro da capitania imediatamente toma posse…e o sistema continua a vigorar….

  12. Quero que filmem cada vez

    Quero que filmem cada vez mais essas coisas e tragam a público. 

     

    Quem sabe acabem dando algum resultado positivo para diminuir a lei do mais forte, a lei da selva?

  13. O uso de autoridade nesse

    O uso de autoridade nesse país é pra pobre, puta,preto, petista e agora também garçom.

    É trágico…pra não dizer cômico.

  14. Juiz sem juízo

    Dizem os advogados que juízes pensam que são Deus; Certos Desembargadores – como o escaravelho desse Dilermano Mota – têm certeza que são.

    Que cena mais deplorável. Fosse eu o policial da viatura o tinha algemado (foi chamado de cagão). Respeita pelo menos tua família, cagão.

    Parabéns ao Alexandre, pelo jesto em defesa dos oprimidos e humilhados (o caso do humilde garçom).

    À sua “excelência” – o tresloucado do desembargador Dilermano, fica a lição da história: no auge da perseguição que sofreu de Joseph Stalin na União Soviética, Trotsky disse que… 

    “a pior das agressões a uma pessoa, a um cidadão, é expor-lhe a humilhações, porque elas desarmam o indivíduo e o agridem no essencial de sua dignidade”.

  15. E onde está aquele juiz que matou o funcionário

    De um supermercado que não queria deixá-lo entrar porque era hora de fechar o estabelecimento?

    Acho que foi em Fortaleza. Esses indivíduos são machos com revólver na cintura, dando carteirada.

    No mano a mano se borram todos.

    1. O juiz que matou o segurança morreu

      Quarta-feira, 9 de julho de 2008

      Morre juiz que chocou país ao matar segurança com  tiro na nuca.

      http://www.paulopes.com.br/2008/07/morre-juiz-que-chocou-pas-ao-matar.html#.UsLaldJDtA0

      O juiz Pedro Percy Barbosa de Araujo (na foto está de camisa listrada), de Sobral (CE), que matou o vigilante José Renato Coelho, morreu ontem aos 57 anos de parada cardiorrespiratória. A informação é da Última Instância.

      O crime ocorreu no dia 27 de fevereiro de 2005. Filmadas pela câmera de um supermercado, onde Coelho trabalhava, as imagens chocaram o país pela frieza do juiz.  
      O expediente do supermercado já tinha terminado e o vigilante disse que ninguém podia fazer comprar.

      Então o juiz puxou o gatilho à queima-roupa. 

      Foi questão de segundos, mas o vigilante teve tempo para implorar para não ser morto: 

      — “Você me humilhou!”–   “Humilhei não, doutor, apenas estou fazendo o meu trabalho.”

      —  “Vou te matar”

      —  “Não me mate, tenho um filho pra criar, não me mate, por favor.”

      O juiz foi condenado a 15 anos de prisão em regime fechado. Ele pediu aposentadoria e continuou a receber R$ 16 mil por mês. 

      Após ter cumprido 1/6 da pena, ele tinha acabado de obter o direito de cumprir o resto da condenação em regime semi-aberto, mas não chegou a sair da cela de um quartel do Corpo de Bombeiros onde estava preso. 

      Com dores no peito, na semana passada ele foi levado às pressas a um hospital, onde morreu. 

       

      1. foi prestar contas com quem realmente manda

        É, tenho pena dessa alma do juiz, pois com esse pecado foi prestar contas com quem realmente manda nas coisas, DEUS. lá ele encontra-rá quem ele matou, e não poderá mentir nem inventar situaçoes para se livrar do julgamento, pois o verdadeiro juiz, que é justo, tem tudo gravado. tenho meus erros e pecados, não estou julgando ninguem, mas essa culpa de ter tirado a vida de um irmão, não levarei.

  16. Se essa onda pega…..

    Parece com história de Calderón de La Barca, do livro Fuente Ovejuna. O povo, organizado, assume e peita  aquelas “autoridades”. Teve uma mulher que abraçou ao Alexandre (gostei dele, e já vou chamando pelo nome) e falou que vai junto à delegacia se for necessário. O restante da galera do restaurante não ficou para trás. Como em toda história, nem todos são heróis, pois o dono do Restaurante “tucanou” e ficou em cima do muro. Deve ser tucano mesmo. Alguém lembra da história de Juiz prepotente que, anos atrás, baleou um jovem atendente num supermercado?

  17. a casa ta caindo…

    esse desembarcador, deve ser apadrinhado dos Maias, nem o terrorismo, as inlegalidades cometidas e as atrocidades feitas com os membros petistas no caso do mensalão, satisfazem o odio desses agora destampados deuses do dito poderosos da elite colonial; nada melhor que o arbítrio da demoogracia, e a liberdade econômica adquirida pelo povo, graças ao governo petista, que esses ocultos personagens saem da escuridão e são obrigados  a mostrar sua face ao povo.

  18. Minha irrestrita solidariedade!

    Caro Ricardo, bom dia!

    Minha mais irrestrita solidariedade aos vitimados pelos membros dessa contemporânea casta medieval, alcunhada de justiça que, achando-se acima de tudo e de todos, não são capazes de se impor limites, seja de civilidade como bem demonstra esse Desor ou de ganância sobre o dinheiro do contribuinte como demonstraram recentemente os donos do MP que se atribuiram milionários auxílios moradia e de alimentação retroativos a cinco (5) anos.

    Foi sensato, e não “cagão”, o oficial que recusou-se a cumprir a disparatada ordem do insano juiz, mas ele e et caterva da justiça-casa-grande que impera neste país só agem assim porque, infelizmente, somos uma sociedade que borra nas calças, somos um povinho sangue de barata que não se respeita, que deixa os vilões sequestrarem sua cidadania sem nehuma reação. 

    Contudo, parabéns aos clientes da Mercatto por se constituirem em excessão às minhas últimas palavras do parágrafo anterior.

    1. abuso do magistrado

      Isto eh o empobrecimento cada vez mais da democracia que ainda está amadurecendo. Crises de autotirtarimso vão surgindo como se fossem na época dos coreneis nordestinos. O dono teria que porteger seu funcionário.

  19. desembargador

    Essa situação começou culminou com o de cima, o superior #JB.

    Isto é o que se chama de vergonha nacional.

    Comportamento imoral, desrespeitoso e pretencioso.

    Deve se achar diferente do graçom e está acostumado a ser servido pelos funcionarios do tribunal como nosso dinheiro publico.

    Admirei e parabenizo a senhora que apoiou inicialmente o garçom ao dizer ao policial q iria junto.

    Devemos a gir assim, somos o povo, a maioria e NAO permitir que outros injustamente caiam na Papuda.

     

    Feliz ano Novo desembargador e teu lugar está errado. Muda de profissão ….

    Que tal fazer ir ao psicanalista seu doidão ???

     

     

     

  20. O desfecho dessa história,

    O desfecho dessa história, com a reação do rapaz, da maioria dos fregueses, e até o policial que se recusou a efetuar a prisão, culminando com o “enquadramento” do desembargador nas Redes Sociais, foi um alento nesse final de ano.

    Ano que foi marcado pela ameaça do surgimento de uma nova ditadura, trocando a farda pela toga. Espero que seja o sinal de que a democracia no Brasil não vai deixar barato não. Que venha 2014

  21. ” Sou Ari Pargendler, presidente do STJ. Você está demitido”

    Os dois Brasis , o Brasil dual , o Brasil da Casa Grande e Senzala, há tanto tempo retratado e denuciado , mas que efetivamente permanece intocado.

    No caso em questão , nada mais do que um espasmo do Brasil que parou no tempo , que geracão após geracão mantém intacto o poder dos estamentos , dos coronéis , dos cartórios , daqueles que , investidos do poder do estado ,  o utilizam como um instrumento particular para benefício próprio. Só isso.

     

    Delegada não consegue trocar roupa em loja e manda prender vendedoras

    http://www.folhavitoria.com.br/site/?target=noticia&cid=0&ch=5170c5b0119a76e0d06d749841f22e67&nid=169683

     

    RS: Promotor de justiça é preso dirigindo bêbado

    http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/33261/RS:-Promotor-de-justica-e-preso-dirigindo-bebado.html#.UsLLRdJDtOI

     

     Caso do juiz bêbado

    O CNJ vai analisar hoje o caso do juiz Joaquim Lafayette Neto, da 5ª Vara Criminal de Recife.

    Na véspera do Natal de 2010, Netto foi a um botequim no bairro Casa Amarela, em Recife. Bêbado, começou a passar a mão nas mulheres que frequentavam o local.

    Rechaçado pelas moças, sacou um revólver e ameaçou quem estava no bar. Como a embriaguez era grande, Neto foi desarmado pelas próprias mulheres do boteco.

     

     

  22. Contribuir para o salário

     

    Eu não quero que os impostos que pago sejam usados para pagar salário para pessoas como essa.

     

    Se a justiça de natal tiver o mínimo de vergonha na cara, dá um pé na bunda desse sujeito

     

    Vale lembrar que ele, pessoa fisica, não tem poder nenhum. O poder é CONCEDIDO ao acupante do cargo de desembargador, seja ele quem for.

     Nesse caso, melhor trocar o ocupante da cadeira.

    1. Dilermando Mota

      Aí é pedir demais. A Justiça do RN é a mesma que teve dois desembargadores roubando precatórios. A governadora foi condenada e afastada e voltou ao cargo. A prefeita de Mossoró já foi afastada e voutou ao cargo mais de 15 vezes. José Agripino, Henrique Alves e Garibaldi Alves mandam na Justiça do RN. Por isso é a porcaria que é.

  23. Já vi 2 juízes (um federal e

    Já vi 2 juízes (um federal e um de menores) num bar ameaçarem cassar alvará de funcionamento do estabelicimento por causa de um desentendimento com o garçom. Como motivo  para cassar o alvará, alegaram que, noutra mesa, havia um casal (de adultos) acompanhado de um (aparente) adolescente, que bebia cerveja. Daí, de outra mesa, levantou-se um cidadão (que já conhecia a prepotência do juiz federal) e fez mais ou menos como o cidadão indignado do vídeo. O juiz ligou para a polícia e o indignado aconselhou o casal a ir embora com o adolescente, porque ninguém no bar iria testemunhar contra o casal. E não ia mesmo. A indignação contra o abuso dos juízes era coletiva. Assim, o casal e o adolescente foram embora. A polícia chegou e nada aconteceu. Mais um detalhe: o local do bar era difícil de encontrar vagas para estacionar carros e o juiz federal estacionou o carrão dele de forma totalmente irregular sobre o canteiro de uma espécie de trevo que ficava em frente ao bar. 

  24. Quem fala o que quer, ouve o que não quer!

    O Sr. Alexandre, como cidadão, apenas se revoltou contra uma injustiça – e fez muito bem, cometida por outro que pensa que anda por aí “fantasiado de capa e espada”. Se ele humilha um garçon, assim publicamente, imaginem o que ele não fará às escondidas!

    Lamentável o fato. Quanto ao proprietário do local não se manifestas, vejo como correto. Ele tem que preservar o seu comércio e não vai ficar vulnerável contra um que é autoridade e pode depois querer processá-lo. Sabe-se lá?

    Se mais pessoas tomassem a atitude do Sr. Alexandre contra as muitas injustiças nesse Brasil, aos poucos teríamos mudanças positivas. Sem mais.

  25. A Globo tá dando corda pro

    A Globo tá dando corda pro judiciário, quando eles quizerem se impor pra cima da casa grande, a Globo puxa a cordinha.

    Com quatro ou cinco ‘casos’ desses a mídia desmonta o judiciário em uma semana.

    Parabéns Alexandre.

  26. Judiciário: poder exercido por corruptos e autoritários

    Para começar:

    Nassif, ninguém humilha ninguém. Só você pode sentir-se humilhado.

    Quanto a esse desembargador complexado – complexo de inferioridade -, do mesmo jeito do capitão-do-mato (jb) deveria sofrer um processo de impeachment.  Não sofrem porque a mídia e os poderosos tem eles no bolso.

    No mais, por enquanto desejo Feliz 2014 para todos.

    http://blogdobriguilino.blogspot.com.br/

  27. Desembargador Dilermano Mota

    não um, mas vários amigos relataram casos de abuso de autoridade, falta de educação, respeito e ética por parte desse elemento togado, que recebe alto salário público.

    Inclusive é conhecido o histórico de agressões e violência do mesmo em relação a sua ex-esposa, que ele teria até ameaçado de morte.

    Outros casos relacionados a total falta de ética do magistrado estão pipocando nas redes sociais

    a pergunta é somente o que é necessário para punir uma pessoa dessas, quando a mesma abusa de seu poder ?

  28. Um belo exemplo da democracia que se busca neste País….

    Um alerta apenas: – sua excelência queria apenas um copo com gelo…..

    Já pensaram qual seria pena a ser aplicada se o pobre do garçon o chamasse de burro,  de asno, de anta, de cachaceiro, sem dedos, apedeuta, ladrão ou outras especialidades que a imprensa costuma e costumava brindar o então Presidente Lula?

    O Ministério da Saúde avisa: prepotência, principalmente, na Presidência faz mal a saúde e a cidadania!

  29. Parasita social, chupim do

    Parasita social, chupim do erário, sanguessuga, come-e-dorme, filante, são alguns dos termos que bem descrevem a maioria dos juízes de direito.

  30. PARABÉNS ALEXANDRE! O BRASIL

    PARABÉNS ALEXANDRE! O BRASIL TODO ESTÁ DO SEU LADO! Fora esses lixos e o joaquim barbosa, que vai em letra minúsucla por sua insignificância moral. 

     

    E JURO POR DEUS se eu estiver num lugar em que este bosta entre E for aplaudido… EU SAIO NA HORA SEM PAGAR A CONTA.

  31. A JUSTIÇA É CEGA, MAS A INJUSTIÇA VEMOS A TODO MOMENTO

    O NOSSO APOIO AO ALEXANDRE CONTRA OS FALSÁRIOS TRAVESTIDOS DE JUSTIÇA

     

    “Se você é capaz de indignar-se a cada vez que uma injustiça é cometida no mundo, então somos companheiros”. CHE GUEVARA

    QUEM SE LEMBRA DO CASO ARI PARGENDLER????

    http://espaco-vital.jusbrasil.com.br/noticias/112178390/o-estagiario-perdeu

    O estagiário perdeu! Três anos depois de ter sido autuada no STF a petição em que o estagiário Marco Paulo dos Santos alegou ter sido ofendido pelo então presidente do STJ, Ari Pargendler, o caso foi definitivamente arquivado. A decisão passou longe das páginas de notícias dos dois tribunais.

    No último dia 18, o relator, ministro Celso de Mello, determinou o arquivamento do caso, acolhendo pedido formulado pelo então procurador-geral da República, Roberto Gurgel, em 24 de julho último.

    Gurgel levara dois anos, sete meses e sete dias para propor o arquivamento dos autos em razão da atipicidade da conduta atribuída a Pargendler.

    Em outubro de 2010, Marco Paulo registrou ocorrência na 5ª Delegacia da Polícia Civil do DF, alegando que fora fazer um depósito por envelope e não reconheceu Pargendler, que naquele momento usava o caixa eletrônico de uma agência bancária no subsolo do STJ.

    Segundo o estagiário, o ministro – depois de olhar duas ou três vezes para trás – ordenou que ele saísse do local, gritando: Eu sou Ari Pargendler, presidente deste tribunal. Você está demitido.

    Pargendler, então – segundo o registro policial – teria arrancado, de forma abrupta, o crachá do seu pescoço. No mesmo dia o estagiário foi demitido.

    Segundo a manifestação do então procurador-geral da República, a despeito dos entendimentos em contrário, especialmente da autoridade policial que expressamente referiu-se a crime contra a honra (injúria), o fato não adentrou na seara penal.

    Gurgel também avaliou que do próprio relato feito pelo noticiante [o estagiário] não se extrai da conduta do magistrado [Pargendler] a intenção de ofendê-lo de qualquer modo, tendo agido movido pelo sentimento de que o noticiante encontrava-se excessivamente próximo, não mantendo a distância necessária à preservação do sigilo da operação bancária que realizava.

    Ainda segundo o parecer, a conduta do magistrado de puxar o crachá em seu pescoço não teve por objetivo feri-lo ou humilhá-lo, mas apenas o de conhecer a sua identificação. (Petição nº 4848).

  32. Sr.Alexandre,o senhor nos deu

    Sr.Alexandre,o senhor nos deu uma aula de dignidade.Parabéns ao senhor e ao policial que se recusou a consumar

    este ato estúpido.Estes sim me representam !!!

  33. Quando assisti a reportagem

    Quando assisti a reportagem sobre esse incidente com o desembargador, fiquei curiosa para saber qual a origem dessa função, quais as responsabilidades de um desembargador.Foi então que li a versão de que um juiz pensa que é Deus, o desembargador tem certeza que é. Parece que a função surgiu no Brasil colônia para acabar com os problemas de embargos que aborreciam o imperador portugês. Dizia-se que os desembargadores eram despachantes de luxo. Afinal para que serve um desembargador , além de ser um cargo a serviço das elites e uma tentação grande para altos funcionários públicos trocarem favores com uns e outros? Parece que podem até receber por mais de uma função, podendo ter salário maior do que ministro do supremo. É mole? Alguém sabe de outro país que mantenha essa classe de poderosos?

  34. Pois é! Eles estão

    Pois é! Eles estão procurando, eles estão provocando, eles estão abusando e, então, se não abrirem os olhos vão se machucar feio. Todos são iguais perante a lei e se a própria justiça não se repeita, temos que fazê-los respeitá-la nem que seja na marra, debaixo do sarrafo e da vara de marmelo. A população está doida para pegar um desses desequilibrados da justiça e dar-lhe um corretivo que ele nunca mais irá esquecer. Portanto, seria prudente que esses pedantes, esses arrogantes, esses covardes, se mantivessem respeitosos e atentos com o que fazem para que de hora para outra sejam surpreendidos com um castigo bem merecido da população.

  35. Também em Goiânia

    Aconteceu algo semelhando em Goiânia. Infelizmente o Brasil possui pensamentos escravocratas arraigados nas mentes de vários indivíduos, como este juiz.

    “QUE É QUE EU VIM FAZER NESSA PERIFERIA?”

    Publicado em 9 de dezembro de 2013 | Deixe um comentário | Editar

    “QUE É QUE EU VIM FAZER NESSA PERIFERIA?”

    DATA: 08 de dezembro de 2013
    LOCAL: Praça de Alimentação do Shopping Passeio das Águas (Goiânia-GO)
    ATOR: rapaz com camisa do jacaré que mora no exterior
    CENA: Fila do Bob’s, o ator com uma criança faz um pedido com dois sanduíches, mas quando do pagamento diz ao caixa que são dois pedidos separados e exclama discriminações

    FALA: “QUE É QUE EU VIM FAZER NESSA PERIFERIA? Ah, falei que era pra gente ter ido no Bueno ou no Oeste! Viemos aqui na periferia, dá nisso! Em casa te ensino o que é periferia!”

    Não me contive! Foi impossível ouvir essa discriminação monstruosa e não retrucar, e mandar esse burguês voltar pro Vaca Brava! “Por que é que você veio aqui então?”, questionei. Ele continuou “orgulhoso” de sua fala e ainda a repetiu duas vezes… Rolou um alto bate-boca, mas ninguém falou nada. Daí ele subiu ainda mais alto no monte da arrogância e disse “Eu nem moro no Brasil.”

    A burguesia não aguenta mais ter que conviver com “pobre” no aeroporto, no Shopping… Na sua frente!

    http://michelycoutinho.wordpress.com/2013/12/09/que-e-que-eu-vim-fazer-nessa-periferia/

  36. O STF ainda nem deu o golpe

    O STF ainda nem deu o golpe direito e a turma do Judiciário já tá tirando onda com a cara da sociedade… Tão ficando folgados que nem os milicos de uns tempos atrás….

  37. É a  Justiça cada vez  mais

    É a  Justiça cada vez  mais autoritária e comentendo arbitrariedades, a começar pelo “louco despota” que comanda o STF, ou legislativo cria leis para equilibrar os poderes , ou vamos entrar numa ditadura judicial no Brasil.

    Desembagador palhaço.

     

  38. Atitude de um juiz de Natal – RN

    Deplorável ver abusos de pessoas que deveriam estar à frente da luta pelo Direito de qualquer cidadão, usando seu cargo para obter meras satisfações pessoais. Imagino um empregado deste senhor como deve ser tratado; talvez como escravo. Trabalho como Psiquiatra num Hospital em São Paulo, onde temos uma enfermaria de curta permanência, e onde temos uma menor, com 15 anos de idade,internada há meses, por decisão judicial,sem que se possa lhe dar alta, mesmo que tenha apresentado melhora, poi a mesma só pode sair de lá com autorizaçao do Juiz, o que me parece caracterizar cárcere privado sem crime e sem julgamento a não ser o abuso de autiridade, pois não há acompanhamento da mesma que não seja dos médicos do Hospital. A internaçaõ e a alta do paciente são dependentes de critérios médicos. àz vezes sinto-me como se ditadura Militar apenas tivesse mudado de nome e de mãos.

    1. Comentário postado por Carmen Lucia Lira de Andrade

      Ainda mais grave, Carmen Lúcia, o caso que você relata. Infelizmente, esses fatos só ganham atenção, por parte de quem deve cuidar deles, quando há denúncia na mídia. Tomara que algum jornalista entre em contato e traga isso ao conhecimento público. Um abraço e um 2014 mais suave e com boas surpresas.

  39. 10EmbagoDor

    Deixo o meu repúdio a esse desembarcado medíocre, nopotista e arbitrário. Como também a instituição de segurança pública que manda 04 viaturas para atender um babaca que acha que está acima de tudo.

     

  40. Dilermano Mota, futuro presidente do TRE

    Dilermano Mota, futuro presidente do TRE (Tribunal regional Eleitoral)?

    Rapaz, se pesquisarmos bem, encontraremos Barbosões em todas regiões desse enorme país. Eita Justiça brasileira. kkkkkk

    O desembargador Dilermano Mota Matou no peito igual ao Fux… vai tomar no Fux

    Mas para um país que tem na sua estância máxima Joaquim Barbosa, Fux, Gilmar Dantas e mais alguns aparecidos, só podemos assistir fatos como estes.

  41. Vamos ser justos…
    A ofensa

    Vamos ser justos…

    A ofensa do desembargador ao Garçon é apenas uma possibilidade…

    Mas o que o video mostra e um homem ofendendo outro e, ao que parece, o Desembargador é que foi a vítima.

    Não tivemos a oportunidade de ouvir a versão dele sobre o episódio e, muito menos, a do Garçon.

    Ou eu estou enganado?

    1. possibilidade?

      Vamos sim ser justos…

       

      Ele usa esses termos contra o empresário: “cabra safado”, “endiabrado”, “endemoniado”, que “merecia ser preso”!  Você acha que ele esperava a reação de alguém? Por que chamar 4 viaturas? Pensa te! Imagina ele teria feito com um garçom. Realmente vamos ficar somente na imaginação porque senão o nível vai ficar muito baixo.

    2. Quatro viaturas para prender

      Quatro viaturas para prender um garçon que o atendeu mal!
      Pelo amor de Deus Sr Amilcar!
      No que o Sr estava pensando quando escreveu estas linhas?
      Só pra esclarecer: O vídeo mostra a indignação de um cliente que assistiu à cena. O Desembargador é a criatura que chama ele de “ENDIABRADO”, pois ele se diz um homem de Deus.
      Como sempre, os homens entra na Igreja mas a Igreja não entra neles.
       

    3. Desembargador e desembargado

      Oh, Amilcar Guimarães, despiciendo dizer, que houve, notadamente pelos vídeos postos, uma severa discussão entre duas pessoas. De um lado um desembargador desarmonizador de ambiente público, de outro, um cidadão atônito e ao mesmo tempo corajoso (por enfrentar uma fera do judiciário que se julga o próprio Deus de toga e encarnado). Mas de reserva uma terceira pessoa. Sim, uma terceira pessoa em cena e muita ativa, conquanto omissa, que eras tu, sentado à mesa do dito cujo ignorante, e formando o seu séquito (como soe acontecer com essas figuras, que não dispensam babacas à sua volta para bater palmas e aplicar falsos testemunhos). Diga-me mesmo, ó bajulador de terceira, se o garçom (ou qualquer pessoa) tem a mínima obrigação de olhar nos olhos de quem não conhece e não tem intimidade e, além do mais, chamar de EXCELÊNCIA a quem não nasceu com esse título (a pessoa nasce e morre apenas com o nome de registro civil) e, muito menos, se deu ao esforço de assim ser tratado. Aliás, não sabe essa superfluidade de toga que o tratamento VOCÊ é preferível (e mais respeitoso) ao de EXCELÊNCIA. Pois VOCÊ é forma contrata da antiga expressão VOSSA MERCÊ, ou seja, “Vossa Dignidade”, que foi encurtada para VOSMECÊ e depois para VOCÊ. Já EXCELÊNCIA, VOSSELÊNCIA ou VOSSÊNCIA, como queiram, é pronome de tratamento que deve ser dispensado a quem denota alto grau de respeito (usado, sobretudo, para com autoridades de Estado). Qualidades essas que, como se vê, esse cascabulho do judiciário não demonstrou ou não se esforçou por parecer possui-las. Dê licença, seu Amilcar e vá logo lavar o lenço para enxugar, noutro circo, a baba do seu protetor.

       

       

       

  42. Caro Luis,isso tem um

    Caro Luis,isso tem um nome.Joaquim Barbosa.Enquanto vida tivermos,o Brasil não voltará a ser o pasto dos poderosos,meu nobre Luis.

  43. Mais

    duas notícias ajudam a ver melhor este cenário:

    Os juizes do Rio Grande do Norte ganham acima do teto: http://tribunadonorte.com.br/noticia/desembargadores-potiguares-recebem-salarios-acima-do-teto/270593

    E acabaram de ferir (juntamente com o Ministério Público), o erário público daquele pobre estado em 18 milhões de reais para o pagamento retroativo (desde 2006) de um “Auxílio Alimentação” http://tribunadonorte.com.br/noticia/juizes-e-promotores-vao-receber-beneficio-retroativo/270326

    Para que CNJ?

    1. E ainda houve a roubalheira dos precatórios naquele TJRN

      Se não me falha a memória ainda houve um escândalo dos precatórios onde flagraram juizes daquele TJ metendo a boca na botija.

      Realmente cadê o CNJ?

      Outra pergunta, se estão acima do teto como podem receber estas vantagens retroativas?

      Não dá para denunciar ao Ministério Público porque é parte na coisa. É como diz Chico Buarque: Chama o ladrão, chama o ladrão, chama o ladrão.

  44. são uma casta

     

    Arrogância é estado natural de juízes e desembargadores. No Brasil o funcionalismo público tem mais direitos que os demais cidadão e os membros do Judiciário se portam tal qual uma casta superior, intocáveis que cometem abusos de poder. Eu suspeito que pelo fato do Brasil ter nascido como uma monarquia explica o comportamento de altos funcionários do Estado, uma cultura do complexo de superioridade impregna a instituição. Como já disse aqui há muito tempo, a nossa República tem no sótão um fantasma do Absolutismo, uma Maria Antonieta que é o Judiciário, um aristocrata que não teve a cabeça cortada… Devemos cortar as cabeças das maria antonietas que vivem no Judiciário.

    Pior é que além do mal comportamento dessa gente eles não trabalham, estão muito aquem do que se espera deles ainda ganhando altos salários. Os membros do Judiciário brasileiro são burocratas no pior sentido da palavra e são muito satisfeitos em sê-lo.

  45. WTF?

    Galera querendo que tenha o começo da discussão… Gente, parem pra pensar: como raios alguém iria prever que haveria uma discussão desse porte numa padaria em plena manhã? Mas, nem se tivessem gravando documentário…

  46. Abuso de autoridade

    Vamos fazer o seguinte,  Sr ministro Presidente do STF ” Joaquim Barbosa, o que o Sr acha da atitude desse magnata representante da ordem juridica? diga o Sr, fale por favor, pois acredito que e sei que o senhor sabe muito bem colocar esses babacas nos seus devidos lugares..

  47. Luiz Naciff Online.

    Imfelismente, ainda existe pessoas deste quilate neste país!

    A coisa que mais invergonha uma sociedade, uma cidade, um país, é você ter que ver uma autoridade desteperada e sem o minimo de educação querendo impor a sua autoridade sem motivos nenhum, só com intuito de aparecer diante da sociedade, que na realidade é o seu patrão e quem paga o seu salário!!!

    Tenha vergonha na cara companheiro! Gostaria de ver-lhe aqui dentro da Amazonia em situação adversa, para ver se você deixaria tranparecer este bafo autoritário e idiota, que não serve para nada!!! 

  48. Rugindo para o garçom, miando para os poderosos.

    Se fosse um cidadão com um microfone na mão, com o logotipo da Globo gravado no cubo, o “dotô” se atiraria ao pés dele com salamaleques e sorrisos mil, como um certo Barbosa… O “rugiir” viraria “miado”.  Mas, era “apenas” um garçom, um “inferior” para o agora, “valente” desembargador…

    Por essas e outras que a reforma do Judiciário deveria começar pela eleição dos juízes de primeira instância, como propunha o velho Brizola. Senão, o “todos iguais perante a Lei” vai continuar letra morta no Brasil.

    1. Todos são iguais perante a Lei????
      Concordo! ” Todos são  iguais perante a lei” , “abuso de autoridade” ” prevaricação” entre outras letras e frases da constituição que são inócuas, isto é claro depende dos envolvidos. O CNJ irá fazer alguma coisa????? Não tenho conhecimentos jurídicos, mas é claro que o tal juíz abusou da autoridade em dar voz de prisão ao empresário, abusou de autoridade com o garçon, proferiu ofensa ao garçon e aos políciais quando  sendo que o mesmo que é pago pelos contribuintes, que tem conhecimentos da leis, que deveria dar o exemplo, faz isto e o que acontece???? nada! na maioria dos casos. Odeio qualquer abuso de autoridade seja juíz, promotor, polícial ou qualquer outra autoridade. Qualquer leigo sabe que tal autoridade cometeu infrações neste caso, será que o CNJ vai aplicar as devidas punições??? que são incompátiveis com o cargo exercido!Se olharmos a lei Nº 4.898, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1965, veremos que alguma punição este juiz tem que receber.Devemos endurecer a lesgislação para este tipo de infração “abuso de autoridade”, exemplo: filmou, gravou ou tem várias testemunhas, tem que ser obrigatório as corregedorias ou orgãos competentes aplicar a pena máxima. O “povo”e maior que qualquer agente público e tem que possuir mais poderes e representações em orgãos  corregedorores.

  49. Há poucos meses o FANTASTICO

    Há poucos meses o FANTASTICO da  GLOBO exibia o quadro VAI FAZER O QUÊ ? no qual atores simulavam situacões públicas de ofensa e constrangimento contra pessoas indefesas : idosos , criancas , gays , nordestinos ……. para ver a reacão das pessoas que estavam ao redor da situacão . 

    Será que a GLOBO vai dar destaque a esse caso do desembargador que nem mesmo é uma encenacão ?

    [video:http://www.youtube.com/watch?v=EdHPwG5PXhw align:center]

  50. Fiquei tao feliz quando vi a
    Fiquei tao feliz quando vi a manchete que dizia que o “todo poderoso” desembargador tinha sido linchado. Pena q foi somente linguagem figurada. Oh Brasil bom!!! Aqui é realmente o Pais do carnaval!!! ô skindô skindô

  51. excrecência de toga

    São pessoas como estas que representam um dos 3 Poderes da República!!!
    Aliás, o único dos 3 Poderes que não é eleito diretamente pelo povo!!!
    O exemplo, certamente, vem do atual presidente desse Poder.
    Só para relembrar a esses “doutos” senhores, o Art. 1º da Constituição Federal em seu Parágrafo único estabelece:
    “Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição”

    O cargo de magistrado pressupõe reputação ilibada e conduta coerente com os valores morais e éticos da justiça. Assim, deve o CNJ instaurar um processo administrativo visando analisar a conduta desse servidor público (sem corporativismo) e, comprovado o desvio de conduta, determinar a cassação (não aposentadoria com proventos) dessa excrecência de toga.

  52. Será que vai ser punido???

    Será que o Desembargador vai ser punido neste caso???

    Pela LEI Nº 4.898, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1965  há várias possibilidades de punição, vamos esperar o CNJ??? 

    Odeio abuso de autoridade e corporativismo, sobre o oabuso de autoridade deveria ter algumas mudanças, tais como: abuso de autoridade que sejam filmados, gravados ou com várias testemunhas, com as devidas perícias se necessárias, os orgãos responsáveis devem aplicar a maior pena da referida lei.

  53. Abusos

    Anos atrás estava eu acompanhado de meu advogado a tomar uma refeição próximo ao fórum João Mendes, quando encontramos um desembargador amigo dele. Aconteceu então que perguntei o que era um desembargador pois não sabia qual sua função no poder judiciário. O desembargador sentiu-se ofendido pela minha ignorância e segundo o advogado me afirmou logo depois, se não fosse sua interferência eu iria ser preso por desacato. Isso para mim mostra o grau de prepotência que algumas autoridades se arrogam. 

    1. abusos

      A internet vai formar a geraçao mais inteligente do planeta e o famoso celular com camara que nao funciona como telefone porque nao tem linha’ e nem linhagem vai mostrar a cara/o desenpenho/ miseria/estupidez de nossas ditas-autoridades.O mensalao foi barato pra caramba pois mostrou aquele teatro de horrores com aqueles ministros saidos de personagens de literatura,Agora os semelhantes flagrados nas padarias da vida. A sindrome Jb que chamou a atençao do SR  Gilmar Mendes, oficialmente , durante uma daquelas sessoes de horrores,a modera, porque nao estava lidando com seus capangas.O desembargador do nosso natal tambem acha/imagina que tem canpangas oficiais pagos com dinheiro publico como gostam de dizer nossos jornalistas na maioria das vezes cumplices desses senhores feudais.

  54. Caro N assif bom dia . Lembra

    Caro N assif bom dia . Lembra do cas lúcio Flávio Jornalista do Pará e seu calvário principalmente pela peserguição  que vem sofrendo  ? Lembra do nome AMÍLCAR GUIMARAĒS ,  o magistrado  do caso ? Temos um comentário de um homônimo ou do própio , onde democraticamente ele defende o nobre desembargador do RN. O bom da internet e das redes sociais é que a gente facilmente garimpa essas coincidências.

  55. Nada irá acontecer…

    … é isso, nada irá acontecer, ele será eleito para um cargo maior ainda e continuará com sua arrogância, prepotência… infelizmente a política nesse país é podre, ela fede, a justiça é um circo só… é nojento!!! Entra político, sai politíco, e a única mudança são os nomes dos mesmos… 

  56. Desembargador

    Haveria de ter uma reação pontual não só desse cidadão, mas da sociedade em si, organizada exigindo o fim desse Coronelismo que impera nas ditas autôridades que se julgam acima do cidadão dito comum, mas que em verdade, é o que paga os salários desses sem vergonhas. Que a socidade exija a punição desse infeliz.

  57. Precisamos desmistificar o

    Precisamos desmistificar o poder judiciário:

    Trata-se de um poder arbitral à serviço dos ricos e de seus interesses.

    È natural que por fazerem um bom serviço (aos ricos) gozam de privilégios e uma série de anistias.

    Diante de tanto privilégios, por que não abusar? é uma questão lógica é do instinto das elites (o que consideramos elite para os padrões do Brasil).

    O que nós, povo, precisamos acordar, é para que estes escrotos não atrapalhe a democracia e que em breve, seus privilégios vão acabar.

    O resto é previsível.

    1. Abuso de autoridade

      LEI Nº 4.898, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1965.

       

      Regula o Direito de Representação e o processo de Responsabilidade Administrativa Civil e Penal, nos casos de abuso de autoridade.

      Art. 1º O direito de representação e o processo de responsabilidade administrativa civil e penal, contra as autoridades que, no exercício de suas funções, cometerem abusos, são regulados pela presente lei.

      Art. 2º O direito de representação será exercido por meio de petição:

      a) dirigida à autoridade superior que tiver competência legal para aplicar, à autoridade civil ou militar culpada, a respectiva sanção;

      b) dirigida ao órgão do Ministério Público que tiver competência para iniciar processo-crime contra a autoridade culpada.

      Parágrafo único. A representação será feita em duas vias e conterá a exposição do fato constitutivo do abuso de autoridade, com todas as suas circunstâncias, a qualificação do acusado e o rol de testemunhas, no máximo de três, se as houver.

      Art. 3º. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:

      (…)

      Art. 4º Constitui também abuso de autoridade:

      a) ordenar ou executar medida privativa da liberdade individual, sem as formalidades legais ou com abuso de poder;

      Art. 5º Considera-se autoridade, para os efeitos desta lei, quem exerce cargo, emprego ou função pública, de natureza civil, ou militar, ainda que transitoriamente e sem remuneração.

      Art. 6º O abuso de autoridade sujeitará o seu autor à sanção administrativa civil e penal.

      § 1º A sanção administrativa será aplicada de acordo com a gravidade do abuso cometido e consistirá em:

      a) advertência;

      b) repreensão;

      c) suspensão do cargo, função ou posto por prazo de cinco a cento e oitenta dias, com perda de vencimentos e vantagens;

      d) destituição de função;

      e) demissão;

      f) demissão, a bem do serviço público.

      § 2º A sanção civil, caso não seja possível fixar o valor do dano, consistirá no pagamento de uma indenização de quinhentos a dez mil cruzeiros.

      (…)

      Art. 14. Se a ato ou fato constitutivo do abuso de autoridade houver deixado vestígios o ofendido ou o acusado poderá:

      a) promover a comprovação da existência de tais vestígios, por meio de duas testemunhas qualificadas

  58. Punição para magistrados
    Vocês sabem qual é a maior punição para um desembargador?
    Aposentadoria compulsória

    Isso mesmo, uma vergonha!!!!

    …para os desembargadores (que atuam na segunda instância) só podem ser aplicadas a remoção compulsória, a disponibilidade e a aposentadoria compulsória. Já para os juízes de primeiro grau, podem ser aplicadas todas as penas.

    http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/26551-punicao-contra-magistrados-infratores-varia-da-advertencia-a-aposentadoria-compulsoria-ou-demissao

    1. PRETENDO SER MAGISTRADA

      MAS SOU TOTALMENTE CONTRA A ESSA PUNIÇÃO, QUE ACARRETA A APOSENTADORIA COMPULSÓRIA…. LASTIMÁVEL A ATITUDE DESSE MAGISTRADO.. CHEGA A SER REPUGNANTE…..

  59. Parabéns ao cliente da

    Parabéns ao cliente da padaria e ao policial que não cumpriu uma ordem absurda.

    O Desembargador esta totalmente errado se realmente os fatos narrados aconteceram de acordo com narrado.

    E o Sr. Garçom pode entrar com uma ação contra o Magistrado de danos morais e pegar como testemunha dos fatos o empresário que o defendeu da agressão moral.

    E o dono da padaria deixa de ser cagão e defenda seu funcionario que tem razão.

    1. concordo com o Paulo Ricardo, o garçon deverá processar o Desem

      Processo no Desembargador já! pois ele não estava em seu recinto de trabalho para se sentir autoridade que lhe é conferida apenas dentro do seu local de trabalho. Ele ( o Magistrado) deverá ter consciencia que o mundo atual não há lugar para patentes ,arrogantes  e tiranos, e sim para o respeito ao proximo e direito de todos a serem tratados com dignidade .  Esta condição faz com que todos aprendam a conviver com as diferenças , sem nunca nos esquecer que precisamos de todos.

      1. QUEM SABE SE A PAPUDA VAI ABRIGAR CERTOS JUÍZES?!

        E ainda tem gente que chama ISSO aí de democracia e chama o período militar de autoritarismo! Depois que o juiz Nicolau foi condenado, e depois que igualmente o foi um outro juiz (cujo nome não lembro agora), também de SP, SP, há alguma esperança. TOMARA que esse desembargador ou seja lá o que for (com letra minúscula) for devidamente enquadrado, talvez o manicômio judiciário abra uma representação na Papuda e certos “juízes” tenham que ir morar com o Zé, o Delúbio, o Jenoíno e outros que as pessoas decentes sabem quem eles são.

         

        Já é hora de o Executivo, o Legislativo e o Judiciário serem “iguais perante a lei”. 

    1. Esse “gordinho” que está aos

      Esse “gordinho” que está aos berros é o empresário e cidadão que interviu a favor do garçon.

      É deplorável como ainda existem pessoas que se acham muito melhores do que as outras, a falta de humildade desse desembargador é de dar nojo.

    2. Levantar a voz e perder a razão
      Esse homem está clara e profundamente desequilibrado. Precisa urgente de um tratamento psicologico pois pode perder o controle e ferir alguem. É isso que queria que víssemos Nassif?

  60. tribunal do juri
    Todos os processos criminais que envolvessem magistrados deveriam ser julgados pelo tribunal do juri, isso evitaria qualquer tipo de corporativismo no julgamento desses crimes.

    1. Perfeito!

      Perfeito há várias testemunhas, no CNJ há muito corporativismo, como no CNMP também, devem ser jugados pelo, há vários casas de abusos de autoridades e carteiradas em jornais, que pode-se ver no youtube, temos que melhorar as leis. Quem dita as leis somos nós, através de nossos representantes, ou de formas diretas. 

      Não conheço práticamente nada de leis, mas podemos fazer um “projeto de lei por iniciativa popular” para mudar isto, já que a  LEI Nº 4.898, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1965 ,ou não é aplicada ou se torna ineficaz.

  61. Salvo equivoco pelo menos

    Salvo equivoco pelo menos pelo  video o agressor é o empresário. Não é porque o outro é autoridade que vou dizer antecipadamente que ele é culpado. Quem aparece  gritando, berrando e ameçando é o empresário.

    1. Equívoco com certeza.

      Fácil, né, puxar o saco de quem tem poder. Deves ter algum problema auditivo, porque no video mostrado está explicito que o tal desembargador grita e ameaça o empresário. Dar voz de prisão a outra pessoa é ameaça. É prerrogativa da justiça, quando ela é justa. Equivoco com certeza o teu. Feiz 2014.

    2. Também, foi o que eu

      Também, foi o que eu vi.

       

      Não entendi a matéria.

      Se um cara, desse tamanho, dissesse para mim o tanto que ele disse ao juiz, eu também chamaria a polícia.

      Deu medo…

       

      P.S. – acho que tem muita gente comentando e pensando que o juíz é cara que ta berrando, no vídeo!

    3. “Um cidadão que se encontrava

      “Um cidadão que se encontrava à mesa vizinha se revolta com o fato, e imediatamente, intervém e protesta aos gritos, afirmando que não aceitaria esse tipo de humilhação a que estava sendo submetido o garçom. Nesse momento várias pessoas já filmavam o ocorrido e a situação ficava cada vez mais séria.”

      Esse trecho deixa bem claro que o cliente estava sim gritando e revoltado com a atitude do desembargador. E que é nesse momento que o pessoal começou a gravar. Ninguém gravou a humilhação contra o garçom, mas acho muito difícil um cliente, que nem tem realçao com o garçom, ter se exaltado desse jeito se essa suposta humilhação não tivesse acontecido de maneira pública e vexatória. E, diante de uma injustiça, eu também estaria aos berros. 

       

       

       

    4. É isso mesmo. Pelo que mostra

      É isso mesmo. Pelo que mostra o vídeo, a agressao foi contra o desembargador. Será que a ira do nassif com algumas perdas na justiça nao lhe está levando a propagar mentiras?

      1. Os Coronéis de TOGAS

        Algumas pessoas, em comentários anteriores ventilaram a possibilidade do Nassif, por questões pessoais, estar propagando fatos mentirosos. Desde já, deixo bem claro que tudo ocorreu como mencionado no texto e causou profunda indignação na população natalense. A BANALIZAÇÃO do ato de PRISÃO por DESACATO é prática comum em vários lugares como bem citaram algumas pessoas… As pedras de gelo em questão deveria esfriar ou refrear o ânimo do magistrado. Eu escrevi em uma rede social — Se o trato social requer: Equilíbrio, temperança, humildade; o que dizer então da magistratura? Os CORONÉIS DE TOGAS com complexo de IMPERADORES!!

    5. Ou você se equivocou ou tenta manipular os fatos…

      As gravações, que apenas confirmam o que muitos assitiram, demonstra claramente que um Cidadão grita indignado com um “desembargador” que “não aceitará que ele humilhe o “rapaz”” (o garçon em questão), e que o despreparado “desembargador” ofende-o chamando-o de “cabra safado” continuamente, denominação mais adequada a esse tipo de funcionário público despreparado, e só depois de ser ofendido por diversas vezes, o Cidadão bem qualifica o “desembargador” de safado e de outros adjetivos extremamente suaves para a realidade que se apresentou… Um desembargador de verdade, coisa que desconheço, tem que ter equilíbrio para não se envolver em briga de botequim, e muito menos tentar utilizar efeitos colaterias de seu cargo para tentar submenter qualquer Cidadão às suas medíocres vontades… Juízes e desembargadores não “batem-boca”, não ofendem ninguém de “cabra-safado”, e se não têm capacidade para compreender isso, devem ser demitidos a bem do serviço público e do Estado de Direito… O resto é especulação de juristas que adoram firulas…

  62. qd a poeira baixar
    Espero que o pobre do garçom não seja mandado embora, pois pela atitude que a padaria teve eh o que se espera no final.

    Uma vez me envolvi numa colisão simples ckm uma juíza chamada maria amelia bezerra, e esta me mandou ser escoltada pelo marido que se dizia delegado (não sei de que instância, talvez seja ate do escoteiro mirim) ate o batalhao para ser registrado o bo, os pms me liberaram pra voltar outro dia pq eu tenho direito a tres dias para registrar a minha versao dos fatos, pois esta anti-cidada (digo assim pq nao representa a massa e a quem ela deveria defender) entrou na justica para receber a avaria, que decidi encarar e dizer que nao mais entraria em acordo, e ela queria inclusive danos morais. Conclusao da historia: eu demorei mais de um ano pra ter uma audiencia para decidir sobre a pensao alimenticia do meu filho, e o caso inadiavel dela demorou apenas quatro meses para termos trws audiencias e concluir o caso. ES tambem eh terra de coronelismo.

  63. Aula de cidadania.

    É impressionante como o Brasil precisa avançar em cidadania. Esse cliente, visivelmente descontrolado, sim, nos deu uma aula de cidadania. Quem não treme diante de uma injustiça? Quem deveria zelar pela justiça nesse país, sempre que pode demonstra autoritarismo e arrogância. No video, ficou claro que o cliente se irritava e perdia o controle cada vez que o tal ameaçava-o. A indignação é proporcional a arrogancia do tal desembargador. Mas, o que impressiona, são alguns comentários aqui que se detém apenas na imagem do rapaz que diante da indignação, não se cala. Há uma tendência dos brasileiros baixarem a cabeça e resmungarem baixinho suas necessidades e limitações diante dos poderosos. Por isso nossos serviços públicos deixam a desejar, porque muito se reclama, e quando surge alguém capaz de se indignar e deixar claro que queremos um país de fato melhor, aparece os defensores de um estado de direito factóide. Queremos um paós com ordem, sim. Com respeito, sim. Que as instituições usem os dispositivos legais para servir os cidadãos, não para humilhar como lhes convém.  Os clientes do estabelecimento apoiaram o empresário, eles estavam lá, eles testemunharam a cena. Mas, tem gente aqui que diz não ser pela condição social do tal desembargador, mas que o rapaz estava errado. Fácil, né! Dar poder a quem tem poder. Já diz a constituição: “Todo poder emana do povo”. Mas, como diz Renato Russo, “Ninguém respeita a constituição, mas todos acreditam no futuro da nação”.

    1. ABUSO DE AUTORIDADE

      ” O protagonista do caso em tela, que é Desembargador, não tem poder de Mandar prender o cliente do estabelecimento, que o teria “desacatado”, pois como sabe-se o desacato pode até ser praticado sem a autoridade estar no exercício da função pública, mas aí a suposta ofensa teria que ser em razão da função que o mesmo é titular, mesmo sem o mesmo estar no exercício, e, o referido cliente nem sequer imaginava que a pessoa que humilhava o garçom era um desembargador, e mesmo que fosse, o desentendimento foi pela atitude inadmissível de quem tem que dar o exemplo e não cometer tal arbitrariedade. Não vivemos em terra sem lei. Ninguém tem bola de cristal para advinhar que uma pessoa é “autoridade”, o que não vem ao caso, a atitude deste Desembargador é uma vergonha. Aplausos para o cliente que se solidarizou com o garçom que foi humilhado!!!

      WALDECK RODRIGUES DE MORAES-OFICIAL DE JUSTIÇA DA COMARCA DE LIMEIRA-SP, DESDE 29 DE NOVEMBRO DE 1995.

    2. questao de sabedoria

      O brasileiro eh “pacifico” porque eh sabio.

      Pois sabe que todo o aparato estatal, inclusive o de seguranca/judiciario eh estruturado para aliviar a dos ricos/fortes e perseguir os fracos/pobres/negros/nordestinos/etc. Soh lembrar do “mensalao”

      Numa sociedade classista, racista e regionalista, todo cuidado eh pouco.

      O metodo que as elites brasileiras usam para dialogar com os mais fracos eh a violencia (os pitbulls da elites-policia- estao ai para o que der e vier em defesa dos seus donos (elites)). Infelizmente, nos do andar de baixo, usamos tambem a violencia como metodo de dialogo com nossos pares.

      Logo a discussao eh muito mais complexa do que as letrinhas meia-boca do Renato Russo (devo admitir que fui fa do Legiao). Sabemos que o Renato, se estive vivo, seria o rei dos pitis e, com tranquilidade assinaria os “manifestos” da direita raivosa contra os governos trabalhistas, ao estilo do mesmo “indignado” Dinho Ouro Preto.

    1. GARÇON HUMILHADO: NA MINHA FRENTE NÃO

      Se eu tivesse nesse café da manhã, teria partido com so caralhos com socos na cara desse estúpido. Depois que soubesse que ele era uma autoridade do judiciário… dava mais porrada e foda-se! 

  64. Projeto de Lei de iniciativa Popular

    Não entendo de leis, mas este Desembargador tem que ser punido por suas atitudes, já que o mesmo tem um grande conhecimento juridico, e deveria dar o exemplo.

    LEI Nº 4.898, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1965 , há várias punições para este caso, se orgões responsáveis não o punirem, devemos exercer nosso direito e propor um projeto de lei de iniciativa popular, e mudar isto, formular leis, para uma efetiva punição desses servidores que atendem e exercem mal suas respectivas  funções.

    O Paulo Perazzo   deu uma opinião boa: Em casos de abuso de autoridade julgamernto pelo juri popular, para evitar o corporativismo. Poderia também mudar a lesgislação dar a condenção máxima em casos de abuso de autoridade em que: filmagens, gravações ou com muitas testemunhas, a palavra de um juíz não pode valer mais que a do povo numa democracia.

    A culpa é parcialmente  nossa nestes casos.

     

  65. Indignado

    Estou absolutamente estarrecido, espantado, horrorizado, admirado e todos os sinônimos que acompanhem nossa indignação com a atitude do Desembargador Dilermano Mota o qual, abusando de sua “autoridade”, expõe um trabalhador a tal constrangimento na cidade de Natal. Fica a lição para nós, futuros operadores do Direito, assim como para aqueles que já atuam, que todos somos iguais e que respeito é muito bom. Louvo a atitude deste senhor que prontamente defendeu não só o trabalhador humilhado pela “autoridade”, mas todos nós que esperamos um mínimo de dignidade e respeito pelo próximo. Peço aos amigose amigas que leiam a matéria abaixo e exponham suas idéias e opiniões sobre este fato absurdo. Isso a mídia não mostra… #triste#indignado

  66. Essa padaria no mínimo

    Essa padaria no mínimo deveria ser fechada clientela seleta como a desse desembargador eh vergonhosa!!! Acorda Brasil!!!

  67. Aqui em São Paulo, tal fato

    Aqui em São Paulo, tal fato se findaria na humilhação do garçom. Nenhum cidadão de ‘classe’ superior ao serviçal arriscaria um fio de cabelo para defende-lo, e mesmo que tal fato ocorresse, ninguém mais tomaria qualquer atitude além de cuidar da própria vida.

    1. Acho que vc  nao mora em SP

      Acho que vc  nao mora em SP pelo jeito….Aqui o paulistano nao leva desaforo para casa ,casos como esse sao comum no norte e nordeste e muitos se calam por medo das conseuqencias..

    2. ESTA É A BANALIZAÇÃO DO SER HUMANO!

      AQUI EM NATAL AINDA EXISTEM VARIOS COMO O CIDADÃO QUE NÃO ACEITAM ESTE TIPO DE COISA! SE EU NA PADARIA ESTIVESSE NÃO TERIA DEIXADO O CIDADÃO RECLAMAR DE TAL FATO SOZINHO!

      HOJE ELE ESTA SENDO CONHECIDO COMO O GORDINHO DA MERCATTO E ESTA SENDO OLHADO POR TODOS COMO UM HEROI!

  68. abuso de autoridade

    O mais grave é a perplexidade sobre como um estrupício desse chegou onde chegou, julgando pessoas.

    Parece que a Constutuição de 1988 ainda não existe na cabeça de certas pessoas que a deveriam saber de cor.

    Vergonha.

  69. CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE

    Qualquer um, inclusive o próprio garçon poderia ter dado voz de prisão ao juiz / desembargador por ABUSO DE AUTORIDADE  Art. 301 do CPP, e se a polícia se recusasse a conduzir o juiz, estaria cometendo o crime de prevaricação.

    1. Parabens!!!

      PARABENS.

       

      Agora que vi o post, fui falar isso sem a firmeza de saber o artigo porque um grande amigo policial federal sempre me dizia isso.

      Na prática um arro justificou o outro erro, para piorar o infeliz do policial sendo chamado de “cagão” nada fez…

      Esse seria o caminho correto, mas pelo visto a turma aqui deve adorar um linchamento…..

       

      Palmas a você!

  70. Parabéns ao senhor que

    Parabéns ao senhor que defendeu o garçom, e a todos que protegeram o cliente,esse desembargador deveria ter levado uma surra para aprender a respeitar as pessoas,quem ele pensa que é pra humilhar o cara só porque é um garçom,é o fim, é o cumulo da falta de educação e ética,aff.

    1. Postura

      Temos claro, muitos exemplos de condutas de Juízes e Desembargadores, mas tem uma grande parte deles, que se entitualma Deuses, quando estão de gravata e acham que as ruas e o espaço social são a extensão de Abuso de Poder. Outro dia, era uma senhora deste nível em Sta Catarina, defendendo o filho errado em uma Blitz e deu uma de carteirada e gostosona com os militares. No MS, vi pessoalmente uma cena que um Juíz, Mr. Arrogância, e Imperador da prépotência, fazia o mesmo que o  Dr. do Abuso do Poder fez em Natal. As Corregedorias, podem estar frouxas em várias áreas de autoridades deste país, esta cena repete em vários segmentos públicos. Joaquim Barbosa deveria ver este vídeo, e dar uma xerifada nos corregedores deste Imperador da Arrogância e no minimo cancelar este cargo que ele ocupárá, por competência, com certeza não, pois a sau conduta e atitude, mostra que ele está mais para ator da Globo.  

  71. Parabéns ao cliente! Todas as
    Parabéns ao cliente! Todas as vezes que vou ao Nordeste isso me choca! Posturas desse nível numa terra de tanto sofrimento. Precisamos de uma faxina no Judiciário. Tive meus pais vítimas de uma juíza corrupta no qual perderam tudo e tb portadores de ca. Sei bem como agem com tamanha truculência. A ele caberia um linchamento físico. ..não só moral!Ele defecam tão fedido como nós!

  72. JUIZES

    IMPORTANTE destacar que na sua grande maioria a magistratura é compostas por pessoas integras de bem , este caso é uma execessão, a fruta podre no meio das maças sadias que deve ser estirpada do meio, e para isso existe o CNJ, que deve ser acionado, agora dizer que juizes contumam agir assim é colocar os bons no mesmo saco o que não é verdade, e com certeza pode gerar um pedido de retratação e indenização de alguns irresponsáveis que usam os meios socias para se promoverem!!!

    1. As corregedorias são
      As corregedorias são corporativas, defedem os juizes desrespeitadores da lei, abusadores de pider, só para ter uma ideia se um magistrado recebe uma denuncia contra ele, este notificado de tal denúncia, sei disso pois pessoas que denunciaram um juiz, começaram a ser perseguidas pelo magistrado.

    2. Magistrados e a CNJ

      Em parte concordo com seu comentário . Não são todas as frutas podres . Mas existe sim um grande número de frutas podres . E a CNJ é uma entidade corporativista que nunca vai a favor da população ,e sim em defesa dos magistrados. 

    3. Muitos juizes, promotores e

      Muitos juizes, promotores e desembargadores se acham e se sentem acima do bem e do mal.

      Sou de Campos, interiror do Rio de Janeiro e aqui mais de 50% dessa turma é arrogante.

      Gostei muito da atitude do pessoal que estava na padaria. Devemos sim ir contra esses caras que humilham e ignoram por terem uma posição digamos, privilegiada no sistema judiciário.

      Que por sinal é arcaico, demagogo e de um jeito pra rico e outro pra pobre.

      Mudança já no judiciário !

    4. Excessão?
      Cara, ou você é um juiz ou um alienado, com todo respeito!

      Bostas (como esse juizinho), são maioria nesse país. Os advogados pensam que são Deus, esses parasitas tem Certeza que são!

      se um lesma desses, usurpadores da pátria, fizerem uma gracinha dessas comigo, eu tapo na porrada. Nós, Cariocas, não aceitamos isso de maneira nenhama. E isso ficou claro nas manifestações do ano passado.

      Acorda para vida cidadão!!! E defenda o corajoso empresário que colocou esse merdinha no lugar dele!

    5. A reportagem não

      A reportagem não generalizou..mas não é a primeira, nem segunda e nem a centésima vez que magistrados usam de autoritarismo. Vc quer que  todos aqueles que se julgaram acima do bem e do mal sejam citados junto com CPF e RG? Ta doido? Isso serve de alerta para que desçam do salto e tenham consciência que na verdade não passam de servidores públicos que está a serviço da justiça e da sociedade, é duro, mas é apenas isso que são..

    6. O problema é o corporativismo!

      Sim a maioria age corretamente, mas a maioria, ou é omissa “não se envolve” e isto é comum em todas as funções, entretanto neste casos de autoridades o corporativismo é prejudicial para a sociedade. Pedido de retratação e indenização tem que ser dado ao garçon, o policial e ao cliente que defendeu o garçon. Será que o CNJ vai exercer seu papel, sem corporativismo??? Se tivesse punição de fato aos que cometem abuso de poder, esses casos certamente não geraria tanta revolta da população.

      Parabéns a todos os servidores públicos que tem cargos de autoridade e exercem seu cargo de forma adequada, mas este ai tem que ser punido, cometeu várias infrações, vamos esperar o CNJ, se não resolver, algum dia a sociedade muda a lesgislação.

  73. realidade
    Como sempre os poderozos usam a PM para a defesa do seu auturitarismo, isso ocorre em d todo Brasil, e ai do PM que não cumprir os desmanfos desses magistrados que se comsideram deuses.Infelizmente essa instituição que defende a sociedade, por vezes e usada para cumprir devaneio desses magistrados, sei disso pois sou militar.Estámos tentado nos aproximar da comunidade, mas sempre tem uma “otoridade” que quer que isso não aconteça, pois eles sabem que quando isso acontecer o povo realmente terá o poder. Peço as pessoas que perdoem os policiais, pois se não cumprir os demandos dos magistrados eles serão punidos, transferidos para longe dos seus familiares e que talvez até demitidos

    1. Desculpe se não desculpo os

      Desculpe se não desculpo os Policiais. Você parece ser uma pessoa sensata, mas os cidadãos não tem que desculpar esse comportamente benevolente da polícia com as ditas autoridades. A lei iguala a todos e é à lei que a PM deve obedecer. Policial não deixa de ser cidadão quando veste a farda, apenas ganha mais uma responsabilidade. O medo de ser transferido é o mesmo que os cidadãos tem se serem presos, logo todos temos de assumir os nossos erros e mudá-los. Um policial que prendesse o desembargador, havendo motivos, não poderia sofrer represália de seus superiores, e se sofresse… deveria pedir demissão, pois quem gostaria de defender uma corporação com habitos corruptos?

       

  74. Já vi esse filme…

    Infelizmente já presenciei fatos como esse em duas ocasiões: em um restaurante e em um banco. A mídia já mostrou outros casos iguais…

    Então fica inevitável o questionamento: Será esse um fato isolado?

  75. Atender Cabras-Cabrões e Magistrados no Brasil

    Estive a trabalhar em hotéis no Brasil durante vários anos, e o que 

    sempre me chamou a atenção foi o tratamento dispensado aos funcionários

    do atendimento pelos clientes.

    Poderia assim classificar:

    – Os clientens que respeitam o trabalho de quem os serve para um melhor conforto e uma maior agilidade 

    na resposta as suas necessidades, e, 

    – Aos outros que encaram os funcionários de atendimento como simples serviçais, o que parece ser o cliente mais comum.

    Só para complementar, tive a oportunidade de servir e atender clientes realmente especiais, de todos os lugares, profissões e estatutos sociais. 

    Recordo-me de um momento especial com um Juiz do Tribunal do Trabalho, que por um engano de informação,

    que nada comprometeria sua idoneidade, moral, estado de espírito, ou mesmo sua bela profissão, fui achacado, humilhado e ameaçado. Enfim, este é uma triste realidade no no Brasil.

     

  76. Isso é um país do

    Isso é um país do coronelismo, como uma coisa dessas é juíz minha gente???Não tem a menor noção de cidadania e respeito, aos berros numa padaria????Mesmo q o garçon tivesse dado um mal atendimento era melhor ele sair do estabelecimento e fazer uma reclamação com agerência, no nordeste a situação de superioridade é pior do q em outros locais,lamentável.

  77. Desacato do Desembargador

    Isso é comum quando não se tem humildade. Devemos abominar estas figuras de sabe com quem está falando.  Temos uma justiça caolha, e pessoas despreparadas para o cargo, este garçon deveria entrar com uma representação no Tribunal contra este senhor que arrota valentia e não tem nenhuma postura de autoridade. È degradante ele deveria estar tomando umas e queria desabafar em qualquer pessoa comum, deveria brigar com Joaquim Barbosa, Vai la que o cara é bom de briga e estar no seu nível de juiz.

     

    1. Indignação
      Esse homem que é desembargardor deveria ter sido preso pela mesma polícia que ele chamou. Absurdo uma pessoa que tem uma posição de tal patente na Lei se comportar como um marginal e não ser preso. Precisamos dar um basta nisso, e, a exemplo dos mensaleiros começar a por aqueles que desfrutam de altos cargos públicos na cadeia. Seja o Papa, que é a maior autoridade no mundo, caso cometa um crime, deve ser punido, como todo o mundo que assim o procede. Pois, pelas convenções mundias através da Organização das Nações Unidas (ONU) e da própria Constuição Federal do Brasil, todos nós somos iguais perante a Lei.

  78. Autoritarismo

    Casos dessa natureza não são raros. Juiz, promotores e outros membros do judiciário têm palavra de rei. é muito poder pra uma pessoa só. Quem não lembra daquele caso de Sobral-Ce, aonde um juiz mata um vigilante porque o mesmo não tinha autorização pra vender bebida  e o magistrado achou que estava sendo afrontado pelo vigilante e numa atitude arrogante e de total desequilíbrio desferio vários tiros e ceifou a vida de um pobre vigilante que só estava cumprindo ordens.

  79. É a herança do coronelismo. E

    É a herança do coronelismo. E não me venham dizer que isso ocorre somente no nordeste. Ocorre em todo país. Fenomeno interessante visto que os magistrados tomaram o lugar dos antigos coroneis (que eram  fazendeiros). Hoje  Como “interpretes” da Lei, colocam o aparelho de Estado a serviço de seus interesses: perseguem, manipulam, ameaçam … e predem. Que bom que, neste caso, a cidadania venceu.

    1. Meu apoio a Natal e ao Sr. Alexandre Azevedo

      Srs., Dedico todo o meu apoio o Sr. Alexandre Azevedo.

      Azevedo!!! Você me representa!

      Eu, o garçom (anônimo na matéria) e o Brasil fomos defendidos dos tentáculos podres da “Justiça”. Coragem, amigo, pois assim como você outros empresários, empregados, enfim, cidadãos, se levantam cada dia mais contra o coronelismo que, como citado em outro comentário, ainda existe em todo o Brasil, porém com um poder minguante ante a internet, que por si só dá voz a quem antes só ouvia calado.

      Pro inferno Dilermano Mota e TODOS os que se dizem advogados, desembargadores, juízes e entitlados autoridades e até jornalistas que um dia já usaram a frase: “Você sabe com quem está falando?”.

      Aqui quem fala é o povo.

       

      Adônis Bastos

      Guarulhos- SP

       

  80. Indignação
    Esse homem que é desembargardor deveria ter sido preso pela mesma polícia que ele chamou. Um absurdo uma pessoa que tem uma posição de tal patente na Lei se comportar como um marginal e não ser preso. Precisamos dar um basta nisso, e, a exemplo dos mensaleiros começar a por aqueles que desfrutam de altos cargos públicos na cadeia. Seja o Papa, que é a maior autoridade no mundo. Caso cometa um crime, deve ser punido, como todo o mundo que assim o procede. Pois, pelas convenções mundias através da Organização das Nações Unidas (ONU) e da própria Constuição Federal do Brasil, todos nós somos iguais perante a Lei.

  81. Total apoio ao Garçom e ao Cidadão Alexandre

    É preciso rever o sistema de encino superior no país. Invéz de formarmos cidadãos capacitados nas universidades, formamos animais com conhecimento acadêmico e nenhuma instrução cidadã.

    Parabéns ao Carçon e ao cidadão Alexandre que não deixou barato o despreparo e destempero do ditocujo desembargador, que mancha o judiciário brasileiro.

    Se olharmos quanto custa um despreparado deste aos cofres públicos do Estado, repensaríamos e buscaríamos melhorar a formação superior no país.

  82. Desebargador

    Ainda bem que existe essa comunicação rápida da internet, para comprovar os fatos e atos de “otoridades”. A Corregedoria, não pode ser omissa nesse episódio. Estarei acompanhando o desenrolar do acontecido, pois, acho que vamos sair da padaria e entrar numa pizzaria. Eta Brasil de corruptos e corruptores………………….  

  83. Os homens que arrotam poder
    Impressionante como alguns seres têm a certeza que são diferentes. Utilizam o cargo para humilhar quem trabalha pra receber por ano o que eles ganham em um mês. Se todos nós fizéssemos o que esse cliente fez, talvez elementos como esse excelentíssimo senhor teriam vergonha de ter comportamento tão abominável. O CNJ não recebe denúncias com mais frequência simplesmente porque o cidadão deve se identificar por completo e com isso muita coisa fica impune. Na verdade, é triste ver que se tem mais facilidade em humilhar do que mostrar educação e humildade. Parabéns pela atitude. Não devemos permitir que esse tipo de gente fique impune. Tem que passar é vergonha. E cabra safado também é ofensa, que foi a forma com que ele se dirigiu ao rapaz.

    1. responder

      É, infelizmente isso acontece em todo BRASIL, esse poder não se restringe só a magistrados e sim a outras classes na mesma esfera , na verdade muitos se acham DEUSES, senão SEMI-DEUSES, e se for fazer uma denuncia o que é de direito de todo cidadão, principalmente onde se prega a “demôcracia” , voce passa a ser perseguido, processado, quiça preso,….podem ter certeza do que estou falando,…………como eu disse voce simples mortal,……num país de soberanos fica muito dificil,……….e quando acontece isso temos sim que aplaudir e muito, é só assim com a união de todos que talves consigamos fazer com que todos os que estendem o poder que tem (que tem seu lugar para exerce-lo), parar de estende-los as ruas e outros lugares…………………..parabens pela atitude,…………..

  84. Penso que o destempero

    Penso que o destempero emocional da pessoa que tem como cargo ser desembargador, mostra que há uma disfunção química e que precisa de avaliação psiquiátrica. Não é normal uma pessoa proceder assim.  Houve sim abuso de autoridade, sendo que neste local ele não era nem autoridade mais um cidadão, aconselho esta pessoa (independente do cargo que exerce, a entender que não é normal este destempero emocional e que deve com certeza ocorrer em sua casa ou em qualquer lugar onde seja contrariado).  Não querendo ofender, mas contribuir, aconselho-o a procurar ajuda psiquiátrica e tratamento psicológico.

    1. Ele ta longe de ser doido..a

      Ele ta longe de ser doido..a doença dele chama-se arrogância. Sofre de juizíte aguda…e médico nenhum cura isso..mas a imprensa pode…as redes sociais então..rsrs 

  85. Fato x generalisaçãodo fato

    Lamentáveis e deprimentes as cenas protgonizadas pelos Desembargador, entretanto, como trabalhador que sou, e pela maneira humana pela qual eu e tantos outros trabalhadores fomos recebidos para fazer parte deum grupo de amigos que, durante todo o ano se confraternizam com desembargadores , juizes, advogados acredito que estão sendocometidas varias injustiçasaqui. As evidentes ( prepotencia, ameaça etc) e as nao evidentes, no caso, a generalização implicita contra a classe dos magistrados.

  86. No mínimo “RÍDICULO” ! A

    No mínimo “RÍDICULO” ! A atitude desse senhor não condiz com o cargo que ocupa e envergonha a classe . Tamanho descontrole não devia ser tolerado , e que tipo de punição sofre alguém que ocupa esse cargo? Será correto que nossos desembargadores estejam acima da lei ?

     

  87. Alguém realmente viu o vídeo?

    Bem, lendo os comentario faço três perguntinhas básicas:

     

    1- Será que os defensores do tal cidadão viram mesmo o vídeo? Ok o Desembargador ao que tudo indica (pois não vi no video o desacato ao garçom) tratou mal o garçom e usou o famoso “você sabe com quem está falando?”. O rapaz muito claramente falou desaforos e demonstrou total falta de controle, e considerando o video apresentado, desacatou o magistrado. Vamos então ao velho “um erro justificado por outro erro”.

    2- Eu li varios post falando em educação, porem repletos de grosseiros erros de portugues, e aqui não me refiro a erros de digitação.

    3- Ao pouco que conheço das leis, em vez dessa algazarra que o cidadão promoveu, ELE podia ter dado voz de prisão ao desembargador por abuso de poder.

     

    Lamentável o ato do Desembargador, se é que ocorreu conforme descrito, mais lamentável ainda o destempero do tal cidadão e PROFUNDAMENTE lamentavel ver como as pessoas se posicionam e julgam sem conhecer os fatos (possivelmente sem sequer entenderem o que viram).

     

    Para ficar só nisso…..

    1. dar voz de prisão? e quem ia

      dar voz de prisão? e quem ia cumprir a diligência? experimente dar voz de prisão a um desembargador pra ver se ele sai, magicamente, preso do local. e pra você entender um pouco mais de leis… injúria/difamação é ação penal privada. só quem pode pedir a prisão do desembargador, em tese, é o garçom, e não um terceiro que já retorquiu as injúrias imediatamente.

    2. dar voz de prisão? e quem ia

      dar voz de prisão? e quem ia cumprir a diligência? experimente dar voz de prisão a um desembargador pra ver se ele sai, magicamente, preso do local. e pra você entender um pouco mais de leis… injúria/difamação é ação penal privada. só quem pode pedir a prisão do desembargador, em tese, é o garçom, e não um terceiro que já retorquiu as injúrias imediatamente.

    3. Voz de prisão por um civil

      Interessante o que escreveu meu caro “qualquer um”, que nem tem coragem de inventar um nome.

      Mas, quem ia prender o magistrado? O “cagão” do pobre policial?

      Pelo que escreveu, nem você estava no local, e assim mesmo diz que as pessoas “sequer entenderam o que viram”…

      Realmente pelo vídeo, o cidadão que se revolta em defesa do garçom, perde totalmente o controle e erra ao agir assim, mas será que isso não está apenas demonstrando o nível de insatisfação a que todo o povo brasileiro está passando há décadas, e que está a ponto de estourar com tudo isso (justiça, política, economia etc) entalado na garganta?

      É hora de agir e reagir mesmo contra esses desmandos!

      Um abraço, e vamos ao debate.

      1. Cidadania em Natal

         

        Quero parabenizar o espírito de cidadania mostrado pelas pessoas presentes ao triste episódio de humilhação de um garçom por um desembragador em Natal. O empresário que reagiu contra a humilhação e a senhora que o abraçou em solidariedade pela possível prisão são exemplos de cidadãos dignos, mas as demais pessoas presentes, mesmo que explicitamente não tenha reagido, foram contrários à humilhação e o destempero do desembargador.    

        As reações no Facebook foram também positivos.

        Entendo que esse é caminho para acabar com esse absolutismo de alguns juises no Brasil.

        O absolutismo dos reis terminou com a conscientização das pessoas, com a pressão da sociedade organizada. Os resquícios desse tipo de postura no Judiciário e em outras instâncias acabarão da mesma forma.

        Posturas – tais como mudar de país, isso é assim mesmo, o Brasil não tem jeito, etc. – não ajudam.

        Somos individualmente contribuindo para a formação de uma consciência coletiva é que fortalecemos nossas instituições, fazendo com seu papel, que, em grande medida, não acontece em nosso país.

        Não podemos cruzados os braços e esperar que alguém faça por nós. Nós é que temos fazeotosr em nossos atos diários, nosso voto…

        Espero que estejamos começando a reagir. Esse ano de 2014 é um bom começo.  

    4. Justificativas…

      Meu caro,

      Entendo perfeitamente sua postura mais serena e lúcida. Entretanto, uma vez que o video não registra as tais ofensas que o poderoso desembargador fez contra o humilde garçom, é impossível julgar se a defesa do cidadão foi exagerada ou não. Mas o fato é que a reação dos demais presentes ficando do lado do “destemperado”, nos ajuda a presumir que ele foi o porta-voz da indignação de todos, exceção ao magistrado e sua família.

      Seja como for, acho saudável que as autoridades deste país assistam a esse video, leiam estas reportagens e tomem conhecimento dos comentários que ela gerou. Talvez seja um belo freio nesse ímpeto autoritário que algumas delas sempre revelam quando se sentem confrontados. 

      Ainda que não tenha sido perfeito, foi bom.

      1. Meu caro Marcos,
         
        Não vimos

        Meu caro Marcos,

         

        Não vimos o que aconteceu antes, mas tomando como parametro a defesa de todos ao cidadão que se exaltou, podemos imaginar que deve ter ocorrido mais ou menos como dizem.

        No vídeo ainda se consegue ver o Des. ao fundo falando besteira.

        O que me chamou a atenção no episodio foi a reação das pessoas a matéria e dai fiz minhas conjecturas, repare que muitos citaram o cidadão que estava alterado como sendo o Desembargador, li todo tipo de bizarrice.

        Lamento que essa velocidade em julgar e agregar ódio as situações torne tudo mais difícil. Veja que os posts falam por si só, inclusive a reação as minhas palavras.

        Compartilho de sua visão, que acalmados os ânimos, analisem-se os fatos e tomem-se providencias.

        Lembro que ja foi pior, hoje pelo menos o temos orgãos como o CNJ atuando.

      2. Meu caro Marcos,
         
        Não vimos

        Meu caro Marcos,

         

        Não vimos o que aconteceu antes, mas tomando como parametro a defesa de todos ao cidadão que se exaltou, podemos imaginar que deve ter ocorrido mais ou menos como dizem.

        No vídeo ainda se consegue ver o Des. ao fundo falando besteira.

        O que me chamou a atenção no episodio foi a reação das pessoas a matéria e dai fiz minhas conjecturas, repare que muitos citaram o cidadão que estava alterado como sendo o Desembargador, li todo tipo de bizarrice.

        Lamento que essa velocidade em julgar e agregar ódio as situações torne tudo mais difícil. Veja que os posts falam por si só, inclusive a reação as minhas palavras.

        Compartilho de sua visão, que acalmados os ânimos, analisem-se os fatos e tomem-se providencias.

        Lembro que ja foi pior, hoje pelo menos o temos orgãos como o CNJ atuando.

    5. Ta de brincadeira?

      Meu amigo “Qualquer Um”, vc só pode estar brincando né?

      Voz de prisão pra um desembargador? Só se o Brasil fosse um país sério… mas não é! Como vc tem a coragem de chamar o empresário de destemperado? Você aguenta essa putaria toda no Brasil? Quem não perde a paciência? Esse grito não vem de dentro de um cara que se irritou com esse fato apenas… esse grito e esse destempero, como você chama, vem de um sentimento de impunidade que a gente vem alimentando a cada dia que abrimos o jornal pra ler sobre a putaria que é esse país da sem vergonhice!

      Eu me solidarizo com os gritos e o então chamado destempero do empresário. Afinal, quem cala consente!

      Abs, GUGA.

      1. Não amigo…  não estou de

        Não amigo…  não estou de brincadeira….  pelo menos em teoria era assim que deveria ser…. alias… morro de vontade de ir embora desse pais porque tambem estou “pela tampa” com situações como essas…

        Gostaria profundamente de ver esse magistrado exemplarmente punido… mas infelizmente punição para eles é ficar em casa recebendo o salario…. é prerrogadita do cargo a “conduta ílibada”, coisa que ao que indica o Des. não possui…

        Essa cena me lembra o filme Dia de Fúria, a panela de pressão esta no limite…

        Tento me trabalhar para não revidar dessa forma, mas você bem lembrou… somos humanos né….

        Lamento profundamente que uma situação dessa gere tanto ódio, quando precisamos do contrario.

        Veja que situação traumatizante para todos….

    6. Comentários sem conhecimento Jurídico

      Prezado “Qualquer um”.

       

      Lendo os seus comnetários, chego à conclusão que você vive em uma casinha cor-de-rosa, isolado no seu mundinho mágico. E, tal qual este senhor Desembargador, afastado dos anseios legítimos da sociedade.

       

      1 – Primeiro: Certamente só começaram a filmar quando o “caldo engrossou”. Ninguém deve ter filmado a tal humilhação praticada inicialmente, pois isso sempre acontece e pega todos de surpresa. O Cidadão falou alto sim, mas falou isso, por certo, porque aquele que se diz “Desembargador” afirmou que iria prendê-lo e continuou a abusar da sua autoridade.

       

      2 – Segundo: Não confunda educação com instrução. O fato de não saber escrever corretamente o Português não tira o direito à opinião e comentário razoável sobre qualquer assunto. Ou o senhor é daqueles que defende apenas quem é “letrado”? Será que o senhor é “Desembargador” também? Deveria pelo menos se identificar no seu comentário, pois, no Brasil, a Constituição Federal veda o anonimato.

       

      3 – Terceiro: Como visto, você, realmente, não conhece “das leis”, e se propõe a falar abobrinha. O crime de desacato só pode ser praticado contra o funcinário público que está no exercício das suas funções. O “Desembargador” estava tomando café-da-manhã em um domingo, em um local público! Acho que não precisa dizer mais nada, não é mesmo? Aquilo foi uma discussão. Injúrias mútuas com retorsão imediata. O cidadão poderá até alegar que partiu em “legítima defesa da honra de terceiro”. É “batata” concluir que não houve nenhum excesso por parte do cidadão. Falar alto foi o único meio encontrado para coibir o abuso de autoridade que estava ocorrendo. Não houve agressão física e nem moral. Houve intimidação pelo tom de voz.

       

      Relembre que “para que o mau triunfe, basta que os bons não façam nada”. E antes de criticar algum comentário, de apontar um erro de português de um cidadão que tem o mesmo direito que o seu, vá estudar!

      1. Meu Caro,
         
        Antes de mais

        Meu Caro,

         

        Antes de mais nada, o que questiono é a forma como o ódio se espalha, emiti uma opinião, sequer defendo o Des. em momento algum, alias torço para que ele seja exemplarmente punido. Fiz a minha analise e veja a forma como o Sr. se reporta a mim….. Releia meu texto com mais compaixão.

         

        Lamentavelmente não me fiz entender

        1- Provavelmente o juiz desacatou o garçom, caso contrario não haveria apoio dos presentes ao tal sujeito do video. Questionei apenas que lendo os posto reparei que muitos não deveriam ter visto o video e varios viram e não entenderam, achando que o Des. era o sujeito que gritava. Os adjetivos empregados: “safado, sem vergonha e porra” não são elogios.

        A atitude do sujeito me lembra o filme “Um dia de Fúria” com Michael Douglas.

        Perfeitamente humana, porem o dente por dente, olho por olho não leva ninguem a canto algum.

        2- Não sou desembargador e sequer tenho nível superior, apenas o técnico, mas doi ver como se fala e se escreve mal, e vi pessoas exigindo educação para os outros sem se educar primeiro, o velho caso do sujo falando do mal lavado se aplica a esse episodio em diversos momentos.

        3- Você leu de forma tão superficial que não reparou que escrevi: Abuso de poder e não desacato. Qualquer cidadão vendo um crime ocorrer tem poder pela constituição a “dar voz de prisão” Quanto a quem vai executar… ai é outra conversa….

        Aproveitando a citação de Luther King, lembre que ele jogava no time de Mandela e Ghandi….  não revidar….

        Quanto aos seus comentarios agressivos no final, muita Paz para você.

    7. O magistrado so poderia ser

      O magistrado so poderia ser preso em flagrante delito por crime inafiançável. E o que vi foi um total descontrole do desmbargador gritando feito louco. 

    8. ALGUEM REALMENTE VIU O VEDEO?

      Cidadao,

      li atentamente sua colocacoes e, pelo que entendi, voce nao viu o video, pois, mistura “alhos com bugalhos”. Criticar o empresario por entrar em defesa do garcom e, aparentemente, em alguns momentos do seu comentario, defende o Desembargador, se e que se pode chama-lo assim. Um cidadao que e para dar exemplo, nao respeitas as pessoas pseudos mais humildes, pois, a meu ver, todos somos iguais perante a lei e, destratar um garcom por conta de um pedido de agua e gelo, e INACEITAVEL.

      Desculpa minha sinceridade, mas em nenhum momento concordo com suas colocacoes e ponderacoes. Fica aqui meu repudio contra seus comentarios. Por favor releia e reflita.

    9. Dificil acolher um comentario

      Dificil acolher um comentario com o nome “Qualquer um” vc corre na contra mão dos acontecimentos o Sr. Qualquer um!!

      Não duvido nada de que o seu apelido, quando vier a claro, venha acompanhado da mesma profissão do agressor os com sobrenome sujo como o dele.

      Infelizmente essa é a minha opinião com nome e sobrenome.

      1. Caro Fernando,
         
        Lamento

        Caro Fernando,

         

        Lamento decepcionar você…. não perteço ao mundo jurídico, nem sequer tenho curso superior. Sou um microempresario como varios outros que sofrem para tocar a sua vida.

        Quanto ao nome, o que importa? João, José, Antonio…   deve ter reparado que informamos o email para o gestor do blog, ou seja, não sou anonimo considerando essa circunstancias….

        Se eu dissesse que sou o Joaquim Barbosa ia fazer diferença????

        Essa crise de identidade “você sabe com quem esta falando” existe em diversas outras áreas alem da política e magistratura.

        Torço profundamente para que esse Desembargador seja punido. Se prestar atenção, em momento algum defendi o mesmo, apenas chamei a atenção para outros fatores.

    10. O descontrole do cidadão não

      O descontrole do cidadão não foi um erro..logo, o dito popular não cabe aqui. O cidadão se indignou, coisa que falta no povo brasileiro. Ainda bem que ele teve coragem e iniciativa e levou a fazer o mesmo. Seu comentário não teve português..mas foi totalmente equivocado.

    11. Você, realmente, viu o vídeo?

      Meu caro,

       

      Acredito eu, que você não tenha, realmente, visto o vídeo. Pois quem estava em total descontrole emocional – ou até mesmo podemos dizer, RACIONAL – era o tal Excelentíssimo Sr. Desembargador. Tendo em vista que o mesmo gritava, xingava, ameaçava tanto o cliente como a senhora que estava ao lado.

      Provavelmente deva ser um colega do tal desembargador!

      Se todas as outras pessoas se revoltaram contra o “Todo Poderoso”, venhamos e convenhamos, que certo ele não deveria estar agindo.

      Lamentável tal ocorrido! Lamentável tamanha falta de educação dessa criatura! Lamentável tamanho destempero! Lamentável mais ainda, que exista pessoas que o defenda!

      Ele precisa mesmo é de um psiquiatra URGENTE!

    12. acorda meu amigo nos estamos

      acorda meu amigo nos estamos no Braza, aqui quem  manda e desembargador e fim de papo, senão ele

      prende e bate e mata e pronto,

  88. Parabéns ao empresário e a
    Parabéns ao empresário e a todos solidariamente agindo em favor do mesmo e do garçom. Como uma autoridade que defende a nação pode agir de maneira tão desumana com um trabalhador?? Esquece ele que a justiça pra ele também pode ser aplicada.

  89. Mal preparados psicossocialmente para o exercício do poder

    Culturalmente o brasileiro é mal preparado para o poder. Infelizmente, a maioria que lá está se reveste de uma carapaça para diferenciar-se do homem simples da sociedade e por isso exige respeito aos berros como se estivesse acima da lei e nos Céus, e, de lá, olhasse com desdém para trabalhadores, pobres e iletrados. Por sorte, há muita gente de bem que se cansou desses desmandos e abusos. No mínimo, a sociedade brasileira deve pedir o afastamento de “Sua excelência” em questão, que usou seu título para obter, da pior forma possível, vantagens e satisfazer sua sede e fome de pisar um menos favorecido.

    1. humilhação ao graçon

      esse canalha deve ser representado na coregedoria de justiça e ao CNJ por quebra de decoro, sem prejuizo o garçon deve ingressar com uma queixa crime e ação civel de reparação de danos.

  90. Lamentavel mas este juizinho

    Lamentavel mas este juizinho tem que procurar seu canteiro e nao humilhar as pessoas…

    é na verdade um  P.C

  91. CEARÁ TEM DISSO NAO

    eu queria ver um magistrado desse aqui no ceará ,ele tinha levado uma facada que o medico ia colocar remedio nele era com uma pá , vagabundo desse pensa que é mas macho que os outros é , vem pra cá vagabundo para vé o que é cabra macho !!  vagabundo !!!

    1. Infelismente tem sim

      Caro amigo edilson infelismente no ceara tem disso sim, minha mãe tem um bar e passamos uma vez por mais de uma vez, por isso com um mesmo “cliente” que por acaso tb é juiz a primeira foi muito parecido com o relatado neste caso meu garçom na correria ao entregar a conta que estava o valor escrito falou o valor errado o tal juiz muito drogado isso mesmo  além de bebado e alterado, tenho relato de outros clientes de vê-lo cheirando grandes quantidades de cocaina essa e outras vezes humilhou o garçom e todos nós que estávamos no balcão dizendo que mandaria nos prender. e outra vez gritando em alto e em bom som berrando com uma outra garçonete chamando-a de nomes não mencionáveis aqui.

      no geral falaríamos isso é brasil na vervdade não isso são só animais não adianta mudar o mundo tem que mudar a gente “

    2. Aqui no Ceará, num passado

      Aqui no Ceará, num passado não muito distante..um juiz MATOU um cidadão..e não deu em nada..Pára de falar bobagem..rsrsrs

    3. Querido, no sosso CEARAZINHO

      Querido, no sosso CEARAZINHO tem disso sim e pior. Já esqueceu que um juiz matou um vigia do super mercado Lagoa na cidade de SOBRAL? e TUDO TERMINOU EM PTTZA. RÍDÍCULO, todos esses caras pensam que são donos do mundo .

       

  92. Parabéns ao povo natalense

    O povo natalense está de parabéns, como sempre se mostra muito à frente do resto do nordeste, os cidadãos devem sim se juntar para se proteger em uma situação como esta. Ao contrário do que disse um rapaz no começo dos comentários, no ceará ele teria era saído nos braços da polícia e o povo teria ficado calado, aqui no Ceará um juizo assassinou um fiscal de loja sendo tudo filmado e não deu em nada, infelizmente o Brasil aprendeu a tratar esses cidadãos de uma forma acima da lei, eles são cidadãos como qualquer um, eles tem direitos e deveres como qualquer cidadão e ainda tem a responsabilidade de serem cumpridores da lei pois são os representantes delas.
    Volto a parabenizar esse povo que eu tanto amo e admiro, parabéns cidadãos Natalenses por mostrar que “para cada ação, há um reação”.

    1. Resposta

      Há um equívoco na assertiva do internauta que diz que no Ceará não reagiriamos de tal modo! Ledo engano, o Juíz assassino foi preso, condenado e “enfartou” na prisão tamanha foi a pressão social em cima dele! Estamos nos consolidando como ciidadãos e fatos deploráveis como esse em Natal não tem mais abrigo no seio da sociedade, qualquer que seja o estado brasileiro!

      Estou convencido que esse magistrado não tem condição emocional para esercer tal cargo! Por isso deveria ser afastado para no máximo ser burocrático, e nunca presidente de nada!!!

    2. Esquisito, mas …

      Eu vejo uma relação subliminar entre seu comentário e a atitude do desembargador. Acredito que se isso acontecesse em qualquer lugar do Nordeste e eu estivesse presente minha reação não seria diferente e, lamento lhe decepcionar, não sou natalense.

  93. desembargador

    QUE MERDA HEIN DR.  DESMBARGADOR.

    E NÓS? VAMOS FAZER ALGO DE CONCRETO OU VAMOS SÓ COMENTAR FALAR E + NADA?

    MAIS UMA VEZ DIGO: VAMOS ÀS ARMAS NÓS SABEMOS QUAIS SÃO.

     

    1. doutor? onde?Que médicos

      Queridos brasileiros,

       

      O título dse Doutor é dado para quem defende uma tese de Doutoramento. Grande parte de juízes, promotores, desembargadores usa esse título para manter seu estatus quo. Chega a ser rídiculo.Isso se estende a médicos, advgados, dentistas, etc… 

      Trabalho numa profissão que nao é valorizada pela sociedade. Depois da graduação passei meus míseros 8 anos realizando mestrado e Doutorado em Filofia – a mãe de todas as ciências! Algum dia fui chamado de Doutor? Risos.

      Na academia, não quero que me chamem de Doutor.  Os alunos me tratam pelo nome e com muito prazer. Aos que se atrevem a me dar esse título: respondo-lhes que isso é só para preencher o ego por algumtempo. Depois a gente esquece que de fato tem título de DOUTOR.

       

      Que juízes, médicos, engenheiros, advogados, desembrgadores  tenham a humildade de serem meros bachareis, salvo os casos em que de fato estes profissionais defendream uma tese de doutoramento em uma determinada área de pesquisa. Acorda Brasil. Poucas vezes você, de fato, você foi tratado por um Doutor, mas por um mero bacharel.

      Marco

  94. Excessão?
    Ouvi comentários aqui de que esse caso foi “excessão”. ou essas pessoas são juizes ou um alienados, com todo respeito!

    Bostas (como esse juizinho), são maioria nesse país. Os advogados pensam que são Deus, esses parasitas tem Certeza que são!

    se um lesma desses, usurpadores da pátria, fizerem uma gracinha dessas comigo, eu tapo na porrada. Nós, Cariocas, não aceitamos isso de maneira nenhama. E isso ficou claro nas manifestações do ano passado.

    Acorda para vida cidadãos!!! E defendam o corajoso empresário que colocou esse merdinha no lugar dele!

  95. Motivo de escárnio

    Esse “Desembragadô” é mais um típico exemplo daquilo que serve de motivo ao escárnio de pertencer à “sub raça brasiliensis”.

    E o pior, um sujeito desse deplorável nível ainda ocupa posição de destaque no Judicíário local.

    Por tais razões sugiro a todos os leitores e principalmente aos moradores de capital (Natal) e de todo o Estado a ENTUPIREM a caixa de e-mails da Corregerdoria do Tribunal de Justiça estadual, impedirem que esse TIRANO seja nomeado presidente de alguma coisa e que se manifestem junto ao CNJ para que ele seja aposentado, compulsoriamente e de preferência, sem vencimentos.

  96. Desabafo

    Ola amigos, deixa eu falar uma coisa. Sou Juiz de Direito há 20 anos, e nunca, nunca utilizei minha carteira para nada, antes era Defensor Pública, e também nunca me vali do cargo para nada. Deixa eu explicar uma coisa. Isso não vem do cargo, ou do afastamento do Magistrado da sociedade. Isso vem de berço, do caráter, da moral. Humilhar as pessoas é uma coisa que os ignorantes fazem. O cargo é só mais uma pitada no tempero. Tudo é uma questão de educação.

    1. resposta ao Sr Eduardo Reis

      Parabéns, concordo plenamente. Educação vem de berço, o caráter não tem nada a ver com o cargo. Mas o cargo deixa certas pessoas prepotentes. Pessoas que são fracas de caráter. Feliz Ano Novo.

    2. Parabenizo

      Parabenizo pelos suas palavras e concordo plenamente e uma questão de educação/berço/carater….lamententavel  a atitude do desemgador mais não se pode generalizar

    3. Prezado Eduardo, com todo

      Prezado Eduardo, com todo respeito, permita-me discordar. O Judiciário precisa refletir sobre a questão do abuso de poder. Isso não é um caso isolado. Nem é problema de Educação doméstica. É institucional. É necessário um codigo de conduta e de ética, que seja divulgado e respeitado por todos. Um magistrado não pode bater boca com o cidadão comum, mesmo que tenha razão. Imagine quando não tem. Isso não se faz, por que é perigoso. Bate boca é uma coisa que ninguem sabe como termina. É assim que as tragedias acontecem. Um magistrado tem que ter a serenidade e o equilibrio para contornar situações como essa, estando ele certo ou errado. Isso é inerente a sua função social. Não é caso de educação domestica. O Judiciário no Brasil é como a Policia. Não tem controle. Não tem ética. E isso começa lá em cima, no STF. Acham normal um juiz da alta Corte se destemperar e agredir um colega, como o Joaquim Barbosa fez com o Lewandovisk? Acham isso normal? Não é não. Isso é o retrato de uma instituição que não esta a altura de sua função e de seu poder. Uma instituição que precisa conhecer os seus limites no Estado de Direito

      1. Concordo plenamente, é um

        Concordo plenamente, é um problema institucional, o Judiciário não possui controle externo, desmandos de magistrados são investigados e “punidos” apenas pelo corporativismo de seus pares, é isso que faz do Judiciário brasileiro uma instituição completamente descolada da realidade, indiferente às necessidades da sociedade. Há também a questão do Judiciário ser uma classe, representantes da elite, porque, no Brasil, juíz é rico e, como tal, só serve aos interesses de seus pares.

    4. Concordo. Não podemos

      Concordo. Não podemos associar o cargo de magistrado como corruptor de caráter, porque nesta abordagem do blog  deixa transparecer que é o cargo que esta ligado a falta de respeito ou moral, de uma maneira generalizada, quando na verdade é o indivíduo que determina suas atitudes baseado em sua história. Atitudes antiéticas podem estar ligadas a qualquer indivíduo, não importando a profissão. Ainda sou mera estudante de direito, mas já vi variadas posturas de juristas, das oportuniastas ás morais. Generalizar o indivíduo pela profissão é um duplo erro. Primeiro pela generalização e segundo por ocorrer pela profissão.

    5. Desabafo

      Concordo, vem de berço. Meu marido é Juiz do Trabalho há 16 anos, antes disso ele exercia função relevante em um Banco Público, mas, graças a Deus, ele nunca se prevaleceu do cargo para humilhar ninguem. Sempre que ele recebia algum presente no Banco, por ocasião de seu aniversário ou de outras festividades,  eu falava para ele que esses presentes não eram para a pessoa dele, mas para o cargo que ele exercia.  Aliás, quando alguem pergunta em que ele trabalha, ele nem fala logo que é Juiz, diz simplesmente que trabalha em um Órgão da Justiça. Infelizmente nos deparamos com casos desse tipo, que, diga-se de passagem, ocorrem em qualquer profissão. Realmente é lamentável e indesculpável esse tipo de atitude, porem não devemos generalizar.

      E que procuremos ser mais sensatos em tudo,  pois toda a nossa suficiência (inteligencia, capacidade, etc…),  vem de Deus. 

       

      1. Aurineide, boa tarde.
        Fico

        Aurineide, boa tarde.

        Fico muito feliz por seu marido, mas você o desabona ao dizer: “graças a deus, ele nunca…” Se você tem um marido de caráter, é mérito dele e da criação que ele teve.

        Abs

  97. Ética

    Código de Ética da Magistratura:

    “Art. 1º O exercício da magistratura exige conduta compatível com os preceitos deste Código e do Estatuto da Magistratura, norteando-se pelos princípios da independência, da imparcialidade, do conhecimento e capacitação, da cortesia, da transparência, do segredo profissional, da prudência, da diligência, da integridade profissional e pessoal, da dignidade, da honra e do decoro.”

     

    Sem mais

    1. Certa vez li uma matéria que

      Certa vez li uma matéria que um juiz de Brasilia teve que indenizar uma pessoa por crime de racismo e teve a pena agravada em dobro por se tratar de magistrado, pois feriu o principio por você citado, a tal da “conduta ilíbada”

  98. Eu também fui uma das que divulguei o video aqui em Natal

    Esqueceram de mencionar também que ele é pastor de uma igreja evangélica e que depois desse fundunço causado por ele (Desembargador) e depois de ver a repercussão em redes sociais de seus atos foi apelar pra Deus. Trecho de uma entrevista do hipócrita desembargador: ” O desembargador disse que o caso tomou grandes proporções nas redes sociais, mas que ele irá procurar os canais competentes. “Eu sou um servo de Deus, tenho 61 anos, sou honrado. Não sou julgador de mim mesmo, sou parte. Então quem vai falar sobre isso são os profissionais competentes”, declarou Dilermando Motta.“Eu vou completar 34 anos de magistratura e Deus tem me abençoado. Eu vivo da graça de Deus e do meu salário. Quando tenho qualquer dificuldade eu recorro ao Mestre, ao Senhor. É aos pés de Deus que eu recorro quando tenho qualquer dificuldade de ordem pessoal, familiar ou profissional”, relatou o desembargador afirmando que usará de ‘cautela’ insinuando que há pessoas interessadas em tirá-lo do foco de sua atuação. “Tenho que ter chidado para não navegar na maionese, mesmo quando eventualmente estiver errado. Um magistrado sempre tem inimigos anônimos. E o meu refúgio é os pés do Senhor”, disse o desembargador. ” 

    É enojante ver como esse homem da lei ainda se diz de Deus. 

    Segue agora uma nota de esclarecimento do emresário ao qual dou-lhe os meus parabéns, cidadão que para mim foi exemplar e de Deus, saindo em defesa de outro ser humano. ” O empresário Alexandre Azevedo, que se envolveu em discussão com o desembargador Dilermando Motta, comentou o incidente entre ele e o magistrado, que ocorreu ontem (29), na padaria Mercatto, em Natal. Segundo o empresário, o desembargador ameaçou quebrar um copo no rosto do garçom e ofendido os dois. Confira a nota do empresário. “A respeito do incidente na Padaria Mercatto, envolvendo o Des. Dilermano Mota, ocorrido no último domingo (29/12/2013), venho a público externar a minha versão, objetivando esclarecer os fatos. Por volta das 10 hs, estávamos, eu e minha esposa, lanchando na Padaria quando presenciamos um senhor, que até então não sabia de quem se tratava, levantar-se bruscamente de sua mesa e ir de encontro ao garçom que acabara de servi-lo. Este senhor, aos gritos, no meio do salão, dizia ao garçom que este não o havia atendido direito, deixando de colocar gelo em seu copo, e gritava pelo gerente, exigindo que o punisse naquele momento, e ele queria presenciar. Não satisfeito com esse escândalo, este senhor puxou o garçom pelo ombro e exigiu que lhe olhasse nos olhos e o tratasse como Excelência, e disse que deveria “quebrar o copo em sua cara”. Tal fato foi testemunhado por dezenas de pessoas que ali se encontravam. Presenciando aquela agressão injustificada, eu me levantei e intervi, dizendo ao senhor que ele não poderia fazer aquilo; não poderia humilhar alguém que estava ali para servir. Nesse momento, o senhor se voltou contra mim, chamando-me de “cabra safado”, “endiabrado”, “endemoniado”, que “merecia ser preso”, chegando, inclusive, a pegar uma cadeira e dizer que iria “quebrar minha cara”, tendo sido contido por várias pessoas. Eu repudiei a conduta deste senhor veementemente, perguntando quem ele pensava que era e se não tinha vergonha de ofender seus semelhantes daquela forma. O Desembargador Dilermano Mota, identificando-se como tal, acionou a Polícia Militar, que deslocou imediatamente quatro viaturas para atender o chamado, tendo, o oficial que atendeu a ocorrência, depois de sondar as dezenas de pessoas que se aglomeravam no salão da Padaria, identificado a inexistência de qualquer crime cometido por mim. Em razão dos policiais não terem me prendido, o desembargador, aos gritos, adjetivou-os de “um bando de cagão”. Devo deixar claro que não conhecia o Desembargador, tampouco o garçom. A minha atitude de revolta e indignação ao presenciar uma profunda injustiça foi a de um cidadão consciente, como todos devem ser. E teria a mesma reação, ainda que não se tratasse de um magistrado. Quem quer respeito, se dá o respeito. Finalizo citando Darcy Ribeiro quando dizia “só há duas opções nesta vida: se resignar ou se indignar. E eu não vou me resignar nunca” Alexandre Azevedo “. 

    Bom sem mais delongas. 

     

  99. Por derradeiro, o magistrado

    Por derradeiro, o magistrado é evangélico. Junta a arrogância dos magistrados com a arrogância dos evangélicos e dá nisso.

    1. Ele até pode ir à igreja todo

      Ele até pode ir à igreja todo dia, mas evangélico e cristão de verdade nunca foi! esse é apenas mais um que vai aos cultos de domingo para pagar de bom moço, mas na verdade não passa de uma alma miserável que de nada conhece a cristo! 

  100. Infelizmente essa atitude

    Infelizmente essa atitude lamentável não é excessão. No TJ/SP ocorrências desta natureza são presenciadas cotidianamente. Os senhores e senhoras de Toga são bajulados o tempo inteiro por servidores, advogados e até mesmo por juízes de instâncias menores, acabando por assumirem uma postura de superioridade perante aos outros humanos, e levam para fora da Corte toda a arrogância adquirida dentro dos tribunais. Embora a repercussão deste fato deprimente tenha tomado grandes proporções, em breve o ocorrido cairá em esquecimento. E se por ventura o episódio vir a tornar-se um processo judicial, em qualquer que seja a esfera, quer seja cível ou criminal, o Desembargador, ainda que réu, será chamado de Excelência e prontamente absolvido, uma vez que, acreditem, a sentença será proferida por um de seus pares, fazendo valer a força do corporativismo reinante no sistema judiciário brasileiro. 

    1. Só quem trabalha no Judiciário sabe como é o assédio

      Para quem costuma repetir o bordao de que servidor público não trabalha, não conhece a realidade dos servidores do Poder Judiciário. Sujeitos a uma carga enorme de trabalho, muitas vezes são obrigados a fazer o trabalho de juízes e desembargadores, muitas vezes para eles só assinarem, sem qualquer orientacao anterior. Quando está bom, mérito dos semi-deuses, quando está com algum erro ou não está bom, o servidor é esfolado, difamado. Servidores não podem errar para boa parcela dos juízes e isso, para manter um adicional, faz com que servidores trabalhem 10,12,14 horas, SEM horas extras já que isso via de regra não é liberado. Afora juízes e desembargadores q exigem de servidores a realização de serviços particulares (banco, lavanderia)…. Engravidou? Muitas servidoras sao questionadas quando e se pretendem engravidar, alem disso recebem trabalho durante a licença maternidade, quando não são dispensadas do setor que trabalhavam. Isso tudo acontece… Falar isso só, só no anonimato, porque se insurgir contra os abusos da hierarquia é só para ser perseguido, já que a classe é muito unida e tem o poder na mão. Enquanto isso se assiste a vários servidores deprimidos, tomando medicamentos… Quando o corpo cala a saúde deprime…. E se quiser manter a função (adicional), não tire licença médica.

  101. E ainda teve a ousadia de chamar o cidadão de “cabra safado”?!

    Mesmo diante de toda a falta de respeito que qualquer pessoa média deveria ter, esse “Deus da Justiça” (há muitos nos Estados menores da Federação) chamou o cidadão, que exigia dignidade à pessoa humana, de “cabra safado”.

    “Cabra safado”, seu suposto desembargador, como dizemos aqui no Nordeste, é quem ousa desrespeitar a dignidade de um homem. Utilize o mesmo tratamento e palavras com os “grandes”.

    Espero que tal fato chegue ao conhecimento do CNJ. Mais ainda, eu espero que você mantenha sua postura arrogante para tentar justificar sua “inoscência”. Trate assim os “grandes”!

    Sua postura oprimente será neutralizada pela socieade brasileira, cujo melhor sentimento em relação a você é o nojo. Quanto ao garçom, é apenas uma vítima, que goza da solidariedade de todos.

    Por fim, ao que me consta, nem o direito (aliás, as simples letras da lei) você conhece:

    a) primeiro, porque não houve qualquer descato (você não é servidor público quando está comendo depois de uma longa noite de farra);

    b) segundo, porque, mesmo que desacato tivesse havido, não seria o caso de prisão.

    Uma pena que o TJRN esteja servido de um desemabragador como este, que, além de não ter a inteligência dos homens médios, não possui o mínimo de conhecimento jurídico.

    Passe bem!

     

     

     

     

  102. É uma verginha o ocorrido,

    É uma verginha o ocorrido, mas com certeza a magistratura nào comunga com um imbecil desses, basta levar o caso à Corregedoria do Tribunal e até mesmo ao CNJ, que epero tomem uma atitude.

  103. “Autoridade policial”
    é Admirável como os cobradores de impostos aparecem rápida quando um Membro da falça democracia pede “socorro”

  104. Usurpando a profissão

    Cara o grande lance é o seguinte, ele é desembargador no fórum, na rua é cidadão comum, como qualquer outra pessoa, se ele aciona a polícia para isso ele tem que pagar pela hora utilizada em vão da polícia, tem que saber que no fórum é autoridade na rua é uma pessoa comum temos que lutar para acabar com essa porra se o policial tivesse prendido ele que era o certo aí sim a justiça estaria feita esse lance de juiz pode tudo não existe. Pergunte para essa juíza se na rua ela pode humilhar alguém? Tem que acabar com essa deturpação da lei e da justiça.  

    1. Parabéns para a Cidadania e

      Parabéns para a Cidadania e também para esse IMPORTANTÍSSIMO comentário! Temos que DESMISTIFICAR a função e figura de um JUIZ, PROCURADOR, DESEMBARGADOR ETC que fora da sua JUSRISDIÇÃO é cidadão como eu, você, o gari, o médico, o advogado, o assensorista  do elevador etc.

      Essas “carteiradas” são um sinômino de ABUSO DE AUTORIDADE e devem ser denunciadas.

      E por último, parabéns a esse empresário pela coragem e não intimidação.

  105. DEVERIA TER METIDO A PORRADA

    DEVERIA TER METIDO A PORRADA NELE… SÓ ASSIM ELE IRIA APRENDER DA FORMA MAIS RAPIDA A RESPEITAR OS OUTROS, E QTO AO TENENTE DEVERIA TE-LO PRENDIDO O MESMO POR DESACATO NA HORA EM QUE FOI CHAMADO DE CAGÃO!

  106. Isto é “prazil”!

    Enquanto fôrmos expectadores de tais desmandos sem consequências para os seus “irresponsáveis”, continuarei a escrever o nome desta terra com “b” (minúsculo mesmo) e de cabeça para baixo – prazil!.

  107. Arrogância, prepotência, impunidade

    A quem cabe ou qual o órgão encarregado de investigar e punir esses abusos? A quem a socidedade deve cobrar? O que se vê é a continuidade e repetição desses casos de abuso de autporidade. Um ou outro chega a conhecimento público. A grosseria de Ary Parglender ao demitir estagiário é apenas um dos muitos casos existentes e que permanceram sem investigação e sem punição. Juízes, deembargadores, promotores acham-se acima da lei e da sociedade. Veja este caso em que o autor dos crimes não foi sequer incomodado: http://goo.gl/KCkeaM

    A torpe história de amor entre Etéreo Galvão e Madame Soraia

    1. Autoridades-Servidores, pagos com tributos.

      Mobilização é justa.

      Mas revoltante é para o cidadão comum, é que a punição máxima, provavelmente, será a aposentadoria compulsória, recebendo os proventos.

      Esse Brasil é mesmo um país de muitos, mas para o deleite de poucos.

      Esse não é um caso isolado. Muitos “nobres”, nos porões de suas psiquês, consideram-se seres superiores, uma quase divindade, e a justificativa é a postada aqui em outro comentário: é necessário muita energia e dedicação para chegar ao posto público de tal autoridade, e como sucesso, sobe à cabeça…

      Vimos isso todos os dias, com diversos personagem-autoridades de nossa ridícula história tupiniquim, nem precisamos citar, estão nos livros de história e noticiários de anos recentes.

      TO topo da cadeia de “puder”   ainda persiste. ( o mais forte come o mais fraco )

      Os “comuns”, entretanto se unem para a defesa dos princípios fundamentais do direito humano e do cidadão e contra abusos de poderosos incontidos.  Poder foi constituído pelo povo e para o povo.

      Alguem aqui postou uma idéia :  vai “passar ” no Fantástico ?  (plim plim). 

      Depende.

       

       

       

       

    1. Qualquer cidadão presente (ou

      Qualquer cidadão presente (ou vários cidadãos e cidadãs) poderia ter dado voz de prisão ao Juíz, por abuso de poder, constrangento ilegal e outros motivos. Também o policial poderia ter dado voz de prisão à ele, por desacato. Todas as situações teriam diversas testemunhas. 

  108. MARAJA E CORONEL

    ALEM DE SER MARAJA AINDA QUER SER  METIDO A CORONELZINHO ,ELE ESQUECEU QUE A ÉPOCA DE CORONEL EM MUITOS ESTADOS JA ACABOU ,SORTE DELE QUE NAO VENHA EM SAO PAULO QUERER SE MOSTRAR PODEROSO QUE A COISA AQUI É DIFERENTE ,QUALQUER PAULISTANO ESTRESSADO METE A MAO NA CARA DESSE SUJEITO  SEJA LA O QUE FOR DE AUTORIDADE

    1. Comentário desrespeitoso e preconceituoso

      Sou paulistana e vivo em uma capital do Nordeste. Acho seu comentário descabido, em São Paulo e em todo o Brasil os “poderosos” deitam e rolam. Não precisamos de opressores de nenhum tipo: nem de desembargadores que humilham garçons, nem de paulistas que humilham nordestinos. Seu senso de “superioridade” é da mesma estupidez do referido desembargador.

  109. Parabéns

    Gostaria de parabenizar o Sr. Alexandre Azevedo por, no meio de tantas pessoas, ter se levantado em defesa de um desconhecido. Também devo mencionar o ato comunitário dos clientes em defesa do Sr Alexandre. Não fosse por esse ato, onde será que estaria o Sr. Alexandre? Seria mais uma vítima do sistema onde os poderosos deitam e rolam.

    Mas o fato mostra que para tudo existe um limite. Talvez seja por esse ato isolado que a indignação do povo brasileiro transborde e movimentos sociais fortes se iniciem e mostrem que em uma democracia quem deve ser respeitado é o povo….

  110. Safado, endemoniado, é ele!

    O ilustrissimo desembargador chamava aos gritos o cidadão que defencia o garçon de safado, indemoniado, todas as prerrogativas cabem a ele.

    Nota-se tambem que anda cercado de babões, que pediam para o cidadão que se manifestou ficar calado e não se meter que não era com ele.

    Neste País estamos sendo manipulados para ver as atrocidades e não se exaltar! moro na mais linda cidade do mundo” Natal” mais fico triste que aqui ocorra um fato deste tipo, eu por minha vez, vou procurar a direção da padaria mercato e exigir que a mesma contrate um advogado e coloque um processo por defamação da honra, desacato, maus tratos deste imundo cidadão contra este inocente garçon! farei minha parte e caso a referida Padaria que é altamente concuituada aqui em Natal não se manisfestar vou fazer um chamamento nas redes sociais contra a Mercatoo, abaixo a mercatto, saudações a todos e desculpa ao Brasil por este fato ter acontecido na minha linda cidade e este crapula ter manchado o nome de uma terra tão linda!

    ESPERO QUE ESTE FATO NÃO FIQUE IMPUNE!

    1. Comentário sobre o episódio no restaurante Mercatoo em Natal-RN

      Prezado, BRASILEIRO!

       

      Cada cidadão, é um grão de areia, neste mar de autoritarismo gratuito. Já fui vítima de um episódio, desta natureza. Onde era síndica, na época. Muitos apoiaram o condômino infrator, por se tratar de uma autoridade. Realmente, são uns babões, como foi citado nesta matéria. Eles, em meu caso, conseguiram tumultuar a reunião, legalmente convocada. Mas o que me trouxe aquí, para deixar meu repúdio e meu apoio, quanto a se fazer justiça, para que não continuemos admitir impunidades. Caso fosse esta autoridade a vítima, imadiatamente, se faria justiça. Bem provável que garçom, proprietário e todos os clientes(ISSO MESMO), todos seriam condenados a algum ônus. Seriam capazes. defendendo este senhorzinho, convocar um ônibus para serem detidos com força e sem piedade. Ai desse garçom se este cliente, sensível e consciente, não tivesse se manifestado. E ai deste cliente se não houvesse registro, deixando a população ciente deste fato, impossibilitando que eles(ditos autoridades), revidassem. A justiça para eles é rápida, enxerga e escuta tudo. E nós, o povão, ficaremos de OLHOS abertos!! VIVA a professora peituda(tem raça), que deu seu grito em uma plenária defendendo seus direitos, neste mesmo estado, e VIVA os clientes justiceiros da vida Potiguares. Deus os livrem, de qualquer terremoto, caótico. Como tal episódio foi em 28 de dezembro, não poderei dizer que começamos o ano bem. Mas direi: FECHOU O ANO COM CHAVE DE OURO. Viva Recife, que tem a corrida dos garçons, após carnaval.rsrsrsrsrsrsrsr

       

    2. Ofensa a um simples garço por um Magistrado.

      Apoio totalmente a atitude do Sr. Ricardo em exigir da Padaria que entre com um processo contra esse agressor, que usou o cargo de Desembargador para humilhar um simples garçom que estava trabalhando humildemente e honestamente.

      Precisamos tomar atitudes desse nível para tentarmos acabar com o poder ilimitado dos nossos dirigentes, que se acham superiores àqueles que pagam seus altos salários.

      O tempo do “Coronelismo” acabou, ficou no passado e serve de exemplo para nós do presente usar como plataforma para acabarmos com esse excessivo e ilimitado poder e exigirmos justiça.

      a) Rubens José de Freitas

       

       

  111. O Bem Servir

    Tanto o garçom, como o juiz, como todos os que recebem e têm os instrumentais para bem exercer suas profissões, devem exercê-las de acordo com a ética, respeito, dignidade.

    Ninguém aguenta mais o fato de que as pessoas se utilizem daquilo que está a sua disposição de forma displicente ou desrespeitosa.

    Quando estamos diante de um episódio destes, devemos ter presente que tudo aquilo que vemos fora, temos dentro de nós. É sincera reflexão sobre o caso do empregado que leva um pito do chefe, chega em casa ofende a mulher, a mulher a criança e a criança o cãozinho. Portanto, observemos a nós mesmo.

    Então, meu amigo, tudo o que você fizer procure fazer com dedicação, não com má vontade e, ademais, entenda que os instrumentais postos a serviço do bem comum não devem ser desviados para benefício próprio. Seu salário, bem ou mal, é sua paga.

    Sabe o que mais se ganha em assim proceder? Não posses, não badalação, mas sim satisfação íntima. É sua alma que se alimenta, não sua tolice.

    Portanto, exerça seu ofício com dignidade e boa vontade, da melhor forma possível, independentemente do contexto. Lembre-se de que quem não vive para servir não serve para viver.

    O resto passa, o dom das boas obras fica. Não grandes ou belas, mas bem feitas segundo as limitações próprias e as dificuldade do tempo presente.

    1. Servidores

      Muitissimo bem lembrado….. AMBOS garçom e Magistrado são servidores. O que no caso do Desembargador não serviu de muita coisa….

    2. Apoio integralmente o que

      Apoio integralmente o que escreveu, meu nobre amigo. Esses pensamentos, essa ética estão contidos nos ensinamentos do Evangelho. No caso em tela, parece que o protagonizador  do ato antiético, anticidadania nunca ouviu falar de Jesus, e de sua mensagem.                                                                                                                                                          

      Termino parafraseando o nosso Mestre, que disse: NÃO FAÇAIS AOS OUTROS O QUE NÃO QUEREIS QUE VOS FAÇAM.” Em outra leitura:  COLOQUE-SE NO LUGAR DO OUTRO E SINTA O PROBELMA EM SUA PRÓPRIA PELE.

       

      ]             

    3. A besteira do desembargador

      Sai de cima do muro, idiota. O garçom é a vítima do episódio. A VÍTIMA, entendeu!?!? O desembargadorzinho é quem cometeu o desacato. Você parece que está em outro planeta, meu!

      1. Idem

        O que o desembargador supostamente fez, você acabou de fazer, pena que não vai alcançar o digo aqui.

        Trata-se de uma oportunidade reflexão proposta para você, não obstante, ao que tudo indica, pensar é uma “arte” que você não domina…rs

        No mais, as suas palavras já o qualificam.

        Entendeu?

  112. Compartilhando informações
    Caros, Em uma situação civilizada, em um pais em que leis funcionem, esse seria o caminho: CPP – Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941 Art. 301. QUALQUER DO POVO poderá e as autoridades policiais e seus agentes DEVERÃO prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito. No caso em questão alem da ofensa e difamação, sugere-se a Lei de Abuso de Autoridade – Lei 4898/65 | Lei nº 4.898. Se a autoridade policial, no caso em questão, xingada de “cagão” não efetuar a prisão, comete prevaricação: A prevaricação é crime previsto no artigo 319 do Código Penal Quando o agente público retarda o trabalho ou age ilegalmente para prejudicar um desafeto ou para beneficiar alguém de seu interesse, isso é conduta que caracteriza o delito de PREVARICAÇÃO.  Serve pelo menos para que tomemos conhecimento das leis.

    1. Art. 1º O direito de

      Art. 1º O direito de representação e o processo de responsabilidade administrativa civil e penal, contra as autoridades que, no exercício de suas funções, cometerem abusos, são regulados pela presente lei.. (Lei de Abuso de Autoridade – Lei 4898/65 | Lei nº 4.898)

      Não me parece que o desembargador estava no exercício de suas funções tomando café na padaria. O Policial parece ter tomado a atitude correta, pois não poderia flagrantear neste caso..e sim orientar as duas partes a irem a Delegacia representar por injúria ou difamação por exemplo, visto que são crimes de natureza condicionada..Não compartilhe informações que não tem certeza.

      1. No caso foi o desembargador que se embuiu do cargo para ofender ao garçon e ao cliente, se empossou da sua função para tentar obter ganhos pessoais, para oprimir, que se vestiu das suas funções de funcionário público para cometer abuso…

    2. Não seja hipocrita

      Vai lá prender o desembargador por desacato que você vai ver o que vai acontecer com sua emprego policial e o sustento dos seus filhos.

      O juiz da homologação do flagrante vai pegar todas as leis que vc volocou aqui e limpar a … com elas, vai alegar que além de descumprir uma ordem de prisão legal (verbal) do desembargador o policial ainda abusou da autoridade prendendo-o, vai inverter o desacato, desobediencia, abuso de autoridade e qualquer outro que ele consiga colocar e quem vai pro barro é voce policial que desafiou o sistema.

      Falar aqui na internet é muito facil, mas lutar contra o sistema diariamente é impossivel.

       

  113. Humpft

    Muito me admira ver um sujeitinho que passou tantos anos estudando filosofia e sociedade e AINDA NÃO APRENDEU A RESPEITAR UM CIDADÃO E CONTINUA AGINDO COMO UM VERDADEIRO IMBECIL ESCROTO!

  114. Abusado

    Gostei da atitude do cliente, valente, vamos começar a fazer assim, e botar as supostas autoridades no lugar deles. Vá tomar vergonha na cara seu desenbargador. Pede pra sair……..

     

    1. Resposta ao comentário “Abusado”

      Nossa formação de temor à autoridade não nos deixa reagir de pronto mas chega o momento em que os desmandos nos atingem pessoalmente mesmo que não aconteçam conosco. Aí, o “Abusado” tem razão no que concerne bater de frente com os desmandos das “ortoridades” cujo vazio espiritual, esmocional , moral e intelectual ufa! os fazem vislumbrar uma brecha para se imaginarem ou fazer imaginar que são importantes. A meu ver importantes são as pessoas que atendem esses tipos nas padarias, restaurantes, lojas, hotéis, onde eles fazem sentir a sua pequenez fantasiada de outra coisa sobre pequeninos que não podem se defender. Emfim, muito se diz mas pouco se faz. Obrigado pelo espaço Nassif!

       

    2. desembargador abusivo

      falta de respeito a todos nós , parabéns a que interviu,fora essas pessoas que se  dizem magistrados não há diferença para politicos todos ladrões e corruptos…

       

  115. O péssimo recado vem da mais alta autoridade do Judiciário.

    O Presidente do STF e do CNJ toma partido , é parcial.

    O Presidente do STF e do CNJ humilha preso , tira-lhes direitos legítimos,de intérprete privilegiado da lei pra carrasco. 

    Juízes e Desmbargadores tem péssimo exemplo

  116. Desembargador embargado!

    Prezados,

    Entristece-nos muito a ação desse magistrado, lamentavelmente, ele não representa o lado bom da sociedade de Natal. Escolhi essa cidadee para passar o reveillon, fiquei deslumbrado com a magnitude da natureza viva e, agora, sinto-me dsecepcionado com a atitude desse desembargador… incrivelmente tomei café da manha com a minha esposa nesse local duas vezes desde o dia 28/12 até o dia 02/01, por sorte, não presenciei a cena, pois teria feito a minha intervenção e provavelmente, conclamaria a sociedade natalense a EMBARGAR dito cujo desembargadozinho!

    1. Vergonha para o povo e para os magistrados sérios deste paíz…

      Realmente o desembargador está certo, foi descontrole emocional agora fica uma pergunta, uma pessoa como esta pode decidir a vida de milhões de Brasileiros? Uma pessoa descontrolada emocionalmente pode ocupar o cargo que ocupa, que tipo de sentença um sujeito desse pode proferir nos processos que estão sob sua responsabilidade? Que tipo de exemplo uma pessoa dessa pode dar a seus filhos? Que tipo de legado ele pode deixar para a humanidade?Parabéns para os guerreiros que tiveram a coragem de enfrentar esta situação se colocando ao lado da vitima.

       

    2. DESEMBARGADOR DESEMBARGADO

      É lamentavel ver mais este exemplo de abuso de poder, por quem deveria representar a lei e não o faz!!! Isto tem que acabar neste pais de caciques e poucos indios e a reação do empresário, mostra o quanto o povo está revoltado com estes desmandos. Ponto para o empresário e se existe corregedoria em Natal, deveriam apurar e talvez aposentar este “magistrado” de causas próprias. 

  117. UMA PSIQUE COMPROMETIDA !!!!!

    O PODER que acredita possuir ou ter, com que direito comete um ato deste poderiamos chamar de “delito”, familiaridade com a a palavra, MEU SENHOR ou uma demostração da incapacidade de estabelecer vínculos com as pessoas usando de agressividade excessiva para combater frustrações pois é a única forma que conhece não é mesmo ou talvez a única forma de lidar com o poder que acredita possuir. Para o Brasil fica aqui gravado seu problema de inferioridade absoluta e sua baixa estima o que lhe falta é o que sobra no humilde garçon !!!! Grande absurdo

  118. UMA PSIQUE COMPROMETIDA !!!!!

    O PODER que acredita possuir ou ter, com que direito comete um ato deste poderiamos chamar de “delito”, familiaridade com a a palavra, demostração da incapacidade de estabelecer vínculos com as pessoas usando de agressividade excessiva para combater frustrações pois é a única forma que conhece não é mesmo talvez a única forma de lidar com o poder que acredita possuir. Para o Brasil fica aqui gravado seu problema de inferioridade absoluta e sua baixa estima o que lhe falta é o que sobra no humilde garçon !!!! Grande absurdo

  119. Esse tipo de magistrado é bem

    Esse tipo de magistrado é bem aquele que tem o rabo preso e vive com os nervos a flor da pele…

  120. Sociedade hierarquizada por pura ignorância.

     Infelizmente a sociedade no Brasil é hierarquizada na marra e o povo desinformado (grande maioria) não sabe que um juiz, um político, um lixeiro, um médico ou um garçom possuem os mesmo direitos e deveres. No auge de sua imbecilidade, o magistrado se comporta na rua com o autoritarismo que muito provavelmente é o mesmo utilizado na sua jornada de trabalho, o que já seria ilegal e imoral. Parabéns ao cidadão que interferiu na situação !

  121. Escrever para ouvidoria TJ/RN

    Escrever para ouvidoria TJ/RN exigindo apuração do caso

     

     [email protected] O endereço de e-mail address está sendo protegido de spambots. Você precisa ativar o JavaScript enabled para vê-lo.

  122. desacato

    Observando esse tipo de comportamento por parte de Autoridades(autoritárias) que me envergonho frente aos desmandos, não só de Desembargadores, mas de outros que deveriam, em primeiro lugar, ter respeito ao proximo e depois fazer com que a Lei fosse respeitada..Mas, a velha máxima persiste,Quer conhecer o Ser Humano? Dê-lhe poder.

  123. Esse desembargador, teve

    Esse desembargador, teve muita sorte de não ter pego um cliente Paraibano, Pernambucano. Sem contar que o Sr. desembargador é “PASTOR” DE UMA IGREJA EM NATAL. Mais um exemplo do que ele prega nessa igraja dele é tudo “BALELA” para iludir o pobre que procura ajuda. até quando o imperialismo disfarçado de democracia vai reinar.

  124. Lamentável o fato ocorrido.

    Lamentável o fato ocorrido. Senhor Desembargador tens somente um título e um cargo, mas é um ser humano como outro qualquer, respeite o seu próximo como a ti mesmo!

  125. Lamentável o fato ocorrido.

    Lamentável o fato ocorrido. Senhor Desembargador tens somente um título e um cargo, mas é um ser humano como outro qualquer, respeite o seu próximo como a ti mesmo!

  126. parabens

    parabens a este cidadão brasileiro que defendeu o garçon, ja o desembargador mostrou mais uma vez que nosso judiciario esta na mãos da burguesada escrota deste país

  127. Nobreza podre infecta o serviço público brasileiro

    Essa eterna “nobreza podre e arrogante” que existe dentro do serviço público brasileiro, que foi erigida desde os tempos do Brasil colônia; é uma praga nacional histórica.

  128. desembargador de natal

    peloa amor de Deus gente, como pode ter um desembargador animal assim…gostei muito da atidude do cliente se eu estivesse la eu iria pagar  o cafe dele.valeu amigo.

  129. Desembargadorzinho de meia

    Desembargadorzinho de meia tigela. Tem gente q não pode subir numa folha de sulfite q se acha e faz discurso. O q esse sujeitinho tá fazendo nesse posto???

  130. Esse tal De​sembargador

    Esse tal De​sembargador Dilermano Mota é o retrato das autoridades desse Brasil, um bando de corjas. Uma VERGONHA! Você tinha que ir para cadeira senhor Dilermano Mota!

  131. esse mizera

    ESSE MIZERA SO POR QUE ENTENDE UM POUCO DE DIREITO NÃO ENTENDE DE SER  HUMANO…

    ESSE DEVIA DAR RESPEITO PRA SER RESPEITADO !

    PARABENS MAJISTRADO…

  132. autoridade que nao tem educacao

    o desembargador deveria ser preso por desacato ao tenente ,ordens esdruxulas e abasurdas nao devem ser cumpridas e na insistencia e desacato a patente inferior pode e dever dar voz de prisao.

     

      1. apoio

        Calma amigos … sou do SUL … não venho em “socorro”  do “amigo” que fez a colocação infeliz aí em cima … venho pra dizer que o SUL (separatista) apoia 100% o NORDESTE – estamos no mesmo LADO !!!! Abrxx e apoio total aos amigos “deste”lado da inJUSTIÇA da POCILGA BRAZIL!!!

    1. E o Kikito de preconceituoso do ano vai para…

      Torço para sua frase ser apenas uma tentativa de fazer humor montando um personagem preconceituoso, ou você não será melhor que o desembargador da matéria acima.

  133. observação

    ontem, em BH, um policial de alta patente atropelou e matou membros de uma família no acostamento da rodovia, nem sequer foi feito o BO.A policia que atendeu o ‘CRIME” alega que o atropelador estava em crise nervosa o que impediu de se fazer o tal boletim de ocorrencia.

  134. Indgnado

    Todos aqui já disseram tudo.

    Lamentável senhor desembargador, mas tudo tem sua serventia. Aproveita esta oportunidade para redmir dos seus maus exemplos perante a sua família, seus pares, seus amigos, a sociedade e a todas aquelas pessoas que se encontravam naquele estabelecimento. Porém, reflita e seja humilde para que todos percebam que  vem do coração, da alma, principalmente se tratando de um religioso que diz ser. Esqueça o seu cargo e lembre-se que o senhor é apenas mais um na sociedade, e que naquela momento o senhor passou a ser menos um. 

     

  135. Mais uma cria

    Mais um verme criado pelo sistema podre e nojento que é nossa justiça e nossas autoridades.

     

    infelizmente nasci no país errado….graças a deus meua dias estão contados

  136. Destempero de um desembargador em Natal-Dilermano Mota

    Sr. Dilermano Mota o Sr. é uma vergonha p os magistrados., O Sr. é Juiz e autoridade no seu trabalho., fora dele

    o Sr. se prevalece do cargo de Juíz., é um mortal como qqer outro pois come e defeca como todos os mortais.,

    só q com um diferença os mortais defecam pelo anus o Sr.Pela boca!!!

    O Sr. deveria ter apanhado na cara., os populares perderam a chance de mostrar qual é o seu verdadeiro lugar!!

    O Sr. quer respeito se faça respeitar, pois n tem peito de Aço!!! Quer mordomia pague garçon particular.

    Espero que a sua classe o puna por decoro vergonhoso do cargo!! Se Palhaço., que os Brasileiros n deixem

    esse Sr. impune só pq é Desembargador toma vergonha Desembargador., deveria ser o primeiro a ter educação!!!

    Espero q da proxima vez o Sr. pense 2x antes de falar merd……………,sempre tem um maluco armado p calar a boca.,

    de estrupicio como o Vc.!! Vc é uma Vergonha Nacional …………………….

  137. desembargador

    CONVIDO O DITO CUJO A VIR AQUI  RS FAZER ISTO PARA VER O QUE ACONTECE COM ELE NAO ESQUECENDO QUE EM FORTALEZA UM JUIZ MATOU UM RAPAZ QUE TRABALHAVA NUM SUPERMERCADO E ATE HOJE NADA ACONTECEU  ELES SE ACHAM ACIMA DA LEI E DA ORDEM SO QUERO AVISA-LO QUE NAO SAO INTOCAVEIS CUIDADO DESEMBARAGADOR UMA HORA O SR PEGA ALGUEM ARMADO E LHE METE UMA BALA NA CARA SE O SR FOSSE UM HOMEM DIGNO POSTAVA UMA CARTA PEDINDO DESCULPAS AO CARSON E AO SR QUE DEFENDEU O CARSON SE EU ESTIVESSE NESTA PADARIA  VC TAVA FERRADO SEU MALFEITOR E MAL EDUCADO RESPEITE PARA SER ESPEITADO PQ SENAO UM DIA O SR PODE PARAR NO CEMITERIO.

    1. responder a este comentário

      O Vigilante morto pelo juiz  era de Sobral e o juiz morreu preso no quartel do corpo de bombeiro graças ao pai do vigilante que lutou ate o fim pra que justiça fosse feita e foi mesmo.

       

  138. Desembargador cretino

    Aqui no Rio ele seria coberto de porrada para aprender a ser homem correto e educado. Lamentavelmente o coronelismo continua imperando no Nordeste porque o povo é humilde e trabalhador e acaba botando a viola no saco sem ter a quem recorrer..

    Vem pro Rio, vem, cretino de toga!

  139. Abominável

    Essas figuras apelam para aquilo que consideram um mantra. Deliram pensando que tem o direito de dizer a ultima palavra, tais como os reis pousam de doutores. Sem quaisquer resquícios de humildade e educação, usam o poder e palavras de baixo nível para intimidar, ameaçar os indefesos. Tudo em nome da famosa frase, você sabe com quem esta falando?  Isso e o reflexo de como a nossa sociedade esta representado por figuras que deveriam dar exemplo de educação e civilidade, esse senhor e um esquizofrênico, despreparado para o cargo. Infelizmente essas são cenas comuns no nosso dia a dia da, que alem de assaltar os cofres públicos, humilham cidadão de bem que estão trabalhando para sustentar sua família com honestidade e dignidade com suor no rosto. Aos inimigos o rigor da lei, aos amigos a impunidade. Essa é a grande verdade!

  140. Se achando… (um imbecil)

    Esta cidade maravilhosa, estava em meu roteiro de viagem, mas não poderei ir com minha familia em um lugar em que  “SUPOSTAS”  autoridades não respeita os cidadãos.

  141. O que é que o Joaquim Barbosa

    O que é que o Joaquim Barbosa tem a ver com isso? Quer dizer que um desembargador em Natal engrossa com um garçom que apenas tenta realizar seu trabalho cotidiano e o Joaquim é o culpado? Se o Joaquim Barbosa chegasse lá no Mercatto os clientes todos fariam questão de ir buscar a água e o gelo pra ele tamanha a gratidão que os brasileiros HONESTOS têm pelo seu extraordinário feito de fazer andar o julgamento dos mensaleiros apesar dos lewandowskis e toffolis da vida a tentar absolver os criminosos. Políticos corruptos têm mesmo é que ir para a cadeia.  E o Código Penal Brasileiro descreve o tipo “apologia do crime” claramente portanto quem defende mensaleiro devia ir pra papuda também – podem ir todos pra Cuba se assim preferirem.

    1. humilhação

      Apenas uma frase:Jesus Cristo está voltando,toda soberba,ganância pelo poder,pelo dinheiro,pela injustiça será cobrado dos q se julgam os tais e serão muitos ais,ñ sou eu q está falando e sim a palavra de Deus,quem é conhecedor sabe muito bem,q Deus tenha misericórdia desses “ignorantes”.2 Crônicas 7 vers. 14/15 é o único recurso.

    2.   Ah, o JB é correto, é?
       

        Ah, o JB é correto, é?

        Então explica pra mim o banheiro de R$90.000,00, reformado com dinheiro público; as “dores nas costas” que só o atacam quando não tem nada interessante para julgar; o uso de avião oficial para levar repórter em evento cuja divulgação só interessava a ele; o uso de avião oficial para ele assistir jogo de futebol; a empresa por ele presidida, o que é infração à LOMAN, em endereço público (outra infração), para comprar apartamento em Miami por DEZ DÓLARES – o que não é infração, mas cheira mal pra caramba; o pedido de exoneração a funcionária de cujo marido, repórter, ele não gosta; etc etc etc  

        O engraçado é que o cidadão acredita na “correção” de JB e depois reclama dos políticos. No lugar de uma pessoa assim, eu jamais deixaria de usar uma bola vermelha em cima do nariz.

  142. O judiciário NÃO PRECISA DO

    O judiciário NÃO PRECISA DO POVO!

    Eles fazem o que fazem e NÃO VÃO PRESOS!

    São APOSENTADOS ou presos em sua própria casa!

    Um desembargador, um juiz não precisam do povo, a não ser para isso!

    Para servir!

    Vejam o STF, o IPTU que beneficiará  A MAIORIA DOS PAULISTANOS poderá não ser aprovado!

    Beneficiará aqueles que percentuamente é quem menos sofrerão! 

    O STF FAZ POLÍTICA E FAZ INJUSTIÇA!

    E assim vamos vendo o judiciário se afundar AINDA mais na LAMA!

    Por que ele será presidente do TSE!

  143. desembargador
    Esse pseudo representante da magistratura Nacional.
    Não passa de um jagunço que se esconde atrás de toga.
    No meu ver ele nunca foi uma autoridade. Quem tem autoridade constituída, tem respeito e pelo visto ele já perdeu o dele à muito tempo.

  144. DesembargaREI

    Pode apostar que o pobre garçom vai pra rua em breve, assim que a poeira baixar. Quanto ao empresário, vai aparecer fiscal até de qualidade do papel higienico que ele usa no seu empreendimento… O desembargaREI vai fazer de tudo pra se vingar e vai usar tudo o que tiver ao alcance dele pra isso. Polícia, contatos, amigos, amigos dos amigos e etc…

    Muito triste saber que esse tipo de coisa não é restrita nem caso isolado. Esse é o cuotidiano do nosso país.

    Assinem a petição!!! Ela não vai dar em nada, mas o objetivo é gerar o mínimo de estresse para esse abusado que está no lugar errado.

    https://secure.avaaz.org/po/petition/Conselho_Nacional_de_Justica_Demissao_do_desembargador_do_RN_Dilermando_Mota_por_abuso_de_autoridade/?aakjbfb

    Possivelmente o garçom serviria melhor a sociedade que esse desembargador mané!!!

    Pena é do Tenente, que se tivesse levantado um dedo pro desembargador já estava fora da polícia ou tomando conta do rancho do quartel.

    A coisa no nosso país anda tão podre que nem esperança de mais nada eu consigo ter…

     

  145. Tenho uma duvida , o que

    Tenho uma duvida , o que acontece legalmente com um juiz ou promotor que comete erros, perde o titulo de juiz ou promotor, continua recebendo salário, é aposentado, é punido ou vai morar em MIami se alguem souber me responda, 

    Pois quem é condenado a regime semi-aberto , cumpre setença em regime fechado, e tem promotor que esconde processo em outra pasta a 3 anos e nada acontece. O judiciario brasileiro é uma fabrica de fazer mini ditadores, reizinhos , é o lugar mas seguro para qq tipo de psicopata . E a AOB fica calada.

    1. a OB

      Entidade de Classe que serve aos interesses da classe.

      Pagou a anuidade tem proteção

      Sindicato dos Advogados

      Não espere nada de bom para o povo, cidadão vindo de entidades de classe ou sindicatos.

      Aliás tenum sindicato do ABC que formou um partido político, por meio de um íconebarbudo e alguns comunistas intelectuais e que agora estão se mantendo no poder, graças muito ao bolsa-isto-aquilo, cartão minha casa-minha dívida, cartão tragédia, em breve cartão-prostituta, etc, etc, etc

      Clientelismo

      Jogo Sujo

      Modelo-Venezuelano ?

      TRabalhar honestamente…?  Claro temos recordes ano apos anos em impostos e taxas e pedágios.

      Tiradentes, coitado se revoltou contra a derrama, e foi torturado e assassinado pela coroa Portuguesa.

      Vai vendo…

       

       

  146. Alexandre Azevedo,

    Sr. Alexandre Azevedo,

    Como é GRATIFICANTE,saber que em uma sociedade PODRE dessa,ainda existe PERSONALIDADE igiual a sua!

    Viva todos os cidadões e cidadãs que estavam presente aos fatos e reagiram em defesa da JUSTIÇA e do Direito,natural!

  147. É foda mesmo!
    É foda mesmo! Isso é uma vergonha!!!! Se algum de nos, sicitassemos a policia, huuumm… todos sabem o que acontece. Agora, o cara que se diz o deus na terra, chama a policia, e quatro viaturas se deslocam ao local do ocorrido (provavelmente vinham disputando que chegava primeiro para bajular esté cidadão tão importante) chegam rapidamente e prontos a toda prova! Rapaz, isso me deixou muito paw da vida!!! pq quando eu precisei da mesma, tive que esperar por horas!!!! E o que me irrita mais em toda esse história, é que o policial ainda ia prender o garçom e o Alexandre. É serio isso? Pq ainda não caiu a ficha, para mim! O policial chegou, nem se quer tipificou o crime e ja ia prender-los! Mas que tipo de policia é essa? Senhor “policia”, pq o senhor não prendeu o graaaaaaade desembargador??? Gostaria de ouvir a sua resposta! E, Sr. desembargador, desça do pedestal! Quem o senhor acha que é para chamar a policia para resolver um simples bate boca? Honre os seus “culhões, corrones, cunhões…”, Seja la o que vocé tem, e resolva com suas próprias mãos, ou então nem comece a discórdia. Eu quero saber se é isso que o senhor ensina aos seus filhos? Pq se for, coitado deles! Estou muito descepcionado em saber que eu estudo pra cacete para saber que vou me ter que me juntar à pessoas dessa estirpe. Não sei como o senhor consegue dormir, seu cabra safado! Isso mesmo, seu cabra safado!!!!! Toda vez que eu entrar no TJ, e passar por vc, vou desviar o caminho para que as pessoas não venham a achar que eu estou me juntando, falando ou sei lá o que, com um cabra safado como você! Que noooojo da sua cara!!!! Parece um demônio mesmo!

  148. Triste herança arcaica e

    Triste herança arcaica e bizarra onde funcionários públicos pagos pelo povo sentem-se superiores ao próprio povo ao qual devem seus salários e por quem exercem suas funções… Triste e atrasado país onde se diz ‘Você sabe com quem está falando” ao invés de “Quem você acha que é”

    Espero  que esta realidade brasileira seja em breve considerada tão arcaica quanto os tristes anos bizarros de escravidão…

     

  149. Esse é o país que criamos! Queriam o que?

    É, né? Mas vocês sabem que tem uma lei no Brasil, a lei do desacato. Que todo funcionário público estampa em sua repartição. Então esta maldita sociedade que temos é a sociedade que criamos, desde a Ditadura do Estado Novo. Eles podem nos destratar e se reclamamos: Desacato!

    1. Caro Bebeto, acho que vc

      Caro Bebeto, acho que vc confundiu… o descato do funcionário público é somente em seu escinto de trabalho e quando em trabalho… pelo que entendi, este cidadão estava com familiares tomando café em uma padaria, logo ele não estava a trabalho pq a trabalho não é diversão familiar, pelo menos eu respeito muito meu ambiente de trabalho e minha situação trabalhista… logo, não tem descato para que este fora de trabalho. Do contrário estaremos 24h protegidos e podendo fazer o que bem entendemos e sem podermos receber resposta desagradáveis? O que teve neste caso se é e pelo que se ouvi no vídeo foi, uso indevido de poder e injúria com um trabalhador o que cabe justiça… pena que provavelmente se neste local tem filmagem neste dia a filmagem “tava com problema” não vai ter a filmagem. Se eu voltar  a Natal um dia gostaria de ir no local e ser atendido por este mesmo garçom, se ele n estiver, não gastaria nada ali.

      Outra coisa que as pessoas esquecem, é esta pessoa que vc humilha que vai trazer o seu café ouo seu suco e por aí vai, então pensa bem!!!!!!  #FicaDica

  150. autoritarismo tem motivos

    Infelizmente este tipo de autoritarismo tem motivos, e a culpa é a do feudalismo que ainda impera em nossas classes governantes. Funcionários públicos que são tratados como reis e principes, com direito a carros oficiais de luxo de valores astronomicos para a triste realidade do contraste do Brasil, pessoas estas que são pageadas por escolta privada, segurança 24h e com tudo sendo pago dos nossos bolsos. Sou vizinho de um destes aqui em Brasilia, o mesmo ocupa o mais alto posto no TST e é repugnante ver o tamanho das mordomias oferecidas para quem deveria ser o funcionario mais humilde! Sei bem o que é isso!

    Sinceramente, chega de feudalismo, chega de proteção para funcionário público! Funcionário publico deve andar com as proprias pernas, pagar sua propria gasolina, andar de transporte publico, pagar seu proprio aluguel, ter os mesmos direitos que qualquer outro cidadão! Chega de abusos de poder, não podemos mais admitir esse tipo de situação, qualquer abuso de poder é crime! Exoneração já para esse funcionário público!!

     

     

    1. Direitos de Funcionários Públicos

      Concordo com você na maior parte das vezes, mas seguranca é um direito que lhes devem ser mantidos. Juízes de boa índole, como Joaquim Barbosa e Patrícia Accioly, que já até morreu, não podem ficar sem.

  151. Não confunda

    Não devemos confundir escolaridade com educação, berço.

     

    Quer saber o carater de um Homem? De lhe poder. Ou também chame um amigo para comer sal com você. É assim que se conhece muita gente.

     

    Se a história do desembargador for como o que está sendo narrado, digo que é lamentável.

    Chamaria de lixo humano. Não muito diferente de muito lixo que vemos pelas ruas. 

    E digo mais… se fosse um parente meu sendo “agredido” humilhado… Eu partiria pra cima! Até que a policia chegasse voaria muito dente ainda.

     

     

  152. A FILA AUMENTA …

    Sou Bacharel em Administração e atualmente trabalho na recepção de um edifício condomínio na cidade de Balneário Camboriú – SC, e também já fui garçom, então sei o que é ser humilhado…

    Quem trabalha com pessoas, com o público em geral, passa por este tipo de situação todos os dias : pela ignorância das pessoas frente ao teu posto e/ou classe social, a ignorância da tua presença como ser humano e a ignorância quanto a tua formação escolar.

    Há uma cultura encravada na mente das pessoas que todos aqueles que ocupam funções mais, digamos, humildes, não sabem se expressar, falam “pobrema”, são favelados, mortos de fome, faltam dentes na boca e coisas assim.

    Ficou a imagem do “Severino”, o porteiro do “cara crachá”, do programa Zorra Total, da Rede Globo, interpretado pelo ator Paulo Silvino: porteiro bobo, só sabe abrir portas e olhar as pessoas e compará-las com a foto do crachá, e junto com seu uniforme padrão onde no bolso fica aquele velho pente e a carteira de trabalho e o RG, só faltou usar aquele bigodinho, falar “pobrema” e ficar com um radinho de pilha colado no ouvido ouvindo futebol.

    Essa é a realidade. As pessoas não assimilaram que há várias classes sociais misturadas hoje, trabalhando em conjunto, somando seus conhecimentos e ajudando a melhorar o perfil desses e outros profissionais que lidam com o público em geral.

    O abuso das pessoas é generalizado, tanto neste triste episódio deste pobre garçom frente a um desembargador pulha,biltre, desprezível, torpe e sem dignidade, quanto com cidadãos comuns , sem cargos de alto escalão, o desrespeito é o mesmo.

    O problema é que achamos que devemos serví-los, mas na verdade são eles que devem nos servir, pois ganham para isso, não nos fazem favor algum,são cidadãos como qualquer outro, apenas ocupando cargos de maior importância, mesmo caso de deputados e politicos em geral que se acham no direito de usufruir de regalias ou tratamentos diferentes.

    Minha solidariedade a esse garçom e meu deprezo a esse desembargador pulha e sem caráter que engordará a longa lista dos seres humanos que não deviam nem terem nascido!

     

  153. Desembargador Moleque
    Mais um caso de Juiz ou Desembargador exercendo e excedendo os seus poderes. Em sua maioria, estas pessoas são alienadas em todos os sentidos, não conseguem discernir o certo do errado e ainda assim, julgam nossos processos. Muitos deles são desonestos, corruptos, verdadeiros moleques. Por isso, o Brasil está qualificado como país de quinta categoria e nós, brasileiros, somos mal quistos em praticamente todo o mundo. Até quando?…

    1. Faço minhas as suas palavras

      Olá. Sou advogado em Minas Gerais. Faço minhas as suas palavras (e são verdadeiras). Precisamos nos revoltar contra tudo isso. Abraços.

  154. A famosa “carteira”

    Não sei se vocês notaram nos vídeos, mas os familiares do Excelentíssimo Senhor Desembargador partiram para cima, em defesa dele, usando os mesmos argumentos que ele.  Isso significa que o modo de agir dele contagiou toda a família, ou seja, seus familiares agem da mesma forma com os demais mortais.  Está tudo errado!  Foi errado o modo como ele agiu com o garçom, foi errada a maneira que a família reagiu, foi errado o fato de a Polícia ter parado de proteger a sociedade para atender ao capricho deste senhor, e por aí vai.  Enquanto não houver educação decente para todos, este País vai continuar como está, pois as pessoas não sabem seus direitos e não sabem o que reivindicar.  Temos que lutar para que as Leis mudem, pois são elas que permitem que um sujeito deste naipe aja como ele age, ou seja, de forma a ser tratado como um ser “especial”.  Essas pessoas se sentem especiais, e, de certa forma, são.  A tal “carteira” lhes dá trânsito livre para certas posturas contra as quais não podemos lutar.  E tudo dentro da Lei…

    1. agressão de Juiz a um garçom

      Concordo em parte com vc, pois precisamos mesmo rever nossos valores e nossas práticas sociais. Nossa cultura política continua a do período colonial, quando os mais “fortes” agrediam e humilhavam os menos favorecidos. O que podemos comemorar, neste episódio, foi a atitude do cliente e dos demais, que se solidatizaram com o garçom e tiveram a coragem de enfrentar o poderoso de ocasião. É assim que se constrói uma cultura de direitos humanos, que é o respeito e valorização da dignidade da pessoa humana. Isso não depende de leis, a meu ver, mas sim de ações de cada um de nós, no nosso cotidiano, no nosso espaço micro (na família, no trabalho, nas ruas, no bairro). A escola também não pode fazer isso por nós. Temos que preparar e treinar nossos filhos para serem exemplos.Tenho esperança de que um dia chegaremos lá. Feliz 2014 pra vc, sua família e para toda a humanidade.

  155. Garçon humilhado por Jurista

    Abrahan Lincoln disse uma vez – “Dê poder a um homem e você conhecerá o seu caráter”. Este desenbargador revelou o seu caráter através do poder que lhe foi confiado. Infelizmente, estes tipos de pessoas são as que mais estão impregnadas nas posições de poder de nosso país; na justiça, na política e na economia.

    Eles só estão esquecendo uma coisa. Todo mundo morre. E quando morre volta à presença de Deus para ser julgado. Deus faz misericórdia aos que guardam os seus mandamentos e faz justiça aos que não guardam. “Quando a um destes pequeninos o fizeres a mim o fizeste”. Não foi eu quem disse isso… Aqui pode ser o desembargador da justiça eleitoral. Lá não será nada se não for o que mais servir ao próximo…

  156. É uma pena que ele não faça e

    É uma pena que ele não faça e nem adote, o mesmo procedimento com os corruptos da sua região. Isso seria um belo exemplo de autoridade, e talvez ele também pudesse nos olhar nos olhos: dotavia com dignidade!

  157. Vergonha e corrupção

    Isso acontece há muito tempo e tem coisas piores no Judiciário. Com certeza é o poder onde a corrupção está mais concentrada. Juizes que vendem setença, roubam e pasmem  e a punição!!! são aposentados com salários vultosos. É só lembrar no RN dos dois desembardores que foram acusados de desviar milhões dos precatórios  e não devoveram um vintém e a sociedade omissa e imprensa vendida não fala mais nada. Karla Godeiro e seu marido ocuparam muito na mídia e os desembargares quase ninguém falou. Esse caso de autoritarismo é só o reflexo da impunidade que tem os juizes. Existem inúmeros na máfia dos consignados e todo de tipo de acordo de sentença sem contar com os sálarios , diárias. gratificações exorbitantes claramente que acintes a moral facilmente verificas no site transparencia brasil. Esse é o país que vivemos, quem devia dar mais exemplo de justiça e a lei deveria ser mais rigorosa para eles e os que se defendem no corporativismo e cultuam nos atos ocultos muitos tipos de improbidfade e corrupção.

    Deus nos guarde e melhore a moral da nossa juventude para que os novos juizes não venham com esses desvios de caráter

  158. Vergonha e corrupção

    Isso acontece há muito tempo e tem coisas piores no Judiciário. Com certeza é o poder onde a corrupção está mais concentrada. Juizes que vendem setença, roubam e pasmem  e a punição!!! são aposentados com salários vultosos. É só lembrar no RN dos dois desembardores que foram acusados de desviar milhões dos precatórios  e não devoveram um vintém e a sociedade omissa e imprensa vendida não fala mais nada. Karla Godeiro e seu marido ocuparam muito na mídia e os desembargares quase ninguém falou. Esse caso de autoritarismo é só o reflexo da impunidade que tem os juizes. Existem inúmeros na máfia dos consignados e todo de tipo de acordo de sentença sem contar com os sálarios , diárias. gratificações exorbitantes claramente que acintes a moral facilmente verificas no site transparencia brasil. Esse é o país que vivemos, quem devia dar mais exemplo de justiça e a lei deveria ser mais rigorosa para eles e os que se defendem no corporativismo e cultuam nos atos ocultos muitos tipos de improbidfade e corrupção.

    Deus nos guarde e melhore a moral da nossa juventude para que os novos juizes não venham com esses desvios de caráter

  159. Magistrado humilha garçom

    Os vídeos não comprovam o que diz o texto, pois só vemos uma pessoa descontrolada gritando e repetindo a mesma frase. Portanto temos que acreditar (quem quiser, é claro) na versão de quem escreveu pro colunista…..Eu não estou aqui pra defender A ou B, só quero deixar claro este ponto que acabei de dizer. 

  160. Parabenizo o Empresário

    Parabenizo o Empresário Alexandre Azevedo, pela a atitude de homem de bem é a defesa em favor do garçom . Pois esse tipo de humilhação acontece rotineiramente. Esse Desembargador de merda, é uma vergonha para nossa Alagoas, quero dizer para o Brasil, deveríamos juntar as forças para fazer algo contra o Desembargador Palhaço.

    indiguinado!!!!

  161. Desembargador desqualificado

    Este é o grande problema do Brasil, uma justiça lenta e ineficaz em que os Juizes pensam que são Deus e os Desembargadores tem certeza que o são, enquanto milhares de processos se acumulam, numa constante prova que nosso sistema judicial esta falido, ou só funciona bem para os que tem dinheiro, enquanto a verdaeira massa da população é vitima desta morosidade dos processos nesta verdadeira In JUSTIÇA.  Eu mesmo estou esperando 6 meses por um oficio do juiz para o registro de imóveis, liberando o imóvel para venda, visto que a divida que ele garantia ja foi paga, em juzo ha mais de 4 anos. Aí eu pergunto:  Não poderia o Juiz ao conastatar a quitação da dívida expedir de pronto o referido oficio, ou que a simples publicação nos diarios oficiais fossem suficiente para liberação do imóvel??? Pouparia tempo, trabalho e dinheiro com efetiva agilização da justiça, mas parece que não ha interesse de se promover realmente justiça em nossas terras e chego a pensar que Bakunim é que estav a certo, a sociedade tem que se auto regulamentar, pois a ANARQUIA já existe de fato é só torna-la de direito.

     

  162. desembargador ridículo

    Lamentável um desembargador sem cultura, sem educação, sem humildade,  sem gentileza.  Esse cara não deve reprezentar  a sociedade brasileira. 

  163. Desacato ao garçon

    Estou com o comentário do José Dourado, que o fez de maneira completa e oportuna em defesa do Ministro Joaquim Barbosa que para mim como brasileiro jamais imaginei de um dia conhecer um homem da lei tão correto em suas posições e em defesa da sociedade brasileira. 

    1.   Ah, correto, é?
        Então

        Ah, correto, é?

        Então explica pra mim o banheiro de R$90.000,00, reformado com dinheiro público; as “dores nas costas” que só o atacam quando não tem nada interessante para julgar; o uso de avião oficial para levar repórter em evento cuja divulgação só interessava a ele; o uso de avião oficial para ele assistir jogo de futebol; a empresa por ele presidida, o que é infração à LOMAN, em endereço público (outra infração), para comprar apartamento em Miami por DEZ DÓLARES – o que não é infração, mas cheira mal pra caramba; o pedido de exoneração a funcionária de cujo marido, repórter, ele não gosta; etc etc etc  

        O engraçado é que o cidadão acredita na “correção” de JB e depois reclama dos políticos. No lugar de uma pessoa assim, eu jamais deixaria de usar uma bola vermelha em cima do nariz.

      1. Barbosa

        Quando se fala em correcão, se tem como base o seu papel no julgamento do mensalão e como presidente do STF, que de fato foi e é muito valoroso. Por todas estas acusacões que expôs,e que a mídia já noticiou mais, eu somente tenho a dizer  que ele não é perfeito.Eu espero que ele resista à tentacão de se tornar um político, não acho uma boa idéia.

  164. CRIME EM SOBRAL

    Em 2005, um juiz, Pedro Percy Barbosa de Araújo, matou friamente um vigilante, embora este suplicase por sua vida, alegando ter um filho. O juiz entrou com pedidode aposentadoria e passou a receber pensão vitalícia de R$ 16.000,00 por mês. Foi condenado a 15 anos de cadeia, cumpriu uma parte pequena da pena, recebeu privilégio de regime semiaberto para o restante da pena.

     

    A justiça foi divina, no ano de seu privilégio, o ex-juiz morreu de enfarto agudo do miocárdio. É bom que se frise, o juiz cumpriu dois anos de prisão especial por conta da repercussão internacional do caso, que foi filmado pelas câmeras de vigilância do supermercado.

  165. Desembargador em Natal

    Parabéns pelo senhor que interviu, se eu estivesse presente faria do mesmo jeito…Aliás, tem uma máxima do Direito que diz, quer ter direito, ande direito…Este desembargador, isto mesmo, com d minúsculo mostra realmente o que é, isto é, um verdadeiro lixo…aliás, pra ser lixo, tem que melhorar muito…

    1. Desembargador em Natal

      OLA BOM DIA !!! 

      MEU NOME E ABRAAO LOPES SANTANA 

      SOU ESTUDANTE DE DIREITO ESTOU NO SEGUNDO ANO E FIQUEI INDIGINADA COM A FORMA QUE O DESEBARGADOR  TRATOU O GARÇO NA CIDADE DE NATAL.

      ISTO E APROVA QUE O SISTEMA DA JUSTIÇA ESTA TOTALMENTE PODRE É POR  ESTA E OUTRAS QUE A JUSTIÇA E LENTA NÃO FUCIONA E POR FIM HA UM GRANDE SITEMA DE CORRUPIÇÃO COMEÇANDO PELOS TRIBUNAS REGIONAS TUDO ISSO EXPLICA PORQUE NADA FUNCIONA NA JUSTIÇA BARSILEIRA.

      EU ESPERO QUE ESTE CIDADÃO SEJA PUNIDO PELA PARTE BOA DA JUSTIÇA POIS NEM TUDO ESTA PERDIDO A MAIORIA DA JUSTIÇÃ AINDA ESTA SADIA.

      1. apoio

        Exatamente … essa é a razão porque temos 50.000 homicídios / ano nesta POCILGA chamada BRAZIL …. a “OTORIDADE” é boa pra isso >>> pra humilhar PAIS DE FAMILIA NO TRABALHO … agora … prender VAGABUNDO DO PCC … huuunnn … não tem CULHÃO PRA ISSO NÃO … é mais uma MARICONA de TOGA … DE VOZ DE PRISÃO A TRAFICANTE … sr IMBECÍL!!!!! Tenho a impressão que esta “excelencia” será a próxima VÍTIMA … vítima dela mesmo!!!

      2. SOBRE O DESEMBARGADOR

        TRATA-SE DE UM SER HUMANO QUE, COMO TANTOS, NÃO TÊM RESPEITO PELAS PESSOAS MAIS HUMILDES, COMO GARÇONS, OPERÁRIOS, ETC. CONTUDO, O QUE DE FATO ME CHAMA A ATENÇÃO EM CASOS COMO ESSES, É QUE AINDA SE CONTINUA  FAZENDO USO DO CARGO QUE OCUPAM PARA COMETER CRIMES DE INJÚRIA. ESSE DESEMBARGADOR COMETEU UM VERDADEIRO CRIME DE INJÚRIA CONTRA O GARÇON, A QUEM CABE ENTRAR COM A DEVIDA AÇÃO CRIMINAL CONTRA O MESMO. POR OUTRO LADO, A GENTE PERCEBE QUE A NOSSA POLÍCIA AINDA NÃO SAIU DO PERÍDO DA DITADURA E CONTINUIA ATENDENDO AOS PEDIDOS DESSES  DITADORES, SEM QUIALQUER RESPALDO NA LEI. O DESEMBARGADOR ALI ERA UM CLIENTE COMUM E ASSIM DEVERIA SER TRATADO COMO QUALQUER PESSOAS, SEM REGALIAS. A SUA FUNÇÃO NÃO LHE DÁ O DIREITO A TER PRIVILÉGIOS EM RESTAURANTES PRIVADOS. SE FOI MAL TRATADO, DEVERIA SE DIRIGIR AO GENRENTE E COMUNICAR O FATO OU SAIR E PROCURAR OUTRO ESTABELECIMENTO. AGORA, CHAMAR A POLÍCIA QUE JÁ TEM TANTAS OCORÊNCIAS MAIS IMPORTANTES PARA ATENDER APENAS PORUQE UM DESEMBARGADOR CHAMOSU, ISSO É UM ABSURDO. O DINHEIRO DOS IMPOSTOS QUE PAGAMOS NÃO DEVE SER USADO PARA ESSA FINALIDADE. INFELIZMENTE ESSA MENTALIDADE AINDA CONTINUA E DEVE SER COMBATIDA E MUITAS AUTORIDADES, COMO ESSE DESEMBARGADOR, DEVE RECONHER-SE A SUA INSIGNIFICÂNCIA DIANTE DOS PRCINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DOS CIDADÃOS.

        1. Conordo!!

          Concordo com escreveu Edvaldo e ainda acrescento… sempre que uma pessoa comum chama a polícia para entre em um recinto o que se tem de resposta é, só podemos entrar se tiver vítimas… mas para ir socorrer alguém que fez o que fez, aí saem correndo, por favor né… vamos ver se eles são tão rápidos e eficazes de irem com tantos carros quando um cidadão comum pede por socorro pq bandidos estão roubando em sua residência.

    1. vamos orar por estas pessoas

      Depois de ler  a resposta do filho do DESEMBARGADOR, cheguei a conclusão que precisamos orar por esta família, e que seus pensamentos, atitudes, valores, possam receber  o bem da reflexão e possam ter a humildade de reconhecer seus erros, reavaliar seus conceitos sobre o respeito aos cidadãos, que no exercício de sua função irá precisar julgar os processos de maneira equitativa, trabalhando para tornar um Brasil melhor, uma sociedade melhor, começando por sí. Caso se confirme que a PARARIA MERCATTO, venha a despedir o GARÇON, a melhor forma de protestar é deixar de frequentá-la.

      Quanto ao fato do DESEMBARGADOR, em pauta, estar na eminencia de assumir como PRESIDENTE, penso que ainda seja possivel rever esta condição, uma vez que a JUSTIÇA, precisa mais do que nunca resgatar sua credibilidade e, pode começar por aí. Caso contrário a sociedade vai continuar não acreditando na instituição que deve ser exemplo.

       

  166. O poder cega o homem, o poder

    O poder cega o homem, o poder sem limites faz do homem uma espécie de “deus”. Só existe um único DEUS e ele é imortal, você que pensa ser, não é. Pense nisso.

  167. Não é por nada não, mas

    Não é por nada não, mas o vídeo não mostra a atuação do desembargador… só do cliente aos gritos. Também me revolto com as autoridades “afetadas” pelo poder, mas cadê a prova?

    1. Interessante são os

      Interessante são os comentários de algumas pessoas, certamente da mesma laia do desembargador e que devem ter comportamento e atitudes iguais a dele, defendendo o pulha. “o vídeo não mostra o desembargador fazendo nada. Cadê a prova?”

      Não tem prova não. O cliente só levantou e gritou indignado defendendo o garçom pq ele tem um distúrbio mental. É  tok. Tda vez que ele vai a um restaurante, na sua hora de almoço com a família, adora procurar briga e causar tumulto com os outros clientes do local.  Dessa vez ele teve a alucinação de que alguém havia humilhado o garçom. Ele é o don quixote brasileiro. Cenas como essa acontecem sempre e ninguém faz nada.

      Pra don quixote ter se levato em favor do funcionário, a atitude do desembarcocô deve realmente ter passado do limite.

      Se todos tivessem se levantado pra defender o garçom, o desembarcocô baixava o topete.. Por isso que no brasil (letra minúscula mesmo) vive essa miséria. Todos veem as coisas erradas acontecendo, mas ninguém toma partido.

      Faça me uma garapa com adoçante, por favor.

  168. muita arrogancia e falta de educação

    Muitos membros do judiciário acham que estão acima de Deus e da justiça (nem falo da justiça Institucional). Uma atitude vergonhosa desse desembargador que merece o repúdio de todo povo brasileiro. As pessoas que tem acesso a educação e a informação e que ganham salário de desembargador e não tem nenhuma educação e nem respeito ao próximo, aliás nem sabem o significado de humildade e decência não são dignas de ocuparem funções institucionalizadas como funções importantes, pois não são apenas as profissões que tem “status” que são importantes. Pessoas assim são piores do que todas aquelas pessoas que saem nas páginas policiais no nosso cotidiano. O desembargador Dilermano Mota certamente teve acesso a boas escolas, a bons restaurantes, bons livros, boas salas de teatros, a lugares “bem frequentados”, e a uma boa renda, e mesmo assim isso tudo não lhe serviu de nada para ser uma pessoa melhor, de mais boa índole, que saiba tratar o próximo com educação. O garçom (assim como as pessoas que são jogadas a margem da nossa sociedade e economia) certamente não teve acesso a boas escolas, a bons restaurantes (como cliente), bons livros, boas salas de teatro e a um bom salário. É provável que esse desembargador com esse tipo de postura em lugares públicos seja uma pessoa infeliz consigo mesma e com o mundo, incapaz de agir com cordialidade com as pessoas mais simples e de não causar vergonha a seus colegas de profissão. Se ainda lhe restasse um pouco de dignidade ele pediria desculpas em público a todos as pessoas que estavam ali e pediria afastamento do cargo… A atitude do empresário Alexandre Azevedo que defendeu o garçom, sua não foi uma atitude de “cabra safado”, nem tampouco foi uma atitude “cagão” a do oficial que se recusou a cumprir a “ordem” do desembargador. Quem viu e quem leu a notícia tirou suas próprias conclusões de quem foi que teve atitude de “cabra safado” e de “cagão”.

     

     

      1. Como assim “informe-se”?

        Esse “texto” a que vc se refere foi escrito por uma pessoa. Se eu escrevo um artigo falando exatamente o oposto, como o desembargador foi agredido por um “animal” (exagerando para por em contexto) e tudo mais, os vídeos dariam 100% de razão para mim. Não duvido do que foi escrito mas não tem nenhum vídeo demonstrando apoio a esse cliente ou ao garçom, pelo contrário. Cade vídeo de quando a polícia chegou? Cade vídeo da velha senhora se agarrando ao pobre cliente e dizendo, me prende, me prende?? Para mim o que aconteceu foi que o desembargador SIM desrespeitou o garçom mas não da maneira que está sendo dito e certas pessoas (leia-se, o autor desse artigo) está aproveitando para disseminar uma estória que apoie o desgosto dele contra o abuso do poder por parte de pessoas como esse desembargador. 

    1. DESEMBARGADOR IGNORANTE PROVOCA INDIGNAÇÃO

      Parabéns pelo comentário Sr. ELIEL, 

      O problema todo que a gente está cansado de ver neste PAÍS, são as diferenças de atitudes e valores que as pessoas que ocupam cargos cheves público e privado conduzem a nossa sociedade, e não é dificil de de identificar.

      Existe uma organização não governamental, mundial, que foi criada com o objetivo da justiça social e, que a exemplo de tudo na vida,  já está com seu prazo de validade vencido, perdeu seu objetivo e que seus mantenedores agem com o objetivo exclusivo de benfício próprio, favorecendo os seus sócios com benécies de ocupação de cargos privilegiados, de sucesso empresarial, são grandes formadores de opinião, em detrimento de outros de maneira injusta, defendendo os seus filhos, genros, netos incompetentes, muitos de seus membros participando de casos de corrupção nacional e internacional, vejam o caso do cidadão que fez parte do escandalo do mensalão e conseguiu  fugie para a italia, quem o ajudou, quem o protegeu, são estes mistérios que a sociedade decente precisa descubrir e se rebelar. Vocês viram a manchete do jornal TN, deste final de ano, TJ e MINISTÉRIO PÚBLICO reinvindica R$-18.000.000,00 (DEZOITO MILHÕES DE REAIS) de ATRASADO para AUXILIO ALIMENTAÇÃO, isso é uma ofença em relação ao salário de um GARÇON, por ex., e toda uma sociedade sofrida e desigual. 

      Quando você diz que o GARÇON será demitido, me faz acreditar que este empresário (padaria) também pode fazer parte desta sociedade privilegiada que tem sucesso de maneira milagrosa, quem já não ouviu de seus comparças você quer ir numa padaria honesta e boa vai em tal padaria, na verdade eles não são honestos, e nem são os melhores, eles são membros da mesma organização, eles realmente são ótimos formadores de opinião, nada contra, nós que não fazemos parte deste grupo precisamos reagir e também, começar a formar opinião que a grande parte desfavorecida precisa frequentar, comprar de outros estabelecimentos comerciais e ou profissionais liberais.

      A sociedade decente precisa se manifestar em conjunto para conseguir promover mudanças positivas de uma nova sociedade, de maneira equitativa, com uma revolução de valores, atitudes e critérios. Precisamos passar a desejar ocupar os cargos de presidente de bairro, de síndico de condominios residenciais, delegados, gerentes de instituições financeiras, cargos chaves em instituições públicas, autarquicas, privadas, políticas, segurança pública em todas as esferas. Quantas pessoas foram prejudicadas em processos de nomeação, sucessão, por total influencia desta organização, que não pode ver cargo, que os deseja, a excessão do caminhão CARGO, estes já tem seus donos e eles não podem pegar.

      Por um novo BRASIL, 

       

  169. IDIGNADO

    Me formei em Direito pel UFPE , fiz concurso , mais de última hora desisti da profissão porque aqui em Recife é comum ve esse tipo de profissional dando esse show de abuso . SINTO VERGONHA DE SER REGIDO POR PROFISSIONAIS TÃO DESPREPARADOS , MAL CARATER , E ACIMA DE TUDO IMBECIL que uso uma merda de um titulo para se sentir acima dos outros , ADORARIA topara com essa palhaço no meu caminho porque adoro show de circo , principalmente o numero dos palhaços 

     

  170. desembargador

    Há se foce comigo, eu iria coloca-lo no seu devido lugar, hoje provavelmente estaria com as pernas e braços quebrados. esse é só  mais um rato  de toga.

  171. LEI?

    Temos lei no Brasil? desde quando? o Brasil é um Pais de todos ou de poucos? e quando trata-se de “autoridade” com ‘a’ minusculo, o que é pensamos? que vivemos em um país onde quem estuda ‘mais’ é ignorante (não de forma generalizada) para defender (ou acusar/julgar) o leigo/necessitado ou filhinho de ‘papai.’

  172. Vídeos

    Olha, é fácil acreditar em tudo o que foi dito nesse artigo pelo que conhecemos do nosso próprio povo mas ao mesmo tempo é difícil de entender porque nenhum dos três vídeos mostra a reação de outros clientes ou algo mais concreto que suporte o artigo. Vejam só: se um cara do tamanho daquele cliente, exaltado como ele estava, dando porrada na mesa, e gritando de maneira ameaçadora se aproximasse de qualquer um de nós, com certeza chamaríamos a polícia!!  De novo, não duvido do que aconteceu mas esses vídeos na realidade apoiariam uma defesa do desembargador ao dizer que “temia pela sua vida”!!

    1. Só que não pensa diria uma

      Só que não pensa diria uma coisa dessa. O cliente surtou.

      Interessante são os comentários de algumas pessoas, certamente da mesma laia do desembargador e que devem ter comportamento e atitudes iguais a dele, defendendo o pulha. “o vídeo não mostra o desembargador fazendo nada. Cadê a prova?”

      Não tem prova não. O cliente só levantou e gritou indignado defendendo o garçom pq ele tem um distúrbio mental. É  tok. Tda vez que ele vai a um restaurante, na sua hora de almoço com a família, adora procurar briga e causar tumulto com os outros clientes do local.  Dessa vez ele teve a alucinação de que alguém havia humilhado o garçom. Ele é o don quixote brasileiro. Cenas como essa acontecem sempre e ninguém faz nada.

      Pra don quixote ter se levato em favor do funcionário, a atitude do desembarcocô deve realmente ter passado do limite.

      Se todos tivessem se levantado pra defender o garçom, o desembarcocô baixava o topete.. Por isso que no brasil (letra minúscula mesmo) vive essa miséria. Todos veem as coisas erradas acontecendo, mas ninguém toma partido.

      Faça me uma garapa com adoçante, por favor.

    2. Como se pode dizer que “temia

      Como se pode dizer que “temia pela vida”, se o cidadão fala que não aceita o tratamento dado ao garçom, mostrando claramente não estar de acordo com a forma racista e preconceituosa como o desembargador tratou um cidadão Brasileiro?

      Tem razão!!! Existem Brasileiros de primeira, desembargadores, juízes, delegados, politicos e cidadãos de 5ª, todos nós que honestamente trabalhamos e pagamos os salários dos cidadãos de primeira.

  173. Desembargador Mal Resolvido

    Gente, vejam bem a imagem que este desembargador passa a todos nós

    –> Gordo que não sabe administrar sua vida;

    –> Deve ser um coitado mal resolvido que nem sexo deve conseguir fazer;

    –> Um coitado incopetente e covarde, porque ele nunca faria isto na frente de um marginal;

    –> Pior que não dá para entender como um coitado destes é aprovado em concurso;

    –> Nunca passará disto na vida, sem funcionalidade nenhuma para sociedade.

     

    1. Concordar

      Vc tirou as palavras da minha boca. Tudo isso o fundo demonstra um GRANDE complexo de inferioridade pois precisa do Cargo, do poder, da Autoridade para aparecer para a família e para as outras pessoas. Deveria se procupar em atuar corretamente dentro da lei para resolver tudo que lhe coubesse com desembargador. Apesar da lei hoje o que mais impera na esfera da justiça é o abuso de autoridade.

       

  174. IndignAÇÃO…..

    Bom dia, sou de Santa Catarina, cidade de Balneário Camboriú, ocupo este espaço para me solidarizar com o Garçon deste estabecimento assim como também pela nobreza de caráter do cidadão   Alexandre Azevedo. Empresário de 44 anos, que teve a coragem de enfrentar mesmo sem saber quem era este indivíduo, tomado pela indignação presenciada a um ato de injustiça.

    Sabemos e lamentamos que fatos como este infelizmente acontecem e muito, e que nem sempre temos a oportunidade em traze-los aos olhos do povo, é preciso sim, sempre que possível divulgar tamanha barbárie causada pela arrogância, pela condição de autoridade (PODER), por esses egos dominantes….que acham que podem fazer qualquer coisa e sairem impuneis…..

    Brasil, um País que tem leis apenas para os  menos favorecidos, e quando prendem um político ou cidadão desta espécie meus caros desconfiem, é apenas um jogo.

    Sou contra a violência….porém nestes casos uns bons tabefés seria necessário, já que lei não existe neste caso mesmo, mas quem sabe  a vida se encarregue de lhe aplicar o castigo necessário (que não seja utopia), este meu desejo…

    Que milhares milhões de Brasileiros façam a corrente do bem neste caso, divulgando com seriedade este absurdo, viva a era das redes sociais, elas nos permitem de uma forma simples, ajudar a fazer justiça. Sempre digo e tenhoa acerteza, a vida de um animal, muitas vezes vale mais que a vida de um outro animal chamado ser humano….

    OBS: a padaria pelo seu ato de omissão, deveria também sofrer suas consequências, pelo menos 01 (um) dia, deveria ficar sem clientes, como protesto, receber apenas este indivíduo (desembargador) e ao final do dia fazer a soma dos lucros…e verificar se valeu a pena ser omissa e de certa forma ficar ao lado deste indivíduo.

  175. O desfecho disso já é esperado…

    O final disso já podemos, pelo menos, prever: o desembargador nunca admitirá um erro tão grotesco, continuará ganhando algumas dezenas de milhares de Reais por mês e ofendendo as pessoas (em nome de “deus”), como o fez, continuando a provocr a ira do cidadão que fez sua parte em defesa do garçom; e o garçom, coitado, cabará sendo dispensado pela padaria, amargando o desemprego, para que “vossa excelência” continue a frequentar o local “mais limpinho”. O dono da pdaria deveria ser o primeiro a defender a moral de seus funcionários, mas…

    1. desembargador

      Caro ELIEL, parabéns por seu comentário.

      Precisamos ficar atento, e caso o proprietário da confeitaria desempregar o GARÇON, com grande possibilidade deste proprietário fazer parte da organização do DESEMBARGADOR,  que existe no mercado que se privilegia das benécies de seus parceiros, em prejuizo dos demais empresários, da real livre iniciativa, que lutam de forma desigual para sobreviver. CONCLAMO a toda a sociedade  decente de NATAL para que não frequentem este estabelecimento caso o GARÇON venha a ser demitido. Vamos iniciar um 2014, tentando inverter a piramide. Que DEUS proteja as classes desamparadas e humilhadas.

       

       

  176. O gordo parece um cachorro

    O gordo parece um cachorro buldog latindo. Parece pensar que se latir mais alto, terá mais razão. Por aí está cheio de gente asssim.

    1. Tenho pena de vc, embora te

      Tenho pena de vc, embora te ache corajoso.. Sair pelas redes escrevendo comentários atestando a sua ignorância ou é muita coragem ou muita estupidez. Não vou nem pedir que vc reflita pq com a sua aberração cognitiva, vc jamais seria capz de entender. Que pena.

  177. Pela reação exaltada do

    Pela reação exaltada do freguês esse tal desembargador deve ter feito coisa muito pior do que está escrito no relato. Fosse esse um país sério essa criatura perderia o emprego no dia seguinte.

  178. Vídeos

    Esse desembargador macho pra caramba, deve ser aquele tipo de homem em que a esposa manda e desmanda!!!Uma palavra descreve bem o que ele é: imbecil!!! 

  179. Prezados, não me abala esse

    Prezados, não me abala esse tipo de conduta. Infelizmente, é a realidade que vivemos hoje no Brasil, com o retorno da era medieval, da inquisição. Os imperadores da “lei”, como foi muito bem colocado no artigo, agem como deuses, brincam e destróem a vida de milhares de pessoas e famílias. Mais da metade da população carcerária hoje está presa sem ao menos ter ido a julgamento, alguns nem sabem porque estão presos, mas estão, devido à tal prisão preventiva. Aqui no Rio, o princípio da presunção de inocência, previsto no artigo 5º da Constituição Federal de 1988, é ferido DIARIAMENTE pelo Ministério Público e juízes que nem sequem se dão o trabalho de abrir os processos, ler denúncias, avaliar se o sujeito em questão é realmente uma ameaça à sociedade ou não. E daí, o cidadão, que na maioria dos casos, é um trabalhador que paga impostos e sustenta família, é estampado em jornais como um bandido perigosíssimo e preso em celas medievais, que só conhece quem passou por lá – e há meninos que jamais sairão por não terem dinheiro para pagar advogado ou porque já se conformaram que são bandidos mesmos, como o estado adora pregar. Com isso, esse mesmo cidadão, começa a perder salário, sua família se desdobra para buscar um advogado, muitas das vezes se desfazendo de bens que compraram durante anos pagando a Caixa Econômica Federal, para um ano ou dois após, ser absolvido em julgamento. Não preciso dizer que jamais ele será ressarcido pela destruição causada em sua vida e família, não é?

    Há vários artigos e discussões sobre a questão da prisão preventiva.  Vejam essa matéria do Globo de 2011: 44% dos presos no Brasil são provisórios. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/06/infografico-mostra-situacao-de-presos-provisorios-nos-estados.html

    Esse artigo também é esclarecedor. http://www.criminologiacritica.com.br/arquivos/1313075866.pdf

    Por favor, antes de julgar, tentem visitar as cadeias de seus estados e ouvir as histórias que estão por trás das grades. Da mesma forma que esse cliente já seria preso – POR NADA – , tenham cuidado, um dia pode ser você.

     

    1. Objetividade dos advogados

      É por isto que se está fazendo um trabalho para que as peticões passem a ser mais objetivas, mais claras e de fácil entendimento. Isto diminui o tempo que os juízes levam para ler enormes processos.

  180. Abuso de poder

    A população não sabe que qualquer cidadão pode dar voz de prisão diante caso de flagrante delito. No caso abuso de autoridade!

    Código de Processo Penal – Art. 301.

  181. don quixote potiguar.

    Interessante são os comentários de algumas pessoas, certamente da mesma laia do desembargador e que devem ter comportamento e atitudes iguais a dele, defendendo o pulha. “o vídeo não mostra o desembargador fazendo nada. Cadê a prova?”

    Não tem prova não. O cliente só levantou e gritou indignado defendendo o garçom pq ele tem um distúrbio mental. É  tok. Tda vez que ele vai a um restaurante, na sua hora de almoço com a família, adora procurar briga e causar tumulto com os outros clientes do local.  Dessa vez ele teve a alucinação de que alguém havia humilhado o garçom. Ele é o don quixote brasileiro. Cenas como essa acontecem sempre e ninguém faz nada.

    Pra don quixote ter se levato em favor do funcionário, a atitude do desembarcocô deve realmente ter passado do limite.

    Se todos tivessem se levantado pra defender o garçom, o desembarcocô baixava o topete.. Por isso que no brasil (letra minúscula mesmo) vive essa miséria. Todos veem as coisas erradas acontecendo, mas ninguém toma partido.

    Faça me uma garapa com adoçante, por favor.

  182. don quixote potiguar.

    Interessante são os comentários de algumas pessoas, certamente da mesma laia do desembargador e que devem ter comportamento e atitudes iguais a dele, defendendo o pulha. “o vídeo não mostra o desembargador fazendo nada. Cadê a prova?”

    Não tem prova não. O cliente só levantou e gritou indignado defendendo o garçom pq ele tem um distúrbio mental. É  tok. Tda vez que ele vai a um restaurante, na sua hora de almoço com a família, adora procurar briga e causar tumulto com os outros clientes do local.  Dessa vez ele teve a alucinação de que alguém havia humilhado o garçom. Ele é o don quixote brasileiro. Cenas como essa acontecem sempre e ninguém faz nada.

    Pra don quixote ter se levato em favor do funcionário, a atitude do desembarcocô deve realmente ter passado do limite.

    Se todos tivessem se levantado pra defender o garçom, o desembarcocô baixava o topete.. Por isso que no brasil (letra minúscula mesmo) vive essa miséria. Todos veem as coisas erradas acontecendo, mas ninguém toma partido.

    Faça me uma garapa com adoçante, por favor.

     

  183. desembargador acuado

    o desembargador virou menina super poderosa com o sono do garçon. o cliente vip espevitado endiabrado ficou furioso com o abuso de poder da desembargadora super poderosa, que morreu de medo com os gritos do cliente que sentiu a dor não do desembargador, mas a dor embargada do garçon. 

    resumindo: faltou dar 3 socos na cara do desembargador, aplicar-lhe uma rasteira e jogar 1 caneca de água fervendo na bacuringa dele. também faltou dar 1 melaço de cana para o cliente endiabrado. e para o garçon, coitado, melhor tentar dar uma nova vaga de emprego pra ele em outro estabelecimento. de certo que o dono sentirá também as dores do desembargador e vai correr com ele. 

    essa é cara do brasil, biziu, biziu.

  184. Triste episódio

    Lamenta-se que desinteligências deste tipo continuem a ocorrer.

    O povo e a nação não merecerm isto. Os problemas que temos de enfrentar já são mais do que suficientes para espezinhar  a população.

    Que se tomem as medidas necessárias para que episódios dantescos como este não voltem mais a acontecer.

  185. Manda Embora

    Voces aí de Natal, se unam, vão as redes sociais, vao as ruas e peçam o imediato afastamento deste animal que é pago com nossos impostos. Aqui em SC teve uma delegadinha que aprontou. Toda a sociedade se juntou nas redes sociais e tvs, a mesma foi enviada para uma cidadezinha bem afastada. Façam esse bosta ir para um lugar bem afastado, longe da vidinha boa que tem aí. Só assim acabaremos com esse cancer.

    1. Por favor criatura… duas

      Por favor criatura… duas porcari tamanha que vc escreveu aqui… primeira delas, se o ignorante, conforme descrito acima for “mandado embora”, não vai ser mandado, vai ficar aposentado recebendo a mesma arregalhia com nosso dinheiro de iposto, então a comunidade tem que por na cadeia junto com os do mensalão que hj estão pagando pelo que fizeram. Segundo, ceidadezinha do interior merece respeito pq lá tem seres humanos bem mais sérios e lá não tem muitos ignorantes então cada um deve viver no seu meio e não ir apodrecer o meio dos outros em espcial das pessoas humildes e que sabem respeitar o próximo… presta a atenção qdo fala algo, por favor. Pq a delagadinha que vc se referiu está bem feliz lá tendo nada de trabalho para fazer pq é uma, como te referistes, uma cidadezinha de pessoas humildes que nem devem dar trabalho e ela segue recendo o salário dela… eu acho que ela deveria ter sido enviada para o meio de uma região bem pesada isso sim.

  186. ..”que retrata com muita

    ..”que retrata com muita clareza o nível de afastamento que os juízes e desembargadores têm da realidade social e da boa convivência com a cidadania.”

    Essa frase mostra o nível de ignorância e imparcialidade de quem redigiu o texto (sem contar os poucos coments que tive coragem de ler), pois é claro que trata-se de um caso isolado.

    Autoridades não possuem o direito de fazer tal balburdia assim como qualquer cidadão. Não são só eles os protagonistas de fatos como estes.

    SE o fato aconteceu como foi contado, é claro que é bom filmarem e colocar na internet para dar de exemplo que hj em dia todos estão sujeitos a terem sua imagem exposta por alguma atitude errada que pratica, mas que essa imagem venha acompanhada apenas do fato contado, e não de uma opinião preconceituosa e ignorante, como foi feito acima.

    Então, antes de escrever algo deste tipo, procure não generalizar o fato apenas para “juízes” e “desembargadores” e trave a batalha com qualquer tipo de pessoa que realiza tais comportamentos, e são muitas, não somente autoridades.

  187. Não basta as injustiças do seboso Joaquim Barbosa…

    … Não obstante as injustiças que vem acontecendo na política com a condenação, sem provas dos réus do mensalão, que o canalha Joaquim Barbosa praticou à mando da Rede Globo. Agora vem esse “Desembargador” o qual me nego a citar o seu nome por nojo. Pena que temos mais bandidos na justiça do que nas cadeias. Será que esse pilantra ainda irá assumir alguma coisa?

     

    Nerecinor Carneiro Mesquita Neto   

    1. Caro senhor , Nerecinor, boa

      Caro senhor , Nerecinor, boa tarde!

       

      Não obstante o canalha Joaquim Barbosa a mando da Globo, mandou prender sem provas os integrantes da maior quadrilha nacional, o PT, o senhor acho que deve estar em um momento de não lucidez, ou o senhor é um comunista ”DOS BRAVOS” que DEVERIA estar preso com os condenados do mensalão.

    2. PERECE ATÉ QUE ESSSE SR. ,

      PERECE ATÉ QUE ESSSE SR. , NERICINOR  , NÃO PAGA IMPOSTOS PARA DIZER QUE ESSA CORJA QUE ROUBOU OS COFRES PÚBLICOS NÃO MERECIA ESTAR NA CADEIA

    3. Parece que a rede Globo manda

      Parece que a rede Globo manda neste país!!!! Ainda bem que começou com os pilantras do mensalão do PT e depois vêm os outros.
      Será que a rede Globo é um orgão de informação com tanto poder assim?

      Não acredito