produtos
Jornal GGN – O juiz da Lava Jato Sérgio Moro determinou, nesta sexta-feira (17), a suspensão do inquérito que investiga o bilhete apreendido com o presidente da Odebrecht, Marcelo Bahia Odebrecht, no qual a Polícia Federal entendeu que ele solicitava à defesa a destruição de provas que poderiam incriminá-lo na Operação.
“Comunique-se à autoridade policial (…) acerca da determinação de suspensão e ainda que novas questões relacionadas ao bilhete deverão, se for o caso, levado a este Juízo nos autos próprios”, escreveu Moro, alegando que o imbróglio com o bilhete nada tem a ver com os autos da Lava Jato. As informações são do jornal Estadão.
Um dia antes, a advogada Dora Cavalcanti, que representa a Odebrecht, denunciou, com apoio da OAB, que foi impedida de acompanhar Marcelo na audiência marcada para explicar o bilhete. Uma delegada da Polícia Federal ainda quis destituir Dora da defesa do empresário.
A OAB sustentou que a agente da Lava Jato cerceou o direito de defesa de Marcelo, além de ter presumido, erroneamente, que a advogada estaria envolvida na prática ilícita de destruição de provas.
A apreensão do bilhete que Marcelo diz ter escrito aos advogados no intuito de ajudar no embasamento de seu habeas corpus foi criticada pela defesa e juristas, que consideraram um abuso por parte da Polícia Federal.
Do Consultor Jurídico
PF impede advogada de acompanhar depoimento de Marcelo Odebrecht
A advogada Dora Cavalcanti Cordani foi nesta quinta-feira (16/7) impedida pela delegada da Polícia Federal Renata da Silva Rodrigues, em Curitiba, de acompanhar o seu cliente, o empresário Marcelo Odebrecht, em depoimento no âmbito da operação ‘lava jato’. Ela alegou que a advogada estaria impedida porque também seria ouvida no inquérito que apura suposta fraude processual.
Dora conta que a delegada, além de impedir o acompanhamento, quis constituir outro advogado que estava no local para realizar o depoimento. O depoimento do empresário, que estava previsto para hoje, foi adiado. Odebrecht falaria sobre o bilhete manuscrito, que foi entregue à defesa dele em 22 de junho, com a mensagem “destruir e-mail sondas”.
O bilhete foi interceptado na carceragem da Polícia Federal em Curitiba, copiado e incluído em procedimento judicial. A OAB afirma que houve desrespeito ao sigilo profissional de Dora Cavalcanti.
“Difícil saber qual absurdo é maior: intimar uma advogada a falar sobre fatos ínsitos ao exercício de sua profissão, fazê-lo em inquérito instaurado a partir da violação de prerrogativa profissional ou comunicá-la de surpresa, na hora do depoimento. Ou ainda impedi-la de acompanhar a oitiva de seu próprio cliente”, comentou a advogada.
Dora conta que, após o ocorrido, o delegado da PF Luciano Flores disse em entrevista que na sexta-feira será definido se ela é suspeita ou testemunha no inquérito, já qu era destinatária e manuseou o bilhete. Dora alega que não estava em Curitiba quando o bilhete foi entregue aos advogados.
A Procuradoria Nacional de Defesa das Prerrogativas da OAB se manifestou nesta quinta-feira (16/7), em nota, e criticou o impedimento da advogada em acompanhar o seu cliente na realização do depoimento. “O cidadão possui o direito de escolher livremente o seu patrono, não cabendo às autoridades policiais ou judiciais impor restrição a tal liberdade”, disse o procurador de prerrogativas, Pedro Paulo Guerra Medeiros.
A nota diz também que não há qualquer regra no direito brasileiro que atribua a uma autoridade o poder de vedar o exercício profissional do advogado pelo fato dele ser investigado porque vigora no Brasil o princípio constitucional da presunção de inocência. E também afirma que só a OAB pode decidir pela suspensão do exercício profissional por falta disciplinar. “E assim o é justamente para que autoridades não possam diminuir a importância da defesa. A investigação e a denúncia são tão importantes quanto a defesa para um processo justo”, afirma.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
MORANDO E ANDANDO
MORO volta atrás ao reconhecer dentre várias, a 2ª MORADA que fez.
Era uma boa hora do nosso ministro CAGÃO questionar e punir com afastamento, os delegados envolvidos nessa tentativa de cerciamento de DEFESA.
” i si”
E se os envolvidos
” i si”
E se os envolvidos fossem petistas ?
////////
A advogada ameaçou levar o caso à OEA.
Tem gente que só perde o juizo quando bebe.
Agora é tarde. Advogada
Agora é tarde. Advogada impedida de acompanhar o depoimento do seu cliente? Mais um tópico para a lista de motivos para a anulação da Lava Jato.
Até o Tio Rei vem falando mal dessa investigação.
Sabe o que é pior,
Sabe o que é pior, “advogados” defendendo a delegada e malhando a advogada impedida de exercer sua profissão. No consultor jurídico tem os que estão a prejulgar a advogada e ainda aqueles que,absurdo dos absurdos, a acusam de mula. Gente, totalmente sem noção dos principios mais comezinhos do direito. Mas como sabem que podem sofrer um processo por calunia os covardes não se idenitificam. A esses “advogados” um conselho, abandonem a profissão. Os senhores não são vocacionados para a profissão que um Sobral Pinto honrou. Rasguem o diploma.
Com “advogados” desses que desconhecem as prerrogativas mais básicas da advocacia, o cliente está perdido, melhor uma boa morte.
Perderam Malandros! QuaQuaQua!!!
Caiu também do cavalo. Pobre diabo!
A mídia inteira atiravam no que se via e acertaram em quem não queriam. Agora estão com medo! São covardes como o Cunha e Álvaro.
Cutucaram!! E quanto mais mexe mais a lama chega às botas da mídia e os 250 piões estão correndo em desesperação em defesa do Cunha para a canoa não furar e se fura será homens ao mar e cada um nadando por si. Aécio e FHC estão calados por que são cumplice e apoiavam o Cunha nos bastidores e a direita igualmente. A banda de traz ja se afastou e qualquer hora os soldados do Cunha retrocedem e desertam ai será chama de amigo. As igrejas estão em silencio mortal. Os cinco milhões foram para o Baiano, PMDB na cabeça e os outros cinco milhões só para Cunha? Há! Quantos das igrejas levaram e foram eleitos deste dinheiro, é apropriado depositar nesta fotografia a imagem da bancada da igreja com Cunha.
Tornozeleira na tal delegada
Estão se dando mal com a Odebrecht. Com certeza será o início do fim deste circo midiático promovido por uma PF atabalhoada junto ao juiz de 1a instância que já não sabe mais o que determina.
Estão completamente perdidos..
Tornozeleira na tal delegada
Estão se dando mal com a Odebrecht. Com certeza será o início do fim deste circo midiático promovido por uma PF atabalhoada junto ao juiz de 1a instância que já não sabe mais o que determina.
Estão completamente perdidos..
O cara eh tao analfabeto que
O cara eh tao analfabeto que nao conhece lingua nenhuma alem do portugues e nao sabe que a mesma palavra “destruir” tambem eh usada em varios idiomas pra dizer a mesmissima coisa DENTRO DESSE CONTEXTO advocaticio…
Destrui o juizoide agora ou tem espaco pra mais? Entao ta: ele ainda eh feio e bobo.
Funcionou?
“Comunique-se à autoridade
“Comunique-se à autoridade policial (…) acerca da determinação de suspensão e ainda que novas questões relacionadas ao bilhete deverão, se for o caso, levado a este Juízo nos autos próprios”
Acredito que o texto acima não seja fiel ao que o juiz escreveu, uma vez que pegaria muito mal ele ter escrito algo tão capenga, com erros de concordância em gênero e número,faltando o ser e acho estranho alguem dizer que vai levar algo a este Juizo, a este a gente não leva, a gente traz. Afinal, todos sabemos como são dificeis os exames para a magistratura e ele teria sido certamente reprovado se escrevesse assim.
“Comunique-se à autoridade
“Comunique-se à autoridade policial (…) acerca da determinação de suspensão e ainda que novas questões relacionadas ao bilhete deverão, se for o caso, levado a este Juízo nos autos próprios”
Acredito que o texto acima não seja fiel ao que o juiz escreveu, uma vez que pegaria muito mal ele ter escrito algo tão capenga, com erros de concordância em gênero e número,faltando o ser e acho estranho alguem dizer que vai levar algo a este Juizo, a este a gente não leva, a gente traz. Afinal, todos sabemos como são dificeis os exames para a magistratura e ele teria sido certamente reprovado se escrevesse assim.
Taí o estado policial que
Taí o estado policial que tanto o Gilmar Mendes comenta. Pela frouxidão do governo e seu ministro de merda que deixa a PF fazer o que bem entende a margem do direito. As vezes eu acho que é de propósito para quando essa onda passar todos os processos serem anulados por abuso de poder.
É a estratégia do lutador
É a estratégia do lutador portugues que deixou-se nocautear para enganar o adversário que o achava um bom oponente????
A tática desse conluio
A tática desse conluio midiático-penl que se baseia no Direito Penal do Inimigo é obstruir a defesa para que esta seja subistuida por uma equipe sob controle de Moro, por exemplo a advogada Catta Preta, rainha da delação premiada. Isso nào éPider Judiciario e sim Poder Delator e, como tal, nào querem saber da verdade dos fatos mas tão somente atingir seus objetivos que, muito bem sabemos, não é a justiça justa, ou seja, aquela baseada em fatos e não com base na fala de delatores que, bem premiados, sabem que para serem beneficiados, tem que dizer o que o juiz tucano quer ouvir.