Paulo Roberto: PT e aliados recebiam dinheiro da Petrobras

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

 

Jornal GGN – A grande mídia começa a divulgar nesta quinta (9) vídeos com o depoimento de Paulo Roberto Costa à Justiça Federal. O ex-dirigente da Petrobras fez um acordo de delação premiada e passou a colaborar com as investigações da Operação Lava Jato.

Paulo Roberto conta nos vídeos que, na Petrobras, contratos eram superfaturados e partidos como PT, PMDB e PP recebiam comissões de até 3%. A emissora Globonews colocou no ar, na tarde de hoje, trechos dos áudios. É possível ouvir a seguinte fala de Paulo Roberto:

“Em relação à Diretoria de Serviços, todos sabiam que eu tinha um percentual desses contratos da área de Abastecimento. Dos 3%, 2% eram para atender ao PT, através da Diretoria de Serviços. Outras diretorias, como Gás e Energia e como Exploração e Produção, também eram PT. Então se tinha PT na Diretoria de Exploração e Produção, PT na Diretoria de Gás e Energia e PT na área de Serviços. Então o comentário que pautava lá dentro da companhia era que, nesse caso, os 3% ficavam diretamente… diretamente para o PT. Não era… não tinha participação do PP, porque eram diretorias indicadas, tanto para execução do serviço quanto para o negócio, PT com PT. Então, o que rezava dentro da companhia era que esse valor seria integral para o PT. A Diretoria Internacional tinha indicação do PMDB. Então tinha também recursos que eram repassados para o PMDB, na Diretoria Internacional.”

{C}

Paulo Roberto segue o depoimento explicando que ele e o doleiro Alberto Yousseff também recebiam, cada um, sua parte na comissão. Outra pergunta feita ao ex-diretor de Abastecimento da Petrobras foi como ele recebia a propina. Ele respondeu que “recebia em espécie, normalmente na minha casa, ou no shopping, ou no escritório, depois que eu abri a companhia minha lá de consultoria”. Quem entregava o dinheiro a ele era, geralmente, Yousseff ou José Janene, do PP.

O Estadão publicou três vídeos nos quais a imagem de Paulo Roberto não aparece em função de pedido dos advodados dele.

http://www.youtube.com/watch?v=IkCwmOonPRU height:394]

http://www.youtube.com/watch?v=DikdjGTKNLc height:394

[video:http://www.youtube.com/watch?v=VM_oP0Ph0IM height:394

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

69 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. No shopping, quais..? 
    Já vi

    No shopping, quais..? 

    Já vi ligação, do que ouvi da contadora do Youseff, empresa dos Jereissatti – com outro que é(ou era) CEO do shopping Guarulhos e por aí vai – 

  2. E o julgamento está feito.

    E o julgamento está feito. Basta mandar prender todos os petistas.

    Aqui no trabalho, agora há pouco, um aecista de primeira hora, mas que ia votar na Marina quando ela parecia que ia ganhar, estava bradando que a presienta deveria renucniar depois disto.

    O quê será que os dois depoentes não diriam para se livrarem?

    1. “Basta mandar prender todos os petistas.”

      Se a operação for feita de forma simultanea certamente vai faltar agentes, camburão e celas para abrigar tantos quadrilheiros estrelados…

      hehehe

       

  3. Bem começou, justamente no

    Bem começou, justamente no dia que inicia o horário eleitoral.

    Por que esse vazamento agora perto das eleições ?

    Sinceramente, não aguento mais tanta hipócrisia dessa mídia sem vergonha e suja.

    Que acabe logo essa agonia de escandâlos para agradar alguns e escondem vários do outro lado.

    Temos que lutar até o fim, e, depois lutar para vencer em 2018, e, enfrentar de vez a mídia sem vegonha e suja.

  4. Todo mundo sabe que isso

    Todo mundo sabe que isso sempre existiu e existe em negócios entre empresas. E não deixará de existir. E não é só no Brasil. E, evidentemente, não é só entre empresas estatais.

    O que assusta é a pauta. Por que a PF do Governo do PT só pega desvios contra o próprio partido do Governo ? Ai que a coisa fica estranha.

    O PT foi muito ingenuo na condução do Estado. Fez uma grande obra social, mas provavelmente vai pagar por esta ingenuidade, armou as instituições para pegar somente os próprios aliados.

     

  5. Tudo combinado

    Essa era a “bala de prata” tão anunciada. O PIG vai repercutir com o estardalhaço de sempre; a tucanalhada vai se refestelar; e grande parte da população vai ser conquistada, como foi durante o “julgamento” do mensalão. O script já estava escrito; o depoimento foi adiado pra isso mesmo; o depoente pode dizer o que melhor lhe convier (ou render), sem precisar provar nada, e tudo adquirirá ares de verdade absoluta pela nossa prestimosa mídia corporativa.

  6. e os R$ 4,3 bilhões de Aécio ?

    Aécio é réu em Minas Gerais pelo desvio de R$ 4,3 bilhões da saúde. Fato Consumado. Aqui temos indícios de desvios que sequer foram apurados. Se for para manter o padrão de manipulação procuro os originais.

    1. Errado

      Marcelo, acredito que você está se referindo a um processo (já extinto ou anulado, salvo engano), em que Aécio foi acusado não investir o piso constitucional na saúde, ou seja, deixou de aplicar R$ 4,3 bi na saúde, mas não que desviou esse dinheiro para seu próprio benefício.

      Na verdade, a alegação da defesa é que esse dinheiro foi investido em saneamento básico e a acusação alegava que saneamento básico não é saúde, logo, o piso constitucional não foi cumprido.

      Não se trata de defesa do candidato pura e simplesmente por defesa, mas do jeito que você colocou, passa a impressão que ele colocou em seu bolso R$ 4,3 bi, o que não é verdade (ou, pelo menos, ele nunca foi acusado disso).

    2. Errado

      Vou comentar de novo, já que o primeiro comentário não foi publicado. 

      Do jeito que você coloca, parece que ele colocou R$ 4,3 bi no bolso… isso é, no mínimo,  absurdo. 

      O processo que corria acusava Aécio de não ter investido o piso definido em lei na saúde. O governo de minas considerava o gasto com saneamento básico como saúde e esse não era o entendimento da acusação. 

      É simplesmente uma questão administrativa e não de corrupção. 

  7. .

    Quer dizer então que um depoimento sigiloso prestado à Justiça Federal vaza de maneira criminosa e o GGN compra a tese de um criminoso que pretende livrar a cara das grades fazendo acusações a outras pessoas?

     

    Quer dizer então que a Camorra máfio-midiática mais uma vez consegue, sabe-se lá como, os áudios e vídeos sigilosos de um depoimento sigiloso de um criminoso confesso e o GGN, ao invés de criticar isso, compra a tese da quadrilha oligopólica máfio-midiática, evidentemente construída com o único fim de eleger o sr. Aécio Neves?

     

    Quer dizer então que os depoimentos sigilosos contra o PSDB, e existem vários, nunca vazam (ou vazam mas nunca são divulgados porque PSDB e Organizações Globo são um corpo só) e contra o PT vaza todo tipo de depoimentos de todo tipo de criminosos confessos e o GGN ainda endossa essa visão seletiva e também criminosa da grande mídia?

     

    Este mundo está mesmo virado. Daqui há pouco em me convenço de que não existem pautas para o GGN pesquisar, como a questão do Porto de Suape, das relações sinuosas entre Paulo Roberto Costa (demitido por Dilma em 2012) e Eduardo Campos, das relações sinuosas entre PSB e PSDB, etc…

    1. Onde você viu que era sigiloso?

      Equivoco seu. Este depoimento foi prestado em processo público, sem sigilo. A delação premiada é sigilosa, até a homologação. Este não.

      Superada essa…digamos…questão, o que dizer dos criminosos do PT?

  8. O PT é mesmo muito fraco.
    Nâo

    O PT é mesmo muito fraco.

    Nâo era um depoimento sigiloso ?

    Por que então não enquadram esse juiz que nada faz contra o vazamentos ?

    Desse jeito merece perder a eleição.

    E hoje vem a notício que o Janot, outra indicação do PT, arquivou a ação em que o Aécio construiu uma pista de pouso, com dinheiro público, para uso pessoal em terras do próprio tio, próximo a uma fazenda sua.

    Talvez o PT tenha que voltar a oposição para poder a aprender a Governar o Estado. Se é que não vai ser varrido pela “justiça” e pelo novo Governo.

    1. Não é sigiloso

      É o processo público, que corre na Justiça Federal do Paraná. Sigiloso somente o que ocorre na delação premiada.

    2. Daniel, 
      Não leve a mal meus

      Daniel, 

      Não leve a mal meus constantes contraditórios. É porque qualifico teus comentários.

      Esse juiz faz parte de um Poder independente. Não há hierarquia no Judiciário, e sim Instâncias. O que os advogados podem fazer é apelar para a Corte superior, no caso o STJ. Mas quanto tempo duraria a resposta desse Tribunal? E o que resolveria já que o mal está feito? 

      O Janot só arquivou parte da Ação. Entretanto, o Janot nao foi nomeado para atender os interesses do PT. Tem completa autonomia.

      Entendo a tua revolta, que é a minha também, mas o problema é bem mais complexo.

  9. Post criminoso, coisa de

    Post criminoso, coisa de mentecapto. Acusar, difamar, caluniar sem provas é crime, vc deveria levar um processo nas costas seu trol desavergonhado.

    Bateu o desespero começou a apelar, né bate pau??

     

  10. Ingenuidade?

    Poxa meu caro Daniel, se esse “povo” ai é ingênuo, o que a gente é então?

    Você assume um governo, entulha empresas estatais com CC’s de partidos da pior espécie, e espera que a coisa seja feita com lisura, profissionalismo, visão coletiva e pública, fala sério…

    Somos um País de aproveitadores, que se aproveitam porque simplesmente não existe justiça séria, minimamente séria nas terras Tupiniquis.

    O Poder Judiciário se auto-concede um “aumentinho” básico, disfarçado de auxílio moradia, de R$ 4.300,00 na maior cara de pau, o que se pode esperar do Brasil e seus Poderes?

  11. Isso parece armação da

    Isso parece armação da armação, que não vai dar em nada.

    O pSDB tem a mídia e o judiciário na mão, mas no extertor

    se o PSDB perder essa..morre!PT só morre quando Lula

    morrer, mas com meu” zipper”..estaria o PT entregando

    o governo?PSDB não parece tão feliz como antes.Estranho.

    1. Esquece, Morallis, com o

      Esquece, Morallis, com o poder eles queimam o Lula também. É tudo orquestrado. Teremos mais 50 anos de chumbo pela frente.  Quando sobrar só o caroço o poder volta para um partido trabalhista de novo. 54, 64 e agora 2014. Nosso destino histórico é ser colonia.

      Sabe-se lá o acordo que esse cara fez para dar essas declarações.

      1. Rs.
        Eles naõ são tudo isso

        Rs.

        Eles naõ são tudo isso não.

        Nada de novo, a ideia do estado mínimo etc..o PSDB parou

        na europa pré crise, a diferença é que agora eles  terão que

        lidar com 30 milhões de incluidos.A dinâmica mudou..Brics

        etc. Mantenha-se viva!

         

         

  12. que venham as provas de que era para atender ao PT…

    até que venham, depoimento vale tanto quanto os discursos do nobre e inocente Demóstenes

    1. Só que vai sair no JN né…e

      Só que vai sair no JN né…e continua o Aécio falando sozinho contra o Governo, que se não reverter isso, perde as eleições. 

      1. Daniel, já foi. Daqui até o

        Daniel, já foi. Daqui até o dia da eleição vai ser um vídeo por dia. O Psdb armou muito e depois se isso tudo não for verdade fica como sendo. Nós conhecemos a história do mensalão.

      2. Duvido que o PT não esperasse

        Duvido que o PT não esperasse por essa, há algo estranho no ar,

        um partido que ganha 3 eleições seguidas não dá ponto se nó.

        Até mesmo  se pedir para sair.

      3. Como o governo poderia

        Como o governo poderia reverter isso, Daniel? O processo já está no judiciário, e este simplesmente, no mínimo, está sendo relapso no que tange aos eventuais prejuízos no processo eleitoral. No máximo seria……cala-te boca. 

        Em outras palavras: a democracia está sendo conspurcada. A quem apelar? Só se for ao Papa Francisco. 

        Ouça o vídeo todo e atente para os absurdos, as contradições e o claro direcionamento das acusações do ex-diretor.

  13. A POLICIA FEDERAL e a

    A POLICIA FEDERAL e a “JUSTIÇA”  brasileira são braços do estado que manifestam profunda coerência com o caráter de classe deste estado. O que está , a meu ver, se dissipando, dia após dia, é o sonho de transformação do Brasil através de reformas. A esquerda brasileira, como um todo, será profundamente afetada se o estelionato eleitoral com a participação da POLÍCIA FEDERAL  ressalta-se, vier a se consumar. A luta institucional perderá todo o seu alcance e validade futura. Restará à esquerda apenas um caminho principal: tomar o poder pela via da luta não institucional, aquela que o MST e o MSTU já vem desenvolvendo na sociedade. Essa não é uma questão de opinião ou opção pessoal. Essa é uma questão teórica grave, que precisa ser respondida com honestidade pelos que desejam transformar o nosso país de fato, e não somente em palavras. Até onde vão os limites que um estado de classe como um nosso pode oferecer àqueles que representam outros interesses, distintos das elites dominantes? Os dirigentes do PT têm revelado que acreditam que tais limites poderiam ser removidos por uma uma reforma política. Ocorre que uma Reforma Política jamais será conquistada por cima, com a participação das atuais instituições. Pelo contrário, Congresso Nacional, Sistema Judiciário e também o poder executivo, na eventualidade de uma vitória da direita, abortarão qualquer tentativa de reforma, de subtração das vantagens que a democracia de fachada em que vivemos concede ao poder econômico. O fato é que a história desconhece transformações pacíficas da sociedade. A direita e seus agentes que , nos dias de hoje, estão a semear ventos, certamente se surpreenderão, no futuro, quando tiverem que colher uma tempestade. A forma como o PT vem sendo estigmatizado não se apagará jamais da memória de seus militantes. O potencial que esses militantes possuem de revolver a sociedade não é de se desprezar. Se todos compreenderem o método da luta , da mobilização das massas, da conscientização e organização do povo, como o único antídoto contra o poder de um estado que, independentemente de quem esteja na presidência , representa os interesses da direita, das elites detém o poder econômico, terá início a constituição das condições subjetivas para a realização não apenas das reformas do estado , mas também para mudanças estruturais que jamais poderiam ser sonhadas no âmbito limitado pelos ciclos eleitorais.

  14. EM NOME DE UMA IDEOLOGIA

    Prezados amigos comentaristas, considerando suas graduações, pergunto em nome de uma ideologia, (que particularmente julgo atrasada), vocês mestres, vão continuar a defender um governo corrupto que não sai das paginas policiais? Um abraço e que Deus os abençoe.

  15. EM NOME DE UMA IDEOLOGIA

    Prezados amigos comentaristas, considerando suas graduações, pergunto em nome de uma ideologia, (que particularmente julgo atrasada), vocês mestres, vão continuar a defender um governo corrupto que não sai das paginas policiais? Um abraço e que Deus os abençoe.

  16. A diferença.

    A diferença entre as denúncias de corrupção envolvendo PT e PSDB:

    1) Quando é do PT a Polícia Federal vaza e quando é do PSDB, esconde. Detalhe: a PF é subordinada ao Gov Federal e este é ocupado pelo PT(ainda). O PT não faz nada para acabar com os vazamentos. Mesmo sendo ilegal.

    2) Quando é do PT a mídia repercute em doses cavalares e quando é do PSDB, esconde. Detalhe: o PT fica quietinho, não enfrenta e deixa o rótulo “colar”. O PSDB sai como noviça virgem.

    3) Quando é na Justiça, todo o rigor para o PT, para o PSDB, o engavetamento. O PT abaixa a cabeça e diz que respeita a Justiça. O PSDB, quando investigam alguma coisa, joga na mídia que é partidarismo da Justiça e joga-os na defensiva.

    Agora vem os debates do 2o turno. A Dilma sem nenhum traquejo para se impor perante o adversário e o Aécio sedento por sangue. Sinceramente, estou entregando os pontos.

    O PT está precisando de um chá de 4 anos de oposição para ver se aprende. Estou cansado de me desgastar brigando com outras pessoas para defendê-los. Que reaprendam a fazer isso por eles mesmos.

    Paciência tem limite.

  17. Nota do PT sobre acusações sem provas

    Nota oficial do Partido dos Trabalhadores

    O PT repudia com veemência e indignação as declarações caluniosas do réu Paulo Roberto Costa, proferidas em audiência perante o mesmo juiz que, anteriormente, acolhera seu depoimento, sob sigilo de Justiça, no curso de um processo de delação premiada.

    O PT desmente a totalidade das ilações de que o partido teria recebido repasses financeiros originados de contratos com a Petrobras.
    Todas as doações para o Partido dos Trabalhadores seguem as normas legais e são registradas na Justiça Eleitoral.

    A Direção Nacional do PT estranha a repetição de vazamentos de depoimentos no Judiciário, tanto mais quando se trata de acusações sem provas.
    Lamentamos que estejam sendo valorizadas as palavras do investigado, em detrimento de qualquer indício ou evidência comprovada.

    A Direção Nacional do PT, por intermédio de seus advogados, analisa a adoção de medidas judiciais cabíveis.

    Rui Falcão

    Presidente Nacional do PT

      1. Como “não vale nada”? Tu

        Como “não vale nada”? Tu cassaste o registro do PT como partido, Aliança? 

        Meu caro, hoje mesmo saiu um post do Nassif se referindo à baixarias. A meu ver, quando tu apelas para esse tipo de depreciação de um partido político legalmente estabelecido, atualmente no governo e com milhões de simpatizantes e filiados tu apelas para insulto gratuito, portanto baixaria. 

        Teu ódio ideológico, Aliança, te desqualifica como interlocutor. Exponha teus pontos de vista sem apelar para isso. 

  18. Aí pegou pra capar. PT e PMDB

    Aí pegou pra capar. PT e PMDB juntos rapinando a Petro?

          Todos jornais e revistas do Brasil e do MUNDO, irão explorar até a medula esse FATO.

           Dilma ,como sempre, não sabia de nada. Mediante a margem de erro ela pode ser presidente da Venezuela,Cuba ou Coreia do Norte.

                 E não do Brasil.

  19. Já era esperado …………………………

    Calma Daniel, voce está ficando stressado !!!!

    Não evemos nos precipitar, pois os golpes, j´[a devíamos saber, seriam abaixo da cintura !!!

    O depoimento deste delator premiado, vazado às vesperas do segundo turno, tem um propósito, – faze com lque os incautos ie ingenuos votem no “PÓ PARA SENADOR”.

    Assim, esta matéria, não vai me tirar do sério aqui na Rede, e sugiro a voces que não façam o jogo do oponente !!

    Tenho certeza que os indecisos, se é que exitem até agora, os ingenuos, os incautos, e principalmente os cristãos-novos, irão cair nas malhas da midia golpista e mercenária.

    Mas nós, que temos convicção do que é o psdb e seus quadros, temos que trabalhar para ser o contraponto a mais esta tentativa de golpe.

    Devemos mostrar o que lfoi o governo deste farsante em Minas, e principalemte mostrar em que se tornará o Brasil, caso este individuo e sua quadrilha se apossarm do governo.

    O que está em jogo além do nosso destino politico, são os governos eleitos na AL que confiaram em Lula, seja através da criação do Mercosul, Brincs e principalmente do Banco dos Brincs, que o impmerio não irá engolir e fará tudo para detonar estes governos.

    So peço calma nestas horas, pois nossa vitória é certa, apesar deles !!!!!!!!!!!!!!!

  20. Quer dizer que a “história”

    Quer dizer que a “história” do Aeroporto do Titio foi arquivado pelo Procurador Geral? É as “forças ocultas” estão agindo a todo vapor.

  21. Bem , não mais publicarei

    Bem , não mais publicarei comentários por aqui. Apenas reconheço que a análise marxista acerca do caráter de classe do estado está , mais uma vez , se confirmando. Mas esse , certamente , não é um debate que o blog do Nassif gostaria de ver prosperar, o que é um direito dele, reconheço. Para concluir, começo a entender que os sonhos das reformas no âmbito da democracia burguesa está se dissipando.  

  22. O PT vai ter que saber lhe dá

    O PT vai ter que saber lhe dá com isso.

    A mídia nesse 2° turno vai fazer o papel dela.

    O PT só vai ter 10′ diario para se defender, e um apoio discreto da Record

  23. Sobre corrupção, o PT é o
    Sobre corrupção, o PT é o bode expiatório.
    Mesmo assim, vou votar na Dilma Rousseff.
    Eu acho que essa politica de coalisão gerou muitos efeitos colaterais. A Justiça não tolera isso. Ainda mais que em nome dela, estão juristas corruptos e adversários que não iriam perder a oportunidade de livrarem a cara.
    Agora como vai ficar?
    Falou que o dinheiro ficava com o pt, queremos os nomes. Vao ter que ir pra cadeia mesmo se ficar provado.
    Voto em Dilma!

    1. Dilma prometeu não varrer corrupção pra baixo do tapete

      Cabe à Justiça investigar e punir os culpados. Só não entendo por que a Justiça não investiga nenhum caso de corrupção que envolve o PSDB. Por que o ministro do STF Gilmar Mendes votou para engavetar o Propinoduto?

  24. Engraçado se assustar com um

    Engraçado se assustar com um  vídeo de um teto e uma voz.

    Isso é armação de grupo de mídia com gente graúda de um

    dos poderes. População não cai não..quem não vota no PT

    não vota nem se “jesus” pedir..digo mandar.

  25. Está duro de segurar esta.
    A

    Está duro de segurar esta.

    A PF (ala tucana sem dúvida) armou muito bem esta e fêz deflagar todo o processo durante as eleições.

    A ala não tucana da PF tenta muito mas não consegue levar nenhum tucano às grades. Veja o caso do Protógenes Queiros sobre a operação Satiagarra (não sei se é o nome correto). Viraram o jogo e quase condenaram o acusador, mantendo os ladrões soltos até hoje, com a sentença de Gilmar Mendes. E também o trensalão que o Mello mandou novamente arquivar.

    O jogo é muito pesado!

    Não sei o que sobrará disto tudo. Temo por nova e fortíssima rodada de privatização, da Petrobras, Banco do Brasil e talvez do BNDES.

    Cristóvão Buarque deve estar certo quando diz que o PT errou tanto que até o Aécio parece “O NOVO” dessas eleições…

  26. Escândalo!!!

    O PT conseguiu encalacrar-se em caso equivalente ou pior do que o Mensalão. Pelo sucessão de escândalos, acho que a desonestidade é condição indispensável para ser dirigente do Partido. Que lástima!!! E ainda por cima aqui  há comentaristas preocupados em saber como e porque o vídeo vazou, e não chocados com as revelações!

    1. Sofisma

      Importante desfazer o sofisma

      1) o processo corre em segredo de justiça. Um processo que corre em segredo de justiça, deveria ser tratado de forma sigilosa. No meio de uma eleição. Apesar disso, os depoimentos FORAM FILMADOS, EDITADOS, e PASSADOS PARA A TELEVISÃO, QUE O REPERCURTIU NO MEIO DA ELEIÇÃO.  Interessante notar a chamado do jjornal nacional: ” saem hoje os resultados da pesquisa ibope e datafolha” e depois ” paulo r costa diz que desvios abasteciam partidos políticos do PT, do PP, e do PMDB”. Mas vamos lá: segredo de justiça não ser respeitado, se permitir filmagem, e ainda por cima que essa filmagem seja editada e passada no jornal é honesto?

      2) Vou reproduzir o que disse aqui. Trata-se de um depoimento. Sem apresentar provas, e pontuados com declarções do tipo” eu acho, eu suponho”. Um criminoso, sem apresentar provas, acusa alguém. E isso serve para definirmos que esse alguém é criminoso como ele. A estratégia da mídia tem sempre sido essa nos últimos anos: acusação é igual a culpa, apenas a noticia basta para definir que alguém é criminoso. Não interessa quem acusa, a simples suspeita vale como culpa, afinal somos ” o país da impunidade” ( embora o Paulo Roberto esteja preso). Enfim, pare e use o mesmo raciocínio para outras situações, e você chega em abusrdos. Um bandido acusou o ministro do esporte anterior de saber ou gerir um desvio em que foi pego, e o ministro, sem provas, foi demitido. Para isso, usaram até um terreno de classe média comprado na minha cidade. Afinal, a psique popular é essa: ” mas é claro que ele é culpa, e é claro que não vai acontecer nada” . Veja como esse mentalidade, cruel e falsa, presta um duplo desserviço ao país. Primeiro: dá a mídia o poder de tribunal. Segundo: instaura, denúncia após denúncia, um falso clima de incorformismo, cada vez mais pesado. 

      3) Outro dia se leu que o PT teria pedido dinheiro para ajudar na campanha de 2010 a esse grupo. Agora, tem valor fixo sobre o que o grupo faturava. Aí, se disse também que o PT foi pressionado a aceitar a escolha do diretor, pela palta trancada. Enfim. 

       

      Só não vê quem não quer, pela seletividade das denúncias, pelo seu peso de prova, pela forma escolhida e pelo momento escolhido para divulgá-las, que estamos no mesmo lugar dos últimos anos: na ante sala de um golpe branco. 

  27. Depoimento

    Acabo de ouvir integralmente o depoimento do acusado. Repita-se: um depoimeto e não uma sentença com trânsito em julgado.

    Claríssimo está , segundo o acusado , o conluio formado por grandes EMPRESAS do país. Empresas que determinam quem vai ganhar a licitação e qual o preço será cobrado, num flagrante desrespeito à lei de licitações 8666/93, e possívelmente, outras.

    Aliás, quem nunca ouviu dizer que as licitações no brasil , desde sempre, são feitas, em sua grande maioria, sobretudo, estas de grandes valores, para inglês ver? 

    São grandes empresas que dominam o mercado. O nicho de mercado, conforme foi dito. São empresas que afirmaram que ele iria “quebrar a cara” caso tentasse – como parece ter tentando- mudar as regras do jogo com a contratração de empresas menores( fora do cartel)

    Segundo ele, o pp  recebia dinheiro, assim como outros partidos. Aliás, em diversas obras brasil afora. Ele já se prontificou a devolver algum recurso e , portanto, no seu caso, parece não restar dúvidas de que esse recurso foi recebido  de forma ilícita. A corrupção é passiva, mas também ativa, entre outros tipos penais.

    Isso é uma coisa. 

    Outra coisa é concluir , por indução  que outros recursos foram distribuidos para outras pessoas apenas  com base neste depoimento. Quais recursos , pra quem, quando e como foram distribuidos depende de outros elementos, não apresentados neste depoimento. Logo, se quisermos levar o assunto a sério , é preciso seriedade desde já para não sair por ai acusando sem provas.

    Veremos como a mídia tratará do tema.  Se já vai apresentar as provas, o nome de todos os acusados e se já vai julgálos e condená-los  antes mesmo do procedimento judicial.

    Saudações 

     

     

     

     

     

  28. Delação premiada

    Delação premiada antes da eleição e pondo a camisa do pt nos bandidos, como diria o visanet, “não tem preço”. É duplamente premiada.

    Onde mesmo que está a corrupção????

  29. com  doze anos de malhação

    com  doze anos de malhação contra o pt,

    será difícil o cara engolir mais esta às vésperas de eleição…

    só se for muito ingenuo e não entender

    os interesses envolvidos na disputa.

    esse é o verdadeiro estelionato eeitoral.

    há sigilo-segredo de justiça,

    mas o troço vem à tona!

     

  30. Youssef, Álvaro Dias, José Serra e a venda do Banestado

    Por que Youssef que participou do desvio de 30 bilhões de dólares do Banestado não abre a boca e dá o nome de Álvaro Dias, José Serra, Jaime Lerner, etc que estão envolvidos nesta questão? Ou os inocentes pensantes acham que não existe corrupção no PSDB? Por que todo este silêncio de Youssef em relação ao PSDB?

  31. Só tem um porém

    Foi a Dilma que mandou investigar sobre o esquema da Petrobras. Nunca podemos esquecer disso. Ao contrário do trensalão de sp que descobriu foi o ministério público da suiça e da frança. Não faz sentido essas denùncias. O pior falta a prova. Quem acusa tem que provar. 

    1. A fotografia

      A fotografia que você postou é de 1977, tirada em Porto Alegre, na Av. João Pessoa, quase em frente do Restaurante Universitário da UFRGS, no enorme protesto que aconteceu contra a visita do ditador Videla, da Argentina.

  32. Paulo Roberto: PT e aliados recebiam dinheiro da Petrobras

    Quem está interrogando quem? Não consigo ver nada, só um teto com lampadas acesas.

    Onde está acontecendo esse dialogo.Na China? Na Espanha. Continuo vendo só um teto e lampadas acesas.

    Que barulheira é essa no início dos videos? São bolas de bilhar ou pessoas fazendo uma farra em um bar?

    A TV Globo mostrou a mesma coisa no JN. quer dizer: NADA.

    Eita gente sem vergonha…pra não dizer outra coisa e…

  33. Algum colega poderia me

    Algum colega poderia me explicar como uma pessoa recebe R$ 500 mil de propina, em espécie, no apartamento do corruptor e ESQUECE A DATA? 

    Pois foi o que o ex-diretor afirmou em juízo; “recebi, mas não lembro bem a data…..acho que foi ou em 2009 ou 2010”?

      1. Aliança Liberal, 
        Tua moral é

        Aliança Liberal, 

        Tua moral é super seletiva. O que imputas aos teus inimigos ideológicos, no caso o perfilamento incondicional às causas de um partido, tu o fazes bem melhor. Não chegarei ao ponto de declarar que pisarias no pescoço de um parente se necessário fosse para prejudicar ou denegrir teus desafetos políticos. Mas que chegarias perto, isso é provável. 

  34. 1 – fica visível que o

    1 – fica visível que o superfaturamento haveria independentemente dos possíveis repasses, portanto, a petrobras gastaria o mesmo de qualquer jeito.

    2 –  como o ganho a mais pelos contratos não seriam usados para pagar melhores salários aos trabalhadores, o pior não seria tudo ficar apenas com os empresários?

    3 – a votação em Marina deixa claro que o país não quer mesmo só gente de qualidade em tais cargos

     

  35. Assisti aos vídeos dos

    Assisti aos vídeos dos interrogatórios, disponíveis na internet, de ambos – PRC e Youssef.

    São várias as indagações sobre a condução desta delação.

    Cito algumas de início, que causa muita extranheza:

    – Não foi perguntado ao Youssef se entre os seus crimes, está o rombo, desvio do IGEPREV – Tocantins.

    – Eles não delatam e nem tocam no nome da Delta – nem o MM faz perguntas sobre a construtora.

    O escritório do Youssef fica no mesmo prédio da Delta em SP – R. Dr Paes de Barros.

     

     

     

    1. A respeito do endereço

      A respeito do endereço coincidente :

      R. Renato Paes de Barros 778

      Leiam a matéria do dia 21/09/2014 no O Glob do jornalista José Casado ” Youssef enviou R$ 1 Bi para o exterior” – 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador