Presidente do TJ-SP autoriza distribuição de bíblias para magistrados e servidores

Sugerido por Klaus Larsen

Da Folha

Nalini autoriza distribuição de bíblias
 
POR FREDERICO VASCONCELOS
 
“Gideões Internacionais” entregarão exemplares do Novo Testamento em unidades do TJ-SP na Capital.

O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, José Renato Nalini, autorizou a distribuição gratuita de bíblias a magistrados e servidores de todos os fóruns e gabinetes de trabalho da capital.

Nalini atendeu pedido formulado pelos “Gideões Internacionais no Brasil”, associação que reúne profissionais liberais membros de igrejas protestante-evangélicas, presente em 190 países. A entidade programou uma grande distribuição de exemplares da Bíblia Sagrada (Novos Testamentos), entre 16 e 28 de março, em vários tribunais paulistas.

Os “Gideões” fazem distribuição de bíblias a estudantes, presidiários, policiais, funcionários da área de saúde e militares. Colocam exemplares das Escrituras em hotéis, motéis, navios, aviões, hospitais, asilos, consultórios médicos, escritórios de advocacia e abrigos para vítimas de violência doméstica.

Em ofício enviado a Nalini, o advogado Juraci Silva, presidente do Campo SP Higienópolis da GI, afirma que “o trabalho de distribuição se desenvolverá de maneira civilizada e ordeira e que não afete ou prejudique o expediente do Tribunal”, podendo ser feito nas portarias de acesso, “de forma espontânea jamais de forma obrigatória, com todo o respeito àqueles que não desejarem receber ou aceitar este presente”.

“Não gastamos tempo com proselitismo e nos limitamos a entregar os novos testamentos àqueles que os aceitarem”, afirma o dirigente da GI.

O TJ-SP forneceu à associação uma lista de todos os prédios do tribunal na capital, com endereços, nomes e telefones dos administradores para agendamento da distribuição.

A iniciativa pode gerar divergências sobre a atuação de entidades religiosas em dependências do Judiciário.

“Sou magistrado há mais de 25 anos e nunca vi coisa parecida. Creio sinceramente que o Estado é fundamentalmente laico e não deve fomentar o proselitismo religioso em seu interior”, comentou um juiz paulista.

Em 2012, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul provocou polêmica –que chegou ao Conselho Nacional de Justiça– ao determinar a retirada de crucifixos nas dependências do Poder Judiciário no Estado.

Entre os que pediram a reconsideração da medida, o jurista Paulo Brossard, ex-ministro do Supremo Tribunal Federal , definiu a decisão como sinal de “tempos apocalipticos”.

“Cristo, no âmbito do Judiciário, representa a Justiça”, afirmou o desembargador Carlos Marchionatti, ex-presidente da Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul (Ajuris), também contrário à retirada dos crucifixos.

“A nossa Carta Magna é expressa em estatuir a laicidade estatal, impondo dever de neutralidade nas questões religiosas: o Estado Brasileiro não professará, não subvencionará, tampouco proibirá ou se imiscuirá em qualquer questão atinente à fé”, afirmou o Juiz de Direito Roberto Coutinho Borba, de Alvorada (RS), em artigo publicado naquela ocasião.

“Não soa razoável, portanto, que o Poder Judiciário, que tem na imparcialidade seu atributo mais colimado, exponha símbolos de uma ou de outra crença, sob pena de incutir sensação de desprestígio aos jurisdicionados praticantes de crenças dissonantes, ou mesmo aos ateístas e agnósticos”, sustentou o magistrado.

 
Nalini e os Gideões
 

 

Redação

44 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Um péssimo exemplo esse da

    Um péssimo exemplo esse da lavra de quem primeiro deveria zelar pelos princípios básicos do Estado. Cabe ao Ministério Público pelo seu papel de fiscal da Lei questionar essa decisão. Se o exemplo pega ruirá por terra, pelo menos aqui no Brasil, séculos de lutas para a emancipação da sociedade de toda e qualquer ingerência, se não as advindas do Contrato Social. 

    Tornou-se rotineiro autoridades dos diversos escalões do Poder tomarem decisão com base em posicionamentos pessoais, incluindo os relativos à religião ou mesmo só Fé, como se fossem os “donos” e não meros prepostos ocasionais da máquina e da estrutura estatal.

    Trata-se de um abuso inaceitável. 

  2. Sou ateu, defendo o estado

    Sou ateu, defendo o estado laico, e não vejo nada demais neste caso. Primeiro que é gratuito, segundo que pega quem quer e terceiro que a biblia é um livro histórico da civilização ocidental. 

    1. A Bíblia é “um livro

      A Bíblia é “um livro histórico da civilização ocidental”? Como assim, Marcelo? Até concordaria se a menção fosse à Bíblia como um conjunto de textos escritos esparsamente ao longo da história e com valor literário para a cultura ocidental. E só. 

    2. Não tem problema algum os

      Não tem problema algum os tais Gideões montarem barraquinhas na frente dos foruns e distribuirem as bíblias para quem entra e sai. No interior das repartições é que isso não pode ser feito.

      O Estado laico implica em uma série de coisas e a proibição da distribuição de textos religiosos no interior das repartições é uma delas. Pode parecer que é só a distribuição de um livro, mas não é, há uma forte carga simbólica nesse fato e sua realização é extremamente antirepublicana. Será que se quisessem distribuir exemplares do Alcorão a boa vontade seria a mesma? Duvido.

      Veja bem, a separação entre Estado e religião é correto inclusive para os religiosos. A promiscuidade entre ambos historicamente sempre corrompeu mais a religião do que o Estado.

    3. Nem de direito, nem de história.
      O Velho Testamento é um relato mitológico da formação do povo judáico o Novo Testamento refere se à comunidade cristã.
      Não é um texto histórico tampouco isento.
      Toda bíblia cristã faz apologia da fé cristã, , logo não deveriam ser distribuídas em repartições públicas, sejam tribunais, sejam escolas, sejam quartéis, sejam prisões.

  3. Bíblia no motel

      Bíblia no motel é legal, porque às vezes não há um lenço umedecido nas proximidades.

    “Os “Gideões” fazem distribuição de bíblias a estudantes, presidiários, policiais, funcionários da área de saúde e militares. Colocam exemplares das Escrituras em hotéis, motéis, navios, aviões, hospitais, asilos, consultórios médicos, escritórios de advocacia e abrigos para vítimas de violência doméstica.”

  4. Os tais Gideões estiveram por

    Os tais Gideões estiveram por aqui, em Rio Claro, há quatro anos, distribuindo nas escolas. Na época eu fazia um curso técnico na ETEC. Atéia, eu fui a única que não aceitou. Muitos jogaram no lixo. 

      1. Engano seu. Ela foi abençoada

        Engano seu. Ela foi abençoada pela liberdade. Exatamente como o Cristo disse: “conhecereis a Verdae e ela vos fará livres” (Evangelho de João, 8:32).

        Livres de dogmas, livres de proselitismo, livres de preconceitos e da necessidade de rituais.

  5. E quando a isonomia for cobrada?

    Qual será a reação dos cristãos e da sociedade se os mulcumanos, judeus, budistas, umbandistas e outos resolverem pedir autorização para dstribuirem o Corão, a Torá e outros livros “Sagrados para cada um”,  em oragnismos como este? Na verdade essa “autorização” aos gideões abre um perigoso precedente, do qual não se pode recuar quando outros lidres de outras religiões não cristãs, solicitarem os mesmos benefícios. Se prepare seu Nalini.

  6. doutor nalini deve fazer a coisa certa! fazer ato jus bem feito!

    doutor nalini deve fazer a coisa certa! fazer ato jus bem feito!

    distribuir um kitezinho bem embrulhadinho no papel presente que

    ao se desfazer nó cego do laçinho, desde desembargador ao barnabé,

    encontrariam tal crianças deslumbradas dentro do saquinho bem ajeitadinho:

    pirulitos, balas, chaveiro balançinha, preservativos coloridos e uma bíblia da hora!

     

     

  7. Quer dizer que os magistrados

    Quer dizer que os magistrados e servidores paulistas ainda não conhecem a bíblia? Tô rosa-chiclete com essa descoberta. Será que conhecem os códigos?

  8. seria interessante deixar várias no hall de entrada da Globo…

    pois acredito que é lá o inferno da família brasileira:

    desagragação, degeneração, destruição e, posteriormente, direcionamento político

  9. Na teoria isto está errado,

    Na teoria isto está errado, segunda a constituição que afirma o estado laico, como todos aqui lembraram. No entanto, na prática acho mais inofensivo do que distribuir a Veja para as salas de espera do Brasil inteiro

  10. Tem que avisar pros gideões

    Tem que avisar pros gideões que nesses tribunais não é qualquer dia que pode ir. Tem um monte de recessos e feriados emendados. Senão vão perder viagem.

  11. O trabalho dos Gideons eh bom

    O trabalho dos Gideons eh bom mesmo.  Minha primeira biblia em ingles me foi dada por uma deles, o nome dela era Philis, colocou ate dedicatoria.

    NO ENTANTO, eles nao se atreveriam a tentar um truque desses num tribunal dos EUA! Eles sabem muitissimo bem o que estao aliciando pro lado deles nesse contexto:  a extrema direita judiciaria.

    Juiz sem biblia ha eh um horror.  Com biblia eh pesadelo.

  12. Bíblias “capadas”

    Eles vão distribuir aquelas bíblias evangélicas “capadas”?  Já vi várias delas, sem os trechos que os pastores não querem comentar, como esse abaixo.

    http://www.bibliaonline.com.br/acf/2rs/2

    Então subiu dali a Betel; e, subindo ele pelo caminho, uns meninos saíram da cidade, e zombavam dele, e diziam-lhe: Sobe, calvo; sobe, calvo!

     E, virando-se ele para trás, os viu, e os amaldiçoou no nome do Senhor; então duas ursas saíram do bosque, e despedaçaram quarenta e dois daqueles meninos.

    1. ¨Liberdade é a liberdade dos

      ¨Liberdade é a liberdade dos que pensam diferente¨ — Rosa Luxemburgo

       

      Isso só pode ser piada…rs

      Onde é que uma naçao que aderiu ao socialismo isso foi verdade?

      rs

      cadacoisa…

        1. deve ser horrivel nao dispor

          deve ser horrivel nao dispor de fatos para argumentar  e provar o erro da afirmaçao e ter que recorrer a citar terceiros de forma abstrata não?

          rs

          1. Jogando pérolas aos trolls.

            Leonidas, você não passa de um troll, mas é dos nossos trolls, então, vamos lá.

            Casos concretos:

            Yoani Sánchez – Cuba – blogueira financiada por grupos anticastristas, reside em Cuba e viaja o mundo pregando contra ditadura cubana. 

            Julian Assange – UK – fundador do Wikileaks asilado na Emabaixada do Equador, teve negado pedido de salvo conduto pela Inglaterra, perseguido por revelar casos de abuso contra os direitos humanos das tropas americanas.

            Bradley Manning – EEUU – soldado americano condenado a 35 anos de prisão por ter fornecido as informações para Assange.

            Eduard Snowden – EEUU – ex-agente da CIA exilado na Russia, perseguido nos EEUU por ter revelado os esquemas de espionagem americanos contra países aliados (Brasil e Alemanha, entre eles).

            Augusto Nunes, Diogo Mainardi e Reinaldo Azevedo – Brasil – jornalistas e blogueiros – chamaram o ex-presidente Lula respectivamente de “o bebum de Rosemary”, “anta” e “apedeuta”. São hoje, jornalistas e blogueiros.

            Luis Nassif, Luiz Carlos Azenha, Paulo Henrique Amorim, Rodrigo Vianna, William Barros (Sr.Cloaca), Miguel do Rosário e Marco Aurélio Mello (não é o ministro do STF) – Brasil – jornalistas e blogueiros processados por empresas da grande mídia por exercerem suas profissões.

            Bom, os casos concretos estão aí. Agora, relacionar isso com a distribuição de bíblias aos juizes é com você.

    1. De boas intenções o inferno está cheio.

      Se distribuissem trevos de quatro folhas não seria mais do que superstição.

      Mas pensemos um pouco, por que alguém distribuiria trevos de quatro folhas para juízes, qual seria a sua intenção?

      Agora, a menos que julguemos que as bíblias não são mais do que superstição, qual seria a intenção de quem as distribui?

  13. É hilario como a esquerda

    É hilario como a esquerda gosta de bancar a laica

    Afinal o que pode explicar tamanha burrice da esquerda e demencia a ponto de faze-la ignorar a realidade empirica que comprova que todos os paises que adotaram seus valores sao fracassados, falidos, ridiculos ( venezuela, Cuba, Bolivia )  e totalitarios ou ditaduras que nao FÉ???!!!  

    Para ser de esquerda é necessario acima de tudo FÉ!!! 

    O deus deles é o Partido e como todo Deus ele nunca erra , nao importa o que possa estar no nariz deles.

    Se admitir que um Deus erra o mundo acaba né? rs

    Trata-se de uma religião mas como tudo que é referente a eles, nunca sera admitido…rs

     

    1. A bandeira de listras e estrelas usada como venda.

      Descreva seu conceito de falido.

      Ao pé da letra, os EEUU (uma teocracia) estão falidos há muitos anos.

      Não teriam jamais como pagar suas dívidas, seu povo sofre há anos com uma drástica redução do nível de vida, muitos vivem em barracas e trailers, cidades como Detroit faliram realmente. Na Europa, hoje em dia, não é diferente.

      Diferente são Venezuela, Brasil e Bolívia onde os estratos de menor poder aquisitivo da população têm experimentado substancial melhoria da condição de vida.

      Diferente é Cuba, que vive sob embargo há décadas, mas onde não há casos de miséria ou de milionários e mesmo classe média é um conceito inapropriado e onde saúde e educação estão garantidas a todos.

      1. Muito devagar com essse andor..

        Está certo que, nas últimas 3 décadas, os EEUU experimentaram um aumento significativo de concentração de renda, somado ao fato de que, com a crise de 2008/2009, muitos cidadãos tenham perdidos suas casas na crise do subprime.

        Só que, mesmo com esta descendente, e os países latinoamericanos na (relativa) ascendente, ainda falta muito para que alcancemos o padrão de vida do “cidadão comum” estadunidense, mesmo que este esteja se deteriorando ano a ano.

        Na Europa, depende. Enquanto na em certos países o negócio tá “russo”, França, Alemanha, países baixos, escandinavos, etcétera ainda concentram índices altos de igualdade social.

         

  14. Aqui onde trabalho,

    Aqui onde trabalho, repartição pública federal, tem um grupo de pessoas que reúne-se pra rezar o “terço”. Vai quem quer. Não vejo problema nenhum, não participo mas não condeno quem participa e nem vejo ameaça à laicidade do Estado por isso.

    Problema seria se começassem a decidir os processos administrativos em que atuamos com base na Bíblia ou qualquer outro compêndio religioso, ao invés da Lei. Aí eu até pegaria em armas, se preciso fosse!

  15. Isso não pode. O Estado

    Isso não pode. O Estado brasileiro é laico e a distribuição de bíblias dentro de recinto público autorizada por quem deveria velar por este princípio constitucional (ainda mais sendo juiz), configuraria falta gravíssima. Funcionário público que deveria cumprir  a lei mas não a cumpre incide em tipo penal denominado prevaricação.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador