produtos
Jornal GGN – A operação Lava Jato vai alcançando políticos. Alberto Youssef declarou, em delação premiada e vazada, que o deputado Eduardo Cunha, líder do PMDB e candidato à presidência da Câmara dos Deputados, recebeu do esquema de corrupção da Petrobras entre 2004 e 2012. Cunha já foi às redes sociais se defender, dizendo que não tem nada a ver com esquema e que o vazamento é tentativa de desconstruir sua imagem por ser contrário ao governo. Aos jornais, ele declarou ter certeza que Youssef não disse nada disso. Leia a matéria do Estadão.
do Estadão
Youssef apontou Eduardo Cunha como beneficiário de propina
Doleiro disse em delação premiada que candidato à presidência da Câmara recebeu valores a mando de operador do PMDB preso na Lava Jato
Por Ricardo Brandt e Fausto Macedo
O doleiro Alberto Youssef, personagem central da Operação Lava Jato, declarou em delação premiada à força tarefa do Ministério Público Federal (MPF) que o deputado Eduardo Cunha (RJ), líder do PMDB e candidato à presidência na Câmara dos Deputados, foi “beneficiário de propinas” do esquema de corrupção que se instalou na Petrobrás no período entre 2004 e 2012.
Segundo Youssef, valores em espécie foram pagos ao parlamentar do PMDB “por intermédio de Fernando Baiano”.
Trata-se de Fernando Antonio Falcão Soares, apontado como lobista do PMDB com atuação na estatal petrolífera, principalmente na área de Internacional, por sua proximidade com o ex-diretor Nestor Cerveró.
Em dezembro, Fernando Baiano e Cerveró foram denunciados pela Procuradoria da República por corrupção e lavagem de dinheiro.
Os dois são acusados de receberem US$ 40 milhões para viabilizar contratos de navios-sonda. Segundo o Ministério Público Federal, os pagamentos teriam sido feitos pelo executivo Júlio Camargo, representante da empresa contratada pela estatal.
Camargo agia em nome da Toyo Setal, sob suspeita de ter integrado o cartel de empreiteiras que assumiram contratos bilionários da Petrobrás e fez também acordo de delação premiada em que confirmou os pagamentos de propina.
O deputado, principal nome na disputa pela presidência da Câmara, disse já ter recebido Fernando Baiano. “Conheço Fernando Baiano, sim, ele era representante de uma empresa espanhola, e já o recebi em meu escritório como vários outros empresários de outros setores”, declarou Cunha,.
O parlamentar disse que não recebeu dinheiro do lobista. “Quem deve esclarecer isso é o senhor Fernando Baiano.”
Sobre a delação de Youssef, o peemedebista é categórico: “Tenho certeza absoluta que isso não é verdade, ele (doleiro) não disse isso. Eu tenho certeza absoluta que essa informação é falsa. Não existe nada. Eu tenho absoluta convicção”.
Delivery da propina
O policial federal Jayme Alves de Oliveira Filho, o Careca, preso em novembro, mas solto alguns dias depois por ordem da Justiça Federal, confirmou em depoimento na Procuradoria Geral da República, em Brasília, a entrega de dinheiro a mando do doleiro Youssef.
O agente da PF – já denunciado por organização criminosa, corrupção e lavagem de dinheiro – declarou que fez entregas no endereço do condomínio, onde Cunha tem casa, mas não disse que o repasse foi feito diretamente ao parlamentar. Depois, apontou um novo endereço.
“Tive acesso ao depoimento (de Jayme Careca). Não o conheço, como nunca vi Alberto Youssef”, afirmou o deputado.
Para Cunha, a origem das denúncias é uma tentativa de atingir sua candidatura à presidência da Câmara. “Não estou preocupado porque não devo absolutamente nada. Estou muito tranquilo. Nada vai abalar minha caminhada.”
Jayme Careca integrava o grupo de movimentadores de dinheiro do “delivery da propina” criado por Youssef. Além do agente federal lotado no Rio, foram denunciados no mesmo esquema o irmão do ex-ministro Mário Negromonte, Adarico Negromonte.
O agente se valia, segundo a Lava Jato, de sua função profissional para transitar com maior facilidade transportando dinheiro do esquema para Youssef.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
A velha hipocrisia velha de guerra!
Bem, o que temos: suposições, disse-me-disse, nhen-nhen-nhen. Nenhuma prova, nenhum nome, nenhuma fonte, nenhum indício consistente que nos permita tomar uma posição, ter uma opinião contra ou favor de quem quer que seja. Nesse caso é um vazamento que beneficia os governistas e atinge um desafeto (Eduardo Cunha que, parece, não é mesmo flor que se cheire). Se houver mais tro-lo-ló assim, prejudicando adversários, ótimo, publique-se. Mas se alguma suspeita atingir aquele grupo paladino da ética e da moralidade, ou mesmo alguns administradores da petroleira…….bem…….aí é crime de lesa-pátria. Prevalece não mais a Lei de Gerson, mas a Lei Ricúpero: o que é ruim a gente esconde, o que é bom a gente fatura.
A REFORMA CRUCIAL: Reforma Política.
A REFORMA CRUCIAL: Reforma Política. Como deve ser? A nosso ver, radical. Poucos partidos, financiamento público. Não ao voto distrital em qualquer de suas formas. Voto nos partidos, com as vagas no legislativo atreladas à eleição majoritária. Listas partidárias e fidelidade. Fim da reeleição ilimitada para o legislativo, etc… O texto do link abaixo reflete sobre o tema:
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR8.html
Que VERGONHA!
Orra meu! Chega de vazamento seletivo. Que vergonha!
Onde está o MP e MJ que nada fazem. Isto é a desmoralização da Justiça. Não importa a vítima, se Cunha, ou Guerra, é uma vergonha.
E esse juiz Moro, que mais parece a rainha da Inglaterra? O que tem a dizer? E o CNJ vai continuar a prevaricar?
Que vergonha!
Com a palavra Sr. Janot, o
Com a palavra Sr. Janot, o juiz do caso, policiais e até o pitaqueiro barbosa (da imprensa não se pode esperar nada que não seja propaganda da oposição): quando é de interesse do golpismo um acusado recebe em mãos o inquérito “sigiloso”, é?
Mais um bom texto de Fernando Brito Tijolaço.
Eduardo Cunha tem tratamento “vip”, Dr. Janot?
O Dr. Rodrigo Janot, Procurador Geral da República, negou à Presidência da República acesso às informações da Operação Lava-Jato que poderiam permitir que se tomassem providências saneadoras em relação a contratos e decisões na Petrobras, salvaguardando, no possível, os recursos da empresa colocados em contratos fraudados por Paulo Roberto Costa.
O Dr. Rodrigo Janot, Procurador Geral da República, negou-se até a dizer um simples “sim ou não” à Presidenta da República sobre se haveria menções a algum político que pretendesse altos cargos na administração federal.
O Dr. Janot invoca, para isso, o segredo de Justiça, embora a Lava-Jato tenha tido vazamentos em quantidade capaz de resolver até os problemas da Sabesp, de tanto e tão volumosos.
Portanto, o Dr. Janot está na obrigação moral de reagir às declarações do Deputado Eduardo Cunha de que teve acesso à integra dos depoimentos do policial federal l Jayme Alves de Oliveira Filho, o Careca, que disse ter entregue ao líder do PMDB certa quantia em dinheiro, a mando do doleiro Alberto Youssef, o qual, por sua vez, teria, segundo a Folha, mencionado Cunha como beneficiário de contratos entre a estatal e a Toyo Setal.
Quer dizer que Cunha tem tratamento VIP e, mesmo como envolvido, tem direito a ter acesso aos depoimentos “sigilosos”?
Quem é que deu a um investigado, que tem, em tese, todo o interesse em montar álibis e história de “cobertura” para encobrir seus desvios de conduta e crimes, até?
Quem são os “amigos” de Cunha que lhe deram a papelada que ninguém pode ler?
O fato objetivo é que os advogados de Jayme “Careca” dizem que o policial “entregou o dinheiro, não no Condomínio Nova Ipanema, mas em outro próximo, o Novo Leblon” e então o espertíssimo deputado Cunha diz que “não mora e nunca morou” neste.
Só no outro.
Daqui a mais uns dias, o carregador de malas diz também que não entregou dinheiro para Anastasia, mas foi levar o dinheiro da anestesia de alguém…
Péssimo juiz
Nassif,
E assim prossegue este péssimo juiz Moro, a como que jogar uma pá de cal na Lava Jato.
Esta prática de vazamentos sem a documentação comprobatória, documentos, cópias de depósitos, gravações telefônicas, etc…, deveriaser considerada como criminosa. Até agora, o sujeito (para o leigo aqui, trata-se de uma personagem inteiramente suspeita) conseguiu ser capaz de deixar à vontade, Odebrecht e AGutierrez, e aí , nada, ninguém se manifesta, que país é este?
A Operação é a melhor oportunidade que já existiu, no patropi, para se dar uma pancada em alguns tipos de corrupção que fazem parte da vida brasileira, e tudo indica que este juiz sem qualquer compromisso e aqueles que o manobram deixarão o trem passar lotado.
Esse juiz é uma droga…
Eduardo Cunha está longe de ser um político minimamente prestável, é uma loucura que tal “ser” seja eleito e reeleito pelos cariocas, mas se criticamos os vazamentos seletivos contra políticos que achamos que não merecem ter seus nomes enxovalhados sem provas, Cunha também deve ter o mesmo direito de ter seu nome protegido de notícias, que até PROVA em contrário, são meras fofocas eivadas de safadeza política.
Parece que, o que menos interessa nessa tal Operação Lava a Jato, é o ressarcimento e proteção da Petrobras, ao contrário, o que se vê é mais uma arma política, no caso chantagem, contra adversários e desafetos… Quem deveria ser preso era esse juiz que “enrola” o caso ad infinitum, enquanto deixa os vazamentos seletivos pairarem como uma espada de Dámocles sobre os supostos envolvidos, sem que ele tome nenhuma providência.
A corrupção na empresa não foi inventada, mas a forma de adiar as consequências, de “fazer sangrar” os inimigos junto com nossa maior empresa, é uma “armação” engendrada no tucanato paranaense… Para eles tudo pode e tem que ser sacrificado no altar da guerra política.
Um abraço.
intriga
Absurda a intriga e a maledicência contra o santo Eduardo Cunha!!!
Aqui a opinião de quem o conhece:
[video:https://www.youtube.com/watch?v=ehH9Mc43ZV0%5D
E o Eduardo Cunha teve acesso
E o Eduardo Cunha teve acesso ao depoimento do policial federal… Que certeza de impunidade é essa que faz com que um deputado, com que a imprensa e a oposição contam para conturbar o governo eleito pela maioria dos brasileiros, possa declarar à imprensa que teve acesso ao depoimento e que está limpo?
E como será que ele teve acesso? Um policial federal levou o arquivo até sua sua casa? Ou terá sido um promotor? Ou será que foi o probo juiz Moro? Ou será que foi a equipe do Janot? Ou será que foi a equipe do Youssef mesmo, onde todos os personagens acima se misturam?
Essa república do Paraná!!! Essa Polícia Federal Republicana!!!
Nessa história o PT e a Dilma fazem a perfeição o papel dos traidos: são sempre os últimos a saber. Já o ministro da justiça faz o papel de bufão mesmo. Do policial federal passando pela Ministério Público até o juiz o tratam como idiota.
Por enquanto só está
Por enquanto só está aparecendo na delação a galera do governo e da base aliada.
Tucano bicudo só apareceu o Sergio Guerra, Alvaro Dias também foi citado.
Quero ver mais tucano, e aquela turma que tem uma árvore como símbolo onde os tucanos gostam de ser esconder.
Ah ! quero ver também a Globo metida nesse fudúncio.
Será a gloria !
seja a favor ou contra quem
seja a favor ou contra quem for,
esses vazamentos são ilegais.
portanto, passíveis de punição.
o incrível é que não haja um posicionamento
claro sobre isso pela instituições responsáveis.
só porque é contra um notório pilantra, como denunciou ciro gomes,
não nos dá o direito de defender processos
obscuros e recorrentemente espúrios….
agora inventaram um segundo modo de vazamento
em benefício da defesa do
suposto denunciado no primeiro vaazamento.
quer dzer, segundo o mpf, ninguém pode ter acesso ao
processo que corre em segredo de justiça. mas cunha pode.
cunha faz parte do conluio vazadores
(do próprio mpf, agentes da pf, juiz?)-grande-mídia-golpista?