produtos
Jornal GGN – Existe um caminho para o fim da pandemia do coronavírus, mas será preciso continuar vigilante e adotar mudanças no modo de vida até lá. A afirmação é Michael Ryan, diretor do programa de emergências da Organização Mundial da Saúde (OMS).
“Precisaremos ter alterações significativas no nosso estilo de vida até o ponto de termos uma vacina e tratamentos. E isso não é de todo ruim”, afirmou Ryan, segundo informações do jornal O Estado de São Paulo. “Vimos benefícios para o meio ambiente e para a nossa conexão com outras pessoas. É um grande desafio, mas alguns países que saem do lockdown podem oferecer esperança para outros”.
Ryan comentou que é necessário que os países mostrem solidariedade, ajudem uns aos outros e transfiram recursos materiais, enfatizando a necessidade de reforçar os sistemas de saúde pública.
A OMS também reafirmou os objetivos estratégicos de seu plano de resposta à covid-19: mobilizar todos os setores e comunidades, controlar casos esporádicos e de grupos, isolando-os rapidamente, acabar com a transmissão comunitária com prevenção, controle de infecções e distanciamento físico, reduzir a mortalidade e desenvolver vacinas e medicamentos seguros e eficazes.
Leia Também
Brasil só perde para EUA e Rússia em casos novos de COVID-19
As três condicionantes para São Paulo relaxar a quarentena contra COVID-19
Pesquisadores estimam haver mais de 1,6 milhão de casos de COVID-19 no Brasil
GGN revisita a trajetória de Moro em projeto inédito. Saiba mais aqui
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
A mudança de estilo de vida deveria ser irreversível. Voltar ao consumismo e ao sobre trabalho pré-covid-19 vai levar ao fim em pouco tempo. A natureza não aguenta mais tanta agressão.
Por falar no Rato Bolsonaro, eu li que a Alemanha e outro país queriam expedir um passaporte imunológico para as pessoas que há contraíram o coronavirus e se recuperaram, de forma que essas pessoas pudessem voltar ao trabalho. Ora, essas pessoas poderiam até não ser mais infectadas ou poderiam ter uma infecção branda, mas esse passaporte não impedem que esses “curados” sejam vetores do virus. Quem tivesse um passaporte imunológico poderia muito bem portar o vírus de uma pessoa infectada para uma pessoa sadia.