O PT e o compromisso com o erro, por André Araujo

Não é possível governar um grande Pais sem contar com a LEALDADE de quem se nomeia, ou será que Putin e Xi Jen Ping nomeiam gente que lhes pode prender?

O PT e o compromisso com o erro, por André Araujo

Assisti ao nascimento do PT em São Bernardo, onde tinha fábrica e o sindicato adverso era o do Lula. Na memorável greve de 41 dias em 1979 fechei o acordo representando a FIESP tendo do outro lado o Sindicato dos Metalúrgicos de S. Bernardo e Diadema, na Delegacia do Trabalho em Santo André. Do outro lado da mesa um Lula ainda só sindicalista. Conheço portanto, o PT antes do berço.

Por essas voltas da vida tornei-me depois por outras vias amigo de José Dirceu muito antes da vitória do PT em 2002, apresentado por um amigo comum, Dorival de Abreu, então presidente do PTB de São Paulo. Viajei depois várias vezes com Dirceu para os EUA onde ele foi considerado o líder do PT e assim recebido em Washington.

Já contei aqui mais de uma vez o pedido da então Secretaria de Estado Condolezza Rice para almoçar com Dirceu em 2006, Dirceu já não era mais nada mas ainda assim tinha enorme prestigio em Washington.

O PT teve magnifica vitória em 2002, mas seu declínio começou logo, em 2005, quando Lula sacrificou Dirceu no “mensalão”. Dirceu era o sucessor natural de Lula, jamais Dilma. Não compro a tese de que Dirceu seria o canidato de Lula se não fosse o “mensalão”. Não seria mesmo sem o mensalão. O candidato de Lula para 2010 seria Palocci e não Dirceu.

Dirceu como Presidente ofuscaria Lula e Lula sempre cuidou de proteger seu capital politico pessoal  mesmo com a destruição do PT.

Não vou me alongar com esse assunto e vamos analisar a trajetória atual do PT e seus notórios erros, sem perder tempo com criticas a estratégia ou a falta dela nas eleições de 2018, Os erros foram tantos e tão seguidos que abriram caminho para um grupo até então inexpressivo conquistar o poder sobre o Estado brasileiro. O PT tem grande responsabilidade sobre esse fato histórico. Não só erros do passado, mas tambem atuais.

1 º erro – VENEZUELA – Custou a eleição de Haddad em 2018. Muitos, os votos que faltaram,  não votaram no PT sob o raciocinio ” Não quero que o Brasil seja uma nova Venezuela”, a crise humanitária dos venezuelanos chocou e choca os brasileiros, não há nada que atenue essa tragédia

Lula se aliou com Chavez em 2002, tinha certa lógica. Após a morte de Chavez os laços desapareceram, Maduro NÃO era desde o inicio uma boa aposta. Por que apoia-lo?  Maduro foi um erro de Chavez, havia nomes muito melhores, como José Rojas, Vice Presidente Executivo da PDVSA e depois representante da Venezuela e de mais oito paises, inclusive Colombia e Espanha, no FMI. Homem preparado, formado em economia na França,
chavista. Porque Chavez escolheu um semi-analfabeto condutor de ônibus como Maduro, não poderia dar certo, o PT deveria ter se afastado à francesa.

A Presidente do PT ir à posse de um desgraçado, fracassado e inviável  Maduro  é inexplicável, mais que um crime, um erro, como diria Joseph Fouché à Napoleão a respeito do assassinato do Duque de Enghien. Já não bastam os problemas no Brasil, o PT procura problemas na Venezuela?

2º erro –  Marcio Tomaz Bastos, mero advogado criminalista de ricos, nenhuma categoria como jurista, foi o algoz de Lula ao indicar gente completamente inconfiavel para o Supremo e a PGR. Todos os carrascos de Lula foram indicados por esse péssimo Ministro da Justiça. Fiquei horrorizado quando convenceu Lula a usar meias suissas de seda, o que é isso? Bajulador, inventou Joaquim Barbosa e outros que enforcaram Lula. Não adianta dizer que uma vez Ministro do Supremo é independente. No mundo real NÃO é assim. Na maior democracia do mundo, os EUA, o Presidente ESPERA E COBRA lealdade dos juízes da Suprema Corte que indica. Não há essa franciscana “neutralidade”, politica é politica em Brasília, Washington ou Pequim. O Juiz do Tribunal Supremo não precisa afrontar a lei para proteger seu padrinho, MAS também não deve ter o prazer de ser carrasco. Roosevelt tinha marcação cerrada na Suprema Corte que ele indicou. Lealdade funciona na Paris, em Berlim e em Brasília, não se trai impunemente e Lula foi traído escandalosamente por juízes por ele nomeados por sugestão de seu guru legal. Minha opinião NÃO é isolada, no meio jurídico há muita gente que pensa como eu.

Não é possível governar um grande Pais sem contar com a LEALDADE de quem se nomeia, ou será que Putin e Xi Jen Ping nomeiam gente que lhes pode prender? Isso não existe em grandes países, nem nos mais democráticos. A perseguição a Lula é inexplicável historicamente a não ser por erros anteriores do próprio Lula. O erro nas indicações cruciais para quem pode denunciar e prender custou a liberdade perdida de Lula hoje.

3º erro – Não reconhecer a realidade. Hoje o PT perdeu o jogo federal, MAS ainda tem considerável capital politico: 57 deputados na Câmara e os Governadores do Nordeste, não é pouco. MAS é preciso estratégia para usar essa capital. Como o PT não se juntou ao bloco progressista de oposição na Câmara, todos os partidos progressistas formaram um forte bloco, de mais de 100 deputados MAS o PT não se aliou, porque? Qual a LOGICA? O PT quer o que exatamente?

Tampouco fez composição na Mesa da Câmara. Lá não é questão de ideologia, é a divisão de tarefas de administração da Casa, pode-se compor com o pior inimigo, ficando de fora da mesa. Sendo o maior partido de eleitos no dia da eleição da Mesa, jogou fora poder na Casa, não tem logica.

A força do PT depende de alianças das forças que tentarão barrar a ultra  direita mas tem que ser em conjunto, como faz um exercito aliado numa batalha.

A liderança estratégica do PT é um fracasso absoluto no momento em que há um jogo complexo que exige estrategistas brilhantes e não fanáticos monotrilhos de visão estreita, provincianos e sem uma exata compreensão da trajetória histórica deste grande Pais.

146 comentários

  1. O grande problema do PT foi a perseguição promovida pela rede Globo de Televisão, que não conseguiu todos os recursos que pretendia do BNDES, como era fornecido por FHC, o segundo problema foi a crise econômica de 2.008, que se não foi suficiente para dar a vitória para a oposição em 2.014, foi o estopim para o impeachment da presidenta Dilma, o terceiro foi a prisão do ex presidente Lula, que repercutiu negativamente entre parte do eleitorado petista (parcela flutuante de cerca de 7 a 10% do eleitorado).

    • Ok em parte, seja honesto intelectualmente, tem mais fatos para vc relatar. Vc parece judeu ortodoxo que entregou Jesus e nega até que o Cristo não veio. Não falei nada, estou respondendo só amigo petista.

  2. PT faz 39 anos. Tem sempre um mequetrefe da direita de prontidão para dizer asneiras. A vida segue e o PT também.

      • Renan Pinheiro (terça-feira, 12/02/2019 às 17:16),
        A Eugenia Loureiro não disse que o Luis Nassif era de direita. Ela disse que o Andre Araujo é de direita e nesse sentido ela está certa. O que você podia questionar, e eu lhe daria carradas de razão, foi ela ter chamado o Andre Araujo de mequetrefe.
        Clever Mendes de Oliveira
        BH, 16/02/2019

  3. O grande erro foi queimar Dirceu e Palocci , nomear juízes do Supremo que seriam seus carrascos, nomear um Procurador Geral que enterrou o partido e o maior de todos Lula não sair candidato em 2014 , deixando a Dilma que todos sabiam não ter jogo de cintura politico para a situação que mostrava ni mínimo roxa logo a frente.

  4. O PT errou e ele próprio reconhece. Entretanto, não penso que seus erros foram todos os mencionados por André Araújo. Seus maiores erros foi ter se afastado de suas bases e ter trocado um projeto de Brasil por um projeto de Poder; poder que desempenhou cuidando dos aspectos socioeconômicos como ninguém fizera antes, mas que ainda não era o que nós esperávamos (as reformas estruturais). Penso (e espero) que é por reconhecer isso que o PT, agora, busca alianças diferentes. Ele sabe que ocupar determinados espaços institucionais pouco adiantará, pois, num estado de exceção, as regras não valem. Ele sabe que sua força está nas ruas, nos movimentos sociais, no povo, o qual terá que reconquistar, o qual nunca deveria ter deixado de ser sua razão primeira de existir. Partidos mais antigos que o PT erraram e, espalhados hoje em siglas diferentes, continuam errando e sendo sustentados. Por que não dar uma chance ao PT? Por que querer liquidá-lo sem deixar vestígios? Claro que é porque nasceu num chão de fábrica. A “elite do atraso” jamais aceitará tanto sucesso.

  5. Pelo acontecido e observando a ânsia em centrar no PT, no Presidente Lula em particular, tudo que o autor (Nassif ou André Araújo?) considera como erros cometidos, sem a mínima referência aos anos em que muita coisa deu certo, e muito, e beneficiou todo brasileiro, não está ressaltada. Também, não há referência a participação no planejamento, treinamento de quadros (Sérgio Moro o mais notório), financiamento da mídia e movimentos de massa (principalmente em 2013) pelos os EUA e empresários no Brasil, que desestabilizou a política da esquerda brasileira, afastou as massas no seu apoio, e resultou no golpe de 2016, na volta dos militares, que de tudo participaram, ao centro de nossa política, na eleição de Bolsonaro. Não: o poder no Brasil voltou ao controle da direita, na realidade extrema-direita por conta dos erros de Lula, Dilma e o PT. Todos os que se dizem de esquerda, mas remavam à direita, a mídia (Globo & cia.), os EUA e extrema-direita (as viúvas da ditadura de 1964, Bolsonaro à frente) nada contribuíram para chegar onde infelizmente chegamos. Decisivo foram os erros, não os acertos (não importa se legais ou ilegais) dos golpistas. Não dá para discutir, não é mesmo? Querem continuar a fazer política, não de enfrentamento ao golpe, mas de continuar desestruturando as forças que minimamente possam enfrentar os golpistas. Desculpem, mas é assim que vejo.

    • Humildade é importante, reconhecer mais ainda, seu partido ainda continuará por muito tempo sendo importante pro Brasil, o que elee Lula nos ofereceram jamais esqueceremos, mas tem reconhecer que o cara está totalmente certo.

  6. Votei no pt nas ultimas cinco eleições,me identifico hoje com a linha mais a esquerda,diferente de simples eleitores,mais como cresci em um bairro pobre,vejo aqui alguns comentários que divergem da realidade vivida pela maior parte dos brasileiros,alguns não querem ouvir mais simples mente se impor,impor as pessoas,o pt se quiser voltar a governar vai ter que aprender ouvir,e reaprender a combater(de forma democrática,nos meios digitais),é claro que o que acontece na Venezuela e uma tragedia,criticar ditaduras só se forem de direita,hoje não da mais,olhar o trabalhador que é assaltado,de um lado ,humilhado por outro das policias,olhar as mães com os seu medo de criar seu filhos,de serem recrutados pelo crime,agredidos pelo estado,de entender a importância dos sindicatos,mais que a sua existência não seja mais uma forma dedos mesmo se auto beneficiarem,resumindo sentar e perguntar o que esta grande parcela da população precisa e pensa,e não simplesmente tentar impor,por que isto não tem nada de democrático,a outra opção é ficar somente culpando os outros.

    • Seja o que for, ele está quase totalmente certo. Fanatismo não, Lula livre sim, malgrado CS erros políticos.

  7. Precisamos é de mais Gleises, Pimentas e Boulos e menos Paloccis e Haddads, ambos são de direita com verniz de esquerda. A chapa deveria ter sido Gleise e Manu, duas mulheres combativas para vingar a Dilma. Haddad é um panaca que não tem firmeza, por isso o PT perdeu, ele quis conquistar a direita, elogiou a farsa jato e o espião americano traidor Moro, se lascou, perdeu votos e a confiança da esquerda. E por sinal esse autor não pensa antes de escrever, dizendo que o Maduro não presta por que era motorista, quer saber mais do que o Chaves que governou mais de uma década o tempo todo ameaçado pelo pentágono que nunca desistiu do golpe, acho que ele deveria saber em quem confiar não é mesmo… E o mais importante, ainda que ele fosse o pior presidente do mundo, como o bozonazi, nada justifica sua saída pois ele foi eleito pelo povo, e todos deveriam se solidarizar com ele, e não repedir a ladainha imperialista.

+ comentários

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome