produtos
Enviado por Webster Franklin
Da Carta Maior
Uma justiça para a família Vaccari; outra para a família Cunha
Por que Sérgio Moro pediu a prisão da cunhada do petista com base em uma falsa imagem e mantém livre a esposa de Cunha, titular de contas ilegais na Suíça?
por Najla Passos
Carta Maior – Coordenadora financeira do Centro Sindical das Américas, Marice Corrêa de Lima estava no Panamá, participando de um congresso da entidade, no dia 15 de abril deste ano, quando tomou ciência de que sua prisão temporária havia sido decretada pelo juiz Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato. Foi quando ela soube também que seu cunhado, o ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, havia sido preso e sua irmã e esposa dele, Giselda de Lima, cumprira mandado de condução coercitiva.
Dada como foragida, Marice só soube das provas que pesavam contra ela dois dias depois, quando retornou ao país e se apresentou espontaneamente à Polícia Federal: o Ministério Público Federal (MPF) a identificou como a mulher que aparecia em imagens cedidas pelo Banco Itaú efetuando depósitos na conta de sua irmã, Giselda, em duas agências da capital paulista. Foi o suficiente para o juiz Sérgio Moro acatar a tese de que ela estaria ajudando Vaccari a lavar o dinheiro oriundo da corrupção.
No dia 20, o MPF chegou a pedir a conversão da sua prisão temporária em preventiva, para que ela ficasse detida por tempo indeterminado. “Tudo indica que Giselda (mulher de Vaccari) recebe uma espécie de ‘mesada’ de fonte ilícita paga pela investigada Marice, sendo que os pagamentos continuam sendo feitos até março de 2015. Nesse contexto, a prisão preventiva de Marice é imprescindível para a garantia da ordem pública e econômica, pois está provado que há risco concreto de reiteração delitiva”, sustentaram os procuradores.
Marice negava. Mas o juiz Sérgio Moro estendeu a prisão temporária dela, que vencia no dia 20, por mais cinco dias. Ele teve que voltar atrás no dia 23, liberar a investigada e reconhecer o erro primário: uma perícia feita pela PF comprovou que não era Marice que aparecia nas imagens, mas a própria Giselda. A frágil prova jurídica apresentada pelo MPF, acatada pelo juiz e amplamente divulgada pela imprensa caíra por terra. “Elas são muito parecidas”, desculparam-se procuradores e juiz.
Dois pesos e uma medida
Situação bem diversa vive a família do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), também acusado de envolvimento no mesmo esquema da Petrobrás, investigado pela mesma Operação Lava Jato. No dia 20 de agosto, a Procuradoria Geral da República (PGR) encaminhou ao Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido de abertura de investigação contra o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), acusado de receber pelo menos US$ 5 milhões em propinas de uma empresa contratada pela estatal.
Na denúncia, a PGR pede que ele seja condenado por dois crimes de corrupção passiva e 60 operações de lavagem de dinheiro. Isso mesmo: 60 operações de lavagem de dinheiro. E não se tratam de depósitos fracionados em agências bancárias do Itaú, aqui mesmo no Brasil, mas de um esquema sofisticado que envolve contas em paraísos fiscais, empresas offshores e até a utilização de doações à igreja Assembleia de Deus de Madureira, no Rio de Janeiro, frequentada por Cunha.
Quatro das contas utilizadas por Cunha e seus familiares estão registradas no banco suíço Julius Baer. Três delas em nome de empresas offshores ligadas diretamente ao presidente da Câmara. Uma quarta aparece com o nome fantasia Koek, mas um dossiê encaminhado pelo Ministério Público Suíço às autoridades brasileiras comprova que sua titular é a ex-apresentadora da TV Globo, Cláudia Cruz, esposa de Cunha. Uma das filhas do casal é registrada como dependente. Conforme o MP suíço, as quatro contas registraram entrada de cerca de R$ 31,2 milhões e saídas de R$ 15,8 milhões, entre 2007 e 2015, em valores corrigidos.
A conta movimentada por Cláudia vem sendo usada para sustentar, com o dinheiro da corrupção, alguns luxos pouco comuns à imensa maioria dos brasileiros. De janeiro de 2013 a abril de 2015, ela cobriu US$ 525 mil em débitos de um cartão de crédito. Outros US$ 316,5 mil foram destinados ao pagamento de um segundo cartão, em quatro anos. Uma famosa academia de tênis da Flórida, a IMG Academies, recebeu US$ 59,7 mil do montante. A família destinou US$ 8.400 à escola inglesa Malvern College e transferiu US$ 119,7 mil para a Fundacion Esade, da Espanha.
O processo contra Cunha foi parar no STF porque ele tem direito a foro privilegiado, o que não é o caso de Cláudia. As investigações contra ela, se é que já foram transformadas em denúncia, continuam na justiça comum, ou seja, nas mãos de Sérgio Moro, aquele rápido o suficiente para mandar prender a cunhada de Vaccari antes de saber se era ela, de fato, nas imagens que sustentavam a decisão.
O curioso é que mesmo com todas as provas enviadas ao Brasil pelas autoridades da Suíça, não se tem notícia de que ele sequer a tenha convocado para depor. Antes da PGR receber o dossiê do MP suíço sobre o casal, nenhuma acusação contra ela foi vazada para a imprensa. Será que o juiz que decretou a prisão da cunhada de Vaccari no afogadilho, com base em imagens que nem eram delas, não quer se arriscar a incomodar a mulher do poderoso chefe da Câmara?
Debate jurídico
Os erros, atropelos e excessos cometidos no âmbito da Operação Lava Jato têm suscitado um amplo debate jurídico no país. Há quem aplauda e quem condene o estilo do juiz Sérgio Moro de conduzir o processo. O que ninguém discorda é que – para usar um termo que se tornou bastante usual no mundo jurídico desde o chamado mensalão – ele esteja “inovando” em matéria legal. E o caráter seletivo de suas ações é, sem dúvida alguma, parte fundamental desta “inovação”.
Em palestra na capital norte-americana, no último dia 19, o presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, declarou que a Lava Jato é uma “revolução” no país. “As investigações têm sido muito bem conduzidas. Nós temos algumas sentenças, sentenças muito duras, alguns dos altos executivos do Brasil já foram condenados a passar 15 ou 20 anos na cadeia. É realmente algo novo”, disse ele.
Mas há também quem conteste o estilo Moro. No dia 10 de outubro, em seminário promovido pela OAB, o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Sebastião Reis, criticou duramente a banalização de uma das principais “inovações” introduzidas pela operação: a utilização da delação premiada como jamais visto antes no país. “A delação está sendo banalizada. Tem mais colaborador do que réus na ‘lava jato’”, afirmou.
Ele também destacou que o instrumento gera seletividade nas condenações. “O Estado está abrindo mão do direito de punir em troca da condenação de três, quatro pessoas”, ressaltou. E condenou o vazamento seletivo das delações para a imprensa que, segundo ele, prejudica a defesa dos citados e pressiona os juízes que atuam no caso a condenarem os acusados.
Uma pesquisa realizada pela revista Consultor Jurídico e divulgada no último dia 15 mostrou que todas as delações firmadas no âmbito da Lava Jato violam a Constituição e as leis penais. A revista analisou 23 acordos homologados por Moro e descobriu que eles preveem, por exemplo, que nem mesmo os advogados de defesa tenham acesso às transcrições dos depoimentos do delator, que ficam restritas ao Ministério Público Federal e ao juiz, o que viola o principio do contraditório e o direito à ampla defesa.
O estudo também mostra que os acordos impedem os delatores contestarem suas sentenças judicialmente, o que viola o direito de ação (artigo 5º, XXXV), que assegura que nenhuma lesão ou ameaça a direito pode ser excluída da apreciação do Judiciário. E ainda que, tal como o Ato Institucional nº 5, editado durante a ditadura militar, os acordos da Lava Jato vedam completamente aos réus a possibilidade de impetração de habeas corpus, entre outras críticas apontadas.
Operadores do direito têm criticado também a mão pesada e seletiva do juiz Sérgio Moro para determinar prisões, ainda que de forma diferente para os diferentes envolvidos, no país que vive o dilema de possuir a quarta maior população carcerária do mundo e desrespeita com frequência as garantias individuais previstas pela própria Constituição. Não por acaso, por conta da sua atuação na Lava Jato, Moro virou o garoto-propaganda de um projeto de lei apresentado pela Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) ao Senado que prevê a prisão de réus condenados em 2ª instância antes mesmo da conclusão do devido processo legal.
Em audiência pública realizada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) para debater a proposta, ele foi rechaçado por seus pares, que defenderam é possível avançar no combate à corrupção sem reduzir as garantias individuais previstas na Constituição. No debate, o juiz Rubens Casara, especialista em direito processual penal, que citou diretamente a Lava Jato ao operar suas críticas ao projeto defendido por Moro, lembrou que tanto no fascismo clássico italiano, quanto no nazismo alemão e no stalinismo soviético, a presunção de inocência foi relativizada.
O magistrado não tocou no episódio que envolveu Marice e nem em nenhum outro, mas sustentou que a presunção da inocência é importante porque os juízes erram muito e por motivos diversos. Entre eles, citou, inclusive, a pressão da mídia e o medo de serem tarimbados como “petralhas”. “Falta coragem para decidir contra a opinião pública, que muitas vezes não passa da opinião publicada pela imprensa”, ressaltou.
Elmir Duclerc Ramalho Junior, promotor na Bahia e professor de direito processual penal, reforçou que o projeto – inspirado na atuação de Moro na Lava Jato – está impregnado pelo autoritarismo. “Há uma tendência autoritária perigosa que lembra, sim, períodos autoritários da história da humanidade”, afirmou. Ele destacou que a população carcerária brasileira cresceu 16 vezes mais do que a população do país. “Não há malabarismo hermenêutico possível para dizer que não há a incorporação de um pensamento autoritário neste projeto”, disse.
Professor de Criminologia da Faculdade de Direito da USP, Maurício Stegemann Dieter fez uma das críticas mais agressivas ao projeto e ao seu garoto-propaganda. De acordo com ele, o projeto está centrado em uma espécie de “populismo midiático”, que dispensa o conhecimento científico para se calcar no senso comum. Ele lembrou que nunca se prendeu tanta gente na história do país, inclusive gente do andar de cima, como políticos e donos de empreiteiras. Por isso, ele classifica como delírio a premissa que embasa o projeto e o discurso de Moro: a de que o “Brasil é o país da impunidade”.
Um quase epílogo
No dia 20 de setembro passado, João Vaccari Neto foi condenado por Moro a 15 anos e quatro meses de prisão pelos crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e associação criminosa, pelo recebimento de pelo menos R$ 4,26 milhões em propina de contratos da Petrobras. Mas como os processos da Lava Jato correm em segredo de justiça e a imprensa só tem acesso ao que convém para seus condutores, ainda é difícil saber se há, de fato, provas contra Marice e Giselda, como sustentava o MPF em abril deste ano.
Pode ser que sim. A revista Veja, um dos veículos presenteados com vazamentos seletivos do processo, diz que, entre 2008 e 2014, entraram R$ 322,9 mil na conta de Giselda, em vários depósitos parcelados. Segundo O Estado de S. Paulo, outro destinatário dos vazamentos seletivos, Marice teria recebido, em dezembro de 2013, propina da empreiteira OAS, alvo da investigação sobre corrupção e desvios na Petrobrás. Mas ambos os veículos também disseram que Marice era a mulher que aparecia fazendo depósitos nas agências do Itaú. Então, fica difícil ter certeza de qualquer coisa.
Mesmo atolado em denúncias de corrupção, manobras e desmandos de todo tipo, Cunha continua presidindo a Câmara dos Deputados do país. É o segundo na linha de sucessão da presidenta Dilma Rousseff e o homem que irá decidir se o parlamento acolherá ou não seu pedido de impeachment, como pleiteia a oposição. O processo contra ele continua a tramitar no STF, agora sob sigilo. Partidos como o Psol, Rede, PT e PSB já pediram a cassação do seu mandato, mas ele se recusa, inclusive, a deixar a presidência da Câmara. De Cláudia Cruz, não se tem nenhuma noticia. Continua livre, leve e solta.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Cuidado com Bandido Esperto
O Moro mostra-se cuidadoso ao mexer com algumas pessoas ou fatos. O Cunha é um arquivo ambulante, experiente e antigo na política brasileira, incluindo o caso Banestado onde o mesmo Juiz Moro parece que não foi tão exigente não! Moro tem medo de chamar à luta ao Cunha.
A advogada Catta Preta fugiu para Miami, supostamente ameaçada pelo Cunha, depois de defender uma patota de delatores premiados (delação combinada?) e receber dinheiro de honorários de duvidosa procedência. O Dirceu está na cadeia por receber honorários suspeitos, já a Catta Preta está em Miami. Se o Moro fazer pressão sobre o Cunha, vai ter que lutar numa areia difícil e contra um rival de peso e, pior ainda, tirando o foco do Lula, que a rigor é o que movimenta toda essa ação.
Juiz covarde é assim, machão perante executivo ingenuo nas artes do crime, que se rende com poucas noites de cadeia; mas covarde perante bandido esperto, assim como o Juiz de Goiás, que foi ameaçado pela mulher do Carlinhos Cachoeira, e ficou tudo por isso mesmo.
É um ponto de vista a se
É um ponto de vista a se considerar. Não concordo inteiramente com tua tese, mas ela deve ser levada a sério.
O artigo ignora um fato fundamental
O processo contra o deputado Eduardo Cunha (e por consequência contra sua esposa) está correndo no STF com o ministro Teori Zavascki e não em Curitiba com o juiz Sérgio Moro.
Conversa pra boi dormir. Se
Conversa pra boi dormir. Se eles quisessem já teriam dado um jeito de inclui-la nas investigações do Paraná. Aliás, já teriam feito isso antes de enviar o processo para o STF, é óbvio que já sabiam da existência dessas contas antes, caso contrário seriam um bando de néscios. Esse procuradores e esse juizeco são mesmo é sem vergonhas.
Caro MarFig
Por que você acha
Caro MarFig
Por que você acha que estes servidores públicos são “sem vergonhas”?
porque eles têm demonstrado
porque eles têm demonstrado que são sem vergonhas. ou você não percebeu onde esta lava jato quer chegar?
Não tenho provas, mas prendo. Ex. Vaccari, Mulher do Vacari, Dirceu, Almirante Othon, etc
Tenho provas, mas não vem ao caso: EX. Os Cunhas, Aécio e Eduardo, etccc
Caro Jossimar
As provas
Caro Jossimar
As provas contra o José Dirceu me parecem bastante robustas. Já as provas contra os demais que você citou, não tive tempo de ler os inqueritos ainda, por isso não tenho como tecer uma opinião.
Esses servidores não
Esses servidores não trabalham para o país, eles apenas são instrumentos do PIG e do psdb para destruir a Petrobrás e incriminar o PT, Dilma e Lula.
Esses servidores recebem salários acima do teto constitucional, muito acima do teto, de forma imoral. O juizeco ganha 77 mil por mês sendo que o máximo permitido na constituição é de 34 mil.
Esse juizeco recebe prêmio de uma das maiores empresas sonegadoras do país, que furta processos na receita, e paga propina para conselheiros do CARF. O juizeco vai a convescote de partido político (psdb) na casa de um mega sonegador de impostos, um pilantra, dono de empresas de segurança com diversos contratos sem licitação vom o governo de SP.
O juizeco manda prender uma moça com base em gravações erradas de vídeo, que nem se fosse ela seriam provas de nada, e nem pede desculpas, enquanto ele e seus amigos procuradores tucanos deixam uma outra moça, com contas na Suiça comprovadas, livre.
Quando um delator diz que pagou propina de 10 milhões para Sérgio Guerra sair da CPI da Petrobrás em 2010 e sabendo que o outro comparsa que abandonou a CPI juntamente com Guerra é nada mais nada menos do que Álvaro Botox PSDB que mora na mesma cidade que o juizeco, ele se finge de surdo e não manda o PGR investigar o Senador.
O juizeco ouve de Youssef que Aócio recebe mensalão em Furnas e novamente se faz de surdo.
O juizeco que ficou famoso por causa do Banestado como um juiz implacável que pune corruptos do colarinho branco, não mandou indiciar nenhum político, absolveu o Presidente do Banco (indicado por Jaime Lerner) e puniu só do segundo escalão pra baixo.
O juizeco e seus procuradores tucanos são um grande engodo.
Caro MarFig
Sua crítica se
Caro MarFig
Sua crítica se concentra no juiz Sérgio Moro. Em relação aos produradores do MP, agentes e delagados da PF e juizes do STF envolvidos direta ou indiretamente na força tarefa do Lava-jato, você também os considera sem vergonhas?
Porque eles não tem a mínima vergonha
de fazerem o que fazem. Sabe aquele popular “fica vervelha, cara sem-vergonha”?
Caro Roberto Monteiro
O que
Caro Roberto Monteiro
O que exatamente estes servidore fazem que os torna sem-vergonhas?
Não entendi a consequência.
Não entendi a consequência. Cunha tem foro privelgiado, mas a esposa não. Portanto seu caso não pode ir direto para o Supremo, tem que ficar na primeira instância. Ela pode ser presa pelo Moro porque solta pode atrapalhar as investigações. Nada impede que ele o faça. Não faz porque não quer
Caro Juliano Santos
O
Caro Juliano Santos
O processo penal funciona da seguinte forma: os indícios de participação da esposa do deputado Eduardo Cunha sugiram no inquérito contra o deputado Eduardo Cunha, que está sob a responsábilidade do ministro Teori Zavascki. Se o ministro entender que deve-se separar os processos, ele enviará o processo para o Juiz Sérgio Moro.
Caro Paulo, “correndo” não
Caro Paulo, “correndo” não seria o termo correto, pois, o MPF dos janot(as) estão sempre – na data limite – aditando as denúncias contra os acunhados; assim, o douto teori(a) não tem como verificar a possibilidade de os denunciar (ou não) processo e abrir o devido processo criminal contra essa “famiglia” (famiglia que gasta unida, permanece unida: afinal, como é que uma simples jornalista e sua filhota poderia saber que a multiplicação do dinheiro não era coisa “divina”?). Só então, se ocorrer, é que o douto teori(a) mandará a mulher e a filha pro (des)moro(nado). É da lei (sim, da lei que o douto teori(a) cumpre, não a da à feição do (des)moro(nado) para uso pessoal e intransferível). Se os janot(as) pararem de aditar as denúncias, talvez, então, o douto teori(a) poderá dar andamento ao “causo”. Isto é, se não prescrever (ou derrubarem a dilma antes).
Infelizmente no Brasil…
Infelizmente no Brasil esse tipo de coisa acontece o tempo todo. Como acreditar na “justiça” quando ela é separativista e partidarista? Para uns vale a força da lei para outros a “complacência da amizade”, ou seja “EU SÓ VEJO O QUE ME INTERESSA”. Infelizmente é o retrato de um Brasil retrógado, mas tenho fé na justiça Divina. Um dia cada uma pagará pelos seus atos.
Quando um juiz se presta a
Quando um juiz se presta a servir a um partido político de oposição.
Esta operação Lava Jato está contaminada.
Melhor seria um juiz decente para uma operação deste porte.
Qual é a questão?
http://www.conversaafiada.com.br/politica/e-se-a-dilma-demitisse-o-diretor-geral-do-fbi
Quando uma ministra do STF
Quando uma ministra do STF disse que as pessoas de bem devem ficar atentas para que as sem caráter não se sobressaissem, esta fala serviu em cheio para ela própria.
Convive com tucanos, tem nariz de tucano, rabo preso de tucano
Moro é mais um legítimo exemplar de tucano, ave de rapina de grande periculosidade, sem ética e de uma vaidade desacerbada. Como Gilmar Mentes, opera para seu bando. Lamentável, mais um partidário sem escrúpulos que envergonha nosso judiciário.
É o tal do óbvio ululante….
Nem eu, filiado so PT desde 84 conseguiria emplacar uma bucha – morta (dominó) jurídica para julgar crimes tucanos, o Dalmo Dallari….Ele está intrinsecamente ligado as lutas sociais linkadas ao PT….
Agora, quererem inserir estas duas buchas – brancas, o Gilmar Mendes eo Sérgio Moro, como isentos em julgamento de petistas é querer passar camelo pela agulha. ….
E o pior é que a mídia vestal insiste em nos vender estes placebos jurídicos!!@! Difícil!!!@@
O autoritarismo mencionado pelo jurista.
Tudo isso relatado no texto, devido ao sujeito que se considera aquele termo ultrapassadíssimo: o príncipe de maquiavel:
Fotos de quem na realidade ele é, e duas fotos dos inúmeros de seus crimes.
Filiem a moça ao PT e dentro
Filiem a moça ao PT e dentro de horas ela será presa,..,..vale também casá-la com algum filho de Lula.,..
Qual a máquina mais
Qual a máquina mais mercenária que trabalha para destruir o país? Pig, MP ou PF. Já nem precisam levar relatórios aos EUA. Os agentes oficiais pegam aqui mesmo na PF, no MP e na PGR. É uma farra. Paga por quem? Hoje temos a notícia de que o funesto EC vai colocar em votação a venda da dívida pública para resolver prblemas de caixa do governo. Uai, eles trancam a pauta para qualquer projeto enviado pela presidenta e seus ministros da área exonômica e agora, essa. É. Antes, antigamente, o Brasil indígena virou colônia dos portugueses por conta das navegações marítimas. Agora, as navegações são vituais, o sistema financeiro mundial aguarda e agradece o trabalho dos mercenários do Congresso nacional. Nacional?! Ainda existe isso?! Só restou o nacional kid, Eduardo Cunha. Sem os yncas venezianos.
Óbvio Ululante!
Nassif: uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. E a pergunta que não quer calar —a prisão da mulher do Cunha no que poderia ajudar a prender Lula? Respondida esta questão, solucionado o problema.
PS: coxinhas, o “ululante” não se refere ao Lula.
simplificação do direito tupiniquim
A nova ordem jurídica apud Moro e Gilmar Dantas Mendes terá apenas dois itens:
-Domínio do fato
-Delação seletiva premiada
A gente inventa. …
Já dizia o grande filósofo Agenor……”O nosso amor a gente inventa”…..
Moro tá seguindo a cartilha do outro Torquemada…..Pra que prova, se o que interessa é o que importa. …
A Lava-Jato tinha uma função:
A Lava-Jato tinha uma função: dar a vitória para Aécio em 2014.
Não deu certo.
Depois continuou para derrubar/golpear a Presidenta Dilma.
Não deu certo.
Agora ela serve para o Lula não se eleger em 2018.
Todo o conservadorismo que junto dela se formou no País pode levar a dois caminhos distintos:
1) Ou se valoriza o congresso oposicionista de Cunha, PSDB e baixo clero, a Justiça do Moro e a velha mídia e Lula ou outro candidato de nós progressistas perdem em 2018;
2) Ou de repente a população dá uma banana pra esse conservadorismo todo e sepulta de vez a Direita midiática e sua oposição antinacionalista e seu Juíz seletivo e venceremos novamente em 2018.
Estou mais para crer na segunda opção.
Um pouco de paciência.
Se medidas para coibir excessos da Mídia e do Judiciário morista forem tomadas e realizadas com coragem a gente inverte a curva do conservadorismo e segue a caminhada rumo ao Brasil desenvolvido, solidário, nacionalista e com Justiça Social.
A juventude brasileira tem dado sinais de que não quer esse retrocesso todo nos costumes e nos direitos sociais adquiridos. Brinquemos com o povo e a coisa pega fogo!
Artigos como este e aquele
Artigos como este e aquele escrito por Mauro Santayana (O Brasil e a república de salém) podem ser considerados definitivos. Por mais que se esforcem os ardorosos defensores da atuação da PF, do MP e do juizeco ségio moro – que gostavam de postar comentários ‘professorais’ neste blog, principalmente para desqualificar os que criticamos a atuação dessas intituições e servidores públicos, mas que andam sumidos há várias semanas – não conseguirão refutar os fatos e sólidos argumentos apresentados pelo analista já citado e por aquela que assina este artigo.
A justiça praticada por sérgio moro e congêneres é caolha, maneta e perneta: ela aplica o DP do inimigo à esquerda, ao governo, ao PT e aos petistas; já para os amigos da direita, valem todas as garantias previstas na CF e nos demais dispositivos legais infra-constitucionais.
Judiciário,….
… o poder mais corrupto da República !!!
Verdade!
Isso é verdade.
Moro não prendeu a mulher do
Moro não prendeu a mulher do Cunha porque a irmã dela não foi flagrada pelas câmeras dos caixas automáticos.
A operação Lava Jato foi contaminada!
As investigações da Operação Lava Jato foram contaminadas. Eh obvio que por muito menos, se a operação tivesse como objetivo uma verdadeira limpeza no Pais, ja teriam posto fim na operação. Qualquer juiz que desejar, com acesso às delações, desmonta a peça de mil e uma noites de Moro e seus procuradores.
Bando de Pilantras
Significado de Pilantra
adj.m e adj.f. Pessoa pretensiosa cuja maneira de se apresentar e/ou vestir não corresponde às suas possibilidades financeiras.
Pessoa desprovida de honestidade; mau caráter.
Diz-se da pessoa que possui as características acima citadas: aquele homem é mesmo um pilantra.
s.m. Indivíduo vil, desonesto, reles; sujeito pilantra.
(Etm. de origem discutível)
Sinônimos de Pilantra
Pilantra é sinônimo de: pulha e trapaceiro
Aproveitando as abreviações
Sem sombra de dúvidas, faltou dizer que o indivíduo é um bom f.d.p.
não é culpa da mãe dele
As decisões do juiz Moro não são responsabilidade de sua mãe, sendo ou não uma p.,
São exclusivamente suas próprias decisões; e as críticas devem ser à ele e a quem ele assim beneficia.
Sabemos quem é a mãe de Moro? Ela estará orgulhosa ou decepcionada com seu filho? O que isso importa, afinal? O juiz já é adulto.
As p. são mulheres trabalhadoras, muitas vezes escravas, e não consigo imaginar diferença em relação a uma mãe não-p.
Não amam todas elas seus filhos? Não lhes querem o bem?
Uma correção:
Os processos da lavajato não correm em segredo de justiça; eles são públicos, embora seja verdade que têm sido vazado seletivamente o conteudo de alguns depoimentos, quando conveniente.
Que eu saiba nem a esposa nem a cunhada do Vaccari são rés nos processos judiciais. A defesa do Vaccari informou que os depositos na conta encontrados são compatíveis com a renda do casal e era forma que utilizavam porque o tesoureiro do PT viajava bastante.
O Arnaldo Costa disse tudo, é
O Arnaldo Costa disse tudo, é o óbvio ululante. O Moro tem bico de tucano, pena de tucano (e de pavão). Prova disso é que nunca se preocupou com o Beto Richa, mas sujo que pau de galinheiro, que é do seu estado.
Moro, é a aposta da direita, depois que o Barbosa deu errado. E vamos combinar, ele não inova coisa nenhuma. Prender os adversários políticos e aliviar para os nossos é mais antigo do que andar para frente.
PS: Cunha só está em maus lençóis, porque antes de virar “garoto impeachment” seu caso já tinha ido para o Supremo. Aí a coisa ficou na mão do Janot, do Teori e dos promotores suiços. Caso contrário, o dito cujo teria o mesmo tratamento que sua esposa recebe do “implacável” justiceiro.
Falou bem. Esse juizinho eh
Falou bem. Esse juizinho eh um cara de pau. Do caso do Banestado ele nao prendeu ninguem, o furo foi de + de 120 bilhoes de dolares.
No Parana o privilegio, a corrupcao e a ilicitude fazer parte nao so da cultura como do cotidiano dos habitantes do feudo. Todo mundo pode esquentar dinheiro e comprar coisas sem imposto no Paraguai. Eh o programa de fim de semana das elites a nao ser que ja tenham casa nas “Marinas” para andar de lancha e jet-ski, dae ja vale a pega fazer panca na loja e pagar o imposto dos produtos no país.
O governo do PSDB esta acabando com o Parana, assim como em SP. Roubou, arrecadou seletivamente do povo e de determinadaas empresas nao, esta terceirizando tudo e privatizando o resto. Funcionario publico…so ele pode ser, com salario e benesses altissimas, e a aposentadoria eterna do mesmo que ele nao mexe por nada ja que eh o redimento basico da familia (fora que ja ta todo mundo empregado no gov e envolvido em ilegalidades, mulher e filhos…) e da mae dele. Esta claro que o turcaninho fascista vai deixar o estado as minguas desta vez por pura vinganca ao PT e aos professores. Serao decadas para recuperar esse tempo perdido e retirar os bezerros das tetas do governo, periodo mais longo ainda para “ajeitar” as instituicoes que so funcionam na base da troca de favores e de cargos.
Esse moleque alfomadinha que chamam de governador eh real um bandido de ultima categoria.
Cunha
Cunha não será preso.
As provas contra ele são muito frágeia.
Apenas sessenta operações não são uma prática continuada.
A prisão da cunhada de Vaccari (e a do próprio Vaccari) se jusifica:
ambos são petistas e a cunhada parece mesmo a mulher de Vaccari.
Não há o que se reclamar.
Além disso, Cunha não é do PT, outro requisito.
Vamos lá, estou precisando de dinheiro.
Invicto, aceitando apostas e contando.
Há um outro motivo.
Tanto o
Há um outro motivo.
Tanto o olhar o Cunha como o da esposa são assustadores. O Moro tem medo desse olhar.
A crise é da justiça.
A crise é da justiça. Não a justiça no Brasil. A juízes hoje fazendo sua própria lei, o que está escrito é relativizado. Quando se prende alguém sem provas e se mantem outros soltos com provas abundantes é porque a justiça acabou. Se a justiça representada pelos juízes e promotores não respeita as leis, porque os outros poderes respeitarão? Por que se escrevem as leis em livros pesados e volumosos? Porque como diz a minha mãe não da para saber quem tem a estrela na testa, se é bom ou se é ruim, tem que haver provas, tem que haver algo que nos separe dos animais. Quando essas leis não são respeitadas pela justiça o que vai ocorrer em um determinado momento é o uso do que resta quando não se tem normas e respeito pela sociedade, o uso da força. É a barbárie. O discurso do general do exército é nessa linha. Eu entendi a fala do general dessa forma, se os poderes da república não funcionam mais, se leis não são respeitadas é intervenção é o uso da força para salvar a nação.
E o presidente do STF e do
E o presidente do STF e do CNJ Ricardo Lewandovski(prefiro o goleador do Bayer) vai aos EUA elogiar as transgressões cometidas contra a constituição e os direitos individuais pela lava jato. Parece até que está dando satisfações a quem coordena toda operação.
É por isto que afirmo que nada de bom há de se esperar do STF. Eles já mostraram o que são na AP 470.
Se depender de lá, os petistas serão condenados ao fogo do inferno, se possível junto com seus eleitores.
Quero viver para ver esse
Quero viver para ver esse Moro ser desmascarado, preso e condenado pelas inúmeras irregularidades cometidas na condução da Lava Jato, visando indisfarçavelmente não a aplicação da justiça, mas sim o atendimento de seus interesses escusos.
Quais as provas contra o Vaccari?
Ainda não entendi porque o Vaccari foi preso. O judiciário diz que ele recebeu “pelo menos R$ 4,26 milhões em propina de contratos da Petrobras”, mas que nos “vazamentos seletivos do processo, diz que, entre 2008 e 2014, entraram R$ 322,9 mil na conta de Giselda, em vários depósitos parcelados.” , que daria uma movimentação neste seis anos algo por volta de R$ 53816,00 por ano e o equivalente a R$ 4844,00 por mês, o que seria uma renda compatível com uma familía de classe média, tendo a esposa e o marido trabalhando. Pergunto: Para onde foi a diferença dos R$ 4,26 milhões menos os R$ 322,9 mil? Esta Lava Jato só têm um propósito, que é prender o Lula, que para chegar aos seus propósitos prendam pelo caminho muitos inocentes. As provas serão criadas conforme o roteiro de ficcão policial escrito de forma convincente para dar veracidade na história. Agora chegaram na empresa do filho do Lula. Certamente irão arranjar alguma fantasia policial para justicar algo ilícito. Não sei porque lembrei do “milionário” José Genuíno. Vamos refletir sobre que tipo de classe social alcança os importantes cargos da justiça no Brasil. O que ela pensa sobre o que é Direito, igualdade e justiça. Imagina uma classe social que não dá a miníma para justiça social ocupando cargos na PF e no judiciário, e que tem uma concepção de Direito, que não é formada por leituras dos grandes pensadores, que deveriam ser obrigatórios como leitura nos cursos de graduação em Direito, mas uma concepçao de Direito formada pelo senso comum espalhado pelos formadores de opinião espalhados pela mídia conservadora. Perder tempo em leituras para que? Melhor estudar as questões dos concursos públicos para o judiciário e PF. Parece um Estado Policial de direita.
Espera aí pessoal: um erro
Espera aí pessoal: um erro não pode ser corrigido por outro. Sou um crítico dessa operação e de seus protagonistas principais: a PF, o MP e o Juiz Sérgio Moro. Entretanto, antes de nos valermos de comparações primeiro necessitamos nos assegurar se, efetivamente, é possível a prisão exigida para a esposa do Eduardo Cunha. As perguntas:
1) Já há alguma investigação da Polícia Federal envolvendo a referenciada? 2) O Ministério Público já efetuou a denúncia junto ao Juízo responsável?
Pelo que sei, estes seriam os passos que antecederiam uma eventual prisão da esposa do Eduardo Cunha. O Judiciário, não custa lembrar.é um Poder reativo. A prisão injusta, arbitrária, portanto revoltante, da cunhada do Vaccari se deu porque já haviam sido dados os passos acima enumerados.
Pelo andar da carruagem
Pelo andar da carruagem parece que os passos devidos não serão dados. Afinal, já deu tempo para essas providências. Em tempo: concordo que um erro não justifica outro, mas parece que eles não pensam assim, porque todo dia sai uma “novidade” para atingir Lula e seu entorno, sem nenhum cuidado básico.
“Já há alguma investigação da
“Já há alguma investigação da Polícia Federal envolvendo a referenciada?”:
nao houve “investivacao nenhuma a respeito dela, porem ja passamos disso ha muitos meses atraz e que foram escondidos pelo judiciario de merda do Brasil: nao eh preciso “investigacao” mais, as provas sao graniticas.
“O Ministério Público já efetuou a denúncia junto ao Juízo responsável?”:
Nao fez e nao vai fazer. Pra protecao DOS SEUS.
A mais nova do MPF
é acusar o filho de Lula de receber propina 6 anos depois do evento que a motivou. 6 ANOS DEPOIS! É tão inisitado que chega a ser surreal. Ideia da midia, é obvio. E o MPF acatou. Tudo pela audiência. E ai ei me pergunto: existe alguma pessoa decente besta instituição? Ou é tudo assim, desmiolado???
Será que é porque quem está
Será que é porque quem está com o inquerito do Eduardo cunha é o min do Supremo Teory e não o Moro?
Será?
Quem possui foro privilegiado
Quem possui foro privilegiado e apenas o Cunha, não a esposa.
Se ele sair prendendo a
Se ele sair prendendo a elite, com quem a esposa dele vai almoçar?
Com quem ele vai contar piada de petista?
Em qual escola os filhos dele vão estudar?
Agora, povo pobre é igual cachaça, em qualquer lugar se acha…
“Se ele sair prendendo a
“Se ele sair prendendo a elite, com quem a esposa dele vai almoçar?”:
Com o amante dela, talvez?
Cunha na cadeia? Só se for na
Cunha na cadeia? Só se for na Suíça. Mas parece que ele enjoou de chocolate.
Resposta à pergunta do
Resposta à pergunta do artigo:
Porque o processo dela não está com o Moro, filho.
Simples assim.
PS: E quem “pede” prisão é o Ministério Público, não juiz. #FicaaDica
Todos sabem que o Dr Moro tem
Todos sabem que o Dr Moro tem como Patrao o PSDB, DEM, PPS (CPMI DO BANESTADO) e agora o Cunha, assim como todo o PODRE JUDICIARIO BRASILEIRO, que comem restos de migalhas ao chao jogado pelos poderosos, o Cunha, Aecio, Serra, Beto Richa, Alckmin, nunca serao preso no Brasil, eles podem fazer o que quiser, serao sempre inoncentados??? Faz parte, ladrao rico nao vai preso, isto é cultura no Brasil, há mais de 100 anos…., por isso, temos que urgentemente faze a REFORMA POLITICA, para depois, muito mais urgentemente, fazer a REFORMA DO JUDICIARIO e limpar, extipar todos os BANDIDOS DE TOGA, que infestam PGR, MPF, PF,STF, STJ, CNJ e etcs…..esta fedendo muito…….
De Cláudia Cruz, não se tem nenhuma noticia.
Segundo Lauro Jardim tem sim: POR LAURO JARDIM 16/10/2015 15:31 Cláudia Cruz, mulher de Eduardo Cunha, pode estar enrolada até a medula no Petrolão, mas não perde a alegria de viver. Neste momento, almoça com cinco amigos no Fasano do Rio de Janeiro, numa mesa em que está também o empresário Gonçalo Torrealba, dono do grupo Libra, um dos maiores operadores portuários do Brasil. Entre taças de vinho tinto e boa comida, o grupo mostra-se alegre e risonho.
===========================================================================================
Essa não corre o risco de comer a quentinha da Guantánamo do Paraná.
O Moro está sendo cauteloso
Depois do engano com a cunhada do Vaccari, Moro quer certificar-se, antes de mandar prender a Cláudia, de que ela não é um boneco de tranquilo ou um personagem dos Thunderbirds. Aqueles olhos…
Não há qualquer dúvida de que
Não há qualquer dúvida de que a Lava Jato é seletiva, parcial e inconstitucional e ideológica – simples assim. Todos sabem que o dinheiro de campanha foi o mesmo para o PT e para o PSDB, mas não vem ao caso. No meio jurídico, muita gente aponta como é a Lava Jato se sustenta por força da mídia e não por força jurídica – isso é tão verdadeiro que as pessoas que falam sempre me contam de forma envergonhada, ou só depois de eu fazer uma crítica. Ela é pensada para acabar com o PT e quem quer que esteja como seu aliado, não tem nada a ver com justiça.
Um comentarista, em post
Um comentarista, em post anterior aqui no ggn, alertou para uma certa atração por competência ( se não me falha a memória , era essa a expressão). Pelo que entendi, como o Ed. Cunha tem foro no Supremo, ela não poderia ser julgada, muito menos presa, por juiz de primeira instância por esse quiproquó de contas. Alguém confirma isso ?
Eu confirmo. E confirmo tbm
Eu confirmo. E confirmo tbm que, quem NÃO tem foro no Supremo tbm pode ser julgado no Supremo. E recorrer pra Deus, Alá, Buda, Chico Xavier, dependendo da crença do pobre coitado. Na AP 470 acho que foram uns 30 nestas condições.
Ah, se for do PSDB eu tbm confirmo que mesmo com foro no Supremo NÃO pode ser julgado no Supremo.
Acho até que neste caso, de político importante do PSDB, não pode ser julgado de jeito nenhum. Mas isto eu não confirmo, pois ainda não expirou o prazo para julgamento.
Depende. Isso é muito
Depende. Isso é muito elástico e varia conforme o pêndulo que prende petistas e solta tucanos. Na AP 470, como se sabia que a Máfia Midiático-Penal condenaria a todos, o julgamento mesmo daqueles que não tinham foro privilegiado, ocorreu no STF. Quando chegou a hora da onça beber água, o Direito Penal do Inimigo deu lugar ao Direito Penal dos Amigos: o mensalão tucano foi retirado do STF e enviado para a MG onde se encontra em algum escaninho esperando a prescriação das penas, pode Arnaldo…
Se entendermos o que é Direito Penal do Inimigo, como ele vendo sendo aplicado no Brasil pela Máfia Midiático-Penal, compreendermos pq isso ocorre. Sobre DPI publicamos no GGN uma série de artigos – CLIQUE AQUI
Até aí vamos, Spin. Mas a tal
Até aí vamos, Spin. Mas a tal atração existe mesmo ? Fui espiar no google e não achei muito claro ( confesso que tenho bloqueio com essas jurisdicices ) . Minha esperança era que aparecesse um especialista do blog para esclarecer.
Trocando em miúdos, essa vaja
Trocando em miúdos, essa vaja a jato é boa para os inimigos, quando bate nos amigos a coisa pega; tem que se comparar sim, é facil prender uma mulher do povo com tanta rapidez que até erram a pessoa, mas quando é uma do clube, a valentia, a coragem, a indignação acabam; e esse pessoal é profissa, a zelotes enquanto os do clube estavam enrolados ficou escondidinha, só foi inventaram a estorinha da venda das MPs- conceição e envolverem um filho do Lula que não se fala mais nisso, é o clube do tinhoso a milhão………………………………….
A bandalha jurídica
Vejo uma espécie de desleixo constitucional sobre o comportamento midiático de algumas celebridades jurídicas. Muitas autoridades especialistas em assuntos jurídicos criticam o crescente abuso de poder e o estrelismo jurídico que determinados e espetaculosos juízes promovem a seu bel prazer. O mais recente “estrela” da lista é Moro, que começa a dar mostras de que seu combustível está chegando ao fim. Afinal, jamais se viu uma prática de abuso de poder, de autoritarismo e de estrelismo durar muito tempo e ainda que bancado por pesos pesados da elite, da mídia e da política, nenhuma dessas práticas conseguiram sobreviver muito tempo. Então, como sempre acontece, chegou a hora da estrela da vez sofrer com o seu descarte e transformar-se em uma simples lamparina. Porém, enquanto está no auge de seu delírio de poder, se imagina como um Imperador sentado ao trono e delira em consequência dos efeitos aprisionantes de aplausos genéricos e artificiais. Ao mesmo tempo, deixa-se envolver pelo encanto das luzes e pelo prazer de cada decisão poderosa e espetaculosa que planeja e executa. Contudo, a maior parte delas são de cera e se derretem lentamente pelas luzes célebres dos holofotes da fama e vazam pra todos os lados do seu lado. Após isso e aproximando-se o esgotamento das fontes e aumentando-se os riscos pela audácia e escárnio legal, o veredito é dado e o pop star, que já deu o que tinha que dar, começa a sofrer o processo de descarte e de extinção. Assistindo esse filme inúmeras vezes, muitas pessoas de bem se sentem incentivadas a praticarem o mal, a coisa desleal, o dano sem consequência e perseguir o ganho fácil. Então, mesmo que indiretamente e ainda que documentado estatisticamente, o estrelismo jurídico torna-se um apólogo do mal para grande parte da população, que até então era submissa, ingênua e medrosa. Todavia, essa população aprendeu a perceber que sempre são usados como um álibi e como um boi de piranha através de rigidas e imediatas condenações pelos malfeitos menores praticados. Por outro lado, na aba dos “álibis e dos bois” os amigos do império nadam e ususfruem dos prazeres dessa injusta, covarde e ilegal bandalha jurídica.
NÃO PRENDEU A MULHER DO CUNHA
NÃO PRENDEU A MULHER DO CUNHA PORQUE ISSO NÃO VEM AO CASO.
moro só vem confirmar…
um erro que leva à mais erros
como operador social da elite, podemos dizer que é um ótimo bombeiro
mas como juiz para o povo, vindo da tal lorata de justiça igual para todos, podemos dizer que não passa de mais um pirômano
mais um dos que se guiam pela percepção de justiça da parte dominante
mas, justiça seja feita, que não foge dos dados estatísticos
desenhando: justiça tem cara e vontade sujas
saúde, educação, segurança…
e agora temos juízes, policiais federais e procuradores a confirmarem que desigualdade leva à mais desigualdade
tremendo perigo para o país a chegada dos três últimos
Alguém ainda acredita em
Alguém ainda acredita em polícia e juiz?
Não passam de meros entes cujas serventias são a manutenção do status quo, da “ordem das coisas”.
PORQUE O STF NÃO PEDIU A PRISÃO DE PARENTE DO CUNHA?
O Juiz Sergio Moro não pode mandar prender parente do Eduardo Cunha e nem qualquer outra pessoa envolvida no caso dele, o Eduardo Cunha tem foro privilegiado porque é deputado, o competência no caso é do STF, toda investigação envolvendo o cunha corre em Brasilia e não no Parana. ENTÃO A PERGUNTA DEVERIA SER , PORQUE O STF NÃO PEDIU A PRISÃO DE PARENTE DO CUNHA?