produtos
O dia 31 de março, marcado como a data que deu início à ditadura militar no Brasil, deve ser desprezada na visão de 63% dos entrevistados pelo Datafolha entre os dias 19 e 20 de março.
Por outro lado, 28% dos entrevistados acreditam que existem motivos para celebração da data, enquanto 9% não sabem responder.
Tais percentuais apontam uma expressiva mudança de opinião dos brasileiros na pesquisa: a última pesquisa sobre o tema, realizada em abril de 2019, mostrou que 36% dos ouvidos queriam que a data fosse celebrada, ante 57% que desprezavam e 7% que não sabiam opinar.
As opiniões em torno do tema são parecidas inclusive entre aqueles de visão política oposta: 58% daqueles que se dizem bolsonaristas afirmam que a data merece ser celebrada, e 33% acreditam que a data deve ser comemorada.
Esses percentuais caem para 51% e 39%, respectivamente, quando o entrevistado se diz eleitor do PL, atual partido do ex-presidente Jair Bolsonaro.
No caso daqueles que se dizem petistas, 68% pedem pelo desprezo da data, e 26% preferem o elogio ao 31 de março.
Para os entrevistados que se dizem neutros, 60% defendem desprezar e 26%, celebrar.
A pesquisa destaca ainda que os 2% que ganham 10 salários mínimos ou mais por mês são os que mais defendem o desprezo da data, com 80% dos entrevistados, contra 20% que pedem a celebração.
O Datafolha ouviu 2002 com 16 anos ou mais em 147 cidades brasileiras. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou menos, segundo a Folha de São Paulo.
Vale lembrar que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ele mesmo um preso no período da ditadura militar, determinou que não fossem realizadas manifestações relacionadas aos 60 anos do início da ditadura militar.
Leia Também
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
O grande problema é que 64 fica este fantasma no país.
Perdemos o bonde das punições, os principais atores estão mortos.
Deveria ficar para os historiadores.
Temos muita coisa para fazer no país.
Pois é, quem sabe a culpa seja das vítimas?
Ora, se o “bonde” da punição passou, certamente o bonde da memória deve continuar a cobrar e a lembrar.
E talvez a punir quem não teve a coragem cívica e política de punir, quando havia tempo.
Resumindo: Lula é um frouxo.
Lula tem uma realidade a lidar.
Sim, a história acabou, o determinismo econômico é o que temos,e a História se reproduz por ela mesma, com uma realidade já pronta.
Enfim, Paulo, quem sabe Camus tenha razão, e o suicídio seja o único problema filosoficamente sério?
Aliás, para que Lula, ou agentes políticos?
Basta esperar e perguntar à realidade, não?
É, em si, uma obscenidade, um ato de violação pornográfica uma pesquisa desse tipo
Do que se trata?
Checar a popularidade da tortura e do suplício?
Dizer que o lulu das FFAA está no mesmo diapasão do humor “popular”, quando pretende esquecer a Redentora?
Santo Zeus.
É essa a ideia de democracia?,
Se dentre 10 pessoas em uma sala, oito votarem pela tortura de morte das outras duas, estará tudo certo
Minha filha, que tipo de jornalismo é esse que replica uma excrescência dessas?
Ora, é justamente esse tipo de “pesquisa”, associada a amnésia institucional de Lula, o lulu das FFAA, que leva a normalização da barbárie.
40 mil mortos por armas de fogo por ano, 65% pretos.
Mais de 50 mortos na baixada santista.
Nada de câmeras nos uniformes.
Policiais que arrastaram um corpo de mulher na caçapa do camburão absolvidos.
Chacinas da Candelária, Vigário Geral, e recentemente, Jacarezinho.
Milícias.
Violência?
Não, expressão policial e estatal do gosto popular.