TV GGN: O país em que as milicias digitais podem atuar livremente, por Luis Nassif

Na condição de mero cidadão brasileiro eu observo que a esquerda no nosso país vive, talvez, o momento mais peculiar de sua história. E parece não estar aprendendo nada com isso.
Pela primeira vez nós vemos no Brasil um Presidente da República eleito pelo povo, o líder político e moral dos grupos militares, civis e políticos que o cercam, seguem e apóiam, expressar aberta e diretamente os desejos e frustrações de boa parte da população. Mesmo aquela parte que não gosta dele, não votou nele ou se arrependeu de ter votado nele.
Afinal, quem no Brasil pode dizer que a democracia está plenamente consolidada em nosso país de forma abrangente, visível e homogênea para todos nós brasileiros? Quem pode defender abertamente grande parte da conduta, privilégios, ações, omissões, votações, decisões da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, do STF, das Cortes abaixo do STF, defender a cobertura da imprensa corporativa brasileira ou defender o poder público e seus privilégios nas esferas estaduais e municipais sem questionar?
O Presidente da República, com sua estratégia permanente de confronto para libertação do povo e dele próprio dos males provocados por estas “instituições antidemocráticas” vai de encontro ao que muitos brasileiros realmente pensam e força a esquerda brasileira a defender uma democracia que boa parte da população do país não vê.
Ele força a esquerda, que sempre adotou o papel de defensora e promotora da moral e dos bons costumes democráticos mesmo que eles não existam a pleno, a se posicionar a favor da imprensa corporativa e das instituições, que recentemente derrubaram e prenderam Dilma e Lula e, assim, ajuda a ele próprio, o Presidente, a reforçar a imagem de que tudo o que ocorreu nos últimos anos foi válido e dentro do processo democrático. Como a esquerda vai defender os golpes contra ela quando apóia as democráticas instituições que diz terem sido responsáveis pelo golpe antidemocrático? Como a imensa população mal informada está vendo isso e vai conseguir entender as diferenças implícitas?
Sem considerar as inverdades, os interesses e desejos ocultos inseridos nesses ataques, o fato é que a esquerda se perde e erra ao sair em veemente defesa apelando para palavra democracia sem destacar que democracia é a condição que se persegue e sob o qual o Brasil deveria viver plenamente. Mas que não vive. E deixa de fazer a crítica devida, aberta, direta, diária e constante da falta dela nas instituições e na imprensa hoje atacadas.
Não se trata de apoiar os ataques, de querer fechar tudo, acabar com tudo para que um grupo de ditadores tome conta do país, mas sim de mostrar para todos os progressistas democráticos e demais que essas instituições precisam sim ser criticadas, os protestos para melhoria (não o fim) delas são válidos e que a esquerda progressista entende que sem uma mudança o país não vai prosseguir.
É até frustrante ver boa parte da esquerda e de seus comunicadores no mundo digital saírem em defesa de instituições que ao longo da história nunca foram favoráveis às suas idéias. Ver a esquerda sair em defesa da imprensa corporativa que bate e pisa nela constantemente e que faz de conta que a imprensa digital progressista não existe, e quando mencionam é para criminalizar e banalizar. E nem me venham falar da recente parceria na Vaza-Jato, que se silenciou e se tornou um grande mistério não comentado por mais ninguém nos dias de hoje.
Não acho que esses jornalistas atacados precisem da defesa da esquerda. Deixem eles lá. Deixem que seus diretores e patrões façam a defesa. Eles têm muito poder, audiência e dinheiro para isso.
Fico pensando quando a imprensa corporativa vai sair em defesa da imprensa digital progressista contra os ataques, processos e ameaças que sofre. Nunca, não é? Pois é.
Ao invés de gastar palavras e saliva para defender jornalistas e instituições que são parte integrante e importante do que ocorre hoje, a esquerda e seus canais de comunicação deveriam usar o espaço para denunciar diariamente a parceria entre todos eles. Defender a democracia é mostrar quem está junto no desmonte e porque e quem está contra o desmonte e porque.