produtos
Do site Paulopes
Madre Teresa desviava dinheiro de hospitais para o Vaticano
Madre Teresa de Calcutá (1910-1997), recebeu de doadores centenas de milhões de dólares para seus hospitais — os quais ela chamava de “casas para doentes” —, mas o grosso (ou parte significativa) desse dinheiro ela mandou para o Vaticano, deixando os doentes em estado precário, sem remédios e cuidados.
Médicos classificaram esses locais de “casas da morte” ou de “necrotérios”. No âmbito da OMS (Organização Mundial da Saúde) houve denúncias de que as “casas” eram locais de epidemias. Uma ex-voluntária escreveu que faltava até AAS para amenizar a dor dos doentes.
Essa são algumas das revelações do estudo “O Lado Escuro de Madre Teresa” feito por Serge Larivee, Carole Senechal e Geneviève Chenard, da Universidade de Montreal, Canadá.
Em 1979, ela foi premiada com o Nobel da Paz e em 2003 beatificada pela Igreja Católica. A missionária já tinha se tornado um símbolo da caridade cristã.
Mas os pesquisadores canadenses, após examinar mais de 500 documentos, constataram que os alegados altruísmo e generosidade de Madre Teresa não passavam de fantasia vendida como verdade pela imprensa internacional.
A rigor, ela foi “inventada” pelo jornalista Malcolm Muggeridge, da BBC, que lhe dedicou em 1969 o documentário “Algo bonito para Deus”, apresentando ao mundo a figura frágil de uma missionária que se dedicava aos pobres e doentes da Índia. Em 1971, o jornalista publicou um livro com o mesmo título.
A missionária abriu centenas de “casas de doentes” em vários países, mas não as tornava hospitais de fato, a ponto de os doentes serem mantidos em agonia em esteiras no chão. Fotos na imprensa desses doentes ajudaram Teresa a arrecadar milhões, inclusive de ditadores sanguinários, como François Duvalier, o Papa Doc do Haiti.
Para Larivee, Madre Teresa colocou em prática a sua convicção de que o sofrimento humano é fundamental para a salvação. Ela acreditava que os sofredores estavam mais perto do céu e de Cristo.
O jornalista britânico radicado nos Estados Unidos Christopher Hitchens (1949- 2011) já tinha denunciado o embuste que era Teresa ao publicar em 1995 o livro “A Intocável Madre Teresa de Calcutá”.
Diz um trecho do livro: “Tenham em mente que a receita global da Madre Teresa é mais do que suficiente para equipar várias clínicas de primeira classe em Bengala. A decisão de não fazê-lo […] é deliberada. A questão não é o alívio do sofrimento honesto, mas a promulgação de um culto baseado na morte e sofrimento e subjugação.”
Na época, Hitchens foi ”crucificado” pelos católicos por ter criticado a boa e santa velhinha.
Um fato pouco conhecido é que a missionária acobertou um padre pedófilo, o ex-jesuíta Donald McGuire.
Em 1993, o sacerdote, que era amigo de Teresa, estava afastado de suas atividades por abusar de um garoto. A missionária usou sua influência para que McGuire voltasse à ativa.
Nos anos seguintes, oito outras queixas de pedofilia foram apresentadas por fiéis à Igreja e às autoridades. E McGuire acabou condenado a 25 anos de prisão.
Com informação das agências e deste site.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Na falta do que fazer, vamos
Na falta do que fazer, vamos destruir a reputação de algum religioso…
Só resta saber a quem servem
Só resta saber a quem servem os pesquisadores…
O “estudo” de Larivée, Sénéchal e Chénard…
…não apresenta provas concretas, mas como ataca um símbolo da caridade cristã e sempre publicado… pela máfia de sempre.
Caridade cristã? O que é
Caridade cristã? O que é isso?
MADRE TEREZA
Só quem trabalhou dentro da Igreja sabe o que acontece nos seus bastidores. Isto é uma das várias pontas de iceberg que agora começam a ser avistadas. É daí para pior.
E no entanto, observa-se que os direitistas empedernidos
do blog repudiam com unhas e dentes qualquer tentativa de desmistificar a farsa.
Faz sentido, a ICAR sempre mancomunada com as forças retrógradas. A conferir se isso vai sobreviver ao Sr. Bergoglio….
É bem plausível. Uma santa
É bem plausível. Uma santa alma caridosa tão alinhada com o Vaticano, não combina muito, e ainda por cima amiga de padre pedófilo. É preciso mesmo passar a Igreja Católica a limpo antes que acabe, inclusive denunciar a beatificação de uns colaboradores nazistas, como sempre ouviu falar durante os últimos anos, após perseguição aos da Teologia da Libertação.
Há quase 2.000 anos muitos…
…tem o mesmo desejo que você. Eles já viraram pó e não restaram nem mesmo registro sobre as suas pobres e porcas existências…
P.S. A senhora poderia indicar quem foram esses colaboradores nazistas? Ou é uma mentira…
A maior mistifição do século
A maior mistifição do século XX. Mas, como já disseram, não se pode enganar a todos durante todo o tempo.
Hitchens, um pessoa decente e corajosa, passou a ser odiado pelos conservadores católicos após desnudar a farsa da “santa” que na realidade foi uma fanática conservadora católica que pregava e agia contra tudo que afrontasse os dogmas da “Santa Madre”, incluindo o uso de camisinhas e o aborto em quualquer circunstância.
Se céu houver(o que não acredito) é mais provável Hitchens estar lá do que ela.
Hitchens?
[video:http://www.youtube.com/watch?v=crQgNHtGzJQ%5D
Serviços prestados ao Vaticano
Ora, ora, ora, alguém acreditava que a Madre foi beatificada por sua caridade? Foi pelos bons “serviços” prestados ao Vaticano.
Viva a sua vida…
…dentre pessoas como as quais ela compartilhou a existência e depois diga algo. Caso contrário recolha-te a tua insignificância…
Jorge, a minha
Jorge, a minha insignificância é porque não fico a rebolar nas opiniões alheias.
Para o requentadão do Nassif…
… repito o meu comentário de 5 meses atrás…
http://www.atrio.org/TeresaCalcuta.pdf
http://pt.apocalisselaica.net/focus/notizie-scelte/il-lato-oscuro-di-mad…
Vejam o primeiro link e vejam se no todo existe algo que sustente a “notícia”…
Tanto o Hitchens quanto o Larivée deixam claro o quanto as posições dogmáticas da Madre Teresa os desagradam sobre o aborto, o divórcio, etc…
precipitados a comer
Eleito o Papa Francisco já tinha pronta e definitiva biografia, enaltecendo a sua colaboração com aquele regime do primeiro de abril nos pampas. Agora com o tempo e internet outro olhar é exposto, aparece uma pessoa, o Francisco atuador e defensor dos perseguidos e em seguida de todo e qualquer desvio de conduta. Apressadinhos mesmo canadenses, o que não é nada sinônimo de credibilidade, esperem um tempinho ou precida aparecer antes de desaparecer?
This comment has been deleted.
Também tenho em PDF o “estudo”…
…por favor transcreva as informações concretas que abalizariam as tuas opiniões… vamos lá Humberrrrto…
Rebolla rebolando pra
Rebolla rebolando pra defender o indefensável!
rebolla sempre rebolando pelo
rebolla sempre rebolando pelo indefensável! !!!
Diga e prove o que é indefensável…
…faça-me este favor.
Imagina se fosse o Fidel
Imagina se fosse o Fidel Castro o questionado…kkkkkk
Uma crítica que eu li ainda
Uma crítica que eu li ainda nos anos 90 sobre ela, era a de que a madre tinha uma uma mente, uma maneira de pensar que colocava em risco a vida de muitas crianças. Por exemplo, se tivesse 200 crianças morrendo de fome e aparecesse comida suficiante apenas para 100, ela não aceitava, queria para todos os 200, se assim não fosse para ela era prefirível deixar os 200 morrerem de fome.
Quais seriam os teus critérios…
…para salvar a metade e deixar o restante perecer?
Isso é história verídica.
Isso é história verídica.
Madre Teresa tinha um mentror padre .E ela escrevia cartas pra ele.
Numa das cartas ela diz o seguinte
”Que Deus é esse que não olha pra essas pessoas? Minhas dúvidas acabaram.Não acredito num Deus justiceiro”
Depois ela se redimia.
Mas passou toda sua existência entre crer ou não em Deus.
Em sua última carta ao padre, ela confessa:
Se Deus existe, ELE não está neste local.
Um dia depois,morreu,
Não sei como realmente o que
Não sei como realmente o que sinto após essa denúncia: se me envergonho por essa ingênua falta de informação ou se curto essa tremenda decepção com alguém que sempre usei como referência de caridade, amor e solidariedade. Concordo que a verdade deva ser ampla e ter prioridade de informação, ainda que abale ou cause a destruição da reputação de alguém. Contudo, creio que ainda manterei uma boa parte da grande admiração que sentia po Madre Teresa porque esse julgamento não me pertence.
Leia o “estudo”…
…vai ver que a grande preocupação foi com a pessoa e as suas opiniões… os fatos para subsidiar o post foram obtidos com meras opiniões de umas três pessoas, uma delas o Hitchens, que já virou comida de verme, e sem apresentarem uma única prova factual, não exijo nem documental…
Em nome do pai.
Prezados e prezadas,
Não sou chegado ao debate com o pessoal que professa posições religiosas. Este debate tem limites bem rigorosos, pois são escolhas individuais inquestionáveis.
Porém, este pessoal não fica satisfeito, e tenta impor a todos nós, crentes ou não, que os estamentos normativos da sociedade, ou a forma de interpretação da realidade estejam submetidos a dogmas de fé.
Isto é inaceitável.
O pessoal do Tea Party nacional, que se representa aqui no blog leva ao pé da letra o fundamentalismo religioso.
Quando algum mito religioso é chamado a sua dimensão humana, o pessoal faz birra, ofende, pula daqui, pula de lá, e estrebucha.
Acusações de preconceito, ou de que há uma “máfia” antirreligiosa logo pululam. Daí para a atitude de cruzados é um instante.
Já seria altamente questonável alguém construir sua imagem pública no apego a tratar da pobreza, e esquecer de combater as suas causas (políticas e econômicas), pelo menos na lógica deste pessoal da direita cristã, que sempre diz que é preciso dar a vara e não o peixe.
Quer dizer, esta lógica assistencialista só serve se for para servir como instrumento de amortecimento religioso católico, ou, na boa sociologia de botequim (sempre a melhor): sofra resignado aqui embaixo, e eu te prometo o paraíso.
Se for para tirar as pessoas da miséria, e implementar um olhar político da plebe em relação ao direito social de proteção, aí é bolsa esmola!
Mas fazer o quê?
Este pessoal acredita piamente que uma mulher virgem foi fecundada por um deus que se fez espírto, e pariu este mesmo deus que se fez filho (hã?!).
Com certeza não se deve duvidar da capacidade de distorcer e moldar a realidade deste povo, afinal, eles estão aí há milhares de anos, queimaram gente viva, escravizaram outros tantos, lavaram dinheiro, comeram criancinhas, e ainda preservam sua “autoridade moral”. Dizem, e juram ao pé do altar que fizeram tudo isto em “nome do deus”.
Não adianta reclamar, nem zombar deles, temos é que observá-los e aprender.
E você que deve acreditar…
…no homem socialista construíndo um novo mundo…
Entre a cruz e a espada.
Prezado,
As pessoas acreditam no que melhor lhe convêm, é verdade.
Deve ser muito estranho para alguém como o Senhor que eu não acredite que o capitalismo não seja a última etapa de evolução humana sobre a Terra, e que a propriedade não seja um dom divino, ou que a injustiça social possa ser um castigo de deus, ou fruto das escolhas erradas de um homem que tem livre arbítrio.
Livre arbítrio?
Mas como, se o ente divino que lhe conferiu tal perrogativa já saiba o que ele escolherá? Pois é. Mistérios da fé (rs, desculpe o riso)
Mais estranho é supor que haja pessoas como eu em busca de um sistema mais justo que o capitalismo para distribuir a riqueza e os bens naturais (o que não quer dizer que não sejam tão injustos, e tão errados, é bom que se diga).
No entanto, eu lhe digo que nada é tão estranho quanto é para mim enxergar pessoas(como o Senhor)que dizem acreditar em um ser onisciente, onipresente e onipotente, que não tem começo, meio e fim, mas sempre existiu, que é ao mesmo tempo pai e filho encarnado, e que este ser desenhou um mundo que mantém um minoria rica sangrando e explorando uma maioria faminta, só para poder santificar uns intermediários (madre teresa) escolhidos, que colocam band-aids nas pústulas da desigualdade.
E que todo este sistema de crenças e valores se alicerça não para o bem da Humanidade, mas para consagrar o poder e o fausto de uma turma de clérigos tarados e gananciosos, que se irmanaram com todos os sistemas de injustiças do mundo, sejam globais, como a escravidão, sejam localizados, como a Itália de Mussolini, sejam com as potências colonizadoras na América, e depois as neoimperialistas pela África, impondo o catecismo da espada, do canhão, da bala.
Como vês, crenças são estranhas.
Mas eu prefiro aquelas que são feitas do homem para o homem.
Me incomoda a ideia de santificação ou espiritualização de tanta sacanagem (desculpe o termo chulo).
Saudações.
“Este pessoal acredita
“Este pessoal acredita piamente que uma mulher virgem foi fecundada por um deus que se fez espírto, e pariu este mesmo deus que se fez filho (hã?!).”
…E ainda acreditam também que o o morto assassinado “por desígnio do pai” ressuscitou!! E querem dar lição de moral nos outros…
Bom, mas não lembraram aqui do Millor – que nunca foi comunista e que era até arrogante, segundo o próprio irmão, o grande jornalista Hélio Fernandes (que nunca foi comunista também): que dizia [ o Millor]: a madre tereza; com a sandália e a bolsinha de couro: um dia está em Londres, outro dia em Nova Iorque, outro dia em Milão: “o ser humano não confiável!”
É Jorge, quando faltam
É Jorge, quando faltam argumentos, ou, o que é a mesma coisa, os questionamentos são irrespondíveis, o jeito é apelar para falácias.
Então tá: a crítica ao discurso religioso implica em comunismo. Putz! Dá vontade de rir.
Contundente o video. Não
Contundente o video. Não deixa dúvidas. Principalmente o contraste entre as verbas recebidas e o tratamento dados aos atendidos, como se etivessem num campo de concentração, com cabeças raspadas, sem atendimento algum. Chocante. É. Temos que ter cuidado com esses bondosos que bajulam os ricos e poderosos, como fez essa senhora.
Cadê os nomes dos nazistas…
beatificados? Não fujas…
P.S. Onde ela gastou o dinheiro recebido por bajular os ricos e poderosos? Roupas, carros, casas, jóias, onde?
Não me refiro aos nazistas
Não me refiro aos nazistas originais, julgados pelo Tribunal de Nuremberg, naturalmente, nem foram contemporaneos, me refiro ao neo-nazistas posteriores, como Nixon por exemplo, e o tirano do Haiti. Em que gastava o Banco do Vaticano, para onde remetia as fortunas doadas, é possível que saibamos algo agora.
P.S. Onde ela gastou o dinheiro recebido
http://illuminatielitemaldita.blogspot.com.br/2013/12/a-verdade-sobre-madre-teresa-tudo-menos.html
Illuminati é a mesma seita
Illuminati é a mesma seita que tem, nos USA, uma representação na Universidade de Yale, onde JB foi fazer uma palestra secreta, e a jornalista do Estadão foi presa por tentar chegar perto.
No final do video diz que ela
No final do video diz que ela não deixou nenhum hospital, mas sim 500 conventos espalhados no mundo todo, e fundos para catequese.
Diante das reiteradas
Diante das reiteradas respostas do Jorge Nogueira a cada um dos comentários postados, eu estou sem saber a verdade. O estudos dos canadenses tem validade ou não?
O vídeo acima diz tudo
Impressionante esse video. Fica também claro que ela adorava a bajulação dos poderosos e o dinheiro. Com todo o dinheiro que ela recebeu, só se via tristeza e desamparo nos pobres que ela recolhia.
Falando em poderosos…
…não vão falar de Fidel Castro, Yasser Arafat e da nomeklatura albanesa? Afinal ela depositou flores no mausoléu de Enver Hoxha.
Parece que às vezes ela se
Parece que às vezes ela se confundia nos critérios, sendo podero$o ela bajulava.
Cadê os nomes dos nazistas beatificados?
Cadê!
Não achei na internet.
Não achei na internet. Acompanhei a polêmica na época, tratava-se de um padre inglês supeito de ter colaborado com o nazismo, que estava sendo bem cotado. Mas na internet as acusações que constam se resumem à questão da pedofilia, que parece subssumir outras polêmicas, até sobre a gestão dos fundos do Banco do Vaticano.
Continuo aguardando fatos….
…até agora só opiniões… baseadas em Christopher Hitchens, que o diabo o guarde.
Manual de instruções.
Prezado Senhor Jorge,
Mas como debater algum “informação” sobre religiosos com alguém que acredita em “deus” e “diabo”?
E acreditando no diabo como reificação da mal, esta pessoa (o Senhor) diz que ele (o diabo) deve “guardar” alguém que questione um religiosos?
Não deveria o verdadeiro cristão perdoar, ou aquela frase do carpinteiro bastardo na sua suposta crucificação (“perdoai-os pai, porque eles não sabem o que fazem) não é um exemplo para os cristãos?
Como debater com alguém que mesm diante dos dogmas da fé que diz professar, desliza em tantos paradoxos?
Afinal, quem poderá nos dizer como a madre foi de verdade? Ou isto não interessa? Ou só interessa a “deus”?
Então, como trazer e debater informações diante de quem diz ter fé?
Saudações.
*****
*****
Ninfomaniaca
Suas criticas são pessoais a este senhor ai de cima, mas vai gostar de falar mal de Deus assim lá no inferno
Voce não acredita tudo bem, mas o papo aqui é sobre uma senhora que viveu miseravelmente acarriciando e limpando feridas purulentas de pobres. Ai vem um babaca e afirma que era tudo papo furado
Esta mulher ai viveu nos tempos atuais, não na era de Imperadores Romanos, todo mundo via
Ainda vão dizer que era ninfomaniaca e vai ter boçal dzendo : não falei. ( não estou aqui me referindo ao senhor quando uso a palavra boçal)
Efeito Sprite.
Prezado Senhor Walter,
Aos olhos dos alemães (a imensa maioria) que alegremente saudava seu führer, os judeus eram invisíveis. Goebbels, para o bem e para o mal, foi um dos inauguradores daquilo que chamamos de marketing político.
É um exemplo exagerado, eu sei.
Porém é um efeito chamado de Sprite (sede não é nada, imagem é tudo, lembra?)
Mas veja, já que citaste o caso de pedofilia: Boa parte da surpresa e da decepção das pessoas quando veem um religioso praticando atos nefastos, é fruto da confiança e da aura de espiritualidade que o sacerdócio confere ao enganador.
Eu não disse que madre teresa era uma fraude.
Não posso afirmar isto, embora desconfie sempre (é meu direito desconfiar, e dizer que desconfio, e ninguém, nem o senhor tem nada a ver com isto).
O que eu disse em todos os comentários neste post é que a igreja se associa aos que geram a pobreza para depois santificar seu assistencialismo.
E a madre é mais um personagem desta exploração.
Um abraço.
Prezado,
Nada desse mundo,
Prezado,
Nada desse mundo, nada mesmo, é infenso à críticas. Vocês crentes querem por fina força, num espasmo de pretensão infinita, nos levar para a redoma, para a clausura mental em que vivem. Alto lá!
Acreditem no que quiserem, cultuem seus deuses, faça o que quiserem. Entretanto, saibam que, como outros mortais, vocês, suas igrejas, seus santos e beatas, estão, estarão sempre, sujeitos ao crivo da verdade.
QUal o problema de “falar mal de Deus”? Quem tu pensas que és para limitar a liberdade de expressão?
Esta senhora teve suas virtudes e seus defeitos. E ambos estão bem documentados. Foi, sim, uma fanática que instrumentalizou a caridade para reforçar os dogmas da ICAR.
Se isso te pertuba apresente então contraditório embasado em fatos e evidências e não em reles proselitismo religioso.
A forma de ajudar pobres é a minha
Não há nenhum mal em falar mal de Deus não acreditando nele.
Há mal em tentar taxar os credulos em pessoas com menor bagagem intelectual.
Denominam-se pesquisadores, tentam vender livros e aqueles que despresam a Igreja entram em orgasno.
Tambem aparece um monte de gente que nada faz para ajudar os podres e definem qual a melhor forma de ajudar os pobres, legal !!
Prezado comentarista…
Penso
Prezado comentarista…
Penso a mesma coisa a respeito do Mensalão!
Por falar nisso… R. Jefferson, que o diabo o guarde.
Prezado comentarista…
Penso
Prezado comentarista…
Penso a mesma coisa a respeito do Mensalão!
Falando nisso… R. Jefferson, que o diabo o guarde.
Enquanto eu fico gastando
Enquanto eu fico gastando minhas sinapses para sacar o que tem o mensalão a ver com o artigo, eu gostaria de comentar minha estranheza em relação ao comentário sobre o uso de AAS para aliviar a dor. É sabido que essa substância não é costumeiramente (eu disse costumeiramente, c o s t u m e i r a m e n t e, cos-tu-mei-ra-men-te) usada para esse fim.
Enquanto eu fico gastando
Enquanto eu fico gastando minhas sinapses para sacar o que tem o mensalão a ver com o artigo, eu gostaria de comentar minha estranheza em relação ao comentário sobre o uso de AAS para aliviar a dor. É sabido que essa substância não é costumeiramente (eu disse costumeiramente, c o s t u m e i r a m e n t e, cos-tu-mei-ra-men-te) para esse fim.
O ídolo deles é Ernesto
O ídolo deles é Ernesto “fuzilamos e vamos continuar fuzilando” Guevara de la Serna que passou uma noite de Natal com os leprosos…
E deve ter mesmo tratado
E deve ter mesmo tratado muita gente, pois ele era médico, assim como Salvador Allende, que também era médico. Mas eles não tiveram tanto tempo de vida quanto ela, que nunca representou ameça alguma aos poderosos, muito pelo contrário. Guevara era bem jovem quando foi assassinado, e Allende também, quando foi assassinado estava bem longe dos 97 anos que ela viveu.
De uma coisa tenho absoluta
De uma coisa tenho absoluta certeza: os amigos poderosos dela, nunca pensaram em mudar o mundo pra melhor. Santos são criados para seguir essa linha contínua do capitalismo: pobres cada vez mais pobres e reféns e ricos cada vez mais ricos. Sabe como é, né, para as igrejas o carneiro domesticado sempre foi o bicho ideal e, com seu sofrimento (quanto maior, melhor) “o reino do céu” lhe estará garantido. A regra é não mudar nada, apenas fazer de conta que algo está sendo feito pelos santos contratados pelo capitalismo. Sabe como é, capitalista adora abatimento de imposto de renda, ajuda de cofres públicos e tais… A ìndia parece ser o oásis predileto desses santos, e vejam, nada muda.
essa mesma materia já
essa mesma materia já apareceu aqui no Nassif em 02/09/13,( https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/pesquisadores-questionam-mito-que-envolve-madre-teresa ) pelo jeito essa materia tem uma certa predileção pelo Nassif que gosta de publicar material anti-catolico, pouca coisa anti-evangelico, eu diria quase nada mesmo!
e uma opção de jornalismo!
se não publicar eu entenderei!
Meu caro,
Aqui, pelo menos na
Meu caro,
Aqui, pelo menos na minha percepção, se preza o livre embate de idéias. Nenhum assunto é “sagrado”. Deixe dessa infantilidade de anti isso, anti aquilo. Se não gostas é só não ler, bolas! É muita pretensão querer pautar o blog.
Caro Nassif e demais
O mesmo
Caro Nassif e demais
O mesmo Vaticano que afastou os padres da Teologia da Libertação, não é diferente dos ministros que deram liberdade para Cachoeira, Demóstenes entre outros.
Cada qual serve aos dominantes e criam os seus santos e “diabos”.
Saudações deste ateu
Obras dos críticos, onde estão ??
A questão aqui não é discutir a existencia de Deus ou a fé catolica, judaica ou islamita
Este video, já requentado, é para divulgar um livro já lançado há alguns meses. Verdadeiro caça-niquel. Sem nenhum embasamento serio.
Por fim, ao pedir dinheiro é bom que se peça a ricos caramba
ESTA SENHORA NÃO ERA NENHUMA REVOLUCIONARIA, era uma irmã de caridade que usou sua vida para ajudar os pobres, apenas isto. Os que criticam devem estar ajudando os pobres de forma mais eficiente que ela, espero. Que tal divulgar as obras dos criticos da Carola de Calcuta
Símbolo da caridade cristã?
Símbolo da caridade cristã? Será aquela que assa pessoas nas fogueiras? Que arranca as unhas de infiéis?
Pois que essa caridade vá para o quinto dos infernos(merce de inferno ser uma criação dos cristãos).
… e que faz fofocas de
… e que faz fofocas de qualquer um, haha.
Desconstrução de imagem
Srs,
Nasci em lar evangélico, hoje sou cristão, apenas.
Geralmente evangélicos não falam bem dos católicos, ainda que ultimamente o Dep. Marcos Feliciano, para atrair votos, anda elogiando os católicos e até aceitando proteção dos guias de 600 Terreiros. Entendo que ele deveria de respeitá-los sim, porém não usá-los para seus propósitos políticos.
Faz algum tempo que li um texto semelhante a este, tentando dimuir a pessoa e o trabalho de Madre Tereza de Calcutá, no blog do Esquerdopata.
Escreverei aqui, o mesmo que escrevi lá, de memória.
Quando leio textos como este:
“Médicos classificaram esses locais de “casas da morte” ou de “necrotérios”. No âmbito da OMS (Organização Mundial da Saúde) houve denúncias de que as “casas” eram locais de epidemias. Uma ex-voluntária escreveu que faltava até AAS para amenizar a dor dos doentes.”
…me preocupo.
Claro que eram “casas da morte” e “necrotérios”. Iguais nossos hospitais hoje! Esta senhora foi conhecida por trabalhar com leprosos quando ninguém queria se aproximar deles! O que vocês acham que irão encontrar num leprosário na Índia em 1960? Uma estrutura padrão Fifa? AAS senhores! Valha-me Deus! As vezes falta Aspirina até em unidades da UNIMED. E se alguém quer queimar a UNIMED, sai dali, denuncia na OMS (e já fizeram trilhões disso) e espalha no Facebook.
Quando alguém ou um grupo, assentam em seus corações, por algum motivo torpe, em querer queimar a imagem e a biografia de outrem, irão char mil defeitos e publicá-los. Sempre terá quem acredite e que pense que os defeitos daquela pessoa foram maiores que suas virtudes.
Vejam o caso do suposto “pedófilo” que supostamente Madre Tereza escondeu. Será que ela o escondeu mesmo sabendo que o homem bulinava crianças ou porque queria ajudá-lo de uma suposta perseguição? Nunca pensaram na possibilidade de tal homem enganar a pobre Madre? O Zé Dirceu não teve o seu Valdomiro? O Ministro Orlando Silva não teve o seu João Dias Ferreira?
As palavras deste texto acusativo, lembram bem aquela matéria da Veja que jogou na lata do lixo toda a boa reputação que Che Guevara ainda tinha no coração daquele pessoal que não é nem esquerda, muito menos direita. Hoje, após aquela matéria e outras que se seguiram, pelo menos aqui no Sul, usar uma camisa do Che, é um ato de coragem. Eles olham para você e pensam: Um comunista desinformado, adorador de bandido!
Fui diretor de um Centro de Recuperação de viciado em drogas. Eu mesmo já fui viciado. Então, certa vez, embarcamos no carro de um deputado do PT e o levei, junto com seu assessor, à clínica espiritual. Precisávamos que ele conhecesse o local para tentar conseguir alguma ajuda. Bem, o deputado não conseguiu ajudar em nada, pois dependia do prefeito do local e o prefeito pulou fora, pois Casa de Recuperação não dá votos, somente dá despesas. Anos mais tarde, o assessor daquele deputado abandonou o PT e foi para um partido de centro-direita. Será que, ele também, se quisesse “me queimar”, hoje, também não espalharia na mídia todos os problemas que ele encontrou naquele Centro (sem água encanada,chuveiro feito de latão com água esquentada na hora num fogão à lenha, jornal no lugar de papel higiênico, camas feitas com madeiras tiradas do mato e muitas vezes, por falta de algo melhor para se alimentar, até gambá virava jabá, etc).
E mesmo naquelas dificuldades, pelo menos uns 3% foi possível “salvar”.
Será que aquela enfermeira que está dando depoimento no vídeo, será que ele conseguia separar na cabeça dela as condições sanitárias dos hospitais da cidade onde ela morava da real situação daquela enfermaria onde Madre Tereza trabalhava voluntariamente? Se os médicos, hoje não querem ir para o interior, por falta de e$trutura, imaginem naquele tempo senhores!
Claro que percebemos que a Igreja Católica se utilizou da fama desta senhora na sua cruzada contra o aborto e contra os anticoncepcionais. Mas quem não faria isto?
Sei lá…
Se querem fazer uma denúncia séria contra esta senhora e seu trabalho, o façam, mas esta aí…é tendenciosa, maliciosa e vazia.
Antes de mais nada, para não
Antes de mais nada, para não ser taxado como membro de igreja X ou Y, devo dizer que não tenho religião.
Observando todas elas, podemos notar que algumas ” coisinhas” eles fazem com o dinheiro arrecadado, mas quase tudo fica para elas. Como não perceber a riqueza que acumulam, o império que constroem “em nome do senhor”?
Religião é de fato o comércio da fé.
RE: Pesquisadores canadenses questionam altruísmo de Madre Teres
É isso mesmo, GGN, vocês vão repercutir “Paulopes”?! Se acham que há interesse público no assunto, que busquem o estudo referido, chequem: façam jornalismo!