Pixuleco foi à guerra, por Sérgio Saraiva

Na guerra de bastidores em que se transformou a Lava Jato, uma pequena batalha pode revelar quem financia um dos lados em luta pelo poder não democrático que dirige o Brasil

a guerra do Pixuleco

por Sérgio Saraiva

A cada dia vai ficando mais claro que existe uma guerra de bastidores pelo domínio da Operação Lava Jato e com ele o domínio do poder político de facto nesta quadra autoritária pela qual o Brasil passa.

Um dos lados dessa luta é a “Força-Tarefa de Curitiba”.  Não confundir com o Ministério Público Federal, há muito mais combatentes.

Em toda guerra existem aliados estratégicos e táticos. E os aliados táticos são, por característica, temporários e não raro até antagônicos.

A Força-Tarefa os tem ambos.  Aliados de primeira hora e, em grande parte, fonte do poder extralegal demonstrado por ela são a imprensa, a “cooperação internacional” e as forças do antipetismo. Tanto do antipetismo burro quanto do antipetismo “esperto”.

O antipetismo burro é o que veste camisa amarela e sai domingo afora batendo panela.  O antipetismo esperto é o que patrocina a domingueira e depois comercializa a bom preço o poder político que o domínio sobre o antipetismo burro representa.

No front oposto ainda há sombras. Mas na parte iluminada está uma parcela do STF. É possível que, percebendo que a Operação Lava Jato tornou-se um poder paralelo e autocrático, tente circunscrevê-la aos limites constitucionais. A refrega mais recente diz respeito aos milionários acordos feitos no âmbito das investigações. Onde há dinheiro, há guerra por ele.

O ministro Gilmar Mendes e o Procurador Geral da República, Rodrigo Janot, estão na condição dos aliados táticos de um e do outro lado. Ora, enfrentam-se um ao outro.

Gilmar foi aliado da Força-Tarefa enquanto ela não mexeu com o seu PSDB. Agora alia-se a senadores investigados pela Operação Lava Jato para fazer passar a jato legislação que sob o pretexto de impedir “abusos de autoridade” na prática limite o poder dessas operações.

Janot jamais teve a intenção de fazer o contraponto necessário à isenção da Lava Jato. Ou seja, fazendo avançar as investigações sobre Aécio Neves ou abrangendo o período FHC. Poderia e deveria ter feito desde o início. Não o fez. Mas, a partir de dado momento, as evidências contra Aécio passaram a falar por si e ele não teve escolha. Encaminhou o pedido de investigação de Aécio e comprou briga com Gilmar Mendes.

E os próprios integrantes da Lava Jato? O trabalho deles tem o inegável mérito de ter trazido à luz aquilo que todos sabíamos em relação ao financiamento da política brasileira e seus interesses. Há de tudo entre eles. Mas não me surpreenderia se ao fim fossem apenas soldados.

Neste 09 de julho de 2016, simbólico, mais uma pequena batalha dessa guerra – o editorial da Folha de São Paulo – ”Censura ao pixuleco”.

A Folha se alista às tropas da Força-Tarefa e bate duro na solicitação feita pelo STF para que se investigue quem patrocinou os bonecos infláveis que em uma “manifestação” foram usados para ridicularizar o presidente do STF e o PGR.

“o próprio STF que tem sua imagem comprometida…; nada arranha mais a credibilidade da corte do que vê-la patrocinando um ato de cabal ignorância jurídica e em claro descompasso com princípios constitucionais. O Supremo fica a dever, portanto, desculpas à sociedade. Um boneco inflável jamais constituirá “ameaça à ordem pública”. Já a liberdade de expressão, por vezes, sofre com a pequena prepotência oficial. Há egos, sem dúvida, inflados demais na instituição”.

Deixemos de lado a pretensão do editorial em dar lições de constitucionalidade ao Supremo e a prepotência de cobrar-lhe um pedido público de desculpas. E o já desgastado recurso à defesa da “liberdade de expressão” fica ridículo na boca de quem move processo contra um blog de humor.

Fiquemos no não considerar o que politicamente significa ridicularizar o presidente da Suprema Corte e o Procurador Geral da República. Fiquemos no comparar isso à mesma crítica feita a políticos e considerá-las análogas.

Santa ingenuidade. Desautorizar decisões judiciais ridicularizando juízes é diferente de “xingar o Lula” pelo simples fato que Lula não profere decisões judiciais. A Folha deveria perceber a diferença. Ainda mais quando o “protesto” é feito por um desconhecido “movimento de internet”.

Quem patrocinou os bonecos?  De onde veio o dinheiro necessário, algumas dezenas de milhares de reais, cada um? A líder do movimento pode apresentar a nota fiscal e comprovar a origem dos recursos?

Simples assim. Bastava a Folha ter feito essas perguntas, antes do editorial. Ou talvez no lugar dele.

Saberíamos então de que lado da guerra está alistado o soldado Pixuleco.

PS.: a Oficina de Concertos Gerais e Poesia continua engajada na luta pelo Estado Democrático de Direito e pelo respeito aos resultados das eleições livres e democráticas de 2014. Luta de bodoque e canivete, mas não abandona as trincheiras.

Redação

5 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. As forças do golpe de 2016

    Uma analise impecavel e que permite vislumbrar parte dos atores e sua forças em ação, no curso do Golpe de 16

    Ajuda tambem a desfazer a falacia das “teorias conspirativas” ( uma forma boa ao nivel do jornalismo superficial mas incapaz de mostrar as evidencias do Golpe de reinserir o Brasil nos trilhos da hegemonia Norte Americana)

    Golpe que é fruto do provisorio fracasso das politicas neoliberais ilustradas maiormente pela oposição a ALCA e pelo desmoronamento das pretensões da OMC que em certo momento se arvorou em centro de um governo mundial acima das soberanias nacionais

    A Alca ficou travada pelo fracasso retumbante dos primeiros intentos neoliberais ( Menen, Fugimori, Color-FHC) mas isso não significou que o multilateralismo do qual as articulações dos BRICS são um ponto focal tivessem ganho a parada.

    A crise de 2008 com suas consequencias permitiu aos USA retomar mais abertamente o comando e com toda a carga tentar retomar o caminho da “globalização” sob sua hegemonia ( ate agora com sucesso mas com custos humanitarios incalculaveis). Para a Europa o fim do Estado de Bem Estar em franco progresso com a “Austeridade”. Para a Africa e Oriente Medio a guerra aberta , Para o “quintal” da America Latina o modelo mexicano agora retomado

    O cândido ” Fim da Historia” do incio da globalização se tornou o inferno das guerras e das intervenções brandas ou sangrentas.

    Para nosso triste Brasil ficou reservado o projeto de “Mexicanização” . Para o qual alias as forças internas ja estão bastante amadurecidas: Na minha opinião esse projeto pode ser resumido em tres aspectos:

    – Entrega do potencial da economia (mercado de bens e serviços e recuros naturais) ao capital internacional predador;

    – Para garantia do primeiro ponto: Politica externa submissa e incolor

    – Poder local entregue às mafias e gangues. Muitas das quais ja em ação ( Perrelas, Caxoeiras e tantos outros)

    PS- No que se refere ao carater de nossas classes medias que passaram pela escola e sempre aspiram cargos publicos bem remunerados não foi preciso fazer grandes alterações de projeto. Segue tudo como sempre: Sua meta continua sendo comprar um apartamento perto da Disneylandia. Como sempre foi.

  2. As vitórias dos petistas

    As vitórias dos petistas sempre estão circunscitas a alguma derrota dos anti-petistas. Quem sabe o problema envolvendo a Suprema Corte não esteja corroborando para a defesa do PT, também alvo dessa grosseria.

    Nunca teria sido inoportuno o Partido os Trabalhadores terem entrado com alguma ação no STF para impedir a oposição de manter nas manifestações aqueles bonecos de Dilma e Lula, em especial aqueles que ficavam pendurados num edifício da Av. Paulista, como se ambs tivessem sido mortos e exibidos seus corpos em praça púplica. Achei aquilo uma aberração; quase uma apologia ao crime, e de uma forma muito fascista. 

     

  3. Muita grana. Muito poder.

    Muita grana. Muito poder. Ambição e vaidade se misturam. A lava jato não pode ficar circunscrita a uma vara e a um grupo pequeno de investigadores. Mesmo a midia livre e a sociedade civil mobillizada assistem a tudo passivamente esperando os resultados e decisões. Esse portal vem desempenhando um papel importante ao trazer as duvidas para serem debatidas. Vamos dissecar a lava jato.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador