4 de junho de 2026

Fux suspende duas ações penais em que Bolsonaro é réu no Supremo

Os dois processos estão relacionados ao episódio em que Bolsonaro disse que não estupraria a deputada Maria do Rosário porque ela "não merece"
Foto: Agência Câmara

Jornal GGN – O ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux suspendeu duas ações que tramitavam na Corte contra Jair Bolsonaro, alegando que agora o capitão da reserva tem imunidade processual temporária, decorrente do cargo de presidente da República.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Bolsonaro não pode ser processado por fatos anteriores ao mandato de presidente, afirmou Fux. Apesar disso, o prazo de prescrição do caso também foi suspenso, e a ação pode ser retomada quando terminar a passagem dele pelo Planalto.

As duas ações penais estão relacionadas ao episódio em que Bolsonaro disse que não estupraria a deputada Maria do Rosário (PT) porque ela não “merece”.

Por Tadeu Rover

Do Conjur

Considerando a imunidade presidencial prevista na Constituição, o ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, suspendeu as duas ações penais que tramitavam contra o presidente Jair Bolsonaro, por apologia do estupro e por injúria. As ações ficam suspensas até o fim do mandato.

Na decisão, Fux explica que, de acordo com o artigo 86 da Constituição, o presidente não pode ser responsabilizado, durante seu mandato, por atos alheios à atuação na Presidência. O ministro afirma ainda que a medida também suspende o prazo prescricional.

“A suspensão do prazo prescricional, durante o curso do mandato, é medida consentânea com o espírito da Constituição, que não estabelece a imunidade material do presidente da República, mas tão-somente sua imunidade processual temporária, com a qual não se coadunaria a possibilidade de os fatos, em tese, criminosos, serem atingidos pela prescrição, com a consequente extinção da punibilidade”, explicou.

As duas ações dizem respeito ao episódio entre Bolsonaro e a deputada Maria do Rosário (PT-RS). O presidente, à época deputado, afirmou na Câmara e em entrevista ao jornal Zero Hora que a deputada não merecia ser estuprada porque ele a considera “muito feia” e porque ela “não faz” seu “tipo”.

Bolsonaro se tornou réu nas ações penais em junho de 2016. Ao analisar denúncia da Procuradoria-Geral da República e queixa da deputada Maria do Rosário, a 1ª Turma do STF entendeu, por 4 votos a 1, que, além de incitar a prática do estupro, Bolsonaro ofendeu a honra da colega.

A maioria dos ministros da turma entendeu que as afirmações de Bolsonaro extrapolaram a imunidade parlamentar e configuram ofensa pessoal. Ficou vencido o ministro Marco Aurélio.

Clique aqui e aqui para ler as decisões.
AP 1.007 e 1.008

Cintia Alves

Cintia Alves é jornalista especializada em Gestão de Mídias Digitais e editora do GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

3 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. +almeida

    12 de fevereiro de 2019 1:55 pm

    Quando o STF não quer mexer em vespeiro corre logo pra baixo da saia da constituição, mas quando fere e permite que outros firam a constituição para atingir Lula e o PT, ele se faz de cego, mudo e surdo.

  2. José Teotônio Pimentel Gouvêa

    12 de fevereiro de 2019 2:56 pm

    Até presidente da república tem privilégios restritos ao cargo e ao seu exercício. Já os magistrados…

  3. Roniro Alves Coutinho

    12 de fevereiro de 2019 3:07 pm

    Fux, como sempre, matando no peito, o André Araújo esta certo faltou ao Lula uma assessoria mais competente, o que ele colocou de “picareta” no STF não esta escrito e infelizmente sofreu as consequências.

Recomendados para você

Recomendados