produtos
Enviado por Weden
Quando Lula chegou ao poder, milhões de pessoas eram mantidos sob estado de miséria e dependência de serviços básicos, como forma de perenização do estatuto escravagista disfarçado e herdado do século XIX. Sabemos perfeitamente que em algumas funções no campo, e em outros rincões citadinos brasileiros, a baixíssima remuneração, por vezes menor que 10% de um salário mínimo, era a estratégia adotada para se manter a relação de servidão com vistas a se maximizar a produção de riqueza concentrada. Os programas sociais desestabilizaram perigosamente esta relação sócio-econômica incrustada no atraso nacional.
Quando Lula assumiu o governo, o salário mínimo era um dos mais baixos da América Latina. A valorização de quase 75% que começou com o PT trouxe a melhoria de vida de milhões de pessoas, além do acesso ao consumo, mas também mexeu seriamente na relação lucro-rendimentos do trabalhador, provocando a percepção de que dificilmente o quadro poderá ser mudado em anos. Ora, uma estrutura industrial e de serviços que cresceu sobre parcos salários foi tocada num ponto sensível, e evidentemente isso trouxe desagrado e ressentimento para certo empresariado, acostumado à comodidade dos altos ganhos sem risco.
Mesmo a classe média tradicional, que antes tinha a seu dispor serviçais com remunerações simbólicas, foi afetada (é bom lembrar que, em valores atualizados, uma empregada doméstica ganhava em média, até o início do século, cerca de 50% de um salário mínimo da época para jornadas mensais de trabalho, em regime de dedicação exclusiva). A valorização salarial – ainda que insuficiente – dos trabalhadores de base mexeu numa relação conformada sobre a desigualdade social.
Quando Lula tornou-se presidente, o Brasil mantinha relações de dependência e auto-humilhação política e econômica em relação aos EUA. A iniciativa lulista de promover a reafirmação da independência diplomática, tirando do baú o discurso nacionalista, visto por setores conservadores nacionais como daninho para os acordos de submissão remunerada entre burguesia nacional e capital internacional dominante, algo tão consolidado na história do país, trouxe apreensão, insatisfação e desejo de restabelecimento rápido do quadro anterior.
Além evidentemente de alguns afrontas evidentes às nações “capitais”, com alianças Sul-Sul e negativas econômicas com relação ao petróleo e à indústria de armamentos, terem internacionalizado a aversão, em certos quadros ultraconservadores, à figura de Lula.
A redução da participação das corporações de mídia no bolo publicitário, o combate à indústria da seca, a não concessão em relação às exigências neoliberais de desregulamentação das leis do trabalho, a construção de submarinos nucleares e aquisição de jatos não americanos, a insistência na soberania da Petrobras, a “manicure que virou micro-empresária”, tudo isso pode ser muito diverso, e referente a universos e questões distintas, mas compõe um quadro complexo de desestabilizações pontuais, que mexeram em estruturas relacionais históricas e que, evidentemente, mais cedo ou mais tarde iriam provocar resistências, reações, desejo de vingança.
É aí que entra o trabalho dos capatazes, mais perigosos do que o arranjo político golpista. Agentes do Ministério Público Federal, da Polícia Federal, e da Justiça Federal, assumiram a responsabilidade pela vingança contra Lula, e seu objetivo é basicamente garantir o seu banimento definitivo da cena política-eleitoral. Mas não só.
Engana-se quem pensa que se trata apenas da inviabilização de Lula para 2018. O objetivo destes agentes, que já não escondem a relação de promiscuidade com grandes e bilionárias corporações midiáticas, é encarcerar Lula e seus familiares, torná-lo incomunicável – como fizeram com José Dirceu.
Por seu turno, o objetivo do aparato midiático, e suas uterinas alianças com os setores que também se sentiram prejudicados por iniciativas lulistas, é o aniquilamento completo da imagem de Lula, a humilhação a mais exemplar possível, para que ninguém repita os seus feitos, a extinção da força do nome, a tortura psicológica de seus apoiadores, o fim político e social daquele que ousou mexer em estruturas que “não eram” para ser mexidas.
Não importa muito que não haja provas consistentes, que se lance mão de indiciamentos produzidos às pressas, com erros primários, que juízes escondam inquéritos, para dificultar a defesa, que policiais e procuradores vazem seletivamente informações aos “parceiros” midiáticos. Qualquer estratégia é válida para matar, politica e socialmente, Luis Inácio Lula da Silva.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
O único erro das esquedas
É achar que o golpe é ideológico.
Quando é apenas geopolítico….
ambos os motivos…….estão
ambos os motivos…….estão interligados…….
Apenas
Para idiotas!
E até eles, os idiotas, tem função neste golpe.
Fazem um estardalhaço… Mas é apenas isso, coisa de idiota.
Lula
Nada é impossível. Mas vai ser difícil matar Lula. Não mataram Mandela,o tornaram incomunicável, mas ele entrou para a história do seu país, mataram Luter King mas ele continua vivo, mataram Gandh mas ele continua vivo, Getúlio se suicidou mas hoje tem um Museu só para ele, e volta e meia e citado em artigos e livros, não sei se mataram Juscelino, mas ele também tem um Museu só dele e também é citado toda vez que se fala em presidentes progressistas. Não adinta, Lula faz parte da História do Brasil quer eles queiram ou não.
o único erro
É não perceber que o negócio é dinheiro. Grana, bufunfa, arame, money. E manter a diferença social. Afinal quem “essa gente” pensa que é?”
Bizarro é a participação dos midiotas no golpe. Com o discurso de que estão passando o Brasil a limpo, acabando com a corrupção, colocaram uma quadrilha para governar. No entanto começam a perceber que seus comércios estão fechando, que seus filhos estão perdendo o emprego, que as grandes redes de supermercados estão sujeitas aos “carcamanos” que roubam no caixa! Acho que esse povo sente saudade daquele tempo no qual o Brasil vivia com o pires na mâo na porta do FMI.
Acreditam, entretanto, que tudo é culpa do homem mais rico (sic) do Brasil, o Lula e daquela ladra, a Dilma, que ficou milionária com as pedaladas. É verdade eles leram na veja e viram no jornal da globobo!
Achei que eles fossem republicanos!!!!
A única coisa boa que está acontecendo com este golpe é o Lula e alguns outros altos dirigentes do PT perceberem que não existe nada de “republicano” nos membros do MP, do Judiciário, da PF e da mídia. Eles estão até o pescoço atolados no jogo do poder. E o poder deles só cresceu muito nos últimos anos às custas da blindagem que os governos Lula e Dilma deram a ele. Como era possível combater os desmandos crescentes destes grupos, quando os maiores interessados, que eram as lideranças petistas, os blindavam? Inclusive quando leveram em cana o Dirceu e o Genoíno, mantiveram o discurso acoelhado do “republicanismo”. Continuaram nomeando o primeiro da lista, continuaram escolhendo promotores e juízes para o STF. Agora que estão prestes a também serem levados para as masmorras de Curitiba, finalmente abriram os olhos. Bom, antes tarde do que nunca.
Morte política e social? Só?
Depois da morte política e social, a morte física.
Encarcerado, preso, humilhado, o objetivo da turba passará a ser que um Lula humilhado, preso e transformado em atração do circo bizarro que se tornou o Brasil definha e morra, sem glória, sem nada. De preferência, para que seu corpo seja desfilado pelos jornaisnacionais da vida como exemplo da “volta do Brasil à normalidade”, da vitória dos de sempre.
Os portugueses não fizeram algo disso durante o período colonial?
Podem tentar
manchar a imagem dele aqui no Brasil.
Mas o mundo também está atento. E ainda tem o processo na ONU. Essa história vai ficar feia para muitos, e não incluo Lula entre eles.
O que mais me incomoda nisso
O que mais me incomoda nisso tudo não são os jagunços do Estado perseguindo Lula e todo e qualquer esquerdista que possa ascender, mas é ver aqueles que mais foram beneficiados pelos governos petistas não reconhecerem um milimitro do que lhes foi feito; quando não são indiferentes são os primeiros a criticarem os petistas.
Nosso povo é ingrato, e povos
Nosso povo é ingrato, e povos medíocres como o nosso sempre pagam pela sua ingratidão e mediocridade !!!
O que é do povo tá guardado !!!!
Fantastico artigo! Diz
Fantastico artigo! Diz exatamente por que a elite esta tao desesperada tentando dar um golpe na democracia…