Enviado por Tambosi
Nassif, acredito que não tenha sido postado aqui no blog, mas essa reportagem do Caco Barcellos no Profissão Repórter traz um excelente trabalho de pesquisa sobre as (injustas) motivações para redução da maioridade penal.
Do G1 – Profissão Repórter
Quem é o vilão da violência na cidade de SP: o adulto ou o adolescente?
Profissão Repórter investiga questão durante dois meses. Boa parte dos que defendem a redução da maioridade penal não sabem a resposta.
Em sua opinião, quantos são os assassinatos cometidos na cidade de São Paulo por adolescentes com menos de 18 anos de idade?
“Uns 80 por cento”, respondeu uma funcionária pública aposentada da Zona Leste e amiga de uma mãe de menor infrator.
“90 por cento”, disse o empresário de uma construtora da Zona Oeste, vítima de um assalto praticado por um adolescente.
“Mais da metade”, disse uma colega jornalista de uma emissora de TV.
A resposta correta foi revelada por uma pesquisa inédita, exibida no Profissão Repórter desta terça-feira, dia 12 de agosto. A análise de 3.233 crimes de morte ocorridos no ano de 2005 prova que 98,1% (3.172) foram de autoria de adultos, e 1,9% (69) de responsabilidade de menores.
O resultado da pesquisa surpreende até os profissionais do Judiciário. Nós entrevistamos um notório defensor de penas mais duras aos menores, o promotor Oswaldo Monteiro, da Vara da Infância e Juventude. “O código penal é de 1940. Você acha que menor que tinha 17 anos lá em 1940 é o mesmo indivíduo hoje de 2014? Se alguém me provar que é, eu me rendo, não peço mais a redução da maioridade penal”, declara.
O promotor representa uma parte da sociedade que se considera “cidadãos de bem”. “O que a sociedade quer hoje, pelo menos eu sinto aqui no meu dia a dia: punição! Por que você tem os homens de bem e os homens do mal. Tem gente que trabalha, acorda, vai trabalhar, passa o dia inteiro e volta pra sua casa. E tem gente que não quer isso”, afirma.
Oswaldo Monteiro é promotor há mais de 20 anos. Pergunto: “Já que o senhor tem essa experiência toda, o senhor sabe quantos por cento dos assassinatos e latrocínios são praticados por menores?” “Talvez uns 20, 30%, mas nessa ordem de delito, latrocínio e homicídio…”, diz ele.
Questiono: “De onde o senhor tira essa certeza?” “Do dia a dia nosso. Hoje nós praticamente estamos atendendo um menor infrator, um perfil de roubador, latrocida, homicida e de tráfico de drogas. É disso hoje que as varas especiais estão se incumbindo. Nós temos um índice grande aqui”, explica o promotor.
Mostrei o resultado de nossa pesquisa e tentei confrontá-la com os dados da Vara de Infância. Esse foi o nosso diálogo:
Promotor: A sua pesquisa de quando é?
Caco Barcellos: É de 2005.
Promotor: Nós estamos em 2014, nove anos depois.
Caco Barcellos: O senhor tá dizendo que a nossa pesquisa não traduz a realidade atual por que é de 2005?
Promotor: Sim, eu acho. Ela está defasada… defasada! Nós temos dados de departamento de execução. Você pode pedir a lista de latrocínios e homicídios de processos que giraram pela infância e juventude. Tá lá, tá aberto. Claro que corre em segredo de Justiça, o juiz precisa autorizar.
Os dados da Justiça para os crimes mais atuais apontam que, passados nove anos, o grande responsável pelas mortes ainda é o adulto. Não é o menor de idade. Dos 1.530 assassinatos ocorridos na cidade de São Paulo no ano passado, 94% foram praticados por homens e mulheres com mais de 18 anos e 6% por menores infratores.
Inacreditável que promotores acreditem que os adolescentes sejam os grandes vilões da violência.
Nós analisamos os dados dos assassinatos mais antigos para poder avaliar melhor a qualidade do trabalho do sistema judiciário no combate a violência e na punição e recuperação dos criminosos e infratores.
Como a pesquisa é inédita, seus resultados trazem dados reveladores, essenciais para quem se preocupa em combater as verdadeiras causas da violência.
Mais sobre a pesquisa:
– Dos 2.233 homicídios e latrocínios de 2005, 1,9% foram cometidos por adolescentes com menos de 18 anos de idade.
– Dos adolescentes envolvidos em 61 assassinatos, 4 foram mortos.
– No mesmo ano de 2005, 264 assassinatos foram de autoria de policiais militares, ou seja, 11%.
– Dos 42 adolescentes que a equipe do Profissão Repórter conseguiu localizar, a maioria (28) voltou a cometer infrações ou crimes na fase adulta.
– Encontramos 8 adolescentes que passaram pela Fundação Casa e hoje estão em liberdade. Quatro deles mataram a facada uma jovem de 15 anos e sumiram com o corpo dela. Até hoje o caso não foi julgado.
– Não conseguimos localizar 6 dos adolescentes envolvidos nos assassinatos de 2005. Todos passaram pela Fundação Casa. Os diretores se negaram a dar entrevista e a fornecer informações para a nossa reportagem.
rl
21 de agosto de 2014 9:53 pmMaioridade penal
Se uma pessoa de 50 anos comete um delito, e a Justiça descobre que ela é mentalmente incapaz, não há punição. Para que seja mesmo um crime, é preciso que esteja tipificado na lei, que o ato seja contrário às normas vigentes e que o autor seja CULPÁVEL, quer dizer, tenha consciência do que estava fazendo. (Tempos atrás, tinha criminoso que tentava escapar alegando ter agido sob efeito do alcool ou de outras drogas, mas isso não cola mais). Bem,voltando ao cerne do assunto: o que deve definir se o criminoso vai ou não responder pelo que fez não é a idade cronológica, mas sua capacidade de entender o mal que praticou. Temos jovem com 16 anos fazendo mestrado em física. Se ele cometer um latrocínio, ficará livre porque é incapaz? Quanto às estatísticas apresentadas, tenho minhas dúvidas. Como saber a porcentagem de maiores e menores envolvidos, se a esmagadora maioria dos crimes não é esclarecida?
Alan Souza
22 de agosto de 2014 2:47 amE como você concluiu isso?
“A esmagadora maioria dos crimes não é esclarecida”. Nessa estatística você acredita, nas demais não? Você usa uma estatística pra desacreditar as demais estatísticas?
Discurso seletivo é isso aí…
aliancaliberal
22 de agosto de 2014 4:56 pm“Nessa estatística você
“Nessa estatística você acredita, ” claro pq ela vê o bandido solto no outro dia não precisa de estatistica.
carlos afonso quintela da silva
21 de agosto de 2014 10:01 pmO numero de assassinatos por
O numero de assassinatos por parte de menores não é importante. o que realmente faz com que as pessoas fiquem revoltadas é ver crianças e adolescentes cometendo crimes de sangue com crueldade tão grande ou maior do que aqueles praticados por adultos, com uma única diferença, a de que ficarão impunes. Não podemos ignorar que esses menores sabem perfeitamente a gravidade de seus atos e igualmente conhecem a lei que os “proteje”. Acho que a punição branda leva à banalização do assassinato e conduz igualmente à reincidência. É preciso uma ação urgente para punir os crimes de sangue com rigor, seham os culpados maiores ou menores. Que tal uma modificação na lei, acabando com a progressão de regime para tais crimes?
marcelo
22 de agosto de 2014 4:11 amOutra grande mentira.
Outra grande mentira. “Menores que cometem crimes ficam impunes”. Não ficam. Senão não existiriam as FEBEMs. São punidos sim. “É, mas é no máximo por 3 anos!”… Como se passar 3 anos presos fosse coisinha de nada, ainda mais nas condições de nossas instituições. Além de ser outra mentira: “Champinha” está preso a mais de 11 anos ( http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/12/ministros-do-stj-negam-saida-de-champinha-de-hospital-psiquiatrico.html ). “Ah, mas este é uma exceção…” Graças a deus é uma exceção. O problema é que querem tatar todo mundo como tratam as tais exceções. Então não tem por que mudar a lei. A lei é suficientemente dura. Quem acha que não é desinformado ou tem sede de sangue.
Ivan de Union
21 de agosto de 2014 10:07 pm“Reducao de maioridade penal”
“Reducao de maioridade penal” eh CA NA LHA DA em qualquer pais.
sergio m pinto
21 de agosto de 2014 10:19 pmPena que as viúvas da udn não
Pena que as viúvas da udn não queiram aprender a usar uma ferramenta comum em todos os sistemas de gestão da qualidade, que consiste nos seguintes passos:
– descrição do problema – tornar claro qual é o desvio, quando acontece, qual a relevância, consequências, etc
– ação imediata / ação de contenção – medida para impedir a continuidade do problema ou eliminar seus efeitos. Aqui é que a maioria se pega, principalmente o pessoal que quer encarcerar a molecada. Fácil como tomar um analgésico para aquela azia permanente,
– análise de causa – é a parte mais importante, porque procura identificar “por que acontece”. Muito mais fácil, para o farisaísmo parar na fase anterior, dando o problema como encerrado, sem ter que pensar muito para achar a solução,
– planejamento das ações corretivas – consistente com a causa do problema, identificar ações que a eliminem, definindo responsáveis e prazos,
– acompanhamento – monitoramento da tomada das ações planejadas. Dá trabalho e isso ninguém gosta muito. Melhor seria ter parado na segunda fase,
– análise de eficácia – avaliação da assertividade das medidas tomadas. Deve ser feita por quem entenda do assunto, menos quem tomou as ações. Errou? Retome o processo na terceira fase, até acertar.
Trabalhoso, não? Também acho. Mais fácil é fazer pressão para engaiolar a molecada.
Filipe Rodrigues
21 de agosto de 2014 10:33 pmQue dó
Brasil é talvez o único país onde bandido pode fazer o que quiser e é taxado de coitado.
Ainda tentam transformar isso numa bandeira progressista.
Tenho consciência limpa, não voto em político que demoniza o aborto e defende políticas que aumentem o desemprego, ambos são incentivos para o crescimento da criminalidade…
BlackFire
21 de agosto de 2014 10:35 pmOK!
Acredito no que instiga a promoção da redução da menor idade é ausência do Estado na tratativa de crimes cometidos por menores, isso sim INCLUSIVE homissidio. Muitas das vítimas não pestam queixas temendo represálias. Queria saber como ficaria esses números se incluíssem os assaltos, furtos, agressões, tráfico…
Assis Ribeiro
21 de agosto de 2014 10:45 pmMais uma lavagem cerebral feita com sucesso pela mídia.
Muitos acreditam, com base no terrorismo midiático direcionado, que a grande parte dos crimes é praticado por menores e que colocá-los na condição de adulto resolverá o problema.
Caco Barcelos demonstra que a população defende a mudança baseada em dados equivocados como os apresentados pelos entrevistados, inclusive os do promotor de justiça.
A busca da diminuição da criminalidade não está na mudança das penas e sim na parte processual; julgamentos mais rápidos e que inclua pobres e ricos, e maior rigidez na concessão de benefícios como HC e outros recursos.
Outro motivo é que a eficiência das polícias é falha nas suas origens, como escrevi em meu blog:
http://assisprocura.blogspot.com.br/2013/05/a-guerra-contra-o-crime-falhas-nas.html
Jaime
21 de agosto de 2014 11:05 pmHá um erro de premissa aí,
Há um erro de premissa aí, que é fazer acreditar que a flexibilização da maioridade penal teria como objetivo reduzir a violência em geral. Não, ela visa tratar dos crimes graves praticados por menores e das penas considerada brandas nesses casos. Só isso.
mauro silva 1
21 de agosto de 2014 10:48 pmé o que se espera do MP
Nada surpreendente que policiais, ‘meganhas’ e promotores insistam nessa tecla; fingem que “acreditam que os adolescentes sejam os grandes vilões”.
Estão enrolando os cidadãos.
muito simples: se os cidadãos compram essa farsa (os adolescentes são o “mal supremo”), justifica-se qualquer política repressiva, cujo receituário pode vir nessa ordem: diminuição da maioridade penal, esterilização em massa, guetos, pena de morte … câmaras de gás … pois, do “do jeito que está”, os nossos valorosos promotores “não podem fazer nada porque a polícia prende mas as leis soltam os adolescentes”.
Restaria (sempre!) como consolo aos ‘desafortunados’ membros do MP ‘relaxar’ em Miami depois de “tanto trabalho por nada”.
Assis Ribeiro
21 de agosto de 2014 11:04 pmHá uma matéria do ano passado
Há uma matéria muito interessante, recheada de dados da página do PT no senado, com dados da Secretaria de Segurança Pública do Ministério da Justiça, sobre a criminalidade:
http://www.ptnosenado.org.br/textos/122-curtas/26544-violencia-cometida-por-jovens-infratores-nao-representa-1-dos-crimes
edson tadeu
21 de agosto de 2014 11:29 pmQuem é culpado pela
Quem é culpado pela violencia em SP tanto é adulto como adolecentes. Agora aqui pra nós querer tratar rapazes de 17 anos como menores ja que estao com estatura e corpo formados e prontos para com eter crimes ai é que nao dá. O BRASILEIRO e muito interessante tudo que é bom nos EUA e na Europa ele nunca copia., Por exemplo na Inglaterra um garotinho de 9 anos matou o coleguinha com uma arma e foi preso e muitos outros casos,que por esse mundo que se diz civilizado acontecem com adolencentes e que sao devidamente punidos. Mais o Brasil simp´lesmnte acha que punir um homem de corpo formado e pronto para tirar a vida de uma pessoal no volante com um estilete nao deve ser punido com prisao . Deve sim. pois os tempos sao outros e a nossa geraçao que vem de gente mais antigas como nossos pais esta atrazada nesse ponto. os jovens estao amadurecendo muito mais cedo e sabem muito bem o que estao fazendo.
Alan Souza
22 de agosto de 2014 2:42 amÔ colonizado!
Discurso pobre, e até meio sem nexo, típico de quem repete o que lê e ouve do povo da Direita…
Flavio Martinho
21 de agosto de 2014 11:46 pmFaltou mencionar que hoje
Faltou mencionar que hoje ninguem – ninguem é uma maneira de dizer – fica preso, adulto ou não. Dizem que somente os que tinham condições de pagar bons advogados não iam para prisão. Hoje qualquer um, maior ou menor, não fica preso. Dia desses um marginal com 20 CONDENAÇÕES – não eram passagens por delegacia ou cadeia – mas condenações por sequestro relâmpago foi preso novamente pelo mesmo crime. Se um cara tem 20 CONDENAÇÕES e não está preso quem garante que diminuindo a maioridade penal haverá diminuição de impunidade? Acho que isso é bandeira de quem não quer melhorar minimamente o problema de segurança pública. É papo de picareta.
Quintela
22 de agosto de 2014 2:22 amO Brasil tem, junto com
O Brasil tem, junto com Rússia, a segunda maior população carcerária do mundo… e ninguém fica preso?
Assis Ribeiro
22 de agosto de 2014 8:49 amQuintela
Essa foi outra mentira que a míida colocou na cabeça das pessoas.
No Brasil de uma das maiores popupulação de presos do planeta se diz que polícia prende e justiça solta.
maria rodrigues
22 de agosto de 2014 12:04 amO que eu percebo de há muito
O que eu percebo de há muito é que os criminosos aultos, em favelas ou não, instruem os menores para a execução de pessoas quando estão na quadrilha. Foi o caso, por exemplo, da dentista queimada viva. Do bando de criminosos adultos apenas o menor de idade assumiu ter ateado fogo na mulher. Essa tem sido a regra dos crimes em todo o Brasil. Seria o caso de aumentarem as penas dos adultos que induzissem crianças e adolescentes ao crime.
aliancaliberal
22 de agosto de 2014 12:18 amAdivinha quem esta defendendo
Adivinha quem esta defendendo a criminalidade?
Nem a proposta de redução da maioridade penal para crimes hediondos os defensores de bandidos aceitam.
Tudo é engenharia social que tem como meta a anomia social.
Quem é vitima de bandido não tem valor para a esquerda.
azzisem
22 de agosto de 2014 1:08 pmDeve ser porque quando o
Deve ser porque quando o “cara” chega para assaltar ou matar alguém, ele faz a pergunta antes: “Perdeu mano, mas você é de esquerda ou de direita?” Se for de esquerda ele libera. Aff tanta tolice.
joselitus_maximus
22 de agosto de 2014 12:47 amalguém realmente acha que um
alguém realmente acha que um bandido de 16,17 anos de repente se aposenta quando faz 18 anos, só porque pode ser responsabilizado legalmente?
e ainda dizem que é a “galera do direitos humanos” que é pouco realista.
Quintela
22 de agosto de 2014 12:48 amEUA abrem, Noruega fecha…
Passano pano.. rápido!
Qual o país que tem a maior populaçlão carceraria do mundo?
EUA!
Estranho para uma nação de “1º Mundo”!
A Noruega e a Holanda fecharam 3 penitenciária nos últimos anos. E estudam fechar mais!
Conclusões?
Justiça social acaba com a criminalidade!:
Ops… em tempo!
Será que é mais um golpe da nossa direita para ganhar dinheiro com a mão de obra gratuita dos presos?
Parece!
Zarastro
22 de agosto de 2014 1:15 amWolinski, sempre atual
Não sei os dados do cartum são verdadeiros, mas o espírito é esse aí. Nota: esse cartum é de 1978!
Uilliam
23 de agosto de 2014 4:53 pmCifra negra…
Como já dizia meu professor de Direito Penal, todos são criminosos em potencial. A cifre negra não é revelada, e antes de muitos acusarem injustamente um indivíduo, ou o grupo social, revisem seus argumentos, mal elaborados…
att. estudante de Direito da FAI.
Fabio Passos
22 de agosto de 2014 1:21 amAtirar pobre na cadeia…
… é a única política social da direita brasileira.
E agora a “elite” branca e rica quer ampliar seu programa social incluindo os adolescentes.
O Brasil não pode cair nessa.
Eliane Ribeiro
22 de agosto de 2014 2:02 amCaco Barcellos é um
Caco Barcellos é um Profissional sério,Autor do Rota 66,livro de 1992 que denunciava os assinatos da Policia de São Paulo nas periferias.
Vamos tomar cuidado com julgamentos baseados, apenas nas pilantragens da Globo.
Att
Everton Gomes
22 de agosto de 2014 2:56 amMaioridade Penal
Não entendo por que fazer um texto apoiando algo se embasando numa reportagem sobre crimes cometidos há 9 anos atrás. Em 2005, realmente, poucos dos crimes eram cometidos por menores de 18 anos. Porém, agora em 2014, é totalmente evidente a sensação de impunidade a jovens de 16 e 17 anos que cometem crimes, principalmente roubo e assassinato, além de haver um número significativo de casos assim – isso pode ser observado em vários jornais. Lembrando que a redução da maioridade penal não soluciona o problema da violência no nosso país, mas somente visa punir como adultos esses menores infratores; para solucionar a criminalidade no Brasil, deve ser feito um projeto a longo prazo, com a educação devida às crianças e adolescentes. Pena que no nosso país projetos de longo prazo sejam tão rejeitados…
Mogisenio
22 de agosto de 2014 3:03 amMAOA!
Eis o gene da criminalidade! Nasceu com ele, meu caro, serás um criminoso nato.
Você, que é pai ou mãe ou responsável, já percebe as diferenças de conduta do seu filho(a) criminoso em comparaçao com aquele não criminoso. O filho criminoso já comete lesões corporais nos amiguinhos da escola. Sai na porrada com um ou com outro. Vai para a diretoria. Não raro, sua conduta é tipificada no crime de nota baixa. Tira nota baixa na prova de matemática entre outras. Quando chega naquela idade pré adolescente, já começa a treinar condutas de atos libidinosos futuros. Fica horas no banheiro com determinadas revistas, ou mesmo com um aipede! As meninas não. Essas são fêmeas do sexo frágil. logo, a priori, não são criminosas…
O outro filho macho não. Ele segue todas as instruçoes. Tira nota alta. É motivo de orgulho da família. Casa cedo, no religioso e no civil e só depois vai praticar o coito com a sua esposa igualmente virgem! Como já é bem sucedido desde sempre, fala línguas, faz um MBA e se torna CEO da razão. A estatística passa a fazer parte de sua vida. Suas decisóes são muito bem fundamentadas em séries históricas. A média lhe demonstra qualquer desvio padrão. Quando esquenta a cabeça procura viajar para um país em busca de neve. Assim, racionalmente, consegue esfriar a cabeça e manter a temperatura corporal na média. Mais ou menos como os economistas!
Hoje, com a tecnologia avançada do jeito que está, internet, celular, informaçao full time on line, aipede, aipode, enfim, é bater o olho e perceber o maoa atuando!
Bom, as más línguas vão nos dizer que um “CEO” de uma transnacional ou atuante no mercado financeiro, também pode ter inclinaçoes psicopatas. Neste caso, no entanto, ele não será um criminoso pois só usa a RAZÃO para agir em prol do “resultado” justo, honesto, natural, atemporal, legítimo e com muita responsabilidade social!
Aliás, os economistas racionais – que se apoiam firmemente em modelos econométricos – também apresentam sinais de Maoa em açao. Só que neste caso, como dito, são os Maoas do bem ( o paradoxo é superado quando atingem a META)
Afinal, destruiçao criativa com obsolescencia programada faz parte do mundo natural que “deus” criou quando criou o universo! E estes Maoas do bem descobrem o segredo da esfinge desde o nascituro!
O problema é quando o MAOA surge no nascituro de “comunidades” ( outrora favelas!). Aí sim a combinaçao é bombástica e perigosa! Pesquisas recentes apontam que o MAOA quando combinado com:
Falta de saneamento básico, falta de moradia, falta de educaçao, fome, sexo e droga SEM rock in roll, falta de pai na certidão de nascimento, trabalho infantil e/ou análogo ä escravidão ( na empresa daquele CEO acima, que tambem tem o MAOA, só que do bem e que atinge meta) , enfim, o MAOA combinado com todos esses elementos de falta de dignidade da pessoa humana, aí sim, podemos afirmar com quase 100% de certeza – de acordo com as últimas pesquisas – que o menor é, de fato, criminoso e merece punição!
É uma pena que no Brasil não tenha prisão perpétua e pena de morte( afora período de guerra no neste caso)
Se tivesse, puxa vida, seria possível condenar o portador do gene MAOA desde o nascituro! O médico, quando do pré natal, ali, descobrindo o sexo do futuro habitante do complexo social, já seria o juiz e aplicaria a pena ao espermatozóides defeituoso!
Ai sim, seríamos considerado um pais de primeiro mundo e o PIB cresceria em escala exponencial com total “segurança jurídica”!
Obs: Cesare Beccaria não tinha acesso aos conhecimentos “científicos e naturais” em sua época.
No Brasil em 1940 assim como em 1984 , dado o subdesenvolvimento, não haiva conhecimento suficiente destes criminosos potenciais portadores do maoa! Somos muito atrasados , não?
Free Walker
22 de agosto de 2014 6:30 amDepois de ver esse gráfico
Depois de ver esse gráfico (nem sei se a fonte é confiável) até mudei de ideia sobre a maioridade penal… o índice grave, homicídios, é quase irrelevante(?!) para tamanha barrafunda em que se transformou essa discusão.
André Que Não Consegue Postar Comentários
22 de agosto de 2014 2:42 pmEm nove anos os crimes
Em nove anos os crimes praticados por adolescentes triplicaram, de 2% para 6%. Acho isso preocupante. Além disso, números absolutos tendem a enganar. Quantas pessoas adultas existem? Qual a porcentagem reponsável por esses 94% de assassinatos? E adolescentes?
André Que Não Consegue Postar Comentários
22 de agosto de 2014 2:42 pmEm nove anos os crimes
Em nove anos os crimes praticados por adolescentes triplicaram, de 2% para 6%. Acho isso preocupante. Além disso, números absolutos tendem a enganar. Quantas pessoas adultas existem? Qual a porcentagem reponsável por esses 94% de assassinatos? E adolescentes?
Athos
22 de agosto de 2014 3:18 pmO artigo todo parte de
O artigo todo parte de estatísticas.
Sou a favor da POSSIBILIDADE de redução, dependendo do crime, por um juiz.
Que tal o meio termo com um juiz decidindo se o menor responderá como maior OU não?
aliancaliberal
22 de agosto de 2014 4:59 pmFoi reprovado a poucos dias
Foi reprovado a poucos dias uma proposta de reduzir a maioridade apenas para crimes hediondos o que seria razoavel, mas o “lobby” dos bandidos não permitiu o avanço.
Eduardo Boka Junior
22 de agosto de 2014 9:16 pmVocê leu a pesquisa ?
Desculpa as palavras de imediato..mais voce leu a reportagem ? Voce sabe interpretar texto ?
Você é reacionária ou inconsequente ?
Creio que a pesquisa é clara, que adianta por menores em formção já dentro de estabelecimentos prisionais.. Caso o ECA fosse cumprido apenas em 50% do que ele prevê te garanto que o indice mostrado não chegaria á 0,5%.. Ainda vou mais longe, o que esperar de menores que não tem nem um escola digna, vivem rodeados no geral em comunidades que nem ao mesmo possui saneamento básico, postos de saúde funcionais, escolas… Porque voce não se revolta e pede que crimes contra a adminstração pública sejam considerados hedionodos…Você sentada do seu reinado já tentou pensar fora do seu mundo e ver que o desvio de verba causa tudo isso..um corrupto mata de uma so vez milhares de pessoas..mata sua educação mata sua saúde mata seus direito minimos que nao são respeitados..
Por isso tente pensar fora de seu palacete..REDUÇÃO JAMAIS.
aliancaliberal
23 de agosto de 2014 5:16 amRefutação das suas
Refutação das suas rotinas;
http://lucianoayan.com/category/rotinas-esquerdistas/page/2/
Rozivaldo
13 de junho de 2016 10:29 amRedução da Maioridade Penal, solução ou ilusão?
Segundo o Dr. Murillo José Digiácomo, Promotor de Justiça do Ministério Público do Estado do Paraná: “Os adolescentes são responsáveis por MENOS DE 10% (DEZ POR CENTO) das infrações registradas, sendo que deste percentual, 73,8% (SETENTA E TRÊS VÍRGULA OITO POR CENTO) são infrações contra o patrimônio, das quais MAIS DE 50% (CINQÜENTA POR CENTO) são meros FURTOS (sem, portanto, o emprego de violência ou ameaça à pessoa), geralmente de alimentos e coisas de pequeno valor, que para o Direito Penal se enquadrariam nos conceitos de “furto famélico” e “crime de bagatela”, impedindo qualquer sanção a adultos. Apenas 8,46% (OITO VÍRGULA QUARENTA E SEIS POR CENTO) das infrações praticadas por adolescentes atentam contra a vida (perfazendo cerca de 1,09 – UM VÍRGULA ZERO NOVE POR CENTO do total de infrações violentas registradas no País), sendo que, historicamente, crianças e adolescentes são muito mais VÍTIMAS que autores de homicídios (na proporção de 01 homicídio praticado para cada 10 crianças ou adolescentes mortas por adultos). Ocorre que as infrações praticadas por adolescentes ganham grande VISIBILIDADE e REPERCUSSÃO na mídia, que nos últimos anos, além de DESINFORMAR a população sobre a VERDADE relacionada ao Estatuto da Criança e do Adolescente, deflagrou verdadeira CAMPANHA a favor da redução da idade penal, elegendo de forma absolutamente INJUSTA adolescentes como “bodes expiatórios” da violência no País, para qual comprovadamente os jovens contribuem muito pouco.”.
Ronaldi Ceccacci
19 de setembro de 2014 1:49 pmMaioridade penal.
Na minha opinião, a responsabilidade , para crimes, como roubo, estupro, assassinato, trafico de droga, de arma, aves, e crimes idiondos, não importa a idade, tem que ser julgado pela periculozidade do crime cometido. Não importa sua idade.
Enquanto for dividido por idade a responsabilidade do crime, nunca vai se chegar a lugar nehum, porque os culpados sempre terão a oportunidade de se livrar do crime, colocando menores no ato do crime.