Por 11 votos a 9, Conselho de Ética aceita processo de cassação de Cunha

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Jornal GGN – O Conselho de Ética da Câmara acaba de aprovar por 11 votos a 9 o relatório preliminar do deputado Marcos Rogério (PDT) que estabelece a abertura do processo disciplinar contra o presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB). Com isso, Cunha terá 10 dias úteis, a partir da notificação, para apresentar sua defesa escrita.

Segundo informações da Agência Câmara, os aliados de Cunha retiraram os requerimentos que obstruíam a votação do relatório a pedido da própria defesa do presidente da Câmara, que quer se concentrar no que terá de apresentar ao Judiciário em função da Lava Jato.

Outra informação dá conta de que Cunha autorizou que os aliados deixassem a votação do relatório ocorrer porque pretende anular a decisão. De acordo com a Folha, a Mesa Diretora deve recorrer da decisão do presidente do Conselho em não colocar em votação um dos oito pedidos de vistas que foram apresentados ao relatório, e isso poderá anular a votação de hoje.

Cunha é acusado dos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro e por ter prestado falso testemunho quando depôs na CPI da Petrobras negando ter contas secretas no exterior, no Conselho de Ética. Nesta terça (15), suas residências em Brasília e Rio de Janeiro foram cercadas pela Polícia Federal, com autorização do ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal.

Nos bastidores, ventila-se que Cunha está tentando um acordo para renúnciar à presidência da Câmara. Na noite de segunda (14), o colunista Lauro Jardim publicou que PSDB e DEM articulam apoio à manutenção do mandato parlamentar do peemedebista, mas esperam que o seu substituto na eleição que será convocada, em caso de renúncia, seja Jarbas Vasconcelos (PMDB). A ideia é que o processo de impeachment de Dilma Rousseff passe a tramitar com mais credibilidade sem Cunha à frente da Câmara.

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

30 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Todos sabem que as provas

    Todos sabem que as provas estao num MPF serio e verdadeiro que sao o da SUIÇA…, no Brasil o MPF é dos coxinhas, patricinhas, mauricinhos e filhos dos tucanoides!!! Esta Operaçao da PF na casa do CUNHA é mais um show para rede ROUBO,ou para melar o processo em andamento, só acredito na PF quando os maiores bandidos do País forem presos, Serra, Alckmin, Beto Richa, Perillo, Aloysio 300mil, Rubens Bueno, Carlos Sampaio, Simao Jatene, Cunha, FHC, Temer e etcs? A Ministra Weber é tia da esposa do AECIO, e protetora do Moro, imagine o que é o STF? Carmen Lucia que nao enxerga os crimes dos tucanos e do Cunha, assim como o Gilmar, Toffoli, Fux….? O Gilmar assessorar o GOLPE, O CUNHA, O TEMER, sob o mando do PSDB!!! Ele não trabalha mais no STF? É evidente que a conduta ética de Mendes está longe de ser consenso.
    Segundo levantamento da revista Carta Capital em 2009, a contratação de cursos da empresa de Mendes – o Instituto Brasiliense de Direito Público – por diversos órgãos federais teria rendido ao menos R$ 3 milhões.
    Outro episódio controverso deu-se quando Mendes ainda era era o chefe da Advocacia Geral da União (AGU), durante o governo FHC, antes de ser nomeado para o STF. Segundo reportagem da revistaÉpoca em 2002, a AGU pagou R$ 32.400,00 ao instituto de Mendes no período em que era comandada por ele.
    Vale lembrar também que Mendes concedeu duas vezes habeas corpus para que fosse solto o banqueiro Daniel Dantas, que havia sido preso na Operação Satiagraha sob suspeita de desvio de verbas públicas, crimes financeiros e tentativa de suborno para barrar a investigação da Polícia Federal. A decisão foi mantida depois pelo plenário do STF. O grupo Opportunity, de Daniel Dantas, adquiriu participações em várias empresas privatizadas no governo FHC, em especial no setor de telecomunicações. E pasmem: a jornalista Monica Bergamo (Folha de São Paulo) anunciou que, após 32 anos de serviço público, Guiomar Feitosa Mendes, mulher de Gilmar Mendes, está se aposentando, depois de ter trabalhado mais de 23 anos no STF. Ela será agora gestora da área jurídica do escritório do advogado Sergio Bermudes, do Rio. Ou seja, a mulher do Ministro Gilmar vai trabalhar com o advogado de Daniel Dantas!”
    Gilmar Mendes é casado com Guiomar Feitosa de Albuquerque Lima. A família Feitosa é uma importante família política do Ceará, grande empresária de transportes urbanos, grandes proprietários rurais e tem ocupado vários cargos parlamentares no estado. Em julho de 2013 um filho do casal, Francisco Feitosa Filho, casou com Beatriz Barata, neta do maior empresário de ônibus do Rio de Janeiro, Jacob Barata. Gilmar e Guiomar foram padrinhos do casamento.
    Apesar da família rica, a esposa de Gilmar custa caro aos cofres públicos: “Dos 608 mil reais gastos com as mulheres dos ministros do STF, 437 mil custearam viagens de Guiomar Feitosa de Albuquerque Ferreira Mendes, esposa do ministro Gilmar Mendes. Entre 2009 e 2011, ela acompanhou o marido 20 vezes ao exterior, gasto médio de quase 22 mil reais por viagem – em 2012, não há registro de viagens dela. O ato interno citado pelo STF como fundamento legal para o gasto com as passagens também respalda que elas sejam de primeira classe.” (3)
    Gilmar Mendes, maestro de sofismas, desfigura a ideia de Estado social e democrático. Entretanto, Mendes é apenas um notório exemplo de magistrado que transforma o Judiciário num tribunal político de baixo nível, o que reafirma o que Boulos disse em seu artigo: “o Judiciário é o único poder da República que, no Brasil, não tem nenhum controle social. Regula a si próprio e estabelece seus próprios privilégios. Mas questionar isso, dizem, é questionar a democracia. É bolivarianismo”. Contudo, podemos encontrar outros exemplos nas cortes federais e estaduais. Estudos recentes sobre o Judiciário indicam que elites jurídicas provêm das mesmas trajetórias, famílias, universidades e classe social (4).
    No escritório de advocacia Sérgio Bermudes, onde trabalha a esposa de Gilmar Mendes, também encontramos outros vínculos com as famílias dos ministros do STF: Elena Landau, Gabriel de Orleans e Bragança e Marianna Fux, esta última sócia desde 2003. Marianna Fux, a filha do ministro do STF Luiz Fux, tentou virar desembargadora no Rio de Janeiro e esbarrou nos requisitos mínimos para o preenchimento do cargo. Mais “sorte” teve a advogada Letícia Mello, que foi nomeada para o cargo de desembargadora do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, que abrange o Rio de Janeiro e o Espírito Santo. Letícia tem 37 anos e é filha do ministro do STF e presidente do TSE Marco Aurélio Mello e da desembargadora do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. A família Mello é uma das mais importantes famílias políticas de Alagoas. Letícia é neta do advogado Plínio Affonso de Farias Mello e de D. Eunice Mendes de Farias Mello. Plínio Affonso, que era irmão de Arnon Affonso de Mello, governador de Alagoas e senador da Republica, pai do ex-presidente Fernando Collor de Mello. O ministro Marco Aurélio Mello foi indicado para o STF pelo seu primo Fernando Collor de Mello.

    Gilmar Mendes não é uma exceção. Segundo o jornal Folha de S.Paulo, 16% dos integrantes do Judiciário no estado do Rio são parentes de outros membros desse poder. (5) Esta situação seguramente se reproduz em maior ou menor grau nos outros estados.

    Recentemente uma reportagem da revista Época (6) mostrou que juízes estaduais e promotores dos Ministérios Públicos dos estados criam todo tipo de subterfúgio para ganhar mais do que determina a Constituição. Hoje o teto é de R$33.763, mas os juízes e promotores engordam seus contracheques com ao menos 32 tipos de auxílios, gratificações, indenizações, verbas, ajudas de custo. Na teoria, os salários – chamados de subsídios básicos – das duas categorias variam de R$ 22 mil a R$ 30 mil. Os salários reais deles, no entanto, avançam o teto pela soma de gratificações, remunerações temporárias, verbas retroativas, vantagens, abonos de permanência e benefícios concedidos pelos próprios órgãos. É uma longa série de benefícios, alguns que se enquadram facilmente como regalias.

    Conforme o levantamento, a média de rendimentos de juízes e desembargadores nos estados é de R$ 41.802 mensais; a de promotores e procuradores de justiça, R$ 40.853. Os presidentes dos Tribunais de Justiça apresentam média ainda maior: quase R$ 60 mil (R$ 59.992). Os procuradores-gerais de justiça, chefes dos MPs, recebem também, em média, R$ 53.971. Fura-se o teto em 50 dos 54 órgãos pesquisados. Eles abrigam os funcionários públicos mais bem pagos do Brasil. Há salários reais que ultrapassam R$ 100 mil. O maior é de R$ 126 mil.

    A institucionalização de famílias dentro do Estado representa uma afronta a qualquer pretensão de organização da sociedade de maneira democrática. No sistema judicial há grande ênfase em muitas das dimensões familiares (7). Nos grandes escritórios jurídicos, as relações familiares também são importantes. O familismo e o nepotismo do Judiciário produzem e reproduzem diversas formas de desigualdade social. Estas relações formam grandes redes de interesse e de nepotismo dentro do Estado junto aos poderes executivo, legislativo, judiciário, os tribunais de contas, o ministério público, os cartórios, as mídias e alguns setores empresariais.

    http://www.bandab.com.br/jornalismo/irmao-de-vice-governadora-e-preso-suspeito-de-corrupcao-na-secretaria-da-educacao/

     

    http://www.cartacapital.com.br/revista/874/a-semente-dos-escandalos-9478.html

    http://asalasecreta2015.blogspot.com.br/2015/12/documentario-bombastico-quem-patrocina.html?spref=fb

    http://www.conversaafiada.com.br/politica/moro-conhece-o-fhc-e-o-cerra-desde-o-banestado

     

     

     

  2. Fim da linha para o Zé que

    Fim da linha para o Zé que apequenou a Câmara dos Deputados

    FÁBIO DE OLIVEIRA RIBEIRO

    TER, 15/12/2015 – 13:23

    ATUALIZADO EM 15/12/2015 – 13:26 Eduardo Cunha não é Zé Pequeno. Mas a trajetória de ambos é muito semelhante. Como o personagem de Cidade de Deus, filme inspirado na vida e obra do marginal elevado à condição de herói popular e inimigo público durante a Ditadura, Eduardo Cunha saiu do nada e chegou ao topo cometendo crimes.

    Enquanto Zé Pequeno crescia, Dilma Rousseff  se recuperava das torturas que sofreu nos porões da ditadura. Após chegar ao poder por intermédio de pequenos e grandes golpes, Eduardo Cunha fez o mesmo que seu duplo cinematográfico: ele mandou sentar o dedo na adversáriahttps://www.youtube.com/watch?v=KFjxsxU41oo .

     

    Para a felicidade geral da nação, Dilma Rousseff não é uma galinha. Ela não saiu correndo enquanto os marginais do Zé que apequenou a Câmara dos Deputados atiravam para tentar derrubá-la. Nossa presidenta resistiu à pressão, rejeitou qualquer negociação espúria, sobreviveu ao fracasso da manifestação de 13/12/2015 e pode agora apreciar a queda de Eduardo Cunha.

    A descida de Cunha ao inferno que ele mesmo criou, contudo, apenas começou. Este episódio será diferente da queda de Zé Pequeno. O bandido que virou filme acabou sendo executado por jovens marginais num ataque soviético. Como seu duplo parlamentar, ele pensava que era o dono da Boca de Fumo justamente quando a perdeu de forma definitiva https://www.youtube.com/watch?v=g9cXxAxiU50 .

     

    Eduardo Cunha não será fuzilado. Ele será depenado como um frango. Primeiro perderá o cargo, depois o mandato. Então ele terá que lutar para conservar o patrimônio e a liberdade e provavelmente perderá ambos antes de ser metido na Papuda. Em pouco tempo ele será esquecido pela mídia privada, pois como uma puta a mídia não fode com quem já gozou e nada tem a dar em troca da sua atenção.

    Este Zé Pequeno já se foi. Quem será o próximo Dadinho a trocar a presidência da Câmara por acomodações no presídio de luxo da PF? 

  3. O sujueito descaradamente se

    O sujueito descaradamente se utiliza do cargo em proveito de sua próprio torpeza. Mas ele já perdeu a utilidade. Agora ele pode queimar nas chamas do inferno da Globo e dos ex-aliados.

  4. Ricardo Barros (PP-PR), que

    Ricardo Barros (PP-PR), que pede o corte de 10 bilhões de reais do Bolsa-Família, votou contra a continuidade do processo

     

    Veja quem votou contra e a favor da continuidade do processo:

    A favor

    Arnaldo Faria de Sá
    Fausto Pinato
    Júlio Delgado
    Leo de Brito
    Marcos Rogério
    Nelson Marchezan
    Paulo Azi
    Sandro Alex
    Valmir Prascidelli
    Zé Geraldo
    Rossoni

    Contra

    Cacá Leitão
    Erivelton Santana
    Paulo Pereira
    Ricardo Barros
    Vinicius Gurgel
    Washington Reis
    Wellington
    João C. Bacelar
    Manoel Junior

    1. É CRIME

      Detesto o Sarney e odeio ainda mais o Aécio, portanto poderia ser o primeiro a debochar em cima dessa matéria, mas o fato que não se pode deixar de observar é que violar o sigilo do voto espiando e pior ainda, divulgando em quem um eleitor votoru (e o Sarney mesmo sendo um salafrário, ainda é legalmente um eleitor) É CRIME.

      Os reposnsáveis pela filmagem e pela divulgação precisam ser identificados, processados e penalizado. Caso contrário o sigilo do voto, um dos pilares da democracia é desmoralizado.

      Bem se vê que esses malditos da grande mídia não entendem nada de democracia mesmo, ou apenas não tem respeito, ou mais provavelmente são contra.

      1. Concordo plenamente com você,

        Concordo plenamente com você, isso é crime.  Quem filmou ou fotografou o voto de quemquer que seja tem que ser processado. Parece que Sarney não fez valer seu direito. Só não concordo, se me permite, com essas expressões de ódio. Mais do que nunca, nessa crise, o Brasil precisa abandonar esse  ódio. Dos dois lados. Depois não dá para falar do ódio da direita pelo pt.

  5. Schadenfreude

    Finalmente vencida a PRIMEIRA  etapa ! Até a cassação em plenário ainda vai rolar muita água. Com André Vargas, que era um anãozinho em relação a EC, o processo levou 8 meses. Mas duas derrotas para o onipotente no mesmo dia não deixa de ser uma imensa Schadenfreude !
     

  6. Essa turma do cunha parece

    Essa turma do cunha parece aquele motorista valentão que faz loucuras no trânsito, até dar de cara com uma viatura. Fica mansinho. Bastou a pf do globo dar uma batida na casa do chefe que eles ficaram “republicanos”….

  7. Ele não renunciar, vai fugir.

    A exemplo de seu mestre PC Farias, acho que Cunha não é homem que renuncia.

    Como todo bandido, quando se sente acuado, ele vai fugir, mesmo sabendo que é uma figura pública e que poderá ser procurado pela interpol no mundo inteiro, eu acredito num lance cinematográfico de fuga.

    Afinal, grana ele tem para se manter escondido e anonimo por muitos anos, inclusive subornando autoridades politicas e policiais de alguma republiqueta de paises subdesenvolvidos.

  8. Do blog do Camarotti

    Cunha ordenou que ‘tropa de choque’ retirasse pedidos de adiamento no conselho

    Partiu do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) a ordem para que sua “tropa de choque” retirasse de pauta, na sessão desta terça (15) do Conselho de Ética, os requerimentos que solicitavam o adiamento da análise do parecer preliminar do relator do caso, Marcos Rogério (PDT-RO). O pedetista recomendou nesta terça o prosseguimento das investigações para apurar se Cunha quebrou o decoro parlamentar.

    No início da sessão, três deputados aliados de Cunha haviam apresentado requerimentos neste sentido, inclusive, o líder do PSC na Câmara, André Moura, um dos aliados mais próximos do peemedebista.

    Para a surpresa dos deputados que estavam presentes na sessão, os três integrantes da “tropa de choque” resolveram retirar, ao mesmo tempo, os requerimentos depois de um telefonema com essa orientação.

    Aliados de Cunha avaliam que, depois de a operação da Polícia Federal ter até cumprido mandados de busca e apreensão nas residências do presidente da Câmara, não seria prudente manter o embate no Conselho de Ética.

  9. Pra quem assistiu a seção,

    Pra quem assistiu a seção, ficou o cheiro da tentativa de conchavo no ar. Os Deputados Marchesan Jr. (PSDB) e Azi (DEM) vieram com um papo estranho de acordo e conciliação. Queriam um acordo para que a Cunharada retirasse as questões de ordem, se comprometessem a não recorrer, e em troca a decisão seria adiada mais um pouco, p/ outro dia.

      Mas, eles já tinham votado pela continuidade do processo, rejeitando os pedidos de vistas da Cunharada. E, no final, votaram contra o Cunha. Eles queriam um acordo, sem que precisassem votar.

      Acho que se trata da tentativa de acordo noticiada pelo Lauro Jardim: O Cunha renunciaria à Presidência da Câmara, e em troca PSDB-DEM negociariam a não cassação do mandato dele; apenas uma hipócrita advertência.

       Mas, mesmo nas cordas, o Cunha não se entrega e seguirá com sua conhecida voracidade. Agora o processo vai para a Comissão de Justiça, caindo nas mãos de mais um nobre membro da Cunharada, o Dep. Arthur Lira, filho de uma das mais atrasadas oligarquias alagoanas e também suspeito de ter ido buscar dinheiro na casa do Youssef. Nível de bandidagem padrão dos aliados do Cunha.

  10. Pra quem assistiu a seção,

    Pra quem assistiu a seção, ficou o cheiro da tentativa de conchavo no ar. Os Deputados Marchesan Jr. (PSDB) e Azi (DEM) vieram com um papo estranho de acordo e conciliação. Queriam um acordo para que a Cunharada retirasse as questões de ordem, se comprometessem a não recorrer, e em troca a decisão seria adiada mais um pouco, p/ outro dia.

      Mas, eles já tinham votado pela continuidade do processo, rejeitando os pedidos de vistas da Cunharada. E, no final, votaram contra o Cunha. Eles queriam um acordo, sem que precisassem votar.

      Acho que se trata da tentativa de acordo noticiada pelo Lauro Jardim: O Cunha renunciaria à Presidência da Câmara, e em troca PSDB-DEM negociariam a não cassação do mandato dele; apenas uma hipócrita advertência.

       Mas, mesmo nas cordas, o Cunha não se entrega e seguirá com sua conhecida voracidade. Agora o processo vai para a Comissão de Justiça, caindo nas mãos de mais um nobre membro da Cunharada, o Dep. Arthur Lira, filho de uma das mais atrasadas oligarquias alagoanas e também suspeito de ter ido buscar dinheiro na casa do Youssef. Nível de bandidagem padrão dos aliados do Cunha.

  11. Por 11 votos a 9, Conselho de Ética ferra o CUNHA

    Ninguém neste país tem duvida que EDUARDO CUNHA seja um ladrão do dinheiro publico, quem defende LADRÃO só mesmo OUTRO, vejam quem são os outros MEMBROS da QUADRILHA e seus PARTIDOS:

     

    1 – CACÁ LEÃO (PP/BA);

    2 – WASHINGTON REIS (PMDB/RJ);

    3 – VINICIUS GURGEL (PR/AP);

    4 – RICARDO BARROS (PP/PR);

    5 – WELLINTON ROBERTO (PR/PB)

    6 – ERIVELTO SANTANA (PSC/BA);

    7 – PAULINHO da FORÇA (SD/SP);

    8 –MANOEL JUNIOR (PMDB/PB);

    9 – JOÃO BACELAR (PR/BA).

  12. Só um novo parlamento que crie leis impedindo a reeleição, para além de dois mandatos, dos poderes executivo e legislativo e o fim da vitaliciedade para o poder judiciário poderá melhorar este país.

    A “acomodação num cargo” gera muitas certezas, inclusive a da impunidade.

     

  13. JUDICIÁRIO ENVERGONHA TODOS OS BRASILEIROS, NÃO AFASTANDO CUNHA!

    VEJAM COMO FUNCIONA A JUSTIÇA NO MUNDO DESENVOLVIDO, E PORQUE O POVO É MAIS RESPEITADO!

    Por isso precisamos lutar pelo direito de cassar políticos, juízes, promotores, e delegados, que começa com a PEC 21/2015. Somente assim passaremos a ser respeitados.

    https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/649128891889443/?type=3&theater

    1. Absurdo que um promotor como
      Absurdo que um promotor como Rodrigo Janot possa engavetar a roubalheira dos aliados da mídia, como fez quando arquivou as denúncias contra Aécio Neves por sua participação no caso Lista de Furnas, apontada por delatores da Lava Jato, com um caminhão de provas. O caso do Aeroporto de Cláudio também foi arquivado. Absurdo total. O mensalão tucano dorme nas gavetas do Judiciário esperando a prescrição das penas. No momento vivemos um tal “republicanismo” de uma perna só, que tal um Saci Pererê, só pune petista, é tudo muito partidarizado porque há um conluio da máfia midiático-penal em que a mídia cria consensos juntos a opinião pública para que o Judiciário puna a senzala e preserve a Casa Grande, os aliados da mídia são sempre poupados, se a Globo não dá o sinal verde o Judiciário não age, se a Globo aponta que fulano ou sicrano tem que ser preso, tá ferrado. E mais: a questão dos Conselheiros dos Tribunais de Contas que nunca são punidos por serem braço político dos governadores e prefeitos da base do governador. Os Conselheiros dos TC, uma função tão importante que é fiscalizar o dinheiro público, são indicados por aliados dos parlamentares e governadores. Há um longo caminho a ser percorrido para que se acabe esse sistema de segurança, estabilidade, inimputabilidade e falta de transparência por parte de agentes público, fatores que fazem com que a corrupção continue.  

    2. ????

      Em qua democracia do mundo o povo tem o direito de cassar políticos, juízes, oromotores, delegados  ? É preciso um mínimo de sensatez antes de fazer propostas completamente utópicas.

  14. Deus faz cada merda…

    Deus faz cada merda…

    Segue breve transcrição de encontro evangélico no qual Silas Malacheia parabeniza Dudu Cunha por abocanhar a presidência da Câmara dos Deputados.

    (Silas Malacheia) – Pela primeira vez na história do nosso país, na história republicana, a terceira maior autoridade do país, o presidente da Câmara dos Deputados, é um irmão nosso. O deputado Eduardo Cunha.

    (Dudu Cunha) – Paz do Senhor, meus amados. Pastor Silas Malafaia. Deus me colocou lá! Eu sempre digo, Silas: se Deus me colocou lá, Ele sempre saberá honrar o trabalho que Ele fez. Todos conhecem o que eu penso, qual é a minha posição e aquilo que a gente vai tentar sempre fazer valer. Muito obrigado! Que Deus abençoe a todos vocês porque afinal de contas, o nosso povo merece respeito.

    Disponível aqui: https://www.youtube.com/watch?v=-f2a8vqXN_g

  15. Conselho de ética e comissão

    Conselho de ética e comissão de constituição e justiça são coisas absolutamente inutéis neste pais.

    Pois simplesmente não fazem ou tem compromisso algum com a razão de ser de suas respectivas existencias…rs

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador