produtos
Por Yara Aquino e Ana Cristina Campos
A presidenta Dilma Rousseff disse hoje (19) que os defensores de seu afastamento estão “vendendo terreno na lua” para chegar ao poder e voltou a criticar o vice-presidente Michel Temer e o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Dilma afirmou também que existe uma “conspiração” contra seu mandato.
“Acredito que os que estão golpeando atendem só a um lado do país e estão vendendo terreno na lua. Quando você está sendo vítima de um golpe, tem várias opções, mas eu acho que quem tem honra e dignidade, tem uma: é resistir. Nós iremos resistir ”, disse a presidenta, durante entrevista a correspondentes estrangeiros no Palácio do Planalto.
Ao se referir a Cunha, ela destacou que o retrospecto do presidente da Câmara não o abona para ser juiz de nenhum processo. “Me sinto vítima de um processo que é um processo em que meus julgadores, principalmente o exemplo maior, que é o presidente da Câmara, tem um retrospecto que não o abona para ser juiz de nada, abona para [ser] réu.”
Segundo a presidenta, o processo deimpeachment contra ela na Câmara teve início por um desejo de vingança de Eduardo Cunha, já que o PT votou favoravelmente ao andamento de processo contra ele no Conselho de Ética da Casa. “Esse processo teve início por um desvio de poder, uma vingança, uma explícita vingança.”
Dilma também fez referência a Temer, ao dizer que é “muito pouco usual” que se tenha um vice-presidente com as atitudes dele. “A conspiração se dá pelo fato de que a única forma de chegarem ao poder no Brasil é utilizando-se de métodos, transformando e ocultando o fato de que esse processo de impeachment, na verdade não é um processo de impeachment, mas é uma tentativa de eleição indireta de um grupo que, de outra forma, não teria acesso [ao poder] pelos únicos meios justificáveis.”
A presidenta disse que é vítima de um processo de meias verdades ao falar sobre o pedido deimpeachment que enfrenta e que a divergência política pura e simples não pode ser usada como base para um processo desse tipo. Durante a entrevista, ela defendeu ainda a legalidade das operações contábeis do governo que embasaram o pedido de impeachment.
Lava Jato
Perguntada se não sabia que havia corrupção no partido e na Petrobras, Dilma respondeu que é próprio da corrupção “ser feita às escuras, ser escondida”. “Ninguém é ingênuo e acredita que a corrupção surgiu agora. Ela foi revelada e lançada à luz agora, pelo meu governo e do presidente Lula [ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva], porque toda a legislação que permite essas investigações foi feita no meu governo ou no dele”, afirmou.
Sobre a Operação Lava Jato, a presidenta disse que as investigações não são isoladas. “Não acredito que a Lava Jato é um raio em céu aberto, Hoje não acredito. Antes estava tudo debaixo do tapete. Você me pergunta se eu não sabia [sobre a corrupção]. Aí, te digo: foi preciso a delação premiada, o reconhecimento da independência dos procuradores, do Ministério Público, uma atitude em relação à Polícia Federal, foi preciso um conjunto de leis para que isso fosse descoberto”, afirmou. “Ainda tem muita coisa que não se sabe, não vamos acreditar que está tudo escancarado”, afirmou.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Eu uni os pontos, como
Eu uni os pontos, como naquele joguinho de formar uma figura. O que houve na semana passada até domingo foi das coisas mais canalhas, cafajestes e estúpidas que já houve. Estou enojado. Milico bota os tanques na rua, os soldados e fecha tudo; os nossos golpistas agiram como aqueles vilões de… novelas da globo! Talvez outros já tenham pensado isso e eu esteja apenas chovendo no molhado ao propor um enrêdo para uma minissérie sobre um golpe numa república de bananas baseada em fatos reais.
Os golpistas armaram um jogo de desinformação, mentira e hipocrisia. Alguns mentiram e se comprometeram a votar contra o impeachmet para dar aos legalistas a ideia de que o Não venceria, outros diriam que se ausentariam ou absteriam. Tudo combinado previamente. No fim da votação, faltaram menos de 30 votos para os legalistas barrarem o golpe, bastaria que uma parte dos que disseram que se ausentariam tivessem cumprido o acordo que teria dado certo. Outros, como o palhaço Titica, podem ter deliberadamente até gravado vídeos e assinado papeis assumindo o voto contra só para confundir mais ainda, já comprometido em votar pelo golpe, mas fazendo até parte de uma encenação. Ou então seria uma forma de valorizar o cachê, vai saber…
Carona em aviões de empresários configuraria corrupção passiva, não? Mas e daí? Com o golpe consumado, apareceria algum serralho da vida propondo anistia para os herois que participaram da derrubada de presidenta. Depois apareceria uma conversa sobre a menção à família ser uma senha. Poderia, por que não? O sujeito é abordado a votar pelo golpe e fica em dúvida: “E se os outros não votarem e a gente perder?” E aí diriam: “Olha, todo mundo que concordou em entrar vai falar na família na hora do voto.” E aí os primeiros a falar na família poderiam nem ser dos cooptados, mas apenas membros da organização do golpe fazendo isso para estimular os seguinte…
Por aí vai. Eu assisti Vale-Tudo e vi que a tal de Odete Roitman era capaz de causar prejuízos à própria empresa só pra ferrar a Regina “Tenho Medo” Duarte e o Fagundes, namoradinho dela.
Onde estão os legalistas militares?
Fiquei pensando aqui: os milicos poderiam fazer algo a respeito. Não intervir – eles não querem e nós muito menos -, mas será o benedito que as forças armadas não possuem um serviço de informação ou contra-informação para, nessa hora, apurar tramóias dos golpistas? São tão “legalistas”, mas nessa hora, não? Estão na cara a ilegalidade e a inconstitucionalidade dessa tramóia parida e criada pela grande mídia, com o único objetivo: a elite tomar o poder, na marra, a fórceps.
Tivéssemos o desenvolvimento dos países do Primeiro Mundo, no mínimo, as Forças Armadas, que, por definição legal e doutrinária, são leais ao Presidente, teriam feito apuração paralela. A moda não é grampear? Fico imaginando grampos da reunião dos conspiradores, as barbaridades que estão saindo de lá.
Mas, estou pedindo muito, não? Afinal, eles não morrem de amores pela esquerda… (mas, devem isso à sociedade, ah se devem…)
A situação tá tão absurda que
A situação tá tão absurda que a gente até acaba tendo uma ideias deste tipo, de tanta raiva de ver os golpistas levando a melhor. Eu até me vejo perguntando com a voz e o sotaque do ACM: “E os militares? Onde estão os militares?”…
Exatamente. Estamos sem
Exatamente. Estamos sem opção. Apesar que essa ideia só é absurda porque os militares brasileiros, no geral, consideram a esquerda como inimiga. Afinal, seriam os “comunistas”, não? (torço para que essa visão tacanha tenha acabado). Não seria absurda na França, na Inglaterra, nos EUA, etc. Os militares, em países civilizados, sempre apoiam o Presidente quando há iminente golpe de estado. Mas, aqui é o contrário, né? Estão a serviço da elite. Daí…
Não, idiota.
Foi apenas o Pre-Sal, Angra 3, Sub nuke, Embraer….
Tá bom pra vc?
Idiota!
Dilma é uma pessoa tão
Dilma é uma pessoa tão elegante, que mesmo debaixo de um fogo cerrado, conseguiu se expressar a respeito do nazista Bolsonaro, sem pronunciar o nome dele, porém emtindo opinião que é da maioria do povo civilizado do mundo, sobre os elogios ao maior torturador do Braisl – um assassino -, segundo ela. Lamenta apenas, sem sair da sua serenidade. Poderia ir mais longe, citando, por exemplo, as marcas que traz no rosto pelas torturas sofridas, que causaram-lhe fraturas nas mandíbulas.
A jornalista canadense pergunta se aqueles homens com Tchau Querida estão a discriminá-la por ser mulher, e segue perguntando se caso ocupasse um homem a Presidência se haveria uma manifestação de Tchau Querido.
O jornalista alemão levou uma surra de Dilma ao perguntar como podeia ela, cercada de gente envolvida em tantos crimes, desconhê-los. Da resposta dura sobre como não funcionava antes os órgãos investigativos, diferente dos governos petistas, que deu autonomia a todos, a mais crucial para o jornalista foi Dilma se referir aos Panamá paper’s, com lista de gente grande de países desenvilvidos, etc., mas foi mais longe ao dizer que nem ele, jornalista, imaginava aquilo.
Eu assisti a toda a entrevista pela NBR. Achei que foi ua grande oportunidade da Presidente, muito maior e mais importante que a de ontem, dar a esses estrangeiros a sua versão verdadeira, sem titubear, com toda serenidade, e a tranquilidade que poucos teriam num momento desse. Dilma deu aula de contabilidade pública, e de orçamento, de uma forma tão didática que até um burro entende.
Presumo que a repercussão da entrevista de Dilma já deve ter causado muito constrangimento e preocupação aos que se sentem eleitos, e se depender da imprensa local, vai ter muita maquiagem na fala da Presidente. Por enquanto, ao que parece, parte significativa da imprensa estrangeira tem se declarado contária ao impeachment. Vergonha maior não há.
A Presidenta está correndo
A Presidenta está correndo atras do prejuizo. Não sei se vai dar tempo. Esta alternativa de dar entrevistas a correspondentes da imprensa internacional é uma boa mas não vai surtir efeito por aqui. O nosso povo é muito tranquilo com relação à informações e não vasculham as notícias. Minha proposta é porque a Presidenta não começa dando entrevistas para os canais que estão hoje em terceiro e quarto lugares no Ibope? Uma entrevista de meia hora no Jornal do SBT (enfrentando a Sherazade!!) uma entrevista de meia hora na Record? Seria de grande alívio pra esta pressão sofrida neste momento. Não seriam todos os brasileiros que iriam assistir e muitos deles iriam bater panelas mas os comentários iriam gerar debates nas casas, nas filas, nos hospitais e no metrô.
Minha querida
Minha querida presidente,
Aragão e Wagner no time no 2º mandato e não Cardoso e Mercadante na Casa-Civil.
É o 2º vexame mundial que
É o 2º vexame mundial que passamos com os 7 X1.
Oi Marcos
Não acredito nas
Oi Marcos
Não acredito nas FFAA agindo a favor do PT ou de governos progressistas.
Acredito sim que há alguns inconformados, mas esses também haviam em 64. Mas foram massacrados.
Na primeira oportunidade, eles avançam com tudo em cima dos movimentos sociais, do PT, assim como dos que discordam dessa ordem.
E esses grupos, estão com os dedinhos coçando.
Saudações
Lealdade é lealdade
Verdade. Mas, me apego a esse conceito de lealdade ao Presidente (ah, se fosse nos EUA…). Jà que estão vendo esse estupro à Constituição Federal, deveriam ser os primeiros a sair em defesa da Presidente. Em 64 o argumento deles não foi que havia uma “ilegalidade”? Não foi por isso que intervieram?
Hoje, não é o caso de se aguardar flagrante ilegalidade contra a Presidência da República, que já foi cometida na abertura desse impedimento lastimável, sem base fática!
Não esperemos muito do STF. Basta ver a entrevista do GM, ontem, no Veja Viva, ops. Roda Viva.
Oi Marcos
Mas eles sairiam em
Oi Marcos
Mas eles sairiam em defesa do presidente.
Desde que fosse um Aécio, um Bolsonaro, um Serra, Alckmin, etc etc entre outros despreziveis.
Quanto ao STF, de longa data perdi a confiança e os considero parte do golpismo.
Saudações
Desculpe, meu prezado, mas
Desculpe, meu prezado, mas vamos melhor contextualizar os fatos. As Forças Armadas de 1964 não são as mesmas de 2016. Como o próprio país, suas instituições, sua práxis política e a conjuntura geopolítica mundial. Em suma: em tudo por tudo diferente de agora.
As Forças Armadas não podem, não devem, e decerto não intervirão no processo político. Não faz parte das suas atribuições tal desiderato. Sua missão é a defesa da pátria e somente quando requisitada por um dos três poderes pode intervir para garantir a ordem e a paz internamente.
Política e para os políticos. Para isso existem as devidas instâncias. Quem tem o dever de zelar pela aplicação das leis, incluindo a “maior”, a Constituição, é o Poder Judiciário, não as FFAA.
Tal arguição lembra os ditos coxinhas: só que com sinal trocado.
Misoginia
A placa “tchau querida” (sem vírgula) foi das coisas que mais chocou os correspondentes estrangeiros.
Fizeram mais de uma pergunta sobre isso. Impensável tamanha demostração de brutalidade num país civilizado.
Somente uma das incontáveis
Somente uma das incontáveis provas do baixíssimo nível do atual Congresso. No Senado, melhora, mas tem também seus momentos e personagens abaixo da crítica. De vez em quando o Caiado, Aloysio Nunes e Magno Malta aprontam seus barracos.
Magno Malta vai fazer parte
Magno Malta vai fazer parte da comissão que vai julgar o impeachment no Senado.
Malafaia e o mundo pentencostal estão num regozijo só.
Os coxinhas católicos terão uma surpresa quando esses pentencostais neuróticos tomarem o poder.
Sentirão saudades do governo do PT.
Presidenta, até o mundo
Presidenta, até o mundo mineral sabe que a maior conspiração vem destas poucas famílias que dominam os meios de comunicação. Eles já não podem prejudicar mais do que já estão fazendo. Ainda tens a caneta na mão. Vamos no exterior trazer os bilionários dos meios de comunicação para a falência da Globo, SBT e etc. Corte imediato de toda verba da Secom para o PIG; Lei da mídia já. Metade dos problemas do Brasil estariam sendo resolvidos.
Enquanto vigorar o
Enquanto vigorar o monopólio do PiG, e em especial, do império da Globo, JAMAIS A DEMOCRACIA PROSPERARÁ NO BRASIL.
E como ninguém tem nem terá a coragem de extirpar esse câncer, seremos sempre um país a ser canibalizado.
Creio que recados deveriam
Creio que recados deveriam ser encaminhados para a imprensa internacional dizendo que abertura do pré-sal para a Chevron e outras, além das privatizações que a direita está querendo encaminhar, estes contratos sofrerão uma nacionalização assim que o PT assumir novamente em 2018, ou seja, serão avisados com antecedência que irão perder seus bilhões investidos nesta falcatrua.
Ninguem acredita nisto. Todos
Ninguem acredita nisto. Todos sabemos que o PT não tem peito para tomar tal medida. E a direita sabe disto há muito tempo porisso arriscaram este golpe.
Estou esperando o twitter ,
Estou esperando o twitter , Lula do PT, falarem sobre esta agressão a favor do Ustra.
Onde está?
E a rede goebbels, Dilma?
E a rede goebbels, Dilma? Brizola mandou perguntar.
Só estou achando estranho o
Só estou achando estranho o silêncio de uma instituição que será diretamente prejudicada nos seus interesses com o golpe.
As Forças Armadas.
Todos sabem do interesse desse grupo, que vai tomar o poder no grito, de entregar de mão beijada as empresas nacionais às empresas americanas.
Principalmente a Petrobras junto com o pré sal. Menos dinheiro será investido no país, principalmente nas FAs.
Eles não dizem nada, não solta uma nota sequer de apoio aos golpistas ou não. Aceitariam o Eduardo Cunha como comandante em chefe das FAs. ?
Estranho !
Também estou achando a Dilma muito calma, para uma vítima que está caminhando para o cadafalso pronta para ser enforcada. O carrasco já deixou o nó na medida do pescoço dela. E a Dilma aparentemente não está nem aí
Das duas uma. Ou a Dilma é muito fria, ou tem uma carta na manga para o dia do juízo final.
Não devemos esquecer que as marcas da nossa juventude se perpetuam para sempre dentro de nós.
A Dilma foi militante na juventude.
O silêncio das FAs e frieza da Dilma, estão muito estranho para o momento que o país está vivendo.
Dilma tem mais que um baralho
Dilma tem mais que um baralho inteiro nas mangas . . . .
como o gilson, tò meio
como o gilson, tò meio estranhando essa infinita calma de dilma e das forças armadas…
será que elas – as FFAA – concordarão em entregar nossas riquezas
aos bandidos como querem os tucanos e seus conluos?
Atenção : Exército mobilizado
Ontem, 19 de abril, todas as unidades do EB , de acordo com a ordem do dia, estiveram mobilizadas, em prontidão, MAS em comemoração ao ” Dia do Exército “, que todo ano se realiza em referencia a 1a Batalha de Guararapes.
Já a Marinha, a Força Principal da Esquadra ( 1a Divisão ), tambem esta em operações, MAS no litoral do Rio de Janeiro/Espirito Santo, para a manobra anual Missilex – 2016.
Já a FAB, exceto o GTE, está ” no chão “, para economizar combustivel.
Terreno na Lua eu não sei,
Terreno na Lua eu não sei, mas no fundo do mar com certeza . . .
Trabalhar contra o golpe até o fim..
Senhor Senador Randolfe Rodrigues.O Brasil passa por um momento lamentável.No último dia 17/04 tivemos a demonstração inequívoca que forças do mal se posicionam sobre nosso país. Depressão e inconformidade assolam nossas almas desde então.Hoje moro no Estado de Goiás, mas, tive a oportunidade de, em 2011 sufragar num voto honroso, o seu nome e do então companheiro de partido Clécio Luis, para as posições que ainda ocupam.Mesmo de longe orgulho-me dessa minha decisão. Olhar Macapá sob gestão do Prefeito Clécio e saber que no Senado Federal há um “meu” representante de peso, de caráter – um homem de luta, me tranquiliza.Admito, Sr. Senador, que ao vê-lo mudar do PSOL para o REDE, fiquei um tanto apreensivo. Minha apreensão aumentou quando 50% dos deputados do REDE votaram pró-golpe. É uma verdadeira salada de ideologias contidas nos partidos.Bem, estaremos daqui a pouco sendo submetidos a novas rodadas de apreensões que caberão, aos senhores senadores, aumentar ou diminuir o estado de tristeza que ora nos acomete.Como seu eleitor, que já desejou vê-lo concorrer ao cargo máximo do executivo, venho lhe pedir que trabalhe contra esse golpe. Não sei na verdade os poderes de um Senador da República, mas, creio que o seu trabalho incansável contra esse golpe pode fazer diferença.Embora longe, tenho acompanhado as ações dos parlamentares do AP e fiquei feliz em ver o desempenho deles, mais até delas. Encheu-me o coração de orgulho.Esse é o meu desejo quanto ao senhor.Orgulhei-me dos votos do Molon e do Aliel – que garoto de caráter. O Miro, que de longa data acompanho, (sou carioca e brizolista por muito tempo) não me causou surpresa, o do RS não conheço, mas, como o estado do sul passa por uma conversão ao conservadorismo, também não me surpreendeu.
Embora admita que, atualmente, não ser simpatizante do REDE, por suas posições dúbias sobre certos assuntos de relevância para o povo, espero poder mudar de opinião.Estou acompanhando atento os seus passos, como no tratamento da conclusão das obras do Alberto Alcolumbre. Estamos ligados.Não votarei no AP, mas, deixei lá muito amigos, a quem não me furtarei em falar do meu orgulho em ser seu eleitor, ou não, como já diz o Caetano.Forte abraço.
W. Gusmão.
“Uma mentira dita muitas vezes convence, alguns, que é uma verdade, mas, não se torna uma.”
Quem é a vendedora?
Dilma tem uma “autoridade” moral incrível para julgar quem vende terrenos na lua. Ela, vendeu uma mentira para o povo brasileiro durante as eleições, vendeu “terrenos na lua” para todos os seus eleitores, com programa de governo de esquerda, e depois se transformou em direitista.