Os movimentos do pêndulo

A decisão inicial e central é
A decisão inicial e central é sempre politica, na tem nada de economica. O dolar cai porque os juros internos são altos, que por sua vez não caem mais porque o unico objetivo da politica monetária é a meta de inflação, sendo a politica monetária o único componente da politica economica.
A politica economica está portanto toda centrada na meta de inflação, objetivo limitado e reducionista, fruto de um conceito pobre de teoria economica, adotado em poucos países, todos de economias maduras, regime bastante controvertido e discutível mesmo entre economistas monetaristas.
O pensamento economico moderno, elaborado nos países centrais, a partir dos Estados Unidos, considera esse método de ajustar toda a economia a uma meta de inflação uma grande tolice. Alan Greenspan, não só um grande economista mas um operador da economia mundial testado por quatorze anos, não é portanto um mero acacadêmico, abomina esse sistema, teve para ele as mais duras palavras de desprêzo em discurso oficial em reunião anual de um dos Feds regionais.
Com essa formuleta de 3ª classe dirige-se toda a economia brasileira, de cabo a rabo, toda ela dependente dessa equação burra, que desconsidera tudo o mais para ficar só na meta de inflação, como se um País começasse e terminasse aí.
A decisão de manter esse regime ruim, inapropriado para um País que precisa crescer, é do Conselho Monetário Nacional, formado pelos Ministros da Fazenda, Planejamento e Presidente do BC.
Tudo começa e termina ai, não no COPOM.
Enquanto o País for governado com base nesse regime o rumo é esse, não há o que reclamar.
Porque o Presidente da Republica aceita?
Porque l ele está convencido que o povo prefere a estabilidade a qualquer custo do que menos estabilidade com mais crescimento, como acontece nos Estados Unidos.
O comando politico do País fez esse calculo, o Ministro da Fazenda que parecia enxergar melhor mudou sua idéia e agora pensa igual, a decisão final é mesmo do Presidente , o País que se conforme, o dolar vai cair mais, mais linhas de monatgem vão para o exterior e o povo não vai entender que a falta de vagas para o filho foi causada pela mesma politica que fez baixar o preço do vinho chileno.
Nem tem obrigação de saber, já que oito em cada dez jornalistas economicos do País tambem não percebem a relação de causa e efeito.
Um dos mais famosos do País, que fala sem parar em um dos jornais matinais de rádio disse textualmente há dias que ” 188 milhões de consumidores brasileiros agradecem o Governo pela continuada queda do dolar, que ajuda a segurar a inflação”. É isso aí, que Deus tenha pena do Brasil.

Acabo de ler na Folha de
Acabo de ler na Folha de hoje,que apesar das alfarrábias das vivandeiras de plantão,que só enxergam as coisas que não estão certas,nem tudo é “catastrófico na nossa economia.Há nesta matéria da página economica deste jornal,um número que desmente a “corrida”tão alardeada pelos comentaristas do absurdo,dos investimentos no Brasil,no último ano,onde somente cêrca de 10% é aplicado em papeis,visando as altas taxas do mercado financeiro,o restante,e olhem que não é pouco dinheiro,está sendo investido em projetos consistentes e de longo prazo,em especial em negócios concernentes à produção de energia alternativa.Na mesma Folha,há uma coluna do economista Vinicius Freire,que dismistifica o segredo de onde está o capital no nosso país.Apesar de não ser fã deste jornal,hoje ele está “imperdível”apesar do Nassif,ter me aconselhado,a não acreditar em tudo que sai nos jornais,pois segundo ele,nem sempre é verdade o que divulgam.Quem estará com a verdade absoluta?

Toda a estagnação das
Toda a estagnação das primeiras décadas do século se devia a essa situação. A cada super-safra do café a moeda se apreciava e matava milhares de pequenas empresas que tentavam substituir importações. Três décadas de estagnação com esse modelo.

Raí, leia minhas colunas
Raí, leia minhas colunas abaixo. É evidente que não sou otimista

A dupla Mantega/Coutinho pode
A dupla Mantega/Coutinho pode oferecer as condições para o Brasil sair desde processo fortalecido.

Com medidas pontuais que forcem o COPOM a acelerar os cortes de juros do COPOM e na elaboração de uma Política Industrial que leve a modernização da indústria e o aumento da competiitividade dentro de uma ambiente hostil, onde a Distribuição de Renda e fortalecimento do Mercado Interno são fundamentais.

Caros Todos

Como já foi
Caros Todos

Como já foi colocado neste blog, inclusive pelo próprio Nassif, a decisão de valorizar ou não o Real é política. Enquanto o povo se contentar em receber os vales merrecas ao invés de postos de trabalho dignos e bem pagos, vamos continuar com os ciclos cambiais descritos pelo Delfim em seu artigo. Além disso, enquanto tivermos uma parte extremamente pequena, mas influente, da população sendo beneficiada por esse processo, não vamos encontrar estabilidade cambial e crescimento a taxas condizentes com a situação econômica mundial e a potencialidade brasileira. São duas forças que se complementam, ou se prefirirem, no início da era critã, um sujeito chamado Cesar, sucedido por outro chamado de Augusto, criaram a chamada Política do Pão e Circo – que continua sendo bem aplicada até hoje.

1) Impossível não reconhecer
1) Impossível não reconhecer a inteligência instigante e intrigante do antigo Kzar da economia brasileira, professor emérito da USP e articulista de vários órgãos da imprensa brasileira.
2) Uma das técnicas do estudo da economia é a de relacionar-se os pontos positivos e negativos. O julgamento (e a decisão) é a parte final (colocar a decisão em funcionamento é obrigação dos executivos e gerentes operacionais).
3) A escolha do presidente Lula parece ter sido por uma política monetária racional (não contracionista) que objetiva uma inflação (4,5%) ainda acima da mínima desejável (3%) em um ambiente com câmbio flutuante e política fiscal com déficit nominal de 3%, saldo do balanço comercial e em transações correntes positivos, reduzindo a vulnerabilidade externa. isto foi conseguido brilhantemente pela equipe econômica (facilitado com o alinhamento das declarações dos principais dirigentes da economia). Lembro que a taxa de juro além de instrumento utilizado contra a inflação é também o principal instrumento para transformar uma economia não exportadora para exportadora (reduz o consumo interno e incentiva a procura de mercados no exterior). Isto foi e está sendo feito brilhantemente. Como subproduto estamos tendo uma melhor distribuição de renda, um PIB com crescimento ascendente, e aumento da renda, quase invisível, conseguido através de melhores preços dos produtos exportados e importados, resultado da valorização consistente da MOEDA PÁTRIA. A taxa de juro de mercado (im) tem caído consistentemente (não confundir com a demagogia de fazer cair a taxa básica demagogicamente), permitindo a queda consistente e racional da taxa básica (acompanhando a queda também consistente da taxa natural – in). Um mercado de taxa de juro de longo prazo já se formou (inacreditável para muitos), resultado da credibilidade na política monetária. Muitos economistas, principalmente os formados na época da hiperinflação, não aprenderam sobre a taxa de juro de longo prazo (que é, principalmente em ambientes com expectativas positivas, a melhor medida para a taxa de equilíbrio). O próprio, brilhante Kzar de nossa economia, confundiu-se em vários artigos (corrigiu-se posteriormente, deixando o economista sobrepor-se ao político). A curva da taxa de juro descendente (em ambiente de política monetária de redução de inflação) é o normal e o perseguido (não é errado como o Kzar escreveu). O EUA deu o exemplo para o mundo ao fixar sua taxa básica em 5,25%, acima da de longo prazo (que não subiu) objetivando a redução do consumo interno e do saldo negativo no Balanço Comercial. Se a taxa de longo prazo americana subir, a básica terá que subir de novo (a outra opção será conseguir que os japoneses e chineses desvalorizem o dólar e assumam o prejuízo com suas reservas, é a moratória de quem tem moeda reserva mundial).
4) A opção por uma política com taxas de juros menores traria aumento de consumo interno (e redução de exportações e aumento das importações, ao contrário do que muitos pensam), de inflação e a melhora da vulnerabilidade externa não teria acontecido. Uma bolha de crescimento estaria acontecendo (os problemas de infra-estrutura estariam mais expostos).
5) É preciso levar em conta que o Brasil ainda é escravo de um AMBIENTE POLÍTICO que não permite A MELHORIA DA QUALIDADE DOS GASTOS PÚBLICOS (redução de gastos e aumento de investimentos nem pensar). O governo é escravo (aparentemente invisível) das corporações e das leis que as protegem, dos funcionários públicos, dos políticos, das confederações, federações e sindicatos (patrões e de empregados) que vivem de contribuições obrigatórias (na verdade impostos, herança do fascismo), enfim, o governo, pode muito menos do que se pensa (se quiser ser muito realista cai, é obrigado a negociar e ceder para sobreviver).
6) Os benefícios conseguidos com uma moeda valorizada com um sistema cambial FLUTUANTE são muito maiores que os conseguidos com uma moeda desvalorizada ARTIFICIALMENTE (câmbio fixo ou semi-fixo, artificiais, os dois), ou através de uma política econômica com taxa básica de juro menor que a de equilíbrio. A taxa de juro básica menor que a de equilíbrio produz: a) aumento da demanda interna (bolha, não consistente e não sustentável); b) aumento da inflação; c) redução das exportações e muitas coisas piores.
Jun./2007.

Ué, mas não era este ilustre
Ué, mas não era este ilustre e ilibado senhor que, enquanto comensal do governo, pregava o aumento do bolo há vários anos?
Onde está minha fatia? Ele não sabia de tudo? Por que não aplicou enquanto esteve se locupletando lá? Ah, sim, há sempre um eleitor com peninha de ex-ministros, locutores supostamente religiosos e costureiros enlouquecidos que lhes dão um empreguinho de senadorzinho.