Haddad apanhou como nunca da

Haddad apanhou como nunca da mídia picareta de São Paulo.

A Tv Band passou horas todos os dias atacando o “absurdo” do aumento do “IPTU do Haddad” em seus telejornais recheados de comerciais incessantes. Destacaram até um repórter exclusivo para ficar mostrando os buracos das ruas.

Botaram até aquele Datena para ficar falando horas sobre isso e pesquisas mirabolantes do tipo ” vc é a favor ou contra o AUMENTO do IPTU” ?

Imagino o que devem ter falado nas rádios…

Enfim, uma cobertura envenenada e a mando da Famiglia Saad (proprietária de centenas de terrenos, casas e prédios em SP). Nem precisamos falar dos latifúndios pelo interior do Brasil, que esse não é o assunto aqui.

Mas chegou a hora de alguém botar foco nesse grupo Saad. Eles tem centenas de concessões de rádio e tv. Produzem quase nada e acabam locando as programações de suas emissoras para igrejas de todos os tipos. Chegam ao cúmulo de alugar 21 horas de programação para pastores no Canal 21.

Não vamos esquecer que a concessão é pública. Essa concessão deveria produzir cultura, educação e informação aos brasileiros. Não é o que acontece com as emissoras da famiglia Saad.

A Lei de Mídia é mais do que necessária. O Brasil não pode ficar refém desses grupos mafiosos.

Aumento abusivo do IPTU!

O comentário do post é bastante superficial, desprovido de lógica e não chega nem perto da questão central. Parece um panfletinho de apoio incondicional ao prefeito Haddad.

Em primeiro lugar ignora o fato de que o aumento maior do IPTU, com teto de 35%, foi para os imóveis comerciais. Isso será prontamente repassado aos preços de produtos e principalmente de serviços. Quem for observar a inflação de serviços em São Paulo no início do ano que vem, verá o efeito IPTU. Cadê a justiça social disso? Simplesmente ricos e pobres terão de absorver os aumentos que estarão embutidos nos preços do supermercado, do cabeleireiro, da farmácia, do bar da esquina e de tudo mais. É mais um capítulo da sanha tributária brasileira que arrecada quase 40% do PIB em impostos (a maioria disfarçado no preço dos produtos) sem que os governos devolvam nada a sociedade através de serviços públicos de qualidade.

Com relação aos imóveis residenciais a planta de valores já foi reajustada em 2009. Nos últimos 7 anos o IPTU médio residencial de São Paulo já dobrou de valor, em termos nominais, enquanto a inflação foi de aproximadamente 50%. Ou seja, já houve um aumento real de 50%. Agora imaginem a seguinte situação. Você é um sujeito de classe média na faixa dos 50-60 anos, comprou sua casa ou apartamento 20 ou 30 anos e agora está chegando perto da aposentadoria. Sua renda está mais ou menos estaganada nos últimos 5 ou 10 anos e você vem administrando seu orçamento com lupa para poder manter seu padrão de vida, educar seus filhos, arcar com custos crescentes de assistência médica, etc e tal. Nos últimos 7 anos o peso do IPTU no seu orçamento já dobrou. Agora, a pretexto de uma onda de especulação imobiliária na cidade, que valorizou os imóveis, o prefeito quer comer mais um pedação da sua renda. Se o seu imóvel valorizou isso não mudou em nada a sua renda. Você mora no seu imóvel, não vai vendê-lo ou alugá-lo. Sua renda permanece a mesma e a parcela dela abocanhada pelo IPTU cada vez cresce mais. Onde está a justiça? Se por caso você vier a vender seu imóvel e vier a usufruir da valorização, o Erário já irá tributá-lo através do ITCMD e do IR. O mesmo ocorrerá através do IR caso você venha a locar seu imóvel. Portanto esse aumento abusivo do IPTU assemelha-se a uma expropriação. Vem empacotado nesse embrulho vistoso e enganoso da distribuição de renda e da justiça social mas trata-se de expropriação disfarçada. Será que quando o preço dos imóveis vierem a cair ou estagnarem o IPTU vai acompanhar? Duvido! 

A declaração do prefeito Haddad hoje nos jornais comparando o IPTU a taxa de condomínio é emblemática. No caso dos condomínios se você mora em um condomínio com muitos e bons serviços você paga muito. Do contrário, se ó seu condomínio tem menos funcionários e poucos serviços você paga pouco. No caso do IPTU os valores tem crescido de forma consistente e os serviços providos pela Prefeitura só fazem piorar. A escola municipal é ruim, o posto de saúde municipal funciona mal, o transporte público municipal é de má qualidade, o trânsito da cidade não flui e nada disso tem melhorado. A outra declaração de que o aumento do IPTU vai financiar   o congelamento do preço do bilhete do transporte público é demagógica e apenas pega uma carona em um assunto que está na ordem do dia. Para melhorar e baratear o transporte público é preciso tirar os automóveis das rua e abrir espaço para os ônibus. Portanto a solução é o pedágio urbano e não o aumento extorsivo do IPTU. 

Desfazendo o besteirol neolibelês

   Você não produz o que diz que produz, o dinheiro que você recebe vem da casa da moeda, portanto do estado.  Sua renda não é nada mais que a fatia do PIB que lhe é dada, que nem sempre é justa, pode ser tanto insuficiente quanto exagerada, portanto a ideia de que o governo toma o que você produz é discutível e depende da justiça na divisão do bolo, se você recebe demais e outros de menos, é você que pode estar tomando a produção alheia por meio do estado que lhe dá um meio necessário para isso, o dinheiro, mesmo considerando-se os impostos.  Isso fica mais claro se você olhar em volta e perceber que normalmente não produz o que consome e sim a produção alheia, e isso graças ao dinheiro propiciado pelo estado, resumindo, você produz uma coisa e consome outra que muitas vezes é até mais valiosa.

    Ainda assim é comum ver muita gente chorando de barriga cheia e caindo fácil no discurso neolibelês. A classe média é o alvo preferido de uma propaganda bastante enganosa e cai fácil no discurso malicioso de quem diz representá-la colocando a contra qualquer discurso sobre redistribuição de renda, acontece que essa classe média é o ponto de referência, fica no meio da gangorra da distribuição de renda justa não sendo sacrificada e sim tendo sua posição consolidada, no Brasil é fácil perceber isso, tem-se um governo com forte empenho em buscar uma distribuição mais justa, o lema do governo é criar um país de classe média, isso se faz mantendo a existente e formando uma nova classe média a partir da ascensão social dos desfavorecidos. O sucesso obtido em dez anos deixa claro quem realmente serve à classe média, todos obtiveram aumento do poder de compra, casse média incluída, os pobres tiveram percentual maior,  até mesmo a elite em percentual menor, isso é mais que suficiente para sepultar o típico discurso neoliberal que estava simplesmente extinguindo a classe média quando vigorou em um passado não muito distante mas continua fazendo isso em outros países onde distribuir renda ainda é heresia.

     Não é difícil ver que distribuir renda favorece à todos, cria-se um enorme mercado consumidor ao dar poder de compra à uma maior parte da população, dessa forma os empresários vendem mais e o governo arrecada mais, cria-se um círculo virtuoso.

  Por fim, a famosa parcela do governo do PIB nada mais é do que a parte dele em que o governo decide diretamente onde será apicada,  se não estivesse sob um controle inicial do governo estaria nas mão de poucos e mesmo se não estivesse não haveria garantias de que seriam direcionados de forma a favorecer a maior parte da população. O dinheiro do governo vai em grande parte para salários de funcionários, outra grande parte vai para pagar produtos e serviços contratados junto ao setor privado, outra grande parte para pagar ou rolar dívidas também com o setor privado, portanto simplesmente não há do que se reclamar, é estranho que haja empresas como as Organizações Globo que tanto se empenham na luta contra o estado e a carga tributária mas tem suas receitas em grande parte obtidas de gastos públicos, ou seja impostos.